中國高新技術產品出口競爭力探討的論文
摘要：多年來，我國高新技術產品出口呈現出快速發展的態勢，并且在對外貿易中占有十分重要的地位。然而，有研究數據表明，目前我國高新技術產品出口產業已處于世界低端水平，主要是以加工貿易類型為主。文章主要分析了我國高新技術產品出口競爭力的影響因素，并且針對其中存在的問題給出有效的改善建議。
關鍵詞：高新技術產品；產品出口；出口競爭力
高新技術產品具體指的是符合我國及省高新技術領域、重點范圍以及產品生產參考目錄的所有全新型產品。也包含了省內第一次生產的換代型產品，更包含了國內第一次生產的具有較強創新型的產品，比如創新產品。高新技術產品有著較強的技術創新型、科技含量高，并且具有良好的經濟發展前景以及廣闊的發展市場。
1我國高新技術產品出口特點及存在問題
1．1我國高新技術產品出口特點
1．1．1市場特點
當前，我國生產的高新技術產品大部分出口于美國、香港以及歐盟等地。有數據統計顯示，最近幾年，我國高新技術產品出口額呈現不斷增長的態勢。2015年，我國生產的高新技術產品出口至美國、香港以及歐盟等地的產值均超過了1000億美元，2015年同比增長32％。從當前發展趨勢進行分析，墨西哥以及印度等國家也將成為我國高新技術產品出口的主要市場。
1．1．2結構特點
在整個高新技術產品出口市場中，出口量最大的是電子產品以及計算機類產品。僅2015年，電子及計算機通信方面的出口總額占到總出口總額的48％左右。航空技術類的產品出口呈現出最大的增幅，全面累計銷售額高達50億美元，實現增長69．3％。
1．1．3貿易方式特點
加工貿易是目前我國高新技術產品選擇出口的通用方式。由于我國經濟發展整體水平偏低，勞動力資源是最大的優勢，而且最為廉價，因此利用我國擁有的勞動力優勢從事加工貿易也是必然選擇。
1．2我國高新技術產品出口存在的問題
（1）出口產品結構過于單一，重復建設現象明顯。我國大部分的高新技術產品存在生產能力結構性過剩十分突出的矛盾，大部分的出口產品都是中低檔商品，自主知識產權占比不足10％，而且大部分的產品出口地集中在東南亞國家，存在嚴重的地區雷同問題。另外，出口企業存在結構性不均衡的問題，重復建設導致的產能過剩也給高新技術企業實現快速發展造成了阻礙。（2）核心技術部件只能進口，自主研發能力偏低。第一，在軟件方面，我國大部分的軟件企業相比較國際一流企業而言，存在產值低、規模小的缺陷，差距非常明顯。大部分的工具軟件以及系統軟件都是由國外廠商研發出來的，特別是在軟件和硬件接口方面基本上是空白的。第二，在通信設備方面，程控電話交換機以及移動通信交換機，還有中高速數據通信等都需要進口，以至于我國很多信息產業能夠獲得的利潤率低。第三，在電子計算機方面，類似于CPU、內存以及主板等硬件都需要依賴進口。（3）研發效率低、保障不足。高新技術產品最為核心的內容是研發，從事研發不僅僅要有十分充裕的經費，更需要做好人才儲備，制定好健全的研發機制。但是從目前來看，我國大部分的高新技術產品出口企業都存在研發經費嚴重不足的問題，研發效率太低，可獲取的利潤值偏低，人才機制失靈，研發成果銷售轉化率偏低的問題非常明顯。
2我國高新技術產品出口競爭力影響因素分析
2．1外商直接投資對高新技術產品出口競爭力影響
近十年，我國高新技術產業發展迅速，高新技術產品貿易在我國對外貿易中所占的比重逐年上升，高新技術產業的出口競爭力也在不斷提高，FDI起了重要作用。究其原因，可以主要從兩個方面來分析：第一，從產業內部來說，我國的高新技術產業起步較晚，技術水平較低，技術創新能力不強，而FDI尤其是跨國公司FDI中最核心的壟斷優勢和競爭優勢就是技術優勢，因此，通過FDI在我國的技術溢出和示范效應，可以有效地避開發達國家的技術壁壘，促進了我國高新技術水平的進步。第二，從產業外部來說，一方面，FDI促進了我國制造業、服務業等與高新技術產業密切相關產業的發展，為我國高新技術產業的發展提供了比較高效的支撐服務體系；另一方面，FDI尤其是跨國公司的世界生產和營銷體系，有利于提高我國高新技術產業的國際競爭力。
2．2技術創新對高新技術產品競爭力影響
專利申請數、研發強度以及科研人員比重都和高新技術產品出口競爭力具有直接相關性，另外，科技創新也和高新技術產品出口競爭力有著十分緊密的關系。對于高新技術產品而言，技術創新是核心也是根本。技術創新對于提升高新技術產品出口有著重要的推動作用。然而，從目前我國擁有的自主專利產品可以看出，大部分是以外觀以及實用性為主，但是國外廠商大部分是以研發專利為主，由此也可以看出，我國在實行科技發展這條道路上依舊是缺乏關鍵技術以及核心技術的，而且大部分的高新技術產品都是加工貿易性質的產品，沒有專利權。
2．3出口退稅對我國高新技術產品競爭力影響
最近幾年，隨著我國出口退稅政策的不斷更新，出口退稅率在不斷增加，而且出口退稅額度也呈現出明顯的上升趨勢，我國高新技術產品出口總額也呈現出明顯的增加態勢，產品競爭力逐漸加強。事實上，出口退稅以及高新技術產品競爭力二者之間存在的關系其實是線形的、單調的，通過線形回歸模型進行分析可知，出口退稅對于高新技術產品出口競爭力會造成極大的影響。出口退稅政策對于產品的附加值、技術含量等都有著較大的影響，出口退稅有利于進一步優化產業升級、優化出口結構，促使企業發展獲得較強的競爭力。但是，必須注意的是，出口退稅作為有效促進高新技術產品出口的重要手段，隨著經濟的不斷增長這種退稅政策可能被取消。因此，對于企業而言，應該不斷提升自主研發能力。
3我國高新技術產品出口競爭力提升途徑
3．1提升企業自主創新能力
其一，全面推動民營高科技公司實現快速發展。當前我國民營高科技公司占比偏小。以2015年為例，此類型的企業出口總額占比不足20％，尤其是民營企業占比不到5％。最近幾年，民營企業出口表現出迅猛的增長態勢，但是總體而言還是偏低。所以，政府需要制定有效的刺激政策，扶持并且積極引導民營高新技術公司實現快速發展。其二，加大力度做好科技研發。對于高新技術公司而言，其最大的優勢也是最根本的立足點就是擁有先進的技術優勢，如果無法掌握先進的技術對于企業而言將是致命的。因此，企業應該加大科研投入，提升企業科研水平。目前很多企業在科研方面投入都是偏低的，導致公司生產出的產品含有的技術含量偏低，而且創新力非常差，毫無國際競爭力可言。因此，為了有效改善此種局面，企業應該加大科研投入，提升創新能力，制定有效政策加大科研投入。其三，加大對高新技術人才的引進及培養力度。發展國際一流的高新技術企業，生產國際一流的高新技術產品，最重要的是要做好人才培養，人才是決定一切的前提和根本。
3．2培育產品新的經濟增長點
目前，我國高新技術產品在信息技術、通訊技術以及計算機技術等方面都擁有較強的競爭力，站在了國際前沿。但是在很多領域科學技術水平遠遠低于國際水平，比如航天技術、生物工程技術等方面，存在著比較嚴重的技術不成熟的問題，競爭力偏低，難以形成強有力的.經濟效力，經濟拉動作用并不是十分明顯。所以，不僅僅要進一步強化這些已經擁有的優勢產業，更要加大力度培養那些弱勢產業。不僅僅要保持當前擁有的優勢產品的國際競爭力，更需要加大力度做好弱勢產品的科研力度，進一步提升競爭優勢和生產規模，進而全面提升高新技術產品出口競爭力。此外，還需要堅持做好市場多元化戰略，全面促進我國高新技術產品實現長期可持續經濟增長。加大力度開拓其他國際市場，尤其是要做好東南亞地區市場協調，進一步擴大對中歐、非洲以及拉美地區的產品出口。構建起不同層次的銷售網絡，全力推動出口企業到國際市場上建廠設點，全力帶動出口，有效促進產品出口以及海外投資，做好全面開拓國際市場的工作。
3．3增強品牌競爭力
高新技術企業需要進一步增強其品牌意識，重點突出國際市場地位，做好產品規劃、選擇銷售渠道以及價格制定，還有促銷安排等工作，以滿足不同顧客的需要。增強企業的品牌競爭力需要企業做好長期的發展規劃，制定全面的市場推廣體系，具體可以從產品的生產期、研發期以及銷售期這幾個階段出發，制定詳細的營銷規劃，堅持走良性發展之路。另外，也需要明確企業品牌自身定位，進一步強化其品牌傳播形象。對于高新技術企業而言，樹立具有特殊價值定位的品牌形象是必要的。在打造企業品牌形象的過程中，還需要注意了解不同消費者的需求。
3．4綜合運用政府政策
第一，政府應該制定并且研究和WTO規定相符合的高新技術產品出口政策。不僅要考慮當時的全球化經濟環境，更應從財稅政策、產業政策以及投資政策等幾個方面出發做出考量，給高新技術出口產品提供更多信用保險政策以及出口信貸政策，支持海外基金發展，全力支持高新技術企業向海外發展。第二，要鼓勵企業加強自主創新，全面促進產品出口。主要包含的政策內容有創業投資、政策援助以及稅收優惠等。第三，需要加大對知識產權的保護力度。對于高新技術企業而言自己研發出的產品沒有得到保護是不行的，國家在這方面應該做好知識產權的保護。
4總結
綜上所述，近年我國高新技術產品出口出現了高速增長的局面，而外資企業在高技術產品出口方面的主導地位業已形成，致使我國高新技術產品出口的對外依附性日益增強，種種問題給出口帶來了不確定的因素和風險。面向未來，如何在保持近年高技術產品出口增長勢頭的同時，采取有效的措施提高內資企業的出口競爭力，在更高層次上參與國際分工，是我國高新技術產品出口發展的重要課題。
參考文獻:
1齊俊妍，王曉燕，孫靜．IPR對中國高新技術產品出口競爭力的影響分析［J］．現代財經（天津財經大學學報），2015（1）
2明潔，朱姍姍，李根．科技創新對江蘇省高新技術產品出口競爭力影響分析［J］．科技管理研究，2005（4）
3尹良．提升我國高新技術產品出口競爭力的對策［J］．科技致富向導，2012（2）
4張瑛．我國高新技術產品出口與FDI的動態關系分析［J］．當代經濟管理，2012（1）