污水監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制分析的論文
摘要:在實(shí)施污水監(jiān)測(cè)工作之時(shí)，通常會(huì)采用全程序空白值測(cè)定、平行雙樣測(cè)定、樣品復(fù)測(cè)、考察加標(biāo)回收率、應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)以及針對(duì)同一樣本不同指標(biāo)的檢測(cè)分析等多類控制手段，并經(jīng)由多個(gè)方位角度來針對(duì)污水監(jiān)測(cè)的過程予以有效的控制，可極大提升監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制的精確性與穩(wěn)定性。
關(guān)鍵詞:污水監(jiān)測(cè)；質(zhì)量控制
針對(duì)污水監(jiān)測(cè)工作采取必要的質(zhì)量控制手段，其主要的目的即為取得確切的水質(zhì)樣本監(jiān)測(cè)結(jié)果。對(duì)于污水監(jiān)測(cè)工作而言其控制質(zhì)量的優(yōu)劣通常會(huì)受制于多種因素的影響與限制，在進(jìn)行污水成分的分析之時(shí)，所選用的方法、設(shè)備、試劑、操作熟練度等均會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生重大的影響。因而便需要針對(duì)一整個(gè)分析流程實(shí)施以必要的控制措施。
1案例分析
本文試以某市污水處理廠為例展開具體的研究，該廠排水管理處的污水凈化日處理能力為5萬噸。當(dāng)前該市的日產(chǎn)生活污水約65萬噸，全市現(xiàn)共有污水處理廠五座，基本能夠滿足全市的日產(chǎn)生活污水處理。該廠所處理的污水類型主要包括有工業(yè)廢水與居民生活污水，其中工業(yè)廢水則主要是有工業(yè)廢棄所轉(zhuǎn)化而言，其中主要包括有二氧化碳、二氧化硫以及氮氧化物等污染物;同時(shí)還存在有電鍍廢水、冶煉廢水以及石油化工等有機(jī)廢水物質(zhì)。
2全程序空白值測(cè)定
在進(jìn)行污水檢測(cè)分析方法的選取之時(shí)，選擇以全程需空白值測(cè)定方法，即為采用蒸餾水亦或是去離子水來取代相應(yīng)的樣本，并依據(jù)和所檢測(cè)水質(zhì)樣本同樣的操作流程進(jìn)行結(jié)果測(cè)定。此種檢測(cè)方法能夠直接體現(xiàn)出實(shí)驗(yàn)環(huán)境下所應(yīng)用的水質(zhì)、試劑、環(huán)境、操作熟練度等因素對(duì)于檢測(cè)結(jié)果所造成的影響。一般狀況下全程序空白值測(cè)定應(yīng)當(dāng)始終維持在某一范圍之內(nèi)。若在實(shí)際的測(cè)定過程之中測(cè)量值顯著升高，即表明在以上所可能會(huì)產(chǎn)生影響的因素當(dāng)中出現(xiàn)了問題，對(duì)此應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以問題查找，合理的做好分析過程的質(zhì)量控制。
3平行雙樣測(cè)定
同時(shí)選取以兩份需檢測(cè)的樣本，并將之交到同一名檢測(cè)人員的手中并按照完全一致的操作流程來實(shí)施分析操作，此即為平行雙樣測(cè)定。實(shí)施以此種檢測(cè)方法，能夠顯著的降低隨機(jī)性失誤以及實(shí)現(xiàn)對(duì)于同一批樣本測(cè)定密度的良好估算。在實(shí)施以批量化的樣本測(cè)定之時(shí)，對(duì)于平行雙樣的樣本量選取應(yīng)當(dāng)不低于整體樣本量的15%左右。
4樣品復(fù)測(cè)
在進(jìn)行樣本復(fù)測(cè)之時(shí)所能夠采用的方法手段十分眾多，其中最為普遍常用的包括有:第一，采用同一名分析人員針對(duì)不同批次的樣本予以二次測(cè)定。此種檢測(cè)方法主要的作用效果是為了實(shí)現(xiàn)對(duì)于不同樣本之間測(cè)量精確性的考察;第二，經(jīng)由不同的分析人員采用同樣的檢測(cè)方法來針對(duì)同一批次的樣本進(jìn)行二次測(cè)定。此種檢測(cè)方法的主要作用效果是為了了解不同檢測(cè)人員的檢測(cè)偏差情況;第三，應(yīng)用不同的檢測(cè)方法來針對(duì)同一批次的樣本予以二次測(cè)定。在應(yīng)用了相應(yīng)樣本檢測(cè)所規(guī)定的方法對(duì)樣本進(jìn)行檢測(cè)之后，再采用另外一種方法對(duì)其進(jìn)行二次檢測(cè)，此種檢測(cè)方式的主要作用效果是為了掌握規(guī)定檢測(cè)方法是否存在有不合理的地方。
5考察加標(biāo)回收率
在分開取樣之時(shí)，選用其中任意一份，進(jìn)而添加以適當(dāng)?shù)腵標(biāo)準(zhǔn)樣品之后，對(duì)其予以測(cè)定之后，相應(yīng)的計(jì)算結(jié)果增加值同標(biāo)準(zhǔn)樣本量間的比值即為加標(biāo)的回收率。在實(shí)施考察加標(biāo)的過程當(dāng)中，對(duì)于所選用的標(biāo)準(zhǔn)溶液一般以濃度大、體積小為優(yōu)，進(jìn)而加入以一般試樣量的1倍左右即可。在加標(biāo)完成之后所測(cè)定的污染物質(zhì)總量必須要低于所測(cè)定的最高值，對(duì)于加標(biāo)的回收結(jié)果值則應(yīng)當(dāng)?shù)陀跍y(cè)定方法所列舉的回收范圍。應(yīng)用加標(biāo)回收率指標(biāo)是對(duì)于污水檢測(cè)結(jié)果最為準(zhǔn)確同時(shí)也是最常使用的測(cè)定方法，然而其依然具備有一定的局限性。例如，在測(cè)定方法具有一定的誤差情況之時(shí)，所得到的加標(biāo)回收率有可能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求，然而這卻同時(shí)也絕不代表此測(cè)定方法的精確性能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求，這時(shí)，便可應(yīng)用對(duì)照測(cè)定的方式來進(jìn)行準(zhǔn)確性的檢驗(yàn)。因而，加標(biāo)回收率即為對(duì)測(cè)定結(jié)果的真實(shí)反映，這是一項(xiàng)必須予以滿足的條件要求，絕非充分條件。此即為，在加標(biāo)回收率的測(cè)定結(jié)果不理想之時(shí)，無法確定測(cè)量精確性有無問題，然而在其超出了所明確要求的范圍之內(nèi)時(shí)，相應(yīng)的測(cè)定精確性必然是存在問題的。
6應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)
通常而言標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)由于具備有良好的均勻、穩(wěn)定性，同時(shí)其一般的測(cè)量值也相對(duì)較為精準(zhǔn)因此具備以量值傳遞、儀器標(biāo)定、對(duì)照分析以及質(zhì)量核查等數(shù)類應(yīng)用形式。將相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)樣本發(fā)送至相關(guān)的檢測(cè)分析人員手中，并不像其告知此為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)以達(dá)到盲測(cè)的效果，并來就實(shí)際的測(cè)量值與標(biāo)準(zhǔn)值的相符性予以對(duì)比分析，若實(shí)際測(cè)量值確定位于一定的范圍之中，那么這一項(xiàng)目的實(shí)際測(cè)量方法、所應(yīng)用的設(shè)備儀器、檢測(cè)試劑、實(shí)驗(yàn)環(huán)境以及相關(guān)檢測(cè)分析人員的操作熟練度等均滿足標(biāo)準(zhǔn)要求，并且分析的過程可收到有效的控制。反之則相關(guān)的測(cè)量值超出了相應(yīng)的測(cè)定范圍之外時(shí)，即表明在所分析的過程之中存在有某單一因素或同時(shí)存在有多方面的因素出現(xiàn)了問題，此時(shí)便應(yīng)當(dāng)及時(shí)查找相關(guān)的問題原因，并予以問題故障排除，并且在確保故障問題已經(jīng)完全恢復(fù)后，再次予以檢測(cè)核查。
7樣本指標(biāo)檢測(cè)分析
往往在所測(cè)定的樣本當(dāng)中，相同一類的樣本其各項(xiàng)指標(biāo)間通常會(huì)存在有某種相關(guān)性，其中有些相關(guān)情況是明確的，有些是定量的。針對(duì)相同樣本不同檢測(cè)指標(biāo)的結(jié)果予以分析，能夠十分明顯的反映出測(cè)量結(jié)果的精準(zhǔn)性。例如，在水體樣本測(cè)量當(dāng)中的、之間通常會(huì)具備有一定的關(guān)聯(lián)性。第一，的值必定會(huì)大于。若所測(cè)出的＞，便表示在此兩項(xiàng)測(cè)定方面最少存在有一項(xiàng)測(cè)定值出現(xiàn)了問題。第二，在部分水質(zhì)相對(duì)較為穩(wěn)定的水質(zhì)樣本取樣點(diǎn)當(dāng)中，所取得的樣本以及必定是相對(duì)固定的，一般情況下會(huì)在一定的區(qū)域范圍之間進(jìn)行上下波動(dòng)，而若此兩者間的比超出了這一區(qū)域范圍，除了由于水質(zhì)產(chǎn)生突變的因素之外，則存在有此項(xiàng)項(xiàng)檢測(cè)內(nèi)容當(dāng)中最少存在有一項(xiàng)檢測(cè)分析的過程出現(xiàn)了控制錯(cuò)誤。第三，在所取得水體樣本當(dāng)中整體殘?jiān)?A)與可過濾殘?jiān)?B)以及不可過濾產(chǎn)量量(A=B+C)之間存在有如下關(guān)系式:，也就是說所測(cè)定的殘?jiān)闆r其所能夠允許的誤差范圍當(dāng)中應(yīng)當(dāng)滿足于這一關(guān)系式。而若所測(cè)定的結(jié)果值遠(yuǎn)超出了可過濾殘?jiān)颗c不可過濾參加量的總和，亦或是低于這兩項(xiàng)的總和即表明在此三項(xiàng)指標(biāo)之中最少存在有一項(xiàng)指標(biāo)是存在有問題的。針對(duì)檢測(cè)樣本之間所存在的相關(guān)性內(nèi)容予以分析、探討，能夠在同一檢測(cè)周期當(dāng)中共同測(cè)定數(shù)項(xiàng)指標(biāo)內(nèi)容，若其中某一指標(biāo)的檢測(cè)過程出現(xiàn)了問題，那么相應(yīng)指標(biāo)間的相關(guān)性便會(huì)出現(xiàn)不正常情況，這時(shí)也就表明在此指標(biāo)相關(guān)性當(dāng)中的所有指標(biāo)內(nèi)容均存在有不正常的可能性。采用此種方法進(jìn)行污水監(jiān)測(cè)過程的質(zhì)量控制分析工作，不但簡(jiǎn)單方便而且實(shí)施企業(yè)也無需多余的設(shè)備投入，同時(shí)還兼具有良好的經(jīng)濟(jì)性要求。然而其所存在的缺陷也是較為明顯的，即為僅能夠針對(duì)所存在的較大監(jiān)測(cè)故障作出判斷，針對(duì)部分誤差情況較小的污水監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制問題無法做出準(zhǔn)確的反映�？傊趯�(shí)行污水分析之時(shí)，應(yīng)用以上方法措施可以針對(duì)污水監(jiān)測(cè)的質(zhì)量分析工作予以十分有效的控制，能夠極大地提升分析結(jié)果的精確性與穩(wěn)定性。
8結(jié)束語
總而言之，要想確保污水監(jiān)測(cè)工作的有序開展就應(yīng)當(dāng)實(shí)施以相應(yīng)的質(zhì)量控制措施，在具體的實(shí)施過程當(dāng)中主要包括了全程序空白值測(cè)定、平行雙樣測(cè)定、樣品復(fù)測(cè)、考察加標(biāo)回收率、應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)以及針對(duì)同一樣本不同指標(biāo)的檢測(cè)分析。應(yīng)用上述控制手段能夠針對(duì)污水監(jiān)測(cè)的質(zhì)量起到切實(shí)有效的合理控制，并可促使監(jiān)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性與穩(wěn)定性均得到較大幅度的提升。
參考文獻(xiàn):
�。�1］齊華，李曉，劉軍，等．面向污水監(jiān)控系統(tǒng)的自適應(yīng)加權(quán)數(shù)據(jù)融合算法［J］．計(jì)算機(jī)技術(shù)與發(fā)展，2015(4)