1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 從張家山漢簡(jiǎn)看戰(zhàn)國(guó)秦漢的土論文

        時(shí)間:2021-04-24 11:38:37 論文 我要投稿

        從張家山漢簡(jiǎn)看戰(zhàn)國(guó)秦漢的土論文

          【內(nèi)容提要】本文以張家山漢簡(jiǎn)《二年律令》為中心考察戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期的土地制度形態(tài)——以爵位名田宅制。這套制度在商鞅變法時(shí)確立,并作為基本的土地制度為其后的秦帝國(guó)和西漢王朝所繼承。它的基本內(nèi)容是:以爵位劃分占有田宅的標(biāo)準(zhǔn),以戶(hù)為單位名有田宅,田宅可以有條件地繼承、轉(zhuǎn)讓和買(mǎi)賣(mài)。國(guó)家通過(guò)爵位減級(jí)繼承制控制田宅長(zhǎng)期積聚在少部分人手中,并使手中不斷有收回的土地,它和罰沒(méi)田宅以及戶(hù)絕田宅一起構(gòu)成國(guó)家授田宅的來(lái)源。文帝以后由于國(guó)家不再為土地占有立限,使這套制度名存實(shí)亡,“名田制”僅僅作為土地登記的手段而存在。名田宅制的厘清,不僅使長(zhǎng)期困擾學(xué)界的諸多問(wèn)題得以解決,而且也向已往的歷史認(rèn)識(shí)提出挑戰(zhàn)。

        從張家山漢簡(jiǎn)看戰(zhàn)國(guó)秦漢的土論文

          【關(guān)鍵詞】名田宅二十等爵授田

          我們目前關(guān)于戰(zhàn)國(guó)秦漢土地制度形態(tài)的認(rèn)識(shí)和構(gòu)架,很大程度上是建立在假設(shè)、演繹和推理之上的,歷史提供給我們的材料如此之少,我們甚至難以把握它的核心骨干,更遑論一個(gè)完整的`框架和發(fā)展脈絡(luò)。史學(xué)界對(duì)戰(zhàn)國(guó)秦漢土地制度形態(tài)認(rèn)識(shí)的長(zhǎng)期分歧正源于此。這種情況下新的材料特別是第一手材料的出現(xiàn),對(duì)于此項(xiàng)研究以及研究者來(lái)說(shuō)意義重大是不言而喻的。1983年出土的張家山漢簡(jiǎn)正是具有此種價(jià)值的新材料。在2001年刊布的張家山漢簡(jiǎn)《二年律令》[1]中有大量關(guān)于土地制度的法令,據(jù)發(fā)掘者和釋讀者推測(cè),此“二年”系呂后二年(前186)。這樣大規(guī)模的完整的西漢初期土地制度法令的出土,不僅填補(bǔ)了歷史記載的空白,使我們對(duì)這一時(shí)期的土地制度形態(tài)有了更深入具體的了解;而且也給我們的認(rèn)識(shí)帶來(lái)了巨大沖擊,我們由此發(fā)現(xiàn)由于教條地、生搬硬套地運(yùn)用馬克思主義理論,長(zhǎng)期以來(lái)史學(xué)界關(guān)于土地所有制的理論存在著某些誤區(qū),我們需要在充分研究中國(guó)歷史實(shí)際的基礎(chǔ)上進(jìn)行反思和重構(gòu)。這些寶貴的資料也將成為一個(gè)新的研究增長(zhǎng)點(diǎn),借助于它所提供的材料和視角,我們可以重新審視更長(zhǎng)歷史時(shí)段的土地制度形態(tài)和發(fā)展軌跡,而我們對(duì)土地制度認(rèn)識(shí)的推進(jìn)也必將推動(dòng)我們對(duì)整個(gè)中國(guó)古代社會(huì)形態(tài)和社會(huì)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)。

          關(guān)內(nèi)侯九十五頃,[大][庶][長(zhǎng)][九][十][頃],[駟]車(chē)庶長(zhǎng)八十八頃,大上造八十六頃,少上造八十四頃,右更八十二頃,中更八十310頃,左更七十八頃,右庶長(zhǎng)七十六頃,左庶長(zhǎng)七十四頃,五大夫廿五頃,公乘廿頃,公大夫九頃,官大夫七頃,大夫五頃,不311更四頃,簪裊三頃,上造二頃,公士一頃半頃,公卒、士五(伍)、庶人各一頃,司寇、隱官各五十畝。不幸死者,令其后312先擇田,乃行其余。它子男欲為戶(hù),以為其□田予之。其已前為戶(hù)而毋田宅,田宅不盈,得以盈。宅不比,不得。313

          宅之大方卅步。徹侯受百五宅,關(guān)內(nèi)侯九十五宅,大庶長(zhǎng)九十宅,駟車(chē)庶長(zhǎng)八十八宅,大上造八十六宅,少上造八十四宅,右314更八十二宅,中更八十宅,左更七十八宅,右庶長(zhǎng)七十六宅,左庶長(zhǎng)七十四宅,五大夫廿五宅,公乘廿宅,公大夫九宅,官大夫七宅,大夫315五宅,不更四宅,簪裊三宅,上造二宅,公士一宅半宅,公卒、士五(伍)、庶人一宅,司寇、隱官半宅。欲為戶(hù)者,許之。316

          這兩條律文顯系田宅制度的法律規(guī)定無(wú)疑。下面先對(duì)這兩條律文作一個(gè)簡(jiǎn)單的分析:

          這一田宅制度是以二十等爵制為基石構(gòu)建起來(lái)的,它按照爵位的有無(wú)、高低把社會(huì)人劃分為不同等級(jí),每個(gè)等級(jí)可名有的田宅數(shù)量不等。按照田宅名有數(shù)量的級(jí)差比可劃分為六個(gè)檔次。無(wú)爵的公卒、士伍、庶人屬第一個(gè)檔次,他們可擁有1頃田、1宅。1頃田為100畝。1宅是什么概念呢?簡(jiǎn)文說(shuō)“宅之大方卅步”,1步6尺,1漢尺相當(dāng)于0.23米,1步=1.38米,30步相當(dāng)于41.4米,方三十步宅的面積約等于1713.96平方米,它相當(dāng)?shù)扔跐h代9小畝(相當(dāng)今2.592市畝)的面積。以現(xiàn)代人的住房標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,當(dāng)時(shí)社會(huì)普通人的住宅面積都大得有些不可思議,合理的解釋是它應(yīng)該是包括園圃、庭院的。據(jù)研究,漢代的普通住宅形式是一堂二內(nèi),面積大約在30—40平方米,亦可證明簡(jiǎn)文中的1宅是包括庭院的。[2]這個(gè)群體所能擁有的田宅數(shù)和屢履見(jiàn)諸文獻(xiàn)的戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期的小農(nóng)模式——“五口之家、百畝之田”相契合,[3]他們是當(dāng)時(shí)社會(huì)的基礎(chǔ)群體,因此亦構(gòu)成這套制度的基礎(chǔ)。

          在公卒、士伍、庶人之上是按照二十等爵爵序排列的有爵者。從公士到公大夫構(gòu)成這套田宅制度的第二個(gè)檔次,田宅的數(shù)量按1.5、2、3、4、5、7、9依次遞增。第八級(jí)公乘、第九級(jí)五大夫躍至第三個(gè)檔次,占有田宅的數(shù)量分別為20、25頃田、宅,與第二個(gè)檔次的最高級(jí)公大夫相較數(shù)量翻了一番以上。第十級(jí)左庶長(zhǎng)至第十八級(jí)大庶長(zhǎng)為第四個(gè)檔次,可擁有田宅的數(shù)量分別為74、76、78、80、82、84、86、90,與第三個(gè)檔次級(jí)差拉得更大,第十級(jí)左庶長(zhǎng)較之第九級(jí)五大夫翻了近二番。十九級(jí)關(guān)內(nèi)侯和二十級(jí)徹侯構(gòu)成這一寶塔式制度的塔尖,關(guān)內(nèi)侯可擁有的田宅數(shù)為95,徹侯的土地?cái)?shù)量簡(jiǎn)文無(wú)載,這是因?yàn)闈h代對(duì)徹侯實(shí)行的是食邑制度。徹侯所能擁有的宅是105宅,即179965.8平方米,相當(dāng)于0.18平方公里,儼然是一個(gè)小城邑。

          處于這套制度最底層的是司寇、隱官,他們是受輕刑的沒(méi)有完全自由的罪犯,屬于半賤民,只能擁有半田(50畝)、半宅,因此他們?cè)谶@套制度中屬于檔外級(jí)。

        【從張家山漢簡(jiǎn)看戰(zhàn)國(guó)秦漢的土論文】相關(guān)文章:

        張看張愛(ài)玲(網(wǎng)友來(lái)稿)12-06

        戰(zhàn)國(guó)策·趙三·說(shuō)張相國(guó)的原文及翻譯06-20

        秦漢的遺風(fēng)隨筆06-29

        項(xiàng)家山的風(fēng)云美文06-04

        看小兵張嘎周記04-06

        《戰(zhàn)國(guó)策·楚二·楚王將出張子》原文及翻譯07-07

        《戰(zhàn)國(guó)策楚三·楚王逐張儀于魏》原文及翻譯06-20

        戰(zhàn)國(guó)策楚一張儀相秦的原文及翻譯07-06

        論文評(píng)審角度看論文選題02-20

        戰(zhàn)國(guó)策·魏一·張儀告公仲原文附譯文06-20

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>