1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 中國(guó)低碳發(fā)展的國(guó)際比較論文

        時(shí)間:2021-02-03 12:41:28 論文 我要投稿

        中國(guó)低碳發(fā)展的國(guó)際比較論文

          摘要:近年來(lái)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)平穩(wěn)快速發(fā)展,與之相伴隨的碳排放總量持續(xù)攀升,中國(guó)也因此被推上世界碳減排的風(fēng)口浪尖。為了明確中國(guó)碳排放的國(guó)際地位,本文從世界貿(mào)易格局視角對(duì)中國(guó)的碳排放現(xiàn)狀進(jìn)行了國(guó)際比較研究。首先分析研究了我國(guó)2007年面臨的碳排放國(guó)際形勢(shì),繼而對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易形勢(shì)進(jìn)行了國(guó)際比較,最后采用GDP比例法和類(lèi)推法對(duì)我國(guó)商品出口隱含的碳排放進(jìn)行了初步測(cè)算,并分析了剔除出口貿(mào)易影響后的我國(guó)碳排放情況。通過(guò)研究認(rèn)為:①出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)的碳排放總量影響巨大,我國(guó)的商品出口占GDP比例長(zhǎng)期維持在20%以上,近幾年高峰值超過(guò)36%;②在當(dāng)前的世界貿(mào)易格局、國(guó)際分工體系下,采用“生產(chǎn)者責(zé)任體系”碳排放測(cè)算模式大大高估了中國(guó)的碳排放水平,中國(guó)的碳排放總量中有34—60%是為他國(guó)服務(wù)而產(chǎn)生;③中國(guó)在當(dāng)前世界貿(mào)易格局和國(guó)際分工體系中的地位使得中國(guó)在目前的碳排放測(cè)算模式下必然“產(chǎn)生較高的碳排放”;④世界各國(guó)應(yīng)該重新審視和正確認(rèn)識(shí)中國(guó)的“高”碳排放形勢(shì),中國(guó)為世界各國(guó)提供商品服務(wù)而產(chǎn)生的碳排放不應(yīng)該受到指責(zé)。

        中國(guó)低碳發(fā)展的國(guó)際比較論文

          關(guān)鍵詞:低碳發(fā)展;低碳經(jīng)濟(jì);國(guó)際比較;世界貿(mào)易格局

          隨著全球氣候變化和各種環(huán)境災(zāi)難的頻繁發(fā)生,低碳經(jīng)濟(jì)、綠色發(fā)展成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。2010年,轉(zhuǎn)變以傳統(tǒng)高能耗、高污染為基本特征的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式成為中國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)調(diào)控的主基調(diào),積極促進(jìn)構(gòu)建以低能耗、低污染、低排放為標(biāo)志的低碳發(fā)展模式,不僅是應(yīng)對(duì)全球氣候變化的重要舉措,也是人類(lèi)社會(huì)繼原始文明、農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后走向生態(tài)文明的重要途徑,已經(jīng)或正在成為世界各國(guó)可持續(xù)發(fā)展的共同選擇。中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,正處于快速推進(jìn)工業(yè)化的關(guān)鍵時(shí)期,隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐的加快,與之伴隨的碳排放也越來(lái)越受到世界的關(guān)注,帶來(lái)了發(fā)展過(guò)程中巨大的減排壓力。為了明確中國(guó)的低碳發(fā)展現(xiàn)狀,本文從世界貿(mào)易格局和國(guó)際分工體系視角,采用國(guó)際比較方法分析研究中國(guó)的出口貿(mào)易對(duì)碳排放總量的影響,以及剔除出口貿(mào)易影響后中國(guó)碳排放水平的國(guó)際地位。

          1我國(guó)低碳發(fā)展面臨的國(guó)際形勢(shì)

          隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定高速發(fā)展,伴隨著的碳排放總量也在持續(xù)攀升。根據(jù)IEA近兩年公布的碳排放數(shù)據(jù),中國(guó)的碳排放總量(年排放量)從2007年開(kāi)始已經(jīng)超過(guò)美國(guó),成為世界第一大碳排放國(guó)。①盡管IEA的數(shù)據(jù)只能作為研究參考,但是中國(guó)面臨著碳排放的嚴(yán)峻國(guó)際形勢(shì)卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。2007年,中國(guó)和美國(guó)總排放量均超過(guò)15億t,其他18個(gè)國(guó)家中僅有印度、俄羅斯、日本、韓國(guó)4個(gè)國(guó)家的碳排放總量在2—4。4億t區(qū)間,其余14個(gè)國(guó)家的碳排放總量都低于2億t②。從2007年碳排放總量的國(guó)際對(duì)比來(lái)看,我國(guó)的低碳發(fā)展形勢(shì)非常嚴(yán)峻。

          然而在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要組成部分,有研究表明,世界貿(mào)易體系和分工格局較大程度上對(duì)一國(guó)的碳排放水平產(chǎn)生影響。因此,我們認(rèn)為不能單從“生產(chǎn)者責(zé)任”的角度來(lái)考察一國(guó)的碳排放水平,而應(yīng)該從“消費(fèi)者責(zé)任”的角度來(lái)全面考察一國(guó)的碳排放水平。因?yàn)榻裉斓氖澜缳Q(mào)易已經(jīng)非常發(fā)達(dá),各國(guó)之間相互依賴(lài),在世界貿(mào)易分工格局中,眾所周知中國(guó)已經(jīng)成為“世界工廠(chǎng)”,中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品相當(dāng)大的一部分是為他國(guó)人民服務(wù),為他國(guó)所消費(fèi)。盡管中國(guó)也有巨大的進(jìn)口額,但是中國(guó)的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家是大不相同的,中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品以高新技術(shù)產(chǎn)品和高附加值產(chǎn)品為主,而出口則以重化工業(yè)產(chǎn)品和低端制造業(yè)產(chǎn)品為主。眾所周知,高附加值、高技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生的碳排放大大低于重工業(yè)、低端制造業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生的碳排放。正是基于這一認(rèn)識(shí),本文從出口貿(mào)易視角來(lái)分析研究中國(guó)的碳排放水平,澄清中國(guó)碳排放的真實(shí)情況。

          2我國(guó)出口貿(mào)易形勢(shì)及其國(guó)際比較中國(guó)作為世界出口貿(mào)易大國(guó),許多發(fā)達(dá)國(guó)家的夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)和低端制造業(yè)都逐步轉(zhuǎn)移到中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家,使中國(guó)成為名符其實(shí)的“世界工廠(chǎng)”,因此考察中國(guó)的碳排放必須充分考慮出口貿(mào)易的影響。盡管中國(guó)在出口的同時(shí)也有進(jìn)口,但總體上講中國(guó)是貿(mào)易順差國(guó),而且從對(duì)碳排放的影響來(lái)看,中國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在先天不足,與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比,處于明顯劣勢(shì)。

          2。1我國(guó)出口貿(mào)易現(xiàn)狀

          我國(guó)的出口貿(mào)易總額巨大,而且商品出口貿(mào)易占GDP的比重較高,并呈現(xiàn)出逐漸攀升的趨勢(shì)。自1995年以來(lái),我國(guó)商品出口額占GDP的比重都維持在17%以上;除1996—1999年之外,其他年份均維持在20%以上;2004—2008年高達(dá)30%以上;2006年和2007年達(dá)到頂峰,超過(guò)36%;2009年隨著金融危機(jī)之后我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的調(diào)整,商品出口占GDP的比例有所回落,但仍然高達(dá)25%以上。我國(guó)每年GDP中有超過(guò)四分之一的份額是為他國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)和服務(wù)的,也就是說(shuō)我國(guó)碳排放總量中有較大的比例是因?yàn)闉樗麌?guó)生產(chǎn)和服務(wù)而產(chǎn)生的。

          2。2我國(guó)出口貿(mào)易的國(guó)際比較

          1995—2000年,我國(guó)的商品出口基本維持在2 000億美元上下的.水平,2001年以來(lái)快速上升到接近8 000億美元/年的水平。尤其是到2005年,我國(guó)的商品出口貿(mào)易額已經(jīng)名列世界第三,僅略微低于美國(guó)和德國(guó),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)世界其他主要國(guó)家。而眾所周知,從碳排放水平來(lái)看,美國(guó)和德國(guó)的商品出口結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于中國(guó)的商品出口結(jié)構(gòu)。

          因此說(shuō),從世界范圍來(lái)看,中國(guó)的商品貿(mào)易出口致使中國(guó)在碳排放方面處于劣勢(shì)地位。

          一方面中國(guó)的商品出口貿(mào)易總額巨大,在世界上處于領(lǐng)先地位;而另一方面中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口額卻較低,在世界主要國(guó)家中處于靠后的位置,與美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比尚有較大差距。通過(guò)對(duì)比1995—2005年我國(guó)與世界主要國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易出口情況,美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易出口額長(zhǎng)期以來(lái)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)的水平。美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口額從1995年的約2 000億美元快速上升到2005年的超過(guò)3 500億美元,而中國(guó)長(zhǎng)期維持在200—500億美元的水平,2003年以后才逐步上升到500億美元以上,2005年達(dá)到739億美元,仍低于西方其他主要發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。我們知道,服務(wù)貿(mào)易出口產(chǎn)生的碳排放大大低于商品貿(mào)易出口產(chǎn)生的碳排放,甚至不產(chǎn)生碳排放。因此,從服務(wù)貿(mào)易出口的國(guó)際比較來(lái)看,我國(guó)的在碳排放方面也處于劣勢(shì)地位。

          另外,中國(guó)與美國(guó)相比,美國(guó)是大量進(jìn)口他國(guó)的貨物和服務(wù),從而造福本國(guó)人民、服務(wù)于本國(guó)發(fā)展需要,而中國(guó)則是大量出口貨物和服務(wù)到其他國(guó)家。在這種貿(mào)易形勢(shì)下,從碳排放來(lái)看,美國(guó)由于滿(mǎn)足本國(guó)發(fā)展需要的大量生產(chǎn)在他國(guó)進(jìn)行,因而碳排放較多份額已經(jīng)轉(zhuǎn)嫁到其他國(guó)家;而中國(guó)作為貿(mào)易順差國(guó),則承擔(dān)了較大份額的滿(mǎn)足他國(guó)需要而產(chǎn)生的碳排放。

          通過(guò)對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易形勢(shì)及其國(guó)際比較的研究,我們認(rèn)為一方面我國(guó)的出口比例較高,另一方面我國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與世界其他主要國(guó)家相比處于劣勢(shì)。在目前的碳排放測(cè)算模式下,我國(guó)的碳排放水平顯然被高估,而美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家的碳排放水平則被低估了。因此,我們認(rèn)為一方面我國(guó)近年來(lái)的碳排放水平總體較高,但是另一方面我國(guó)的碳排放中有相當(dāng)大的份額是為造福他國(guó)人民而產(chǎn)生的,并不能全部作為“中國(guó)責(zé)任”。

          3我國(guó)出口貿(mào)易隱含的碳排放測(cè)算采用GDP比例法和類(lèi)推法來(lái)對(duì)我國(guó)的碳排放水平進(jìn)行重新估算,在剔除出口貿(mào)易影響的情況下,分析研究中國(guó)的碳排放水平。

          3。1 GDP比例法估算我國(guó)商品出口隱含的碳排放

          采用出口貿(mào)易額占GDP的比例進(jìn)行簡(jiǎn)單測(cè)算,分析研究出口貿(mào)易帶來(lái)的碳排放,以及我國(guó)剔除出口貿(mào)易影響后的碳排放。剔除商品出口貿(mào)易的影響后,1995—2002年我國(guó)的碳排放水平都維持在7億多t,2003年以來(lái)有所增加,2005年才開(kāi)始突破11億t,2007年約為11。35億t,見(jiàn)表1。

          結(jié)合作者此前的系列研究成果,中國(guó)剔除貨物出口貿(mào)易后的碳排放水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó),也低于世界很多主要碳排放國(guó)家。與中國(guó)不同的是,美國(guó)消費(fèi)世界其他國(guó)家的產(chǎn)品數(shù)量遠(yuǎn)高于世界上任何其他國(guó)家,因此美國(guó)的碳排放水平應(yīng)該考慮那些產(chǎn)生在其他生產(chǎn)國(guó)的碳排放,如加上這一部分碳排放,則美國(guó)的碳排放水平更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó),而不是目前的測(cè)算模式下“碳排放略微高于中國(guó)”的結(jié)果。

          3。2類(lèi)推法估算我國(guó)商品出口隱含的碳排放

          根據(jù)魏一鳴等的測(cè)算,我國(guó)2002年出口貿(mào)易隱含的碳排放總量為3。127億t(含直接影響和間接影響),當(dāng)年我國(guó)的GDP總量約為2。7萬(wàn)億元,每萬(wàn)元出口額隱含的碳排放約為1。160 39[1]。根據(jù)這一測(cè)算結(jié)果,我們測(cè)算了我國(guó)1995—2007年的出口貿(mào)易隱含碳排放情況,見(jiàn)表2。

          剔除商品出口的影響后,1995—2007年我國(guó)的碳排放水平在7—8億t,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于當(dāng)前IEA等相關(guān)機(jī)構(gòu)公布的中國(guó)碳排放水平;2003—2007年,商品出口貿(mào)易對(duì)碳排放的影響程度不斷加大,尤其是2006年和2007年,按照這種類(lèi)推測(cè)算方法,商品出口隱含的碳排放已經(jīng)超過(guò)我國(guó)碳排放總量的一半。如果剔除出口貿(mào)易的影響,那么中國(guó)的碳排放將遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)的水平,也低于許多發(fā)達(dá)國(guó)家。

          3。3 2007年我國(guó)商品出口隱含的碳排放測(cè)算分別采用分類(lèi)比例法和分類(lèi)類(lèi)推法對(duì)我國(guó)2007年的碳排放情況進(jìn)行測(cè)算和分解。

          3。3。1 GDP比例法測(cè)算2007年分行業(yè)出口貿(mào)易隱含的碳排放根據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)將我國(guó)出口商品分為農(nóng)業(yè)原材料、食品、燃料、礦物和金屬、制成品五大類(lèi)行業(yè),分別分析了每類(lèi)商品出口額占當(dāng)年GDP的比例,繼而分析測(cè)算了每類(lèi)出口貨物隱含的碳排放數(shù)量,見(jiàn)表3。2007年我國(guó)商品出口隱含的碳排放總量高達(dá)6。4億t,占我國(guó)2007年碳排總量的35。94%,如剔除商品出口的影響,我國(guó)2007年的碳排放僅為11。4億t,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)的碳排放水平。

          3。3。2類(lèi)推法測(cè)算2007年分商品類(lèi)別的出口貿(mào)易隱含碳排放根據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),將我國(guó)出口商品分為食品、飲料及煙類(lèi)、非食用原料、礦物燃料潤(rùn)滑油及有關(guān)原料、動(dòng)植物油脂及蠟、化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品、輕紡產(chǎn)品橡膠制品礦冶產(chǎn)品及其制品、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備、雜項(xiàng)制品和未分類(lèi)的其他商品十大類(lèi),采用魏一鳴等對(duì)每類(lèi)產(chǎn)品出口隱含的單位碳排放量測(cè)算結(jié)果進(jìn)行估算,得出每類(lèi)出口商品隱含的碳排放數(shù)量,見(jiàn)表4。2007年我國(guó)商品出口隱含的碳排放總量高達(dá)8。97億t,占我國(guó)2007年碳排放總量的50%以上,如剔除商品出口的影響,我國(guó)2007年的碳排放量?jī)H為8。86億t,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)的碳排放水平。

          總之,無(wú)論采用哪種方法進(jìn)行測(cè)算,我國(guó)的商品出口都隱含著大量的碳排放,如剔除這部分碳排放,那么中國(guó)的碳排放水平將遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于IEA等相關(guān)機(jī)構(gòu)公布的碳排放結(jié)果,中國(guó)的碳排放水平也將遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)。因此,我們認(rèn)為我國(guó)當(dāng)前碳排放的嚴(yán)峻形勢(shì)很大程度上是受到出口貿(mào)易的影響,中國(guó)在國(guó)際分工體系中的地位決定了我國(guó)將會(huì)比西方發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)生更多的碳排放,然而這部分產(chǎn)品的生產(chǎn)不僅犧牲了我國(guó)的資源、造福了他國(guó)人民,而且還給我國(guó)留下了較大的碳排放量,并因此導(dǎo)致世界各國(guó)對(duì)中國(guó)的誤解。

          4研究結(jié)論

          本文從國(guó)際貿(mào)易體系和世界貿(mào)易格局視角采用國(guó)際比較方法分析研究了我國(guó)面臨的碳排放形勢(shì),通過(guò)研究認(rèn)為:一方面按照當(dāng)前的“生產(chǎn)者責(zé)任體系”碳排放測(cè)算模式,我國(guó)當(dāng)前的碳排放總量巨大,低碳發(fā)展形勢(shì)非常嚴(yán)峻;

          另一方面從世界貿(mào)易格局來(lái)看,我國(guó)有相當(dāng)部分的碳排放是因?yàn)樯唐烦隹诙a(chǎn)生,近年來(lái)我國(guó)的商品出口占GDP比例長(zhǎng)期維持在20%以上,高峰值超過(guò)36%。近年來(lái),中國(guó)的商品出口貿(mào)易額處于世界前列,與此同時(shí)中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口額卻與世界主要貿(mào)易國(guó)家有較大差距;中國(guó)長(zhǎng)期是貿(mào)易順差,而美國(guó)則長(zhǎng)期是貿(mào)易逆差,這種貿(mào)易體系和國(guó)際分工格局使中國(guó)在碳排放方面存在明顯劣勢(shì),按照當(dāng)前的“生產(chǎn)者責(zé)任體系”碳排放測(cè)算模式,中國(guó)的碳排放水平被大大高估了;谶@一觀(guān)點(diǎn),本文對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易隱含的碳排放采用GDP比例法和類(lèi)推法進(jìn)行了初步測(cè)算,并剔除商品出口隱含的碳排放之后重新審視和考察了我國(guó)的碳排放水平。通過(guò)測(cè)算分析認(rèn)為,我國(guó)的碳排放總量中出口隱含的碳排放比例較高,而且近年所占比例呈現(xiàn)出逐步升高的趨勢(shì),采用不同的方法得出我國(guó)2005—2007年出口隱含碳排放占我國(guó)碳排放總量的34—60%不等,如剔除這部分碳排放,我國(guó)的碳排放水平將遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó),也將低于許多西方發(fā)達(dá)國(guó)家。中國(guó)盡管表面上碳排放總量巨大,但是有相當(dāng)一部分的碳排放是由于為他國(guó)生產(chǎn)、造福他國(guó)人民而產(chǎn)生的,因而世界各國(guó)應(yīng)該重新審視中國(guó)的“高”碳排放。

        【中國(guó)低碳發(fā)展的國(guó)際比較論文】相關(guān)文章:

        世界城市低碳發(fā)展比較分析論文02-10

        中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之道閱讀答案03-11

        低碳論文06-01

        甘肅省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展論文02-12

        生態(tài)視角下的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展論文02-12

        國(guó)際ITS的發(fā)展及對(duì)中國(guó)發(fā)展ITS的思考論文05-02

        低碳環(huán)保論文07-16

        環(huán)保低碳論文06-02

        教育服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響論文03-30

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>