1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 晚清科學(xué)家鄒伯奇的方志輿圖測(cè)繪成就探究論文

        時(shí)間:2021-01-27 09:27:10 論文 我要投稿

        晚清科學(xué)家鄒伯奇的方志輿圖測(cè)繪成就探究論文

          一、鄒伯奇主持方志輿圖測(cè)繪之歷史背景

        晚清科學(xué)家鄒伯奇的方志輿圖測(cè)繪成就探究論文

          中國(guó)明清時(shí)期,隨著方志編纂的興起,與方志緊密相關(guān)的地圖繪制也逐漸興盛。明萬(wàn)歷年間西方制圖方法傳入,從意大利人利瑪竇繪制《坤輿萬(wàn)國(guó)全圖》開始,中國(guó)的官方地圖始有經(jīng)緯度。清康熙五十六年(1717)完成的《皇輿全覽圖》,采用西方制圖術(shù)中的地圖投影法及經(jīng)緯度方法。然而,諸種西方科學(xué)、先進(jìn)的繪圖方法卻未能得到自上而下的普及推廣,“在從16世紀(jì)末葉到20世紀(jì)初的大部分時(shí)間里,中國(guó)地圖學(xué)幾乎沒有受到歐洲影響的痕跡!鄙现羾(guó)家下至省、縣、鄉(xiāng),傳統(tǒng)制圖法依然流行。

          直到晚清,個(gè)別方志陸續(xù)出現(xiàn)有關(guān)對(duì)志書輿圖繪制不滿的記錄,同治《南?h志》即是其一,并且是對(duì)傳統(tǒng)制圖法積極開展創(chuàng)新嘗試的最早的方志之一。南海縣志分纂李征認(rèn)為:“吾桑園圍,向有舊圖,全失古法”?梢姡(dāng)時(shí)南海修志者已經(jīng)對(duì)舊志地圖錯(cuò)漏百出、且?guī)谉o(wú)科學(xué)、實(shí)用功能的弊端深感不滿。同治五年(1866年),恰逢《南?h志》重修,對(duì)舊志輿圖早有不滿的士紳,希望利用重修新志的機(jī)遇,對(duì)方志輿圖之測(cè)繪水平進(jìn)行改善和提升。生于南海、長(zhǎng)于南海的鄒伯奇成為主持縣志測(cè)繪工作的最佳人選,縣志編修“局內(nèi)者梁墨畦、康述之、梁香林諸公,亦以繪圖事屬先生”卷二《南海縣志圖說(shuō)后跋》。為何由鄒伯奇負(fù)責(zé)《南海縣志》地圖測(cè)繪任務(wù),以及鄒為何決意擔(dān)當(dāng)起此重任,通過(guò)考察史料,大致有以下幾個(gè)方面原因:

          第一,鄒伯奇不僅擅長(zhǎng)天文算學(xué),精通文史,而且從青年時(shí)代就醉心于地圖繪制,鉆研西方制圖術(shù)之余,致力于改進(jìn)地圖繪制方法。1844年,25歲的鄒伯奇摹繪完《皇輿全圖》。由于其摹繪的地圖能符合“地圓之理”和“地球弧面”卷二《皇輿全圖序》,因此相較同時(shí)期或早些時(shí)候的地理學(xué)家繪制的地圖,在科學(xué)性、精確度上更勝一籌,廣受周圍弟子、友人、學(xué)者贊譽(yù),紛紛傳閱和臨摹,乃至刻印成書。

          同時(shí),他也是國(guó)內(nèi)使用攝影器測(cè)繪地圖的第一人,幾乎與西方人同時(shí)運(yùn)用了攝影測(cè)繪術(shù)。在《攝影之器記》卷五一文中,鄒伯奇記錄了自己青年時(shí)期從《夢(mèng)溪筆談》中得到透鏡成像原理的啟發(fā),自制攝影器用作繪制地圖和平面測(cè)量,便利了測(cè)量工作,開啟了中國(guó)近代測(cè)繪技術(shù)之門。因此,鄒伯奇深厚的理論積淀與創(chuàng)新實(shí)踐精神,為其日后全面主持南?h輿圖測(cè)繪打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

          第二,鄒伯奇的輿圖測(cè)繪技術(shù)受到當(dāng)時(shí)政、學(xué)界的一致認(rèn)可與推崇,享有極高聲譽(yù)。鄒伯奇雖僅為一介生員,但憑借對(duì)天文、算學(xué)、輿地測(cè)繪學(xué)的深厚造詣,在與陳澧、張維屏、譚瑩、金錫齡、劉熙載、夏鸞翔等學(xué)人交往、切磋學(xué)問過(guò)程中,贏得了他們的一致敬佩,其中不少學(xué)人擔(dān)任過(guò)學(xué)海堂的學(xué)長(zhǎng)。因此,咸豐七年(1857年)正月,在眾多學(xué)海堂學(xué)長(zhǎng)的公舉下,“補(bǔ)學(xué)海堂學(xué)長(zhǎng)”。雖然“學(xué)長(zhǎng)中如吳蘭修、侯度、陳澧、張其?、鄒伯奇皆精數(shù)學(xué),而鄒伯奇尤天才特絕,貫通中西,極深研幾”,連陳澧也自嘆“聰明不逮特夫遠(yuǎn)甚”卷三《鄒特夫地圖序》。同治三年(1864年),時(shí)任廣東巡撫的郭嵩燾曾邀請(qǐng)鄒伯奇繪制廣東圖。雖然此次繪圖工作,由于“其時(shí)程日甚迫,徒屬又希以繪圖法布之各府州縣,而各府州縣未盡明曉,故所為未盡善”卷二《南?h志圖說(shuō)后跋》,諸多客觀因素限制了測(cè)量技術(shù)的發(fā)揮,鄒伯奇甚感遺憾,但透過(guò)郭嵩燾的垂青與信任,可以得知鄒伯奇的輿圖測(cè)繪水平在當(dāng)時(shí)的廣東可謂首屈一指。

          同樣對(duì)舊志中輿圖測(cè)繪錯(cuò)訛百出的現(xiàn)象久有不滿的鄒伯奇,欣然接受了此項(xiàng)重任,亦十分重視此項(xiàng)工作。鄒伯奇弟子鄒在《南?h圖志說(shuō)后跋》中說(shuō)到,“辛未其間,人事牽率,稍濡時(shí)日,先生手書敦迫告誡,亟望其成,而深懼其不成。嘗曰,吾成此圖以為天下法也”卷二《南?h志圖說(shuō)后跋》。不難看出,鄒伯奇對(duì)縣志測(cè)繪工作傾注了大量心血,他希望通過(guò)自己的探索,用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒ɡL制一套精準(zhǔn)詳備、標(biāo)榜后世的輿圖范本,構(gòu)筑科學(xué)的輿圖測(cè)繪準(zhǔn)則。

          二、鄒伯奇對(duì)方志輿圖測(cè)繪領(lǐng)域的改進(jìn)和貢獻(xiàn)

          自同治六年(1867年)開始承擔(dān)縣志輿圖測(cè)繪任務(wù),鄒伯奇或帶領(lǐng)弟子“同行邑境”卷二《南?h志圖說(shuō)后跋》,開展測(cè)繪工作;或由弟子親自前往測(cè)繪,通過(guò)書信予以指導(dǎo)和說(shuō)明。鄒伯奇的弟子中,孔繼藩為鄒伯奇高足,學(xué)海堂專課肄業(yè)生,參與了同治《南?h志》的繪圖工作;鄒、羅照滄皆為監(jiān)生卷首,“分繪闔邑輿地”,協(xié)助鄒伯奇的測(cè)繪工作。

          同治八年(1869年)鄒伯奇因病仙逝,他的弟子鄒、羅照滄受命繼續(xù)測(cè)繪。最終,這項(xiàng)“始于丁卯(1867)蕆于辛未(1871)”的測(cè)繪任務(wù)于1871年完成,共繪制出南海縣境輿圖數(shù)量達(dá)150余幅之多,包括《縣治附省全圖》1幅,《縣境全圖》1幅,下轄各司、廳、堡圖共102幅,《南?倛D》共48幅,另有《西樵山圖》1幅。這些流傳至今的珍貴地圖,為研究清代廣東地方地理演變提供了十分有價(jià)值的資料,同時(shí)也充分體現(xiàn)出鄒伯奇卓越的輿圖測(cè)繪思想、超前的測(cè)繪水平、完備的測(cè)繪理論。仔細(xì)爬梳這些地圖以及鄒伯奇的相關(guān)材料,他對(duì)方志輿圖測(cè)繪的改進(jìn)和貢獻(xiàn)主要有如下幾個(gè)方面:

          (一)巧妙融合,兼采中西

          在西方繪圖術(shù)傳來(lái)之前,中國(guó)學(xué)者的地理觀念“大多數(shù)是以地為平面,所以繪畫地圖亦只知畫方之法,卻并不知道地是球形,平面的'地圖不能正確地表示弧形的地面”。對(duì)西方繪圖術(shù)深有研究的鄒伯奇,在《南?h志》卷一《圖說(shuō)》的開篇便闡述了傳統(tǒng)方志輿圖繪制存在的問題:一是不能規(guī)范地實(shí)測(cè)經(jīng)緯度,沒有將經(jīng)緯線的測(cè)量作為繪制地圖的前提和基礎(chǔ);二是忽略了地球的“方圓之勢(shì)”,即地球的球體特征和曲率,平面輿圖繪制簡(jiǎn)單套用古代“計(jì)里畫方”方法,只用縱橫等距、直線交叉地畫滿正方形小格,故除中心部分較準(zhǔn)確外,愈往四周變形愈大,從而極大影響了輿圖繪制的整體精確度。對(duì)此,鄒伯奇決心以續(xù)修《南?h志》地圖試法,“遵其法,推而廣之,實(shí)測(cè)境內(nèi)經(jīng)緯”,嚴(yán)格按照西方繪制準(zhǔn)則測(cè)量經(jīng)緯度。

          然而,鄒伯奇并沒有全然放棄傳統(tǒng)輿圖繪制方法。他巧妙糅合傳統(tǒng)“計(jì)里畫方”法和西方實(shí)測(cè)經(jīng)緯法的優(yōu)點(diǎn),“于欄外畫小格,每格為一里,以取計(jì)里之便”卷一《圖說(shuō)》,如此一來(lái)使同治《南?h志》地圖在提高方位精確度的同時(shí),便于憑據(jù)欄外小方格來(lái)計(jì)算實(shí)地距離遠(yuǎn)近,兼顧了方志地圖的準(zhǔn)確性與實(shí)用便捷性。因此,鄒伯奇對(duì)古代繪圖法進(jìn)行創(chuàng)新運(yùn)用的同時(shí),能汲取中西測(cè)繪技術(shù)之長(zhǎng),將西方地圖測(cè)繪的關(guān)鍵技術(shù)為我所用,無(wú)疑推動(dòng)了中國(guó)輿圖繪制的科學(xué)化進(jìn)程。

          (二)規(guī)范地名,嚴(yán)格考證

          地名是輿圖的內(nèi)容之一,也是輿圖的補(bǔ)充和延伸。地名注記是否考證嚴(yán)謹(jǐn),直接關(guān)系到輿圖的精準(zhǔn)度。前人修志時(shí)在地名考究上往往避重就輕,敷衍了事,且因地名的雅俗、異稱、古今殊號(hào)等內(nèi)容的考證工程繁復(fù)而巨大,致使“今傳后世之為圖,多未親履,其地徒依方志之言,雜搜詞人之皮傳,懸想臆測(cè),心摹手追”卷一《圖說(shuō)》,后人開卷查閱時(shí)常疑竇叢生。對(duì)此問題,鄒伯奇在《南?h志》續(xù)修過(guò)程中,痛絕流弊,十分重視對(duì)方志輿圖地名的考征,完善地名注記規(guī)范,力爭(zhēng)做到“只據(jù)見在,不尚風(fēng)聞”、“足有未到,寧缺而不誣”、“不得其處者,必不妄注”,最大限度地保證注記的準(zhǔn)確度。為了更好地要求自己和指導(dǎo)弟子,鄒伯奇在其《畫地圖功程》、《畫地圖淺說(shuō)》中,對(duì)考證地名的工作環(huán)節(jié)做了諸多具體的要求,避免泛泛空談,更具實(shí)操性。

          例如在繪制新圖、勘定地界、注記地名或古跡時(shí),鄒伯奇要求弟子要做到“細(xì)詢”、“目驗(yàn)”、“著明”卷一《測(cè)量備要》,各個(gè)環(huán)節(jié)缺一不可,這在同治《南?h志》的地圖中均有體現(xiàn)。就以縣志卷一之《九江廳主簿圖》、《九江東方圖》、《九江西方圖》為例,九江各個(gè)地界、下轄各堡、山體、主干流、支流、沙島、灘涂、橋梁、寺廟、書院、祠堂、社學(xué)、墟市等均有標(biāo)記;一些特殊地勢(shì)也進(jìn)行了特別標(biāo)記,如“人字水”、“九曲十三灣”等;此外還注明了不少基竇,如“桑園圍基”、“惠民竇”等。通過(guò)輿地圖中規(guī)范的注釋,我們得以了解南海當(dāng)時(shí)的農(nóng)田水利狀況,以及百年間地理環(huán)境的滄桑變化痕跡。同時(shí),對(duì)于像“戶、客家、耕戶”這樣的固定聚居群體,也“須注明某墩某基、某坑等名。系那種人居住,屬某某鄉(xiāng)所,以著其實(shí)也,不必削而不書,以為貶也”卷一《畫地圖功程》。從這些不起眼的細(xì)節(jié)要求,可以體現(xiàn)出鄒伯奇不僅十分注重地圖的注記規(guī)范,而且對(duì)域內(nèi)邊緣族群亦十分關(guān)注,體現(xiàn)出其尊尚平等、惟科學(xué)是舉的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。

          (三)擯棄虛美,注重實(shí)用

          清代中前期,運(yùn)用投影法和經(jīng)緯度法繪制的方志輿圖極為少見,多數(shù)輿圖基本上沿用傳統(tǒng)繪制法,即便是傳統(tǒng)的計(jì)里畫方法也不普及,輿圖平面控制基礎(chǔ)采用制圖者俯視角度繪制出地域全貌,城圖中景物雖如山水畫般精美,但大小、面積比例常常失衡,地圖的美學(xué)功能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于實(shí)用功能。

          鄒伯奇對(duì)這種過(guò)于追求美觀的繪圖弊端尤其不滿,如在其《畫地圖淺說(shuō)》中諷刺到:“登高遠(yuǎn)望,則形勢(shì)可了然心目,此乃摹繪景色之法。中則必大而詳,松柏亦參天矣。外則必小而略,遠(yuǎn)山一抹而已,不足以施之地圖也!本矶懂嫷貓D淺說(shuō)》,用描繪景色的方法繪制地圖,必然導(dǎo)致輿圖幾乎無(wú)實(shí)用之功效。因此,鄒在對(duì)弟子嚴(yán)格要求,經(jīng)緯度數(shù)與注記標(biāo)識(shí)必須按照比例與實(shí)際大小進(jìn)行記錄,不以物小而忽略不計(jì),亦不得任意篡改、美化。村莊有廣狹,水路有寬窄,都應(yīng)“依分率大小畫之,不得任意寫大”卷一《畫地圖功程》。鄒伯奇講求實(shí)事求是的這一理念,得到了《南?h志》分纂者之一李征的認(rèn)可:“繪圖之法,失傳久矣……間有曉者,不過(guò)用畫師寫山水法,能翻空以取神,不能征實(shí)以求是。以至東南互移,位置顛倒,常不免矣。”從中不難看出,李征在諷刺以往輿圖繪制重“美觀”不重“實(shí)測(cè)”弊端的同時(shí),對(duì)鄒伯奇在此方面的突破給予了極大的肯定。

          (四)完備章程,培養(yǎng)人才

          輿圖測(cè)繪工作涉及方方面面,尤其在古代測(cè)量設(shè)備、交通條件較為落后的狀況下,實(shí)際測(cè)量尤其艱難。弟子鄒在《南?h志》卷二《跋》中寫到:“先生謂,繪地之法較算天尤難,算天可安坐而推,繪地必舉足親歷”,可見測(cè)繪工作之繁復(fù)程度。但正因如此,測(cè)繪工作章程之完備、步驟之先后就尤為重要,這些因素直接影響到繪制精確度和成圖效率。因此,鄒伯奇特別編制了《測(cè)量備要》、《繪地圖說(shuō)》等章程,對(duì)于測(cè)量之儀器、輔助器械、儀器使用方法、測(cè)量方法、程序步驟、注意事項(xiàng)等一一列舉說(shuō)明,備自己和弟子不時(shí)檢閱。

          除了約定章程,他還十分注重培養(yǎng)人才,在與弟子的書信往來(lái)中反復(fù)教導(dǎo),如與弟子羅照滄的書信提及:“如前所繪大富、大江竟不能與張槎、土爐搭合,不過(guò)因慳越幾步,令彼此無(wú)勾搭筆墨,將來(lái)又要費(fèi)一翻還魂工夫,是誰(shuí)之咎?所應(yīng)寫、應(yīng)考究之事,前已付有畫圖章程一紙,時(shí)常要觀玩,用精神照管,毋使得此失彼,則用日少而成功速;如視之閑文,則雖足日已經(jīng)過(guò),亦必諸多遺漏錯(cuò)誤,余于此事最知甘苦。凡有所作齟齬不安,即當(dāng)親攜來(lái)請(qǐng)教,然后能得其弊病何在。愈學(xué)愈精,不可以為盡曉,妄作妄為、茍且遷就,以減其跡!本矶杜c羅照滄書》,可見,投機(jī)取巧之事于測(cè)繪地圖是一大忌。鄒伯奇以自身感悟,反復(fù)提及偷省工夫、茍且偷安之弊病,對(duì)弟子的勸誡和教誨可謂不厭其煩、細(xì)致周全。今日讀之,仍可感其腳踏實(shí)地、精益求精的學(xué)人作風(fēng)與為人師者之風(fēng)范。這些點(diǎn)滴、瑣碎的細(xì)節(jié)規(guī)范與囑咐,或許正是鄒伯奇“成此圖以為天下法”的“大法”的最好詮釋。同時(shí),因?yàn)槭肿⒅貙?duì)弟子的培養(yǎng)和測(cè)量技藝的傳授,晚年身體抱恙、疾痛纏身的鄒伯奇得以通過(guò)書信指導(dǎo)弟子完成浩大的測(cè)繪工程,即使在其去世后,其弟子亦可獨(dú)立開展測(cè)繪,保證了縣志輿圖測(cè)繪任務(wù)能如期完成。

          三、小結(jié)

          清同治十一年(1872年),《南?h志》編纂完成,百余幅南?h圖列入縣志第一、二卷。這套地圖嚴(yán)謹(jǐn)而精密,受到當(dāng)時(shí)諸多學(xué)人的一致稱贊。如陳澧對(duì)鄒伯奇弟子運(yùn)用鄒伯奇測(cè)繪方法繪出的地圖也極力“地圖至此,精密極矣”。學(xué)人陳璞在《鄒征君南海地圖贊》中難掩對(duì)此地圖之珍視:“南海為邑,幅員遼闊……誰(shuí)能圖之,布測(cè)運(yùn)法,維鄒征君,遣二弟子。記里準(zhǔn)方,亥步八垠。裴氏六法,曠古不傳,征君實(shí)創(chuàng),甫圖一邑。圖成君逝,是可寶藏!本砹陡戒洝,234藏于南海博物館的碑刻《西樵山圖記》對(duì)鄒伯奇弟子繪制的西樵山地圖亦是贊美有加:“峰巒位置、途徑屈曲,不失分毫,神乎技亦!”鄒伯奇的測(cè)繪技術(shù)也明顯帶動(dòng)周邊地區(qū)輿圖測(cè)繪水平的提升。如同治十年(1871年)刊印的《番禺縣志》輿圖,由于其分纂既有陳澧、金錫齡、陳璞等鄒伯奇之故交,負(fù)責(zé)測(cè)繪的又是鄒伯奇弟子羅照滄,因此基本應(yīng)用了鄒伯奇的輿圖測(cè)繪技術(shù),較之前的方志輿圖有了較大提高。稍后的光緒五年(1879年)《廣州府志》,分纂輿圖的陳澧按照同治《南海縣志》的繪圖模式統(tǒng)一各縣輿圖,標(biāo)注比例尺、經(jīng)緯網(wǎng),使府志輿圖更加科學(xué)規(guī)范化。

          鄒伯奇的測(cè)繪技術(shù)不僅受到當(dāng)時(shí)的認(rèn)可,也受到后世修志者的充分肯定。宣統(tǒng)二年(1910年)續(xù)修的《南?h志》輿圖,雖隔三十余年之久,卻基本沿用了同治年《南海縣志》的全部地圖,“只將舊本摹印間有村落、地名訛誤遺漏者,按照采訪冊(cè)訂正之、添補(bǔ)之”,增入京師新舊會(huì)館圖、學(xué)宮圖、中學(xué)堂圖及粵漢鐵路干線圖、三省鐵路直線圖等,除此之外,幾無(wú)改動(dòng)。編纂者在《圖序》中特別說(shuō)明了重新摹印舊圖的原因,高度評(píng)價(jià)了鄒的測(cè)繪水平:“本邑所屬各圖,前為鄒征君伯奇所繪,界限明晰,校讎精美。此次重修,未便再行更易,只將舊本摹印。”卷一《圖序》此外,由于同治《南海縣志》中還包括廣州城圖,繪出經(jīng)緯網(wǎng)并詳細(xì)標(biāo)注出城內(nèi)的道路網(wǎng)絡(luò)及主要建置,亦被后世研究者視為廣州城圖繪制走向科學(xué)與成熟的標(biāo)志。

          總之,鄒伯奇及弟子的測(cè)繪成果即便經(jīng)歷三十余年的風(fēng)沙洗禮和不斷檢驗(yàn),卻依然被后世重復(fù)征用、頂禮膜拜,被視為輿圖測(cè)繪的典范,成為晚清城圖測(cè)繪不斷成熟的代表,足可見其影響力之深遠(yuǎn)。然而,鄒伯奇的測(cè)繪成就遠(yuǎn)不止于此,他的科學(xué)理論、思想及深遠(yuǎn)影響還有待更多跨學(xué)科領(lǐng)域的深入探討和研究,他的學(xué)貫中西,勇于創(chuàng)新的科學(xué)精神仍值得我們借鑒和弘揚(yáng)。

        【晚清科學(xué)家鄒伯奇的方志輿圖測(cè)繪成就探究論文】相關(guān)文章:

        有關(guān)輿圖造句10-30

        房地產(chǎn)測(cè)繪課程教學(xué)改革探究論文07-04

        測(cè)繪專業(yè)道路勘測(cè)設(shè)計(jì)最佳教學(xué)模式探究論文01-11

        伯奇掇蜂的歷史典故06-26

        破解晚清滿族圖形的形象特征論文02-13

        方志的造句10-08

        測(cè)繪職稱的論文03-19

        測(cè)繪中級(jí)論文03-30

        淺論晚清傳教士的觀念學(xué)術(shù)論文06-19

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>