論江南水鄉(xiāng)古村的保護與發(fā)展論文
【論文摘要】江南水鄉(xiāng)古村李市是蘇州地區(qū)眾多歷史村鎮(zhèn)的一個代表，由于良好的自然條件、發(fā)達的水網(wǎng)體系、悠久歷史文化、豐富的農(nóng)業(yè)資源和繁榮的經(jīng)濟，形成獨特的傳統(tǒng)風貌和空間格局。隨著歲月流逝，其住宅和設(shè)施已出現(xiàn)物質(zhì)性老化和功能性衰退，尤其是近10來鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化進程的加快和居民生活水平的提高，古村保護工作變得日益嚴峻和復(fù)雜。因此，十分有必要在新的背景條件下，對其保護和發(fā)展進行整體思考和研究，以保持古村的地方活力實現(xiàn)其歷史價值的推陳出新和居民生活形態(tài)的有效延續(xù)。
【論文關(guān)鍵詞】古村；歷史文化保護；城鎮(zhèn)化；城市更新
1古村結(jié)構(gòu)形態(tài)的主要特征
傳統(tǒng)村落是一種建立在農(nóng)耕經(jīng)濟和“天人合一”思想上的具有有機生長性的村落形態(tài)，它強調(diào)人與自然以及人與人的一種共生共存的關(guān)系，其結(jié)構(gòu)形態(tài)往往表現(xiàn)出一種均質(zhì)協(xié)調(diào)和緩慢發(fā)展的特征。李市古村是傳統(tǒng)蘇南地區(qū)水鄉(xiāng)村落的典型代表．位于常熟市古里鎮(zhèn)的東南部，距白茆鎮(zhèn)約5km，204國道與之相毗鄰，交通便捷。李市古村源自明代，在歷史上曾經(jīng)是經(jīng)濟繁榮的江南集鎮(zhèn)(圖1圖2)。
1．1經(jīng)濟社會方面
江南水鄉(xiāng)自古就是魚米之鄉(xiāng)。李市古村是江南典型的自然村落．主要以傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和半農(nóng)半商的生產(chǎn)模式為基礎(chǔ)逐漸形成。到了明清時期．李市成為當時白茆鎮(zhèn)的水陸交通中心和人氣旺盛的物資集散之地．古村居民往往臨水而居．聚而成集。在其社會方面．相對于城鎮(zhèn)而言，李市古村長期處在一種穩(wěn)定的血緣關(guān)系之中，人們彼此之間非常熟悉，并共同遵循著一些約定俗成的習俗．形成了一個整合的、基本自足的鄉(xiāng)村聚落社會。
1．2物質(zhì)空間方面(圖3、圖4)
1．2．1空間布局
江南水鄉(xiāng)地區(qū)的村鎮(zhèn)發(fā)展都與水有關(guān)．古村李市也不例外。流經(jīng)古村內(nèi)的主要河流有陳涇河市河、三涇河和黃瓜浜，其空間格局主要以水運為依托逐漸發(fā)展起來，布局形態(tài)則順應(yīng)河流十分自然地形成團形古村內(nèi)部水路、橋相互交融，建筑依河而筑并刻意親水．形成極為豐富而生動的空間層次。在古村的整個空間系統(tǒng)與結(jié)構(gòu)中，水道和街巷作為基本骨架．起到組織人們?nèi)粘Ｉ詈徒煌?lián)系的脈絡(luò)作用。水巷河道是古村水上交通的要道．同時也是居民日常浣洗、聚集、交流的公共場所。陸路街巷只是作為輔助系統(tǒng)，順應(yīng)河道布置．構(gòu)成主路一支路一小巷的多級網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)具有強烈的方向感、序列感和節(jié)奏感。
水巷與街巷相互補充、相互聯(lián)系．共同構(gòu)成平行并列的舟行與步行兩套交通系統(tǒng)。在大環(huán)境上，獨特的水鄉(xiāng)村落風貌是古村物質(zhì)空間形態(tài)的重要載體，而其田園生態(tài)綠化空間又成為古村的綠色屏障，呈現(xiàn)出田園、水系、村落交融一體的空間環(huán)境特色。
1．2．2街坊彤態(tài)
古村內(nèi)的街坊由街巷圍合組成，并由若干院落充實。院子多為南北向連結(jié)院落的巷道東西向較多，也有南北向街坊依其布置內(nèi)容及河街關(guān)系，有合院式住宅前后臨河、臨水型住宅前街后河、面水型住宅隔街而河等類型。通常情況，街坊往往向縱向大進深發(fā)展力爭每戶面寬較小．從而使更多的住戶獲得面街臨河、水陸皆達的便利。這種街坊布局與古村地理環(huán)境以及運輸依靠河道．步行利用街道的生活方式關(guān)系十分密切．顯示出親水的鮮明特性。街坊的這種布局方式，一方面具有外向性特點，滿足居民活動、游憩交往的需要另一方面又具有私密性特點，營造出舒適、優(yōu)雅寧靜的居住環(huán)境。
1．2．3傳統(tǒng)民居與典型空間要素
古村內(nèi)的傳統(tǒng)民居與典型空間要素是空間組成的實體，亦是體現(xiàn)古村傳統(tǒng)歷史風貌的最基本單元。傳統(tǒng)民居的建筑結(jié)構(gòu)多采用木構(gòu)架系統(tǒng)．磚墻不承重，只起圍護作用，其屋架形式一般為穿斗與抬梁混合式。建筑的形制如開間、進深、屋架、斗拱、屋頂形式等，都有一定規(guī)格。建筑構(gòu)造為小青瓦屋頂．空斗填充墻立貼舉架，木椽屋架建筑層數(shù)多為1至2層．建筑外觀樸素，建筑與建筑之間通過有規(guī)律的組合形成高低錯落、粉墻黛瓦的建筑群體。作為典型空間要素的古橋、水埠和磚石雕飾等不僅造型優(yōu)美而且融合了工藝技術(shù)和文化藝術(shù)，往往因材施用，將實用性和藝術(shù)性巧妙結(jié)合．創(chuàng)造出精美別致的藝術(shù)效果。
2快速城鎮(zhèn)化對古村結(jié)構(gòu)形態(tài)產(chǎn)生的影響
2．1古村原有的生產(chǎn)與生活方式已發(fā)生深刻變化
自明清開始古村李市就以水路作為其主要的交通方式．并依賴水路而得到發(fā)展。隨著時代的發(fā)展與社會變遷，原始的船只運輸已逐漸被公路交通取代，相應(yīng)地．古村原有的傳統(tǒng)生產(chǎn)與生活方式也隨之發(fā)生變化。從1980年代起，在農(nóng)村工業(yè)化、非農(nóng)化和鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化的驅(qū)動下．
李市所在的古里鎮(zhèn)經(jīng)濟得到了飛速的發(fā)展．大部分居民都不再以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主要經(jīng)濟來源，而更大程度上依賴于周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展。加上近年來江蘇省實施三集中”政策(即工業(yè)向園區(qū)集中、人口向城鎮(zhèn)集中、住宅向社區(qū)集中)．使得多年來離土不離鄉(xiāng)的傳統(tǒng)模式被打破，開始逐步轉(zhuǎn)變?yōu)殡x土又離鄉(xiāng)”的新模式。尤其是古里鎮(zhèn)的經(jīng)濟持續(xù)增長，形成了以服裝、紡織、生物醫(yī)藥、輕工機械四大產(chǎn)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系。2005年古里鎮(zhèn)全鎮(zhèn)實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值4334億元，三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)比例為3.02：811.45：15.53，二三產(chǎn)業(yè)已在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中占據(jù)十分重要的位置．這些深刻變化使得鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的本土性特征出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)型。
2．2人口構(gòu)成比例失衡與“空心化”現(xiàn)象日趨嚴重
由于受外部良好就業(yè)機會和優(yōu)越生活條件的強大吸引，鄉(xiāng)村人口尤其是中青年勞動力開始向城鎮(zhèn)和大型企業(yè)轉(zhuǎn)移，古村人口急劇減少，加之近年來人口自然增長率逐年降低人們的壽命普遍提高，古村老齡化現(xiàn)象十分嚴重根據(jù)統(tǒng)計資料，李市古村現(xiàn)今人口構(gòu)成中文化程度低收入低以及老年人所占比例較高。此外，在古村現(xiàn)有176戶住戶中．空置住房的為45戶．住房空置率高達近26％而且大部分空置住房為一些老的傳統(tǒng)民居。究其原因．主要是迅速發(fā)展的農(nóng)宅建設(shè)與落后的村莊規(guī)劃管理造成的。隨著非農(nóng)化的發(fā)展和國家戶口政策的逐步放開，很多村民開始移居城鎮(zhèn)但他們大多數(shù)不愿放棄在村莊的農(nóng)宅，出現(xiàn)了極為普遍的農(nóng)宅空置、一戶多宅的現(xiàn)象。再加上農(nóng)村舊宅的日常維修資金投入少，舊宅毀棄的速度也就日益加快，出現(xiàn)了古村物質(zhì)環(huán)境逐漸老化、中心地區(qū)日益衰退及古村空心化的跡象．給古村地方活力的維持和民居生活形態(tài)的延續(xù)帶來嚴峻挑戰(zhàn)。
2．3古村原有均質(zhì)的空間形態(tài)開始出現(xiàn)蛻變
長期以來．由于生產(chǎn)力水平低下，鄉(xiāng)村發(fā)展一直處于十分緩慢的狀態(tài)．鄉(xiāng)村聚落的空間形態(tài)和民居形制總是表現(xiàn)出一種同質(zhì)協(xié)調(diào)的自然特征。進入快速城鎮(zhèn)化時期后，隨著古村居民生活水平的提高，需求觀念和生活方式的變化．以及現(xiàn)代施工工藝和建筑新材料的應(yīng)用，傳統(tǒng)的居住模式已難以滿足現(xiàn)實要求。早期農(nóng)宅改建的規(guī)模較小，并更多地借鑒傳統(tǒng)住宅形式．村落建筑文化的傳統(tǒng)得到一定程度的繼承；1980年代初期古村普遍進入了瓦房變樓房階段．一大批舊民居被更新改造；1980年代末．絕大多數(shù)村民完成了住宅更新，新建的住宅樓房多為兩層磚木、水泥混合結(jié)構(gòu)：近年來古村住宅出現(xiàn)了向別墅型住宅發(fā)展的趨向，長期延續(xù)的古村傳統(tǒng)聚落空間形態(tài)開始出現(xiàn)蛻變。根據(jù)調(diào)查，目前古村明清時期和民國時期的建筑面積約占總建筑面積的5．65％1950-1980年的建筑面積占總建筑面積的13．97％，1980年以后的占80．38％。在古村建筑風貌評定中與傳統(tǒng)風貌不協(xié)調(diào)的建筑約占60％，嚴重影響傳統(tǒng)風貌的占3％。與傳統(tǒng)風貌不協(xié)調(diào)的建筑多為1980年以后建造的建筑(圖5、圖6)。
2．4古村水網(wǎng)體系的重要作用逐漸下降
處于水網(wǎng)地區(qū)的李市古村，以獨特的水陸交通體系與民居的組合形成了自己特有的水鄉(xiāng)空間。但近年來．隨著古村外圍道路的修建和陸路交通體系的建立，水網(wǎng)河道的交通運輸功能逐漸消退，再加上過去很長一段時間里缺乏有效的規(guī)劃控制和環(huán)境保護意識的薄弱．原來作為生活水源和生活空間的水網(wǎng)體系逐漸成為生活污水排放、漂洗、飼養(yǎng)甚至堆積垃圾的場所。而農(nóng)村工業(yè)化更是造成古村內(nèi)部水體的嚴重污染，使得昔日沿河道兩岸十分活躍的古村核心地區(qū)出現(xiàn)嚴重的結(jié)構(gòu)性和功能性衰退，居民亦不再依賴河道生活臨水而居，伴水為鄰”和小橋流水”式的傳統(tǒng)居住空間模式受到了巨大的沖擊和破壞(圖7)。
3古村保護的規(guī)劃對策與建議
3．1制定切實可行和綜合全面的保護戰(zhàn)略
在鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化快速變遷中，古村發(fā)展機制與社會經(jīng)濟環(huán)境已發(fā)生了深刻變化．因此古村的保護政策就不能僅僅停留于保護規(guī)劃編制的表面形式，就古村保護談古村保護，更為重要的，應(yīng)將古村保護融入快速城鎮(zhèn)化的總體政策框架，基于區(qū)域城鄉(xiāng)關(guān)系變遷的大背景，從更為廣泛綜合的社會經(jīng)濟角度對古村的.保護延續(xù)與未來發(fā)展進行科學定位。應(yīng)在保護古村歷史文化遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上，進一步完善古村內(nèi)部的公共服務(wù)設(shè)施和優(yōu)化古村的空間結(jié)構(gòu)，切實改善和提高古村的生態(tài)環(huán)境。應(yīng)通過行政管理和技術(shù)處理手段，梳理古村水網(wǎng)空間．使古村生活環(huán)境更為清潔優(yōu)美真正體現(xiàn)古村的水鄉(xiāng)和田園風光。對古村的舊民居，應(yīng)因地制宜有選擇、有重點地進行保護，對整個古村則可普遍采取加強維護和進行維修的保護措施，阻止古村老化衰退現(xiàn)象的進一步惡化，尤其是應(yīng)盡快提出解決古村空心化的應(yīng)對策略，使其能夠滿足現(xiàn)代生活的需要，真正實現(xiàn)古村居民生活形態(tài)的延續(xù)和地方活力的提升。 3．2深化和完善古村傳統(tǒng)風貌的保護體系
作為歷史古村的整體環(huán)境保護，不能僅僅保護古村中少數(shù)幾處歷史建筑．李市古村的形態(tài)特征與價值突出反映在其人工環(huán)境與周邊田園風光、水體河道等自然環(huán)境的有機融合和協(xié)調(diào)統(tǒng)一如果構(gòu)成古村綜合景觀環(huán)境的要素受到威脅．古村的整體風貌特色和空間藝術(shù)魅力就會喪失。為此，應(yīng)將古村、建筑與自然景觀遺產(chǎn)作為整體進行一體化保護，重點保護古村的生態(tài)環(huán)境、空間形態(tài)及建筑風格，以維護古村高度多樣化的地域性文化與景觀資源，保護古村空間環(huán)境的整體性和藝術(shù)性。在對古村進行保護時，建議構(gòu)建3個層次的保護體系。首先是核心保護區(qū)．這個區(qū)域內(nèi)包含了古村中最為優(yōu)秀的歷史建筑以及具有重要歷史價值的河流水系和街巷駁岸，其中的保護與整治必須經(jīng)過詳細研究之后慎重進行。其次．在核心保護區(qū)外圍劃定建設(shè)控制地帶，在這個區(qū)域內(nèi)允許進行適量的建設(shè)．但是對于建(構(gòu))筑物的性質(zhì)、體量．高度、色彩及形式需要按照保護規(guī)劃要求進行嚴格控制。最后是環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)的保護．這是一個相對寬泛的區(qū)域．沒有明確的界限．包含了古村周邊的綠地系統(tǒng)和生態(tài)網(wǎng)絡(luò)(圖8)。
3．3精心保護高品質(zhì)的古村歷史空間環(huán)境
為了保護好水鄉(xiāng)古村尺度宜人、色彩淡雅、輪廓優(yōu)美的精致空間屬性與特色，應(yīng)借助城市設(shè)計加強對古村空間格局、水網(wǎng)街巷、傳統(tǒng)建筑與典型空間要素進行詳細控制與引導(dǎo)應(yīng)加強古村重點地段的城市設(shè)計研究，處理好新建設(shè)與歷史建筑的協(xié)調(diào)關(guān)系，全面提高歷史性古村的空間環(huán)境質(zhì)量。如李市大街為古村的重點地段．街巷兩側(cè)多為歷史建筑，規(guī)劃遵循修IB如舊”的原則，主要采用修繕方式對其進行保護，對現(xiàn)狀的水泥鋪地按照歷史原貌恢復(fù)為傳統(tǒng)的條石鋪地并延續(xù)傳統(tǒng)街巷尺度．營造傳統(tǒng)商業(yè)、居住相結(jié)合的歷史街道氛圍在古村內(nèi)原有不少精美古石橋．現(xiàn)大多被拆毀，古石橋．現(xiàn)大多被拆毀，規(guī)劃為了重現(xiàn)昔日小橋流水人家”的景觀特色根據(jù)歷史資料有重點地復(fù)原一些古橋。水巷河道是古村整個空間系統(tǒng)的重要骨架．是人們組織生活、交通的主要脈絡(luò)，由于古村周邊工業(yè)發(fā)展．古村內(nèi)的水體受到嚴重污染．原有的水網(wǎng)體系幾乎被完全破壞，規(guī)劃在整體城市設(shè)計的指導(dǎo)下，通過河道疏通，淤泥清除．以及水環(huán)境與沿河步行系統(tǒng)的整治梳理．重新營造親切宜人的江南水鄉(xiāng)河道景觀(圖9、圖10)。
3．4積極延續(xù)古村居民的生活形態(tài)與內(nèi)涵
李市古村歷史悠久，承載著江南地區(qū)豐厚的優(yōu)秀文化遺產(chǎn)。如已被列為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的白茆山歌是吳歌的源頭其產(chǎn)生是直接來源于農(nóng)民耕田時的娛樂活動；蕩湖船則是勞動人民模仿河里捕魚而創(chuàng)造出來的文藝活動．通常在廟會、燈會等隆重節(jié)慶進行表演特色風味小吃亦大都體現(xiàn)江南水鄉(xiāng)特色。可見，干百年來積淀下來的古村民俗文化活動與日常的生產(chǎn)、生活密不可分．而且這些傳統(tǒng)活動一直延續(xù)至今�，F(xiàn)在，在古村內(nèi)，村民會定期舉辦地方戲劇表演，但是由于設(shè)施簡陋，沒有足夠的空間進行表演活動。在保護整治中可以將古村入口廣場以及水街廣場適當擴大．使其作為居民露天集會和日常休閑活動場所。另外．適當在古村內(nèi)引入旅游業(yè)通過宣傳和文化交流．可將古村的歷史文化傳統(tǒng)很好地傳承并發(fā)揚光大。
3．5充分調(diào)動和提高古村居民的保護意識
古村保護中的傳統(tǒng)建筑維護、舊房屋拆遷補償住戶重新安置以及保護與更新計劃的執(zhí)行等諸多方面．均與古村居民的生活和利益密切相關(guān)。在當前的村落保護中，農(nóng)民大多只關(guān)注自家的住房無意或無力參與村落整體環(huán)境的營造．無法保障村落的可持續(xù)發(fā)展。因此保護古村所采取的任何手段都必須尊重居民的權(quán)利、習慣和價值取向充分反映古村居民的公共利益和目標，無論在保護的戰(zhàn)略上還是保護的技術(shù)手段上都應(yīng)該從居民自身的價值來評定和判斷。應(yīng)加強居民公眾參與方式和途徑的研究，通過多種宣傳媒介，廣泛向古村居民宣傳古村的重要價值，使古村歷史文化遺產(chǎn)保護真正成為深入民心的事業(yè)。
【論江南水鄉(xiāng)古村的保護與發(fā)展論文】相關(guān)文章：
論漢唐間史學的發(fā)展論文02-03
古村記經(jīng)典散文11-18
沸騰的古村散文07-03
古村拾零的散文04-12
古村秋韻散文04-12
古村日落作文07-30
美麗的古村作文04-03
江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)水景生態(tài)發(fā)展研究論文參考06-05
論巴洛克時期器樂的發(fā)展論文02-03