職業(yè)教師教學(xué)的質(zhì)量提升影響研究論文
引言
職業(yè)教育是以就業(yè)為導(dǎo)向、培養(yǎng)技能型人才的教育,職業(yè)院校專(zhuān)業(yè)硬件設(shè)施在不斷加強(qiáng)的同時(shí),教師作為教學(xué)的主體,也在同時(shí)進(jìn)行各式各樣的教學(xué)、專(zhuān)業(yè)培訓(xùn),借以提升個(gè)人能力。教學(xué)能力是教學(xué)質(zhì)量保證的直接表現(xiàn),且教學(xué)活動(dòng)需以實(shí)踐為向?qū),注重教師教學(xué)能力構(gòu)建中的實(shí)踐知識(shí)的開(kāi)發(fā),理論與實(shí)務(wù)結(jié)合,有助于教師教學(xué)效率的提高。專(zhuān)業(yè)技能是衡量“雙師型”教師專(zhuān)業(yè)化水平的重要指標(biāo),較有代表性的“無(wú)貨架壽命”教師專(zhuān)業(yè)技能開(kāi)發(fā)模式,要求教師擁有危機(jī)意識(shí),通過(guò)不斷的學(xué)習(xí),以增強(qiáng)專(zhuān)業(yè)技能提高自身的價(jià)值。對(duì)于職業(yè)教師的培養(yǎng),實(shí)施專(zhuān)業(yè)任務(wù)為導(dǎo)向、帶有鮮明職業(yè)特征的專(zhuān)業(yè)技能學(xué)習(xí),拓展教師的知識(shí)面和自身的創(chuàng)新元素與潛能,促使教師掌握實(shí)際技能,熟悉專(zhuān)業(yè)環(huán)節(jié)。研究從職業(yè)教師專(zhuān)業(yè)技能、教學(xué)能力感知易用性、感知有用性和專(zhuān)業(yè)技能及教學(xué)行為意圖形成的認(rèn)可性、實(shí)踐中教學(xué)行為的可行性,探討職業(yè)教師的教學(xué)質(zhì)量提升影響機(jī)理,探析教學(xué)質(zhì)量提升路徑,對(duì)改進(jìn)旅游職業(yè)教育工作,提高應(yīng)用型人才培養(yǎng)質(zhì)量提供理論借鑒。
一、理論基礎(chǔ)及研究模型
研究理論是技術(shù)接受模型,教學(xué)行為意圖的前因變量是教學(xué)能力感知易用性和專(zhuān)業(yè)技能感知有用性,教學(xué)行為意圖的結(jié)果變量是教學(xué)行為。教學(xué)能力感知易用性包括課程教學(xué)方法、課程教學(xué)理念和課程教學(xué)實(shí)踐技術(shù)三個(gè)方面,專(zhuān)業(yè)技能感知有用性包括職業(yè)實(shí)務(wù)技能、職業(yè)服務(wù)態(tài)度、職業(yè)多元發(fā)展三個(gè)方面。由此,研究構(gòu)建了教學(xué)、專(zhuān)業(yè)技能結(jié)構(gòu)模型,并依此提出以下五個(gè)假設(shè)。假設(shè)1:教學(xué)能力感知易用性正向影響專(zhuān)業(yè)技能感知有用性。假設(shè)2:教學(xué)能力感知易用性正向影響教學(xué)行為意圖。假設(shè)3:專(zhuān)業(yè)技能感知有用性正向影響教學(xué)行為意圖。假設(shè)4:專(zhuān)業(yè)技能感知有用性正向影響教學(xué)行為。假設(shè)5:教學(xué)行為意圖正向影響教學(xué)行為。
二、實(shí)證分析
(一)問(wèn)卷編制與發(fā)放
研究調(diào)查對(duì)象為山東省普通高職院校中從事旅游類(lèi)教學(xué)活動(dòng)的教師,在調(diào)查之前,根據(jù)專(zhuān)家對(duì)問(wèn)卷內(nèi)容的反饋意見(jiàn),對(duì)問(wèn)卷中的內(nèi)容進(jìn)行了增刪或修改,形成了最終的調(diào)查問(wèn)卷。研究共發(fā)放問(wèn)卷200份,回收188份,有效問(wèn)卷175份,有效率87.5%。
(二)模型分析
本文采用驗(yàn)證性因子分析對(duì)測(cè)量模型的信度、收斂效度進(jìn)行檢驗(yàn)。采用Cronbach’sAlpha值檢驗(yàn)測(cè)量模型的內(nèi)在信度。教學(xué)能力感知易用性、專(zhuān)業(yè)技能感知有用性、教學(xué)行為意圖、教學(xué)行為的.Cronbach’sα系數(shù)分別為0.789、0.718、0.741、0.872,各測(cè)量項(xiàng)目α系數(shù)值都大于0.7,說(shuō)明本次測(cè)量具有良好的信度。收斂效度通過(guò)測(cè)量項(xiàng)目的信度、組成信度和平均方差提取三方面的測(cè)量。信度以因素負(fù)荷量評(píng)估,研究模型所有題項(xiàng)的因素負(fù)荷量介于0.651~0.916,且達(dá)到P值小于0.05的顯著水平。組成信度是指測(cè)量項(xiàng)目的內(nèi)在一致性,四個(gè)構(gòu)面的組成信度值介于0.754~0.863,均超過(guò)0.7,表明測(cè)量模型的內(nèi)部一致性較高。測(cè)量模型各個(gè)構(gòu)面的AVE(平均方差提。┙橛0.506~0.680,說(shuō)明測(cè)量模型平均方差提取比較理想。
(三)假設(shè)檢驗(yàn)
研究模型經(jīng)假設(shè)檢驗(yàn)可知,在P<0.001時(shí),教學(xué)能力感知易用性→專(zhuān)業(yè)技能感知有用性之間的結(jié)果比較顯著,研究假設(shè)1可以接受。在P<0.05時(shí),教學(xué)能力感知易用性→教學(xué)行為意圖、專(zhuān)業(yè)技能感知有用性→教學(xué)行為意圖、教學(xué)行為意圖→教學(xué)行為、專(zhuān)業(yè)技能感知有用性→教學(xué)行為之間的結(jié)果比較顯著,研究假設(shè)4和研究假設(shè)5可以接受。
三、研究結(jié)論
在教學(xué)行為上,教師對(duì)專(zhuān)業(yè)技能有用性的價(jià)值判斷以及對(duì)教學(xué)能力易用性的控制直接影響教學(xué)意圖,從而影響行為。當(dāng)教師擁有嫻熟的技能和知識(shí)時(shí),對(duì)達(dá)成教學(xué)任務(wù)時(shí)所需具備的素質(zhì)及水平的自信程度也越高,從而加強(qiáng)了教學(xué)行為的控制感知。準(zhǔn)確的行為意圖同樣也是形成具體教學(xué)行為的必要條件,但行為意圖與真正發(fā)生實(shí)際行為之間仍然存在較大差距。另外,在職業(yè)院校強(qiáng)調(diào)實(shí)務(wù)操作為主的背景下,研究發(fā)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)技能感知有用性并未對(duì)教學(xué)行為形成較大的顯著正向影響。教師對(duì)專(zhuān)業(yè)技能的重要性和有用性均給予了極大的肯定,但僅僅具備專(zhuān)業(yè)技能并不能促使教學(xué)行為順利實(shí)施,如何選擇合適的環(huán)境與方法,將個(gè)人的專(zhuān)業(yè)技能進(jìn)行整合進(jìn)而傳授是問(wèn)題的關(guān)鍵。根據(jù)研究的結(jié)果,通過(guò)合理改善教學(xué)能力、專(zhuān)業(yè)技能的結(jié)構(gòu),并進(jìn)一步培養(yǎng)教師的教學(xué)行為意向,對(duì)促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量有非常積極的作用.
【職業(yè)教師教學(xué)的質(zhì)量提升影響研究論文】相關(guān)文章:
以研究促發(fā)展,提升教學(xué)質(zhì)量的論文04-19
初中數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量提升研究論文07-29
提升初中語(yǔ)文的教學(xué)質(zhì)量的研究論文01-21
高職學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)提升研究論文11-18
職業(yè)學(xué)校體育教學(xué)質(zhì)量提升思考論文10-16
以職業(yè)技能大賽提升教育教學(xué)質(zhì)量論文07-04
東南亞語(yǔ)種教學(xué)質(zhì)量提升研究論文04-17
提升工程管理專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量的研究論文07-02
提升青年教師教學(xué)能力研究的論文04-01