高年級小學(xué)生創(chuàng)造性人格培養(yǎng)研究論文
摘要：創(chuàng)造力人格是創(chuàng)造性人才的重要特征, 因此培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性人格至關(guān)重要。通過問卷調(diào)查揭示小學(xué)高年級學(xué)生創(chuàng)造力人格的現(xiàn)狀:小學(xué)高年級學(xué)生創(chuàng)造力人格總體水平處于中等偏上, 小學(xué)生態(tài)度系統(tǒng)較其他系統(tǒng)弱, 批判水平低;女生創(chuàng)造力人格水平高于男生。
關(guān)鍵詞：小學(xué)生; 創(chuàng)造力人格; 對策探究;
創(chuàng)造性人格是創(chuàng)造力的一部分, 是由一般人格發(fā)展起來的, 是創(chuàng)造活動的內(nèi)在動力、意志品質(zhì)、自我品質(zhì)等, 對創(chuàng)造活動起著激勵和保證作用�，F(xiàn)今教育部在核心素養(yǎng)中強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造性人才培養(yǎng)問題。林崇德教授認(rèn)為創(chuàng)造性人才是創(chuàng)造性思維和創(chuàng)造性人格的總和。車文博教授強(qiáng)調(diào)在創(chuàng)造性人格中應(yīng)有責(zé)任心、義務(wù)感, 這對創(chuàng)造性人格十分重要, 但目前已做的問卷中缺少對這一點的測量。因此自編問卷, 進(jìn)行綜合并補(bǔ)充測量。
一、研究方法
(一) 研究對象
在吉林市J小學(xué)六年級學(xué)生中發(fā)放230份問卷, 回收有效問卷208份, 有效率90.43%。其中男生108人, 女生100人。
(二) 研究工具
借鑒錢美華、齊璐問卷編制, 林崇德、程良道、陳昭儀的問卷劃分維度, 參考《中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》《小學(xué)科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》, 編制《小學(xué)生高年級創(chuàng)造力人格問卷》。一級指標(biāo)共分為3個維度:動力系統(tǒng)、保障系統(tǒng)和態(tài)度系統(tǒng)。二級指標(biāo):動力系統(tǒng)是好奇探索、興趣廣泛、冒險挑戰(zhàn);保障系統(tǒng)是堅持、敏感、想象、獨立;態(tài)度系統(tǒng)是自信、自我接納、責(zé)任、批判。共設(shè)計40題, 經(jīng)過項目分析, 去掉區(qū)分度小的題目以及與總分相關(guān)低于0.4的題目后, 剩余32個項目, 問卷的內(nèi)部一致性信度為0.89, 采用李克特式五點計分法。
(三) 數(shù)據(jù)處理
對調(diào)查的數(shù)據(jù)采用Spss17.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。
二、研究結(jié)果
(一) 小學(xué)高年級學(xué)生創(chuàng)造性人格的總體水平
總體水平處于中等偏上 (M=3.65) , 高于臨界值3。一級維度水平均衡, 動力發(fā)展水平最高, 態(tài)度發(fā)展水平最低, 二級維度責(zé)任的發(fā)展水平最高, 批判的發(fā)展水平最低 (M=2.94) 且低于臨界值3。二級維度進(jìn)行由高到低的排序:責(zé)任、冒險挑戰(zhàn)、想象、好奇探索、堅持、靈活、獨立和自我接納、自信、敏感和興趣廣泛、批判。
(二) 不同性別的小學(xué)高年級學(xué)生創(chuàng)造性人格特點
總體上, 女生得分略高于男生。一級維度中, 不同性別小學(xué)生在動力系統(tǒng)上差異性顯著, 女生顯著高于男生, t (208) =-1.73, p=0.006;在總分上的得分差異不大, p=0.06。二級維度中, 在堅持上表現(xiàn)出顯著差異, 女生顯著高于男生, t (208) =-2.64, p=0.009;在興趣廣泛上表現(xiàn)出顯著差異, 女生顯著高于男生, t (208) =-3.39, p=0.001;不同性別的小學(xué)生在好奇探索上的得分差異不大 (p=0.06) ;在冒險挑戰(zhàn)、堅持、敏感、想象、獨立、靈活、自信、自我接納、責(zé)任、批判上沒有表現(xiàn)出顯著差異。
三、學(xué)生創(chuàng)造力人格的現(xiàn)存問題與原因分析
目前, 態(tài)度系統(tǒng)發(fā)展水平低、學(xué)生批判性差。有如下原因。
(一) 傳統(tǒng)的“標(biāo)準(zhǔn)答案”仍對我們產(chǎn)生巨大影響
學(xué)生仍認(rèn)為教師說的話全部是正確的, 六年級的學(xué)生早已習(xí)慣接受教師的“標(biāo)準(zhǔn)答案”, 失去了判斷的能力。
(二) 傳統(tǒng)的教學(xué)理念, 仍然根深蒂固
在傳統(tǒng)教學(xué)上, 教師仍希望學(xué)生在課堂中能夠“聽話”, 遵守刻板的“規(guī)律”, 忽視了學(xué)生是獨立的個體, 不隨教師的意志而轉(zhuǎn)移。
(三) 學(xué)生思維邏輯的發(fā)展被忽視
小學(xué)生的思維從具體形象思維逐步過渡到抽象邏輯思維, 雖然他們的抽象邏輯思維還屬于帶有很大的具體形象的初步邏輯思維;但其思維確實獲得了初步完善和發(fā)展。也就是說, 小學(xué)生高年級已經(jīng)具備了這樣的批判性的`能力, 但因具體形象的顯著而常常被忽視。
四、學(xué)生創(chuàng)造力人格性別差異和原因分析
(一) 調(diào)查結(jié)果
部分維度女生的創(chuàng)造力人格發(fā)展水平高于男生。無論是一級維度動力系統(tǒng), 還是二級維度興趣廣泛和堅持維度存在顯著差異, 皆是女生高于男生。
(二) 性別差異原因分析
1. 興趣方面。
男女兒童在興趣上本身存在差異, 埃里克森證明了這一點。通過研究10-12歲男女兒童的游戲特點, 發(fā)現(xiàn)人格發(fā)展理論中的內(nèi)部空間觀念, 男生更關(guān)注空間的結(jié)構(gòu)性, 如:房子的框架, 女生更關(guān)注內(nèi)部位置擺放, 如桌椅的位置。
2. 動機(jī)和堅持方面。
女生的得分均高于男生的原因主要是中國傳統(tǒng)的社會和文化背景原因, 認(rèn)為女孩一般比男孩更順從家長和教師, 這是由于女生和男生生理和心理發(fā)育成熟時期不同, 女生在生理和心理上早熟于男生。
五、小學(xué)高年級學(xué)生創(chuàng)造性人格培養(yǎng)的建議
(一) 針對批判性水平低, 進(jìn)行調(diào)整
1. 課堂上應(yīng)給予學(xué)生更多的發(fā)展空間, 不能以維持課堂紀(jì)律約束學(xué)生的創(chuàng)造性人格發(fā)展, 讓學(xué)生有提問題的權(quán)利、爭辯的權(quán)利。
2. 教師應(yīng)反思教學(xué)中是否灌輸給學(xué)生“唯一標(biāo)準(zhǔn)答案”等偏激的觀念。
3. 引導(dǎo)學(xué)生合理收集資料, 建構(gòu)知識圖式, 為創(chuàng)造力打下堅實的基礎(chǔ);關(guān)注學(xué)生抽象邏輯思維的發(fā)展, 不能被具體形象思維的明顯性所隱蔽, 應(yīng)積極關(guān)注并開發(fā)學(xué)生的這部分思維的發(fā)展。
(二) 針對性別上存在差異, 進(jìn)行調(diào)整
1. 關(guān)注小學(xué)高年級學(xué)生創(chuàng)造性人格在生理或是心理上的成熟度, 選擇更合適的方法引導(dǎo)高年級小學(xué)生形成創(chuàng)造性人格。
2. 發(fā)現(xiàn)興趣上存在的不同, 在組織的活動上要關(guān)注不同性別在興趣上的差異, 做到因材施教。
3. 在動機(jī)和堅持方面, 針對男生的成就動機(jī)和堅持性低于女生現(xiàn)狀, 可以適當(dāng)根據(jù)任務(wù)水平提高男生的動機(jī)水平, 多鼓勵、培養(yǎng)其意志力。
參考文獻(xiàn)
[1]林崇德, 胡衛(wèi)平.創(chuàng)造性人才的成長規(guī)律和培養(yǎng)模式[J].北京師范大學(xué)學(xué)報 (社會科學(xué)版) , 2012 (1) .
[2]楊小晶, 李德勇, 孫香苗.小學(xué)高年級兒童創(chuàng)造性人格及其與家庭環(huán)境的關(guān)系[J].現(xiàn)代教育科學(xué), 2011 (12) .
【高年級小學(xué)生創(chuàng)造性人格培養(yǎng)研究論文】相關(guān)文章：
中學(xué)語文教學(xué)“創(chuàng)造性人格”的培養(yǎng)論文07-04
淺議如何培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性論文12-07
關(guān)于人格培養(yǎng)高中語文的論文01-24
如何培養(yǎng)幼兒的創(chuàng)造性思維的論文02-18
培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維之我見的論文02-18