網(wǎng)絡(luò)文化的價(jià)值困惑及思考論文
摘要：信息技術(shù)革命的迅猛發(fā)展，催化了人類社會(huì)信息社會(huì)化、社會(huì)信息化的深度融合。信息傳播方式的交互化和社會(huì)化發(fā)展催生了網(wǎng)絡(luò)文化。網(wǎng)絡(luò)文化是人們?cè)谏鐣?huì)化活動(dòng)中依賴以信息技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)媒介資源為支撐的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造活動(dòng)而產(chǎn)生的物質(zhì)和精神財(cái)富的總和。
一、網(wǎng)絡(luò)文化的價(jià)值困惑和價(jià)值沖突
�。ㄒ唬┚W(wǎng)絡(luò)生存的信息困惑
網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言侵蝕、消解著我們的日常語(yǔ)言。網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的符號(hào)化特性和非在場(chǎng)性，又詮釋著人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)世界生存的隱蔽性。日常語(yǔ)言在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言范式影響下的解構(gòu)主要表現(xiàn)在以下兩方面：一方面，布爾邏輯控制著整個(gè)網(wǎng)絡(luò)查詢過(guò)程中對(duì)信息獲取和滿足的非對(duì)稱方式，也就等于間接控制了我們所能獲取的信息結(jié)果。另一方面，傳統(tǒng)的線性閱讀方式被信息時(shí)代超文本（hypertext）的涌現(xiàn)所顛覆。由于網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言傳播的自由度和速度大大突破了傳統(tǒng)語(yǔ)言模式，這就難免帶來(lái)很大程度上的語(yǔ)言規(guī)范的混亂和挑戰(zhàn)。
�。ǘ┨摂M性引發(fā)的價(jià)值沖突
由于網(wǎng)絡(luò)世界本身就是現(xiàn)實(shí)世界的虛擬再現(xiàn)，人們便可能在不經(jīng)意中不再將這一虛擬世界與客觀世界加以區(qū)分。由此，便可能產(chǎn)生人們認(rèn)知層面上的感性混亂。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)造的虛擬世界滲透進(jìn)人和客觀世界之間，消解和影響著人們對(duì)客觀世界的黏合度，真實(shí)世界由此變得生疏，由于網(wǎng)絡(luò)世界的橫向插入，我們與真實(shí)世界之間出現(xiàn)了所謂的“二重天”。這種在與真實(shí)世界的交往中，以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)步彌合了時(shí)空隔閡和陌生感，卻同時(shí)造成交往的分裂。一方面，真實(shí)世界的理解、信任、共識(shí)仍然被我們渴求，但人們不再那么熱切地渴望在現(xiàn)實(shí)世界中找到它們，因?yàn)槿藗冇辛思夹g(shù)的替代方式。敷衍有時(shí)成為真實(shí)世界交往的面紗，心照不宣成為人們之間更深地埋藏自己心靈的方式，自我開始異化。另一方面，虛擬世界在打破交往的時(shí)間空間限制的同時(shí)也使交往變得界面化、技術(shù)化和程式化。問(wèn)題在于，面對(duì)冷冰冰的界面，心里所希望的我不一定就是真實(shí)的本我。
（三）“自我”分裂引發(fā)的價(jià)值沖突
首先，網(wǎng)絡(luò)世界中的個(gè)性張揚(yáng)自由與現(xiàn)實(shí)世界中物質(zhì)約束之間的沖突，成為網(wǎng)絡(luò)世界與真實(shí)世界價(jià)值沖突的最集中體現(xiàn)。在現(xiàn)實(shí)世界和網(wǎng)絡(luò)世界的不同語(yǔ)境中，同是一個(gè)人但可以在真實(shí)和虛擬之間扮演兩種不同的社會(huì)角色，這就是通常說(shuō)的角色異化導(dǎo)致的人性的二重化的問(wèn)題。其次，在網(wǎng)絡(luò)世界中，人們可以隱匿自己的真實(shí)社會(huì)意識(shí)和社會(huì)身份，并以另外一種可以無(wú)限馳騁的身份和方式與他人交往和聯(lián)系�，F(xiàn)實(shí)世界中的個(gè)人必須在既定的條件下施展自己的行為，履行自己的義務(wù)，并為自己的行為承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，而在網(wǎng)絡(luò)世界中現(xiàn)實(shí)的人則并不必然如此。這就是網(wǎng)絡(luò)世界中自我和虛擬化的異我之間在價(jià)值判斷和選擇上的沖突。另外，虛擬世界中自我要求價(jià)值實(shí)現(xiàn)的無(wú)限延展和異化，造成了網(wǎng)絡(luò)世界中主體的漂浮感。與網(wǎng)絡(luò)世界中主體間的上下貫通、橫向切換的自由相比，現(xiàn)實(shí)世界生存的自由度顯得褪色，由此造就了在網(wǎng)絡(luò)世界和現(xiàn)實(shí)世界之間漂浮的無(wú)根的主體。
�。ㄋ模┚W(wǎng)絡(luò)理性引發(fā)的價(jià)值沖突
網(wǎng)絡(luò)理性對(duì)人們的負(fù)面影響主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：其一，美感的缺失。網(wǎng)絡(luò)空間是一個(gè)無(wú)暇審美的世界。在網(wǎng)絡(luò)世界中，一方面審美主體與外在審美對(duì)象之間、內(nèi)外之間的分界朦朧模糊化了；另一方面，信息處理技術(shù)羈鎖了自然美的形式。網(wǎng)絡(luò)世界中的人以無(wú)形的浮躁感沉浸在信息海洋中，傳統(tǒng)的自然美感消失在光速傳播的信號(hào)與液晶顯示器中，帶給人們的是無(wú)暇駐足審美的美輪美奐的虛擬世界。其二，道德的邊緣化。道德產(chǎn)生于社會(huì)交往中。網(wǎng)絡(luò)文化世界提供給人們一種是否真實(shí)身份和是否真實(shí)在場(chǎng)并不對(duì)稱的交往方式。虛擬身份來(lái)之不易，舍之可惜。一身輕松的物理人可以以若干不同的身份出現(xiàn)在不同的虛擬語(yǔ)境中，這樣的結(jié)果是虛擬身份承擔(dān)了社會(huì)交往的權(quán)利和責(zé)任，社會(huì)道德出現(xiàn)了走向邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。其三，創(chuàng)造力的衰退。網(wǎng)絡(luò)世界的多彩和魅惑對(duì)沉浸其中的人有一種無(wú)形的吸引力，以至于讓沉浸其中的常人成為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)異化結(jié)果的“奴隸”。這種虛擬世界中信息的多維即時(shí)展現(xiàn)特性，使得常人在客觀世界中無(wú)限探索與積極創(chuàng)造的原始能動(dòng)性極易被消解。
二、網(wǎng)絡(luò)文化的治理實(shí)踐及思考
�。ㄒ唬┘雍窕ヂ�(lián)網(wǎng)文化土層
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代如雨后春筍般出現(xiàn)的信息源，例如，微博、微信、新聞客戶端等，可謂日新月異、層出不窮，但是信息碎片化、良莠不齊。有些所謂的.“大眾知識(shí)分子”雖然是網(wǎng)絡(luò)�？停谄渲鲗�(dǎo)下的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境大眾化、娛樂化的傾向和單薄的文化土層，畢竟讓有識(shí)之士擔(dān)憂對(duì)下一代的潛在影響，這種網(wǎng)絡(luò)文化缺乏創(chuàng)新的深厚的傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)。同一問(wèn)題的另一面就是知識(shí)界的深層缺乏發(fā)聲，尤其是我們的兩院院士、中國(guó)社科院的專家、學(xué)者、學(xué)部委員和中國(guó)作協(xié)委員等資深專家缺乏鏗鏘有力地回應(yīng)，東風(fēng)沒有壓倒西風(fēng)。同時(shí)，作為網(wǎng)絡(luò)文化的建設(shè)者也大可不必過(guò)分傷感于“盛世道衰、世風(fēng)日下”，而更需要我們研究和建立加厚互聯(lián)網(wǎng)文化土層的體制機(jī)制，在為各種文化搭建百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的平臺(tái)的同時(shí)，更要為網(wǎng)絡(luò)文化劃定警戒線，加強(qiáng)主流文化的守護(hù)力度，筑牢先進(jìn)文化陣地。首要任務(wù)就是以更寬廣的戰(zhàn)略思維、更銳利的世界眼光，洞察、審視和加厚網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的文化土層。
�。ǘ┌l(fā)揮主流媒體引領(lǐng)作用
在新民主主義革命時(shí)期，周恩來(lái)同志創(chuàng)辦的《新華日?qǐng)?bào)》、惲代英主編的《中國(guó)青年》等報(bào)刊雜志，配合土地革命和工人運(yùn)動(dòng)，最大限度爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)了青年階層市民階層和民主黨派。馬克思主義執(zhí)政黨要適應(yīng)新技術(shù)革命對(duì)輿論領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的挑戰(zhàn)，宣傳動(dòng)員的看家本領(lǐng)不能刀槍入庫(kù)。網(wǎng)絡(luò)文化時(shí)代意識(shí)形態(tài)的主戰(zhàn)場(chǎng)是互聯(lián)網(wǎng)，信息時(shí)代的筆桿子就是鍵盤，話語(yǔ)權(quán)就是互聯(lián)網(wǎng)瀏覽入口。面對(duì)多元和此起彼伏的文化輿論競(jìng)技，黨的主流媒體要當(dāng)好“職業(yè)隊(duì)”的主角，牢記政治意識(shí)、核心意識(shí)、大局意識(shí)、看齊意識(shí)，擁有新聞職業(yè)的擔(dān)當(dāng)精神，精準(zhǔn)掌握黨的“話語(yǔ)權(quán)”。在與各種網(wǎng)絡(luò)時(shí)代涌現(xiàn)的“公民記者”“公眾報(bào)道者”等“業(yè)余隊(duì)”同臺(tái)競(jìng)風(fēng)流的過(guò)程中，主流媒體要首先站出來(lái)，圍繞黨和國(guó)家事業(yè)的大局釋放正能量，增強(qiáng)社會(huì)各階層的粘合度和認(rèn)同感。
（三）健全互聯(lián)網(wǎng)治理的支撐體系
互聯(lián)網(wǎng)治理是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。要著眼于網(wǎng)絡(luò)世界和現(xiàn)實(shí)世界的聯(lián)系和區(qū)別，加快探索和建立一整套具有中國(guó)特色的線上線下共享共治的互聯(lián)網(wǎng)治理新格局�；ヂ�(lián)網(wǎng)的治理結(jié)構(gòu)包括政策法規(guī)、基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)創(chuàng)新、人才支撐等要素。要以“制度+技術(shù)”為手段和抓手，建立健全網(wǎng)信、工信、公安、檢察院、法院跨部門、跨地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)違法信息處理的共享和治理體系。一是完善違法信息和垃圾信息治理的政策法規(guī)體系。工業(yè)和信息化部要加強(qiáng)與有關(guān)部門的聯(lián)合協(xié)調(diào)和攻關(guān)，盡快完善不良違法信息的政策法規(guī)治理體系，為凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)提供保障。二是加強(qiáng)專業(yè)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)。要借鑒美國(guó)組建網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)和做法，強(qiáng)化國(guó)家統(tǒng)籌，加大垂直管理執(zhí)法力度建設(shè)，堅(jiān)決打擊違法信息的傳播行為。三是要善于運(yùn)用舉國(guó)體制辦大事的優(yōu)勢(shì)。借鑒“兩彈一星”的成功經(jīng)驗(yàn)，大力推進(jìn)科研管理、人才選拔、激勵(lì)機(jī)制創(chuàng)新，力爭(zhēng)盡快突破互聯(lián)網(wǎng)治理領(lǐng)域的核心技術(shù)瓶頸制約問(wèn)題，為互聯(lián)網(wǎng)治理提供戰(zhàn)略支撐。四是鼓勵(lì)引導(dǎo)廣大網(wǎng)民參與舉報(bào)。建立問(wèn)題信息的預(yù)警、跟蹤、分析、研判的綜合治理體系和長(zhǎng)效機(jī)制，實(shí)現(xiàn)線上線下聯(lián)合共享治理。
�。ㄋ模┌l(fā)揮好行業(yè)協(xié)會(huì)的作用
由于互聯(lián)網(wǎng)的開放性等特點(diǎn)，多方力量具有獲取各自話語(yǔ)權(quán)的自由，這使傳統(tǒng)的以政府為主，自上而下的管理方式漸露弊端。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化生態(tài)治理，就要發(fā)揮好行業(yè)協(xié)會(huì)的橋梁和紐帶作用。要加強(qiáng)行業(yè)自律建設(shè)。針對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)各界組織，各會(huì)員單位要嚴(yán)格制定自律章程。同時(shí)，政府要加強(qiáng)對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)各會(huì)員單位的監(jiān)督檢查和執(zhí)法力度，對(duì)其不作為、慢作為、懶作為、亂作為等問(wèn)題，可由第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)測(cè)評(píng)估，必要時(shí)可提起公益訴訟。另外，互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)應(yīng)加強(qiáng)調(diào)研和決策咨詢力度建設(shè)，多為政府決策和互聯(lián)網(wǎng)治理工作提供資政服務(wù)。
�。ㄎ澹┩苿�(dòng)建立國(guó)際聯(lián)合行動(dòng)機(jī)制
推動(dòng)信息世界共治共享發(fā)展是國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的趨勢(shì)。我國(guó)應(yīng)借鑒外交經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際合作，不斷推動(dòng)建立多邊、民主、透明的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)治理體系，不失時(shí)機(jī)地抓住國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)治理的話語(yǔ)權(quán)。一是積極參與互聯(lián)網(wǎng)安全領(lǐng)域政府間及非政府間合作，推動(dòng)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)治理信息共享共治機(jī)制建設(shè)。二是推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的區(qū)域立法走向國(guó)際立法。可借助我國(guó)已有的“一帶一路”良好的國(guó)際威信和軟實(shí)力，進(jìn)一步向聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織倡議制定國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全法。三是可以加入相關(guān)國(guó)際公約。由于目前有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)際公約，如《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》等，大多是以美國(guó)為主導(dǎo)建立的，我國(guó)可通過(guò)積極參加聯(lián)合國(guó)、區(qū)域以及APEC等國(guó)際組織的活動(dòng)，為加入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)公約樹立牢固的威信。
【網(wǎng)絡(luò)文化的價(jià)值困惑及思考論文】相關(guān)文章：
高校網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)的思考論文10-07
雙語(yǔ)教學(xué)的價(jià)值思考論文07-06
農(nóng)村初中體育教學(xué)的困惑與思考論文07-07
秘書價(jià)值觀的思考論文04-27
體育文化創(chuàng)建價(jià)值與功能思考論文10-05
體育文化的多維價(jià)值與建設(shè)思考論文10-05
思考生命價(jià)值的議論文03-12