我國商法實(shí)現(xiàn)國際化的現(xiàn)實(shí)意義與發(fā)展趨勢(shì)論文
當(dāng)前我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還處于起步的階段，商法雖然已具有一定的規(guī)模，但是其在具體規(guī)范方面仍然存在很多缺失，導(dǎo)致在與國際慣例進(jìn)行接軌時(shí)出現(xiàn)了諸多國際貿(mào)易爭端。例如，在 2012年的 10 月，美國的商務(wù)部做出了對(duì)我國出口至美國的商品征收反補(bǔ)貼稅和反傾銷稅的決定，主要是針對(duì)太陽能光伏產(chǎn)品。之后美國情報(bào)部又提出，我國的華為和中興等浙西額通訊工具可能威脅其國家的通信安全，對(duì)這兩類通訊產(chǎn)品做出了禁銷的決定。這些國際商事爭端對(duì)我國的法律的發(fā)展有一定的啟示作用，當(dāng)前，國際商事貿(mào)易越來越頻繁，同時(shí)也出現(xiàn)了更多的國際商事爭端。
在解決這些問題時(shí)，不能只關(guān)注貿(mào)易沖突法這些領(lǐng)域，還要以我國的商法為切入點(diǎn)，處理導(dǎo)致沖突和爭端的規(guī)則和機(jī)制問題，為中國商法國際化尋找新的發(fā)展路徑。
一、商法國際化過程中出現(xiàn)的問題以及所面臨的困境
�。ㄒ唬┓蓢H化發(fā)展中遇到的問題
法律國際化發(fā)展是指在法律的傳播和運(yùn)用過程中，各個(gè)國家的法律都能夠體現(xiàn)世界法律的文明和進(jìn)步，并以其為基本的法律準(zhǔn)則，使國際性法律朝著相互依存和相互聯(lián)結(jié)的趨勢(shì)發(fā)展。在這種趨勢(shì)下，各國在法律的交流和借鑒中，會(huì)有著共同的法律認(rèn)可。
然而由于歷史形態(tài)和政治體制等方面的差異，不同國家在價(jià)值觀方面并不同步，甚至還會(huì)出現(xiàn)沖突，因此法律國際化的過程中會(huì)出現(xiàn)一定的困境。
�。ǘ┥谭▏H化所面臨的法律困境
1. 從經(jīng)濟(jì)利益的角度來探尋。不同國家的商法雖然有著同源性，但是有的國家為了維護(hù)自己的利益，會(huì)打著各種各樣的名義實(shí)行貿(mào)易保護(hù)的措施。為了防止在本國市場(chǎng)中出現(xiàn)惡性競(jìng)爭的行為，促進(jìn)正常的商事交易，會(huì)對(duì)本國的商事活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，這被稱為國家調(diào)節(jié)。國家調(diào)節(jié)在國內(nèi)市場(chǎng)中的作用是很顯著的，然而卻不利于國際市場(chǎng)的發(fā)展，甚至?xí)䦟?dǎo)致事與愿違，例如在國際市場(chǎng)中會(huì)不可避免地出現(xiàn)壟斷和不正常競(jìng)爭等行為，它們大多有國家在背后支持，再加上一些傾銷和補(bǔ)貼行為，使國與國之間的這種不正當(dāng)競(jìng)爭會(huì)更加激烈。
2.從傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)的立場(chǎng)來探討。千百年來，我國一直實(shí)行"重農(nóng)抑商"的政策，因此我國不像其他國家那樣具有商法的土壤。
我國在這方面的法律幾乎都是借鑒其他國家的制度而來的。新中國成立以后的很長一段時(shí)間，我國都是實(shí)行的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，因此更不利于商法的發(fā)展。我國的商法從發(fā)展到今天，也不過二十年的時(shí)間。目前我國的經(jīng)濟(jì)體制正處于轉(zhuǎn)型的階段，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需求之間的矛盾越來越激烈，對(duì)我國商法國際化的發(fā)展也造成了一定的障礙，因此我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在國際上經(jīng)常不被認(rèn)可。
3.從立場(chǎng)缺失的角度來探尋。商法典是一種一般性的規(guī)則，不僅能對(duì)各種商事立法進(jìn)行分類，對(duì)于解決各種法規(guī)之間的沖突也有一定的作用。如今世界性的大市場(chǎng)已經(jīng)形成，為改善國際商事貿(mào)易的關(guān)系，商法國際化已經(jīng)成了一個(gè)必然趨勢(shì)。但是我國并沒有已經(jīng)編纂好的商法典，也沒有對(duì)各種商事規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)一，商法面臨著混亂和沖突的局面，影響我國商法國際化的實(shí)現(xiàn)。
二、我國商法實(shí)現(xiàn)國際化的現(xiàn)實(shí)意義
由于各國之間的貿(mào)易規(guī)則存在差異，進(jìn)而導(dǎo)致出現(xiàn)了一系列貿(mào)易沖突，沖突過后，雖然會(huì)有一些新規(guī)則出現(xiàn)，使沖突暫時(shí)得到緩和，但是這種形勢(shì)也很容易引發(fā)新的戰(zhàn)爭，因?yàn)闆_突無處不在，商事貿(mào)易也會(huì)不停地發(fā)生變化。2001 年，中國加入世貿(mào)組織，就是為了使中國的商事活動(dòng)融入到世界貿(mào)易中來。但是，在這之后，我國卻不斷面臨反傾銷、反補(bǔ)貼的現(xiàn)實(shí)，主要是由于我國的一些商法規(guī)則和國際貿(mào)易規(guī)則存在沖突，因此這些問題都是無法避免的。
�。ㄒ唬┢髽I(yè)治理結(jié)構(gòu)遵循國際慣例
我國當(dāng)前對(duì)國有企業(yè)進(jìn)行的改制必須要解決的問題就是所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)之間的分離。然而我國的現(xiàn)實(shí)是國有企業(yè)依然存在多方面的問題，如權(quán)責(zé)不明、壟斷嚴(yán)重、補(bǔ)貼不透明等等。如果依照商法對(duì)國有企業(yè)進(jìn)行調(diào)整就會(huì)背離國際商事貿(mào)易。因此我國的國有企業(yè)在走出國門的過程中必然會(huì)遇到很大的'障礙。
在西方國家，法國有較多的國有企業(yè)，政府和這些企業(yè)之間必須要遵守國際商事貿(mào)易規(guī)則，即權(quán)責(zé)明確、財(cái)務(wù)透明、保證企業(yè)能夠進(jìn)行自主經(jīng)營。雖然一些企業(yè)也會(huì)出現(xiàn)虧損的現(xiàn)象，但是政府在對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)貼時(shí)，也會(huì)堅(jiān)持透明化原則。法國的這些規(guī)則和慣例表明，國家對(duì)國有企業(yè)進(jìn)行政策性補(bǔ)貼，并不是導(dǎo)致國有企業(yè)與國外企業(yè)出現(xiàn)差異的根本原因。國家只有按照國際慣例，對(duì)國有企業(yè)進(jìn)行調(diào)整，使其能夠在市場(chǎng)中公平競(jìng)爭，這才是對(duì)國有企業(yè)進(jìn)行治理的關(guān)鍵。這對(duì)我國推動(dòng)國有企業(yè)發(fā)展也有重大的啟示意義。
（二）對(duì)企業(yè)的商事補(bǔ)貼也要遵循國家慣例
很多國家都會(huì)對(duì)本國的包括國有企業(yè)在內(nèi)的眾多企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼，這也是政府為了回報(bào)企業(yè)對(duì)社會(huì)所承擔(dān)的責(zé)任。但是事實(shí)上這種行為不僅背離了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，也違反了國際反補(bǔ)貼協(xié)議。發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家進(jìn)行較量的直接體現(xiàn)就是補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼協(xié)定，這也是雙方妥協(xié)的產(chǎn)物。反補(bǔ)貼協(xié)定對(duì)發(fā)展中國家的影響較大，而對(duì)發(fā)達(dá)國家卻沒有什么直接的影響，因此，反補(bǔ)貼協(xié)定對(duì)發(fā)展中國家來講是不公平的。但是無論如何，在國際商事貿(mào)易中，發(fā)展中國家也要正確、合理運(yùn)用貿(mào)易規(guī)則。
由反補(bǔ)貼協(xié)議引發(fā)的沖突導(dǎo)致的直接問題就是，國家在對(duì)企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼時(shí)，信息和機(jī)制不夠透明公開，對(duì)企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任不夠明確，在進(jìn)行補(bǔ)貼時(shí)也缺乏市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制，這些因素會(huì)使國際貿(mào)易摩擦的幾率加大。因此，使我國的商法朝著國際化的方向發(fā)展，能夠促進(jìn)我們借助法律的形式利用國際慣例對(duì)國際商事貿(mào)易的政策進(jìn)行調(diào)整。
三、中國商法國家化的發(fā)展趨勢(shì)
�。ㄒ唬┓傻囊浦�
1.避免出現(xiàn)理念上的偏差。我國的商法出現(xiàn)的較晚，一般都是借鑒西方國家在這方面的經(jīng)驗(yàn)，通過對(duì)一些國際通行制度的研究，再結(jié)合我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，來對(duì)商事法律進(jìn)行移植，對(duì)于那些不適合直接套用的制度，要對(duì)其進(jìn)行改造吸收，使其能夠符合我國的國情。在樹立法律移植的理念時(shí)，也要避免一味地強(qiáng)調(diào)我國經(jīng)濟(jì)體制的實(shí)際情況，而忽視了商法國際化的發(fā)展趨勢(shì)，在對(duì)國際商法制度進(jìn)行借鑒吸收時(shí)，一味地篡改那些符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的規(guī)范。比如在《國際仲裁法》中提出對(duì)于國際商事問題要遵循商事規(guī)律，實(shí)現(xiàn)商人自治，盡量減少政府的干預(yù)，然而在實(shí)際的運(yùn)行中，我國的很多措施的官方仲裁色彩都很濃厚。
2.加強(qiáng)對(duì)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)制度的完善。在設(shè)計(jì)商法的制度時(shí)，要盡量避免使本國商法與國際法出現(xiàn)沖突，美國的《商法典》關(guān)于這方面的規(guī)則為我們提供的可借鑒的模式，在具體的制定中，應(yīng)該采取國內(nèi)國外一體的做法，將一些公約、條例提升到法律層面，避免兩者出現(xiàn)沖突。
在制度的設(shè)計(jì)過程中，對(duì)國外的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行借鑒是最為普遍的，我國的法律在這方面也做了許多改進(jìn)，如加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)以及股東的保護(hù)，完善企業(yè)的監(jiān)督機(jī)制，使信息披露更加透明化，這些都對(duì)我國制定企業(yè)治理規(guī)則提供的參考，使其體現(xiàn)出了綜合模式的色彩。然而事實(shí)上我國在這方面對(duì)發(fā)達(dá)國家的借鑒還僅僅是停留在表面的，沒有真正從制度上對(duì)中小企業(yè)和中小股東的權(quán)益進(jìn)行保護(hù)，也沒有真正對(duì)企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，導(dǎo)致許多制度只是停留在書面上，沒有發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。這些因素將會(huì)阻礙我國對(duì)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的完善。因此我們必須要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)制度的完善。
3. 避免法律出現(xiàn)被束之高閣的局面。我國的商法和國際商法在很多方面都存在差異，這樣就會(huì)造成在實(shí)際的運(yùn)用中產(chǎn)生法律沖突，最終導(dǎo)致的結(jié)果有兩種，一種是在進(jìn)行法律移植時(shí)會(huì)避重就輕，僅僅吸收那些符合本國法律制度的內(nèi)容，而對(duì)那些存在沖突的國際商法則選擇保留意見，使國際法出現(xiàn)被束之高閣的現(xiàn)狀。因此，在實(shí)際的操作中要盡量避免這一局面的出現(xiàn)。
�。ǘ⿲�(duì)我國的商法進(jìn)行輻射
美國總說自己是促進(jìn)貿(mào)易自由化的先驅(qū)，然而通過對(duì)其行為的分析，其對(duì)本國采取了貿(mào)易保護(hù)主義。通過之前美國對(duì)華為和中興這類通訊設(shè)備的封殺，我們就能夠看出，美國才是采取貿(mào)易保護(hù)主義最典型的國家，它只不過是鼓吹別的國家實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化。我國在向國際市場(chǎng)融合中出現(xiàn)了種種的障礙，到最后，損失的還是我們自己。因此，為了改變這一現(xiàn)狀，我們必須要改變自己的被動(dòng)地位。
1. 要積極參與國際商事法的制定。從 20 世紀(jì)初開始，國際社會(huì)就已經(jīng)出現(xiàn)了統(tǒng)一制定國際法的行動(dòng)，尤其是在商事領(lǐng)域。這些活動(dòng)一方面促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的進(jìn)步，另一方面也帶動(dòng)了商事貿(mào)易活動(dòng)的發(fā)展。我國作為世界貿(mào)易大國，要想在激烈的競(jìng)爭中維護(hù)本國利益，除了一方面要完善本國的商法，另一方面還要積極參與國際商事法的制定，及時(shí)了解國際商事規(guī)則。此外，貿(mào)易全球化也引發(fā)了更多的貿(mào)易爭端，這些爭端都需要依靠國際商法來解決。
2.加強(qiáng)對(duì)商事救濟(jì)制度的重視。如何解決國際貿(mào)易的爭端，已經(jīng)成為各國制定商法的關(guān)鍵，然而我國在這方面的研究存在缺失，這使我國在國際貿(mào)易中失去了法律保護(hù)。當(dāng)我國與國外出現(xiàn)商事糾紛時(shí)，我國經(jīng)常會(huì)成為被告，最終結(jié)果也都是敗訴。因此我國必須要加強(qiáng)對(duì)商事救濟(jì)制度的重視，為我國的企業(yè)和國家提供法律保障。
在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，國際商事活動(dòng)必須要靠具體的法律程序來進(jìn)行規(guī)范，然而我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還處于起步階段，各項(xiàng)商法還在完善，因此在國際商事貿(mào)易中經(jīng)常會(huì)處于被動(dòng)地位。因此，我們及時(shí)了解研究如何擺脫這些困境，使我國的商法朝著國際化的方向發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]李雪平。從國際法角度論中國產(chǎn)品質(zhì)量安全問題的國際化//中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2007年年會(huì)論文集。2007.
[2] 金彥平。破譯海商法之"哥德巴赫猜想"--重述海商法的性質(zhì)。法制與社會(huì)。2011（31）.
[3] 陳亞芹。論海事國際慣例在中國法中的地位--以中國的立法與司法實(shí)踐為視角。復(fù)旦大學(xué)。2008.
[4] 范健。中國商法國際化問題芻議--從美國對(duì)華"雙反"調(diào)查等案例引發(fā)的理論思考。當(dāng)代法學(xué)。2013,27（2）.
[5]范健。中國商法國際化問題--從美國對(duì)華"雙反"調(diào)查等案例引發(fā)的理論思考//中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法學(xué)研究會(huì)第一次會(huì)員代表暨中國與國際經(jīng)濟(jì)法律秩序的變革研討會(huì)論文集。2012.
[6]何偉。論美國在反傾銷調(diào)查中的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則與中國的應(yīng)對(duì)。安徽大學(xué)。2013.
[7]付文佚、譚民。轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)上國際法的沖突與協(xié)調(diào)//中國國際私法學(xué)會(huì)2010年年會(huì)暨涉外民事關(guān)系法律適用法研討會(huì)論文集。2010.
[8]王玫黎。我國船舶油污損害賠償案件的法律適用--以國內(nèi)法和國際法的關(guān)系為中心�，F(xiàn)代法學(xué)。2007,29（4）.
[9]孫南申、彭岳。市場(chǎng)運(yùn)行中國際商法體系的歷史與發(fā)展。東方法學(xué)。2010（2）.
【我國商法實(shí)現(xiàn)國際化的現(xiàn)實(shí)意義與發(fā)展趨勢(shì)論文】相關(guān)文章：
我國IPTV現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)的論文07-14
工程項(xiàng)目建設(shè)國際化發(fā)展趨勢(shì)論文02-06
我國綠色會(huì)展設(shè)計(jì)的實(shí)現(xiàn)途徑的論文04-19
商法的論文題目03-19
商法期末論文02-24
國際商法論文02-24
論文《商法的價(jià)值》06-18