刑事訴訟的公正價(jià)值與效率價(jià)值論文
摘 要：從個(gè)人層面來說， 刑事訴訟涉及個(gè)體的生命和自由等重要權(quán)利， 從社會(huì)層面來說， 刑事訴訟體現(xiàn)著公平和正義， 影響著社會(huì)大眾對(duì)于法律的信任程度， 而刑事訴訟的基本理念體現(xiàn)在刑事訴訟過程的方方面面。因而， 正確理解刑事訴訟的基本理念具有重要意義。本文闡述了刑事訴訟懲罰犯罪、保障人權(quán)的理念， 公平和效率的價(jià)值， 并對(duì)懲罰犯罪與保障人權(quán)之間的關(guān)系和公平與效率之間的價(jià)值沖突問題作了簡(jiǎn)要敘述。
關(guān)鍵詞：懲罰犯罪與保障人權(quán)； 效率； 公平；
一、懲罰犯罪與保障人權(quán)
談及刑事訴訟法的基本理念， 首當(dāng)應(yīng)當(dāng)想到的就是懲罰犯罪與保障人權(quán)。懲罰犯罪是指通過刑事訴訟程序， 在準(zhǔn)確、及時(shí)查明案件事實(shí)真相的基礎(chǔ)上， 對(duì)構(gòu)成犯罪的被告人公正適用刑法， 以打擊犯罪。對(duì)于懲罰犯罪的理解， 應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)方面：第一， 懲罰犯罪要求通過刑事訴訟程序， 這一點(diǎn)也就意味著必須依據(jù)法律規(guī)定的程序或方式來進(jìn)行， 這一點(diǎn)實(shí)際上隱含了刑事訴訟對(duì)于主體的要求， 即刑事訴訟的主體只能是公安機(jī)關(guān)、檢察院或是法院， 私人不能夠作為刑事訴訟的主體。第二點(diǎn)， 懲罰犯罪必須建立案件真相的基礎(chǔ)上， 而不能根據(jù)相關(guān)人員的主觀猜測(cè)妄加評(píng)判， 這就要求相關(guān)的辦案人員在案件發(fā)生后要及時(shí)采取相關(guān)措施尋找證據(jù)以為案件的偵破提供支撐。第三點(diǎn)， 對(duì)犯罪人判處的刑罰必須公正、適當(dāng)， 法官自由裁量權(quán)的適用亦必須有相應(yīng)的證據(jù)支持而不能僅僅依據(jù)主觀臆斷。而保障人權(quán)則意味著要保障犯罪嫌疑人、被告人的正當(dāng)權(quán)利。首先是無辜者不受追究， 刑罰不能夠使得無罪之人的正當(dāng)權(quán)利受到侵害；其次是要做到對(duì)犯罪人進(jìn)行正當(dāng)處罰， 要做到公正即罪刑相適應(yīng)；最后一點(diǎn)是要保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)。值得注意的是， 懲罰犯罪與保障人權(quán)之間的不是孤立存在的， 而是相輔相成、密切聯(lián)系的， 或者說是既對(duì)立又統(tǒng)一的關(guān)系。此外， 還應(yīng)當(dāng)糾正我國長(zhǎng)期以來只重視懲罰犯罪而忽視人權(quán)保障的舊觀念， 兩者同等重要， 缺一不可。
二、刑事訴訟的公正價(jià)值
刑事訴訟的公正價(jià)值體現(xiàn)在案件的處理結(jié)果和訴訟程序兩方面， 簡(jiǎn)單來說， 就是實(shí)體公正和程序公正。實(shí)體公正要做到作為定罪量刑的事實(shí)應(yīng)當(dāng)證據(jù)充分， 并在此基礎(chǔ)上正確適用刑法以認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪、有何種罪， 進(jìn)一步判處相應(yīng)的'刑罰。但實(shí)體公正還包含一個(gè)可能被忽視的側(cè)面， 即對(duì)于錯(cuò)案、冤案應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以救濟(jì)， 并對(duì)正當(dāng)權(quán)益遭受侵害的當(dāng)事人采取賠償、補(bǔ)償?shù)却胧﹣頊p輕其損失。至于程序公正， 亦具有豐富的內(nèi)涵。首先是依法， 即刑事訴訟的進(jìn)行必須嚴(yán)格依據(jù)法律規(guī)范進(jìn)行， 其次是保障人權(quán)的要求， 這一點(diǎn)前文已經(jīng)涉及故不再贅述， 繼而是取證方面， 嚴(yán)禁采取刑訊逼供等方式來獲取證據(jù)。此外， 程序公正還包括司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使職權(quán)、保障訴訟程序公開等要求。實(shí)體公正和程序公正的根本目的都是實(shí)現(xiàn)公正， 但兩者具有獨(dú)立性， 就我國的司法現(xiàn)狀而言， 在一定程度上尤其應(yīng)當(dāng)給予程序公正相應(yīng)的重視。
三、刑事訴訟的效率價(jià)值
追求刑事訴訟的效率， 即要求在投入一定司法資源的情況下處理盡可能多的案件。必須予以強(qiáng)調(diào)的是， 刑事訴訟的效率必須以公正為前提， 不以案件處理結(jié)果的公正為前提而盲目追求高效率是無意義的。追求刑事訴訟的效率， 有以下幾個(gè)方面的要求：首先是應(yīng)當(dāng)降低訴訟成本， 這要求辦案人員在懲罰犯罪、保障人權(quán)的過程中盡量采取代價(jià)較低的方案， 盡量用更少的的人力、物力、財(cái)力做更多的事；其次， 追求刑事訴訟的效率具有加速訴訟進(jìn)程的要求， 根據(jù)我國刑事訴訟法的具體規(guī)定， 案件應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的期限內(nèi)審理完畢并作出裁判結(jié)果， 相關(guān)人員不應(yīng)當(dāng)“明日復(fù)明日”, 不應(yīng)當(dāng)將大量未決案件累積起來。
最后需要強(qiáng)調(diào)的是刑事訴訟的價(jià)值沖突問題， 如在程序公正和實(shí)體公正之間的非法證據(jù)排除問題， 以刑訊逼供的方式獲取的證據(jù)， 由于違反了程序上的要求， 自然難以保障實(shí)體上的公正。此外， 還有刑事訴訟的公平價(jià)值和效率價(jià)值方面的沖突。對(duì)于此問題， 必須堅(jiān)持公正優(yōu)于效率的觀念， 公正價(jià)值在刑事訴訟中處于毋庸置疑的優(yōu)先地位。倘若不顧及公平而盲目追求破案率等則有極大可能造成冤假錯(cuò)案， 具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。冤假錯(cuò)案的形成， 不僅僅使得真正的有罪之人逍遙法外免受刑事處罰、無辜者的正當(dāng)權(quán)利受到侵害， 還會(huì)使得社會(huì)大眾對(duì)于法律的信任度降低、損害法律的權(quán)威性�；诖耍� 刑事訴訟過程中應(yīng)當(dāng)在保證司法公正的前提下追求訴訟效率。
參考文獻(xiàn)
[1]陳建軍， 喻永紅。論我國刑事訴訟目的、價(jià)值的定位及其實(shí)現(xiàn)條件[J].河北法學(xué)， 2004.
[2]李長(zhǎng)城。刑事訴訟目的新論[J].中國刑事法雜志， 2006.
[3]萬毅。刑事訴訟價(jià)值評(píng)論[J].法學(xué)論壇， 2003.
【刑事訴訟的公正價(jià)值與效率價(jià)值論文】相關(guān)文章：
司法公正的價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意論文03-17
談?wù)摻?jīng)濟(jì)法的效率價(jià)值論文06-21
論經(jīng)濟(jì)法的效率價(jià)值論文06-21
談效率是經(jīng)濟(jì)法的的首要價(jià)值的論文06-21
論文：精神的價(jià)值06-18
論文《商法的價(jià)值》06-18
關(guān)于勞動(dòng)的價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值分配的論文04-17