論文歐盟農(nóng)產(chǎn)品進口市場分析
【論文摘要】 中歐貿(mào)易保持著較高的發(fā)展速度，歐盟東擴后首次成為中國第一大貿(mào)易伙伴。本文通過運用顯示比較優(yōu)勢指數(shù)和相關(guān)數(shù)據(jù)，對歐盟農(nóng)產(chǎn)品進口市場進行了實證分析，揭示了歐盟農(nóng)產(chǎn)品市場的競爭現(xiàn)狀和中國農(nóng)產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢。只有遵循自己的比較優(yōu)勢來發(fā)展貿(mào)易，發(fā)掘潛力并揚長避短，才能夠擁有最大的競爭優(yōu)勢，從而獲得經(jīng)濟和貿(mào)易的不斷發(fā)展。
【論文關(guān)鍵詞】 歐盟 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易 比較優(yōu)勢
一、引言
農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對各國農(nóng)業(yè)的發(fā)展都有著重要的作用，2007年的世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)問題也成為了各國貿(mào)易談判的焦點。作為我國的重要貿(mào)易伙伴，歐盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易值得我們的密切關(guān)注。 在當今的國際貿(mào)易中，比較優(yōu)勢實際上是資源稟賦，技術(shù)工藝，地理位置，貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策，規(guī)模經(jīng)濟和歷史影響等各個因素合力的結(jié)果。本文將對歐盟農(nóng)產(chǎn)品進口市場進行分析，比較農(nóng)產(chǎn)品總體比較優(yōu)勢并做出把中歐進出口需要相結(jié)合的分類分析，試圖對中歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)象做出更為詳細的解釋，揭示中國農(nóng)產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢特點，以期有助于中歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。
二、中歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易實證分析
農(nóng)產(chǎn)品進出口總體情況分析 2006年，世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額達到了7739億美元，比上年增長15％，占世界商品貿(mào)易的9.2％。其中，歐盟內(nèi)部農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易2507.6億美元，占世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額的31.3％，對外出口農(nóng)產(chǎn)品783.8億美元，占10.9％，僅次于美國的862.4億美元；而我國對外出口農(nóng)產(chǎn)品321.6億美元，占3.3％，居世界第五位。歐盟內(nèi)部農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易同樣為2607.6億美元，占世界農(nóng)產(chǎn)品進口總額的29.2％，對外進口農(nóng)產(chǎn)品981.1億美元，占13.6％，居世界第一位；而我國農(nóng)產(chǎn)品進口354.8億美元，占4.2％，居于第四位。2006年歐盟農(nóng)產(chǎn)品進出口額增長分別為18％和15％，與世界總體增幅相當；而我國農(nóng)產(chǎn)品進出口額增長分別為40％和18％，進口增幅在世界農(nóng)產(chǎn)品主要進口國中居第一位。
盡管歐盟對外進口農(nóng)產(chǎn)品仍然有較大的數(shù)額，但2006年進口來源國中的前四位均來自美洲地區(qū)，分別為美國、巴西、阿根廷和加拿大；而新加入歐盟的東歐十國中、波蘭、匈牙利、捷克、拉脫維亞、愛沙尼亞，居于歐盟農(nóng)產(chǎn)品進口來源國的前40位，供應歐盟農(nóng)產(chǎn)品79.37億美元，占歐盟對外農(nóng)產(chǎn)品進口總額的7.58％;除此之外，其他前四十位的進口來源國所占份額從2.7％到0.5％不等，處于比較分散的狀態(tài)。而我國農(nóng)產(chǎn)品的主要出口地為亞洲地區(qū)，1995年～2005年對亞洲各國的出口占農(nóng)產(chǎn)品出口的68.5%以上，2006年為72.96％；其次是歐洲市場，占15%～20%左右，為15.21％；再次是北美地區(qū)，為7.01％；對非洲、南美洲、澳洲的出口較少，為5.82％。
2.農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢的實證分析 為了準確地分析我國和歐盟的農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢及其在世界中的位置，本文選取了顯示比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）指標和相關(guān)數(shù)據(jù)進行實證分析，以下先對其做簡要介紹： 顯示比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）�！霸诮�(jīng)典的貿(mào)易理論中，為了衡量一國的比較優(yōu)勢，通常使用由Balassa提出的顯示比較優(yōu)勢指數(shù)（Revealed Comparative Advantage Index），并利用該指數(shù)來分析出口結(jié)構(gòu)的變化。按照Balassa原有的定義，下式給出了顯示比較優(yōu)勢指數(shù)的計算方法: 式中，是第i個國家的第j種出口商品，RCA表示的顯示比較優(yōu)勢指數(shù)。當RCA>1時，就稱該國的生產(chǎn)和出口在國際市場上具有比較優(yōu)勢。 根據(jù)以上方法，可以計算得到2006年世界農(nóng)產(chǎn)品出口前十五強國家和地區(qū)的顯示比較優(yōu)勢指數(shù)如下：新西蘭（6.773619），阿根廷（5.625823），巴西（3.632831），智利（3.238636），澳大利亞（2.906671），印尼（1.944235），泰國(1.898217），加拿大（1.439753），印度（1.346801），馬來西亞（1.179482），美國（1.104305），中國（1.032357)，俄羅斯(0.857072)，歐盟(0.740175)，墨西哥(0.682659）。 從農(nóng)產(chǎn)品總體的比較優(yōu)勢指數(shù)可知，新西蘭，澳大利亞等大洋洲國家和阿根廷，智利和巴西等南美洲國家處于較為優(yōu)勢的地位，他們均具有相當規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和出口能力，而加拿大，美國，泰國，馬來西亞，印尼和印度等北美洲和亞洲國家的農(nóng)產(chǎn)品總體比較優(yōu)勢處于中等水平，具有一定的資源優(yōu)勢和政策優(yōu)勢，除此之外的是歐盟、中國、墨西哥和俄羅斯等國，農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢較為薄弱。 因為顯示比較優(yōu)勢指數(shù)不能分離出資源稟賦和貿(mào)易政策等各方面的作用，所以該指數(shù)所反映的優(yōu)勢實際上是一種現(xiàn)實中的多個優(yōu)勢合力的結(jié)果。
比如在歐盟，美國與中國指數(shù)比較中，就包括了貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策的比較，農(nóng)業(yè)是歐美發(fā)達國家的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)�！岸嗄暌詠�，美國、歐盟等發(fā)達國家對本國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)傾注了大量的補貼，形成了農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)模效應，在世界貿(mào)易市場上占據(jù)了極大的優(yōu)勢。以1997年為例，美國對全年的農(nóng)業(yè)綜合支持近102億美元，超過一個中等發(fā)達國家的國民生產(chǎn)總值。歐盟15國對其農(nóng)產(chǎn)品實行共同的支持。他們對成員國的農(nóng)產(chǎn)品實行高額補貼，建立糧食的價格支持體系；對進出口實行高度保護，設(shè)置貿(mào)易壁壘。而且，他們的農(nóng)產(chǎn)品稅負都幾近于零且農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通及進出口環(huán)節(jié)稅負較輕”。當他們的'農(nóng)產(chǎn)品在世界市場上與我國競爭時，就擁有了額外的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)勢。而且在農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易中，歐美等國家對農(nóng)產(chǎn)品進口標準的制定越來越嚴格，通過技術(shù)性貿(mào)易壁壘限制農(nóng)產(chǎn)品進口。在出口方面由于我國農(nóng)產(chǎn)品的許多技術(shù)標準達不到發(fā)達國家的技術(shù)標準，從而受到越來越多的限制，使我國農(nóng)產(chǎn)品出口處于了被動性的貿(mào)易政策劣勢。
3.歐盟的需求與中國的比較優(yōu)勢 歐盟的農(nóng)產(chǎn)品進口需求主要有六類，以下逐一進行分析：
(1)魚、甲殼動物、軟體動物及其他水生無脊椎動物 2006年歐盟對外進口額為126.90億歐元；進口國主要有挪威（14.6％），冰島（7.0％）和摩洛哥（5.2％）等，中國居于第六位，占3.6％；處于前十位的進口來源國的進口份額比較平均，在14.6％到2.6％之間，總份額為51.3％。水產(chǎn)品是勞動密集型產(chǎn)品，能夠發(fā)揮我國普通勞動力資源豐富的優(yōu)勢，出口位居世界首位，占總出口量的11.77％。但我國水產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、品質(zhì)、加工及設(shè)備方面，仍然與國外先進水平有一定差距，存在品種結(jié)構(gòu)多樣化不夠、產(chǎn)品質(zhì)量有待提高、產(chǎn)品深加工不夠，以及運輸過程中的貯存技術(shù)落后等問題。與歐盟貿(mào)易，挪威，冰島和摩納哥擁有地理位置的優(yōu)勢和較為豐富的海洋資源，再加上適用的技術(shù)工藝和與歐洲國家悠遠的貿(mào)易聯(lián)系，成為了歐盟水產(chǎn)品主要進口國。
(2)蔬菜和水果 2006年歐盟對外進口額為160.08億歐元，進口國主要是歐洲和美洲國家，有土耳其（9.0％），美國（8.1％），巴西（6.9％），南非（6.5％）和波蘭（5.1％）等國，中國居于第七位，占4.5％。蔬菜和水果都是勞動密集型產(chǎn)品，在我國農(nóng)產(chǎn)品出口中具有較強比較優(yōu)勢。但在技術(shù)工藝上，它們與水產(chǎn)品存在同樣的問題。而土耳其憑借明顯的地理位置優(yōu)勢、技術(shù)工藝優(yōu)勢，以及良好的資源稟賦，占據(jù)著最大的市場份額；美國和巴西擁有美洲豐富自然資源和先進技術(shù)工藝，加上貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策的優(yōu)勢，克服了地理位置劣勢，成為強有力的競爭者；南非和波蘭兩國市場份額從1990年起就穩(wěn)步上升，逐漸擠占了其他國家份額，他們的地理優(yōu)勢更為優(yōu)越，而且波蘭加入歐盟后將獲得突出的歐盟貿(mào)易政策支持優(yōu)勢，發(fā)展將更為有利。因此，要充分發(fā)揮我國水果蔬菜產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，有一定的難度，更為可行的是采取措施穩(wěn)定現(xiàn)有的市場份額。
(3)咖啡、茶、馬黛茶及調(diào)味香料 2006年歐盟對外進口額為70.61億歐元；進口國主要有科特迪瓦（22.5％），巴西（12..0％）和加納（6.3％）等非洲和美洲國家，亞洲國家占有10％份額，中國份額不足1％。進口額的分布有一定的集中程度，前十位進口國總份額為69.6％。我國茶葉生產(chǎn)歷史悠久，在國際市場上有很強的競爭力，但歐盟的技術(shù)性壁壘極大地限制了我國茶葉的出口。歐盟禁止在茶葉中使用的農(nóng)藥的新標準的達到了62種之多，標準的提高幅度甚至達100倍以上。我們應改變茶葉出口目的地過分集中于發(fā)達國家的現(xiàn)狀，不斷開拓新市場，爭取茶葉出口在世界市場的平衡發(fā)展。
(4)動物飼料 2006年歐盟對外進口額為62.98億歐元，進口國主要是美洲國家：阿根廷（34.2％），巴西（30.9％）和美國（11.7％），中國份額不足1％。美洲國家處于壟斷地位，前十位進口國總份額達到90.0％。我國飼料產(chǎn)品基本上處于比較劣勢，因為我國飼料生產(chǎn)已由勞動密集型向資本密集型生產(chǎn)轉(zhuǎn)變，致使我國在勞動力資源上的相對優(yōu)勢得不到很好的發(fā)揮。飼料產(chǎn)品國際貿(mào)易中地理位置不起主要作用，加之現(xiàn)代運輸技術(shù)的發(fā)展，擁有自然資源優(yōu)勢和技術(shù)工藝優(yōu)勢的美洲國家壟斷了歐盟飼料進口市場；而且飼料產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)模效應較為明顯，有可能產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟前提下的優(yōu)勢鎖定效應。中國飼料產(chǎn)品出口的發(fā)展，需要技術(shù)研究的投入，鼓勵先進技術(shù)的應用，促使飼料部門在品質(zhì)上的不斷提升，爭取通過技術(shù)的發(fā)展更好的與我國的比較優(yōu)勢潛力相結(jié)合。
(5)含油子仁及果實 2006年歐盟對外進口額為57.60億歐元，進口國主要是巴西（40.4％）和美國（29.2％）等美洲國家。中國占3.6％，位于第六位。匈牙利占3.1％的份額，在加入歐盟后將進一步擴大份額，影響中國此類商品的出口；前十位進口國總份額為93.0％。我國在該產(chǎn)品出口方面的比較優(yōu)勢主要在豐富的勞動力資源上，但是它們的生產(chǎn)除了需要勞動力投入外，還需要土地的密集型投入，巴西和美國等美洲國家是土地資源豐富的國家，其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)�；�、機械化已經(jīng)有了較大發(fā)展。而我國是人均土地稀缺的國家，以家庭人工耕作為主，盡管產(chǎn)量位居世界前列，但是這種勞動力密集的生產(chǎn)方式已不能適應發(fā)展需要。為了更大的發(fā)展，我們需要積極推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，培育以龍頭企業(yè)為重點的市場競爭主體，從而形成生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟，滿足大量資源投入的需要，揚長避短，爭取更大的比較優(yōu)勢。
(6)軟木及木制品 2006年歐盟對外進口額為79.56億歐元；進口國主要是美國和東歐國家：俄羅斯（15.8％），拉脫維亞（9.5％），美國（8.6％），捷克（4.8％）和愛沙尼亞（4.7％），中國出口額很�。磺笆贿M口國總份額為64.3％。從2000開始，東歐國家的市場份額均呈現(xiàn)出上升態(tài)勢，在東歐十國加入歐盟之后，由于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應，他們的份額將進一步擴大。而美國和加拿大等傳統(tǒng)出口國市場份額已經(jīng)逐漸降低。我國作為森林資源不足的國家，對此類處于比較劣勢且發(fā)展?jié)摿^小的產(chǎn)品，需要避免出口產(chǎn)量的擴大，以利于其他優(yōu)勢產(chǎn)品的資源投入需要。
三、結(jié)論
通過上述分析，我們對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢有了詳細的了解。我國農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢主要來自豐富的普通勞動力資源，所以在勞動密集型產(chǎn)品的出口上具有一定優(yōu)勢。為了中歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進一步發(fā)展，我們需要結(jié)合歐盟進口需要和自身特點，采取積極主動的策略，提高我國農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，爭取在水產(chǎn)品，蔬菜和水果，咖啡、茶、馬黛茶及調(diào)味香料和含油子仁及果實產(chǎn)品貿(mào)易方面的適當發(fā)展，通過更為平衡的進出口貿(mào)易，獲得更平等的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。具體策略如下：
1.借鑒國外經(jīng)驗，利用WTO“綠箱”規(guī)則鼓勵國家加大對農(nóng)業(yè)的補貼，穩(wěn)定和完善農(nóng)業(yè)支持政策，加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，積極推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化；建立農(nóng)業(yè)培訓機制，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的素質(zhì)，加快農(nóng)業(yè)科技進步與創(chuàng)新，提高農(nóng)產(chǎn)品科技含量和農(nóng)業(yè)的科技貢獻率，爭取在工藝技術(shù)等方面的優(yōu)勢，減少地理位置的劣勢，從多方面促進我國農(nóng)業(yè)在產(chǎn)業(yè)政策，技術(shù)工藝和規(guī)模經(jīng)濟等方面比較優(yōu)勢的提高。
2.充分運用WTO的有關(guān)規(guī)定和協(xié)議，采取有效措施克服技術(shù)性壁壘和遏制歐盟對華反傾銷的猛烈勢頭，提高我國農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)工藝和貿(mào)易政策等方面的比較優(yōu)勢。 在WTO的農(nóng)業(yè)談判中，積極建立能夠約束發(fā)達國家農(nóng)業(yè)補貼的規(guī)則和機制，以期形成公平競爭的國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境。運用透明度原則，建立技術(shù)性貿(mào)易壁壘信息中心；運用“例外條款”，構(gòu)建我國的技術(shù)性貿(mào)易壁壘體系；運用全面質(zhì)量管理機制，保證農(nóng)產(chǎn)品整體質(zhì)量；積極關(guān)注歐盟的規(guī)則調(diào)整，更好的使用普惠制，《反傾銷守則》和WTO爭端解決機制；參與WTO法律體系的完善與執(zhí)行。在實踐中，不斷完善我國反傾銷法規(guī)和反傾銷機制，充分發(fā)揮政府部門和各商會、企業(yè)協(xié)會的協(xié)調(diào)作用，以期減少歐盟保護性貿(mào)易政策對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響。
3.積極建立中歐對話機制，提高我國農(nóng)產(chǎn)品在貿(mào)易政策方面的比較優(yōu)勢。中國和歐盟已經(jīng)建立起一些有助于解決紛爭的對話機制，包括關(guān)稅合作協(xié)議，貿(mào)易政策對話機制，紡織品高層對話機制，知識產(chǎn)權(quán)對話機制，工業(yè)政策對話機制等。這一系列對話機制的建立，有助于中歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。 綜上所述，中國只有充分地發(fā)揮自己經(jīng)濟的比較優(yōu)勢才有實現(xiàn)其在國際貿(mào)易中的競爭優(yōu)勢。
中國經(jīng)濟和貿(mào)易發(fā)展的過程也就是其比較優(yōu)勢發(fā)展的動態(tài)過程。只有遵循自己的比較優(yōu)勢來發(fā)展貿(mào)易，發(fā)掘潛力并揚長避短，才能夠擁有最大的競爭優(yōu)勢，從而獲得經(jīng)濟和貿(mào)易的不斷發(fā)展，達到理想目的。
參考文獻： 林毅夫李永軍:比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢與發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展.北京大學中國經(jīng)濟研究中心工作論文，No. C2003002，2003 陳仲常余翔:歐盟對華貿(mào)易逆差問題研究.國際貿(mào)易問題，2005年第10期 喬占平鄭淑臻:中國與美國、歐盟農(nóng)產(chǎn)品稅制比較.經(jīng)濟社會體制比較，2007年第4期 程國強:難有突破的補貼議題——中國農(nóng)業(yè)面對的國際農(nóng)業(yè)補貼環(huán)境分析.國際貿(mào)易，2005年第11期 陶晶波:歐盟對華反傾銷透析及應對策略.人大報刊復印資料，2006年第9期
【論文歐盟農(nóng)產(chǎn)品進口市場分析】相關(guān)文章：
歐盟品牌全球營銷利器分析論文06-26
歐盟反傾銷法的初探論文05-15
關(guān)于市場分析論文摘要06-12
歐盟全稱08-12
進口零食創(chuàng)業(yè)論文03-31
平行進口問題的博弈分析論文06-22
農(nóng)產(chǎn)品市場必然產(chǎn)物的論文04-27
歐盟是什么組織08-12