1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 棄“唯論文論”助推個性發(fā)展

        時間:2021-06-12 09:25:49 論文 我要投稿

        關于棄“唯論文論”助推個性發(fā)展

          20xx年年底,湖北省首次在省內高校推行職稱分類評審,構建多元化復合型評價體系,把教師分為教學為主、科研為主、教學科研并重、社會服務與推廣4種類型,新評審標準對教師的評價不再“唯論文論”,潛心教學、科研推廣做得好的,也同樣可以評上教授。

        關于棄“唯論文論”助推個性發(fā)展

          教師和教師是不一樣的,其特長也各異。硬性地將論文和課題作為不能或缺的“指標”,這只會讓一些教師對職稱失望。而這邊要潛心教書,那邊要將科研搞出名堂,這不太現(xiàn)實。畢竟人的精力是有限的,于是課堂教學就成為了“良心活”,有些教師為了自己的職稱,不得不違心放棄課堂這塊陣地,過著得過且過的日子,而將剩下的時間放在科研上,最終受傷害的是學生。

          高校需要科研型的教授,也需要教學型的教授。而每個教師的職業(yè)生涯規(guī)劃是不盡相同的,偏重點也不同,如果只用一種標準去衡量和評判教師,則不利于教師的專業(yè)成長,也不利教師的個性化發(fā)展。湖北省的做法,更有利于教師的專業(yè)發(fā)展。

          教師和教師是不一樣的,高校和高校也是不一樣的,有的高校以科研為主,比如985、211高校;有的`高?蒲薪虒W并重,也有的高校以人才培養(yǎng)為主。不同類型的高校,其評價方式和標準也應該是不一樣的,可我們不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在國家層面對高校的經(jīng)費劃撥、考核考評的標準依然是“唯論文論”,如果這個“導向”不變,高校為了自身的利益,就仍然會對教師“唯論文論”,可能會在教師評審中設置門檻,或是對科研型偏重,將其比例提高,如果如此,則會削弱了好政策,從這個意義上說,學校對教師的職稱評審棄“唯論文論”,而國家對高校的考核更要棄“唯論文論”,如此才能讓高校棄“唯論文論”走得更遠。

        【棄“唯論文論”助推個性發(fā)展】相關文章:

        有機農(nóng)業(yè)發(fā)展助推有機產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究論文02-08

        打造體育特色助推學校發(fā)展論文04-30

        論e 時代下個性圖形的發(fā)展及特點論文02-12

        論文論國稅工作發(fā)展對組織發(fā)展的影響05-06

        論科技之發(fā)展01-13

        優(yōu)化漁業(yè)模式助推水產(chǎn)養(yǎng)殖綠色發(fā)展論文02-06

        論科技發(fā)展的利與弊作文02-07

        強化節(jié)能減排助推交通發(fā)展調研報告范文09-18

        科技創(chuàng)新助推光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策研究論文06-25

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>