《元素周期律》的個人教學反思
為了強化學生的體驗，本節(jié)內(nèi)容的第一課時采用了邊講邊實驗的教學設計，把教材中的演示實驗讓學生親自動手，以縮短觀察的距離，增強實驗的效果。但在實際操作中出現(xiàn)了一些問題。
1.由于缺少提前預習和充分的思考，一些學生對實驗目的不明確，實驗過程不熟悉，面對實驗用品只能照方抓藥，速度慢，效果差。
啟示：要想讓學生充分活動，就要給他們足夠的時間進行準備和思考。只用半個課時來完成Na、Mg、Al的活動性比較實驗，時間過短，如果延長至1課時，效果就會大有改觀。
2.學生在實驗過程中操作不熟練，觀察不全面。例如對Mg、Al與鹽酸的反應，僅用快慢來概括實驗現(xiàn)象，而對于反應過程中的速率變化情況、反應的放熱現(xiàn)象沒有做更加細致的觀察、記錄。甚至對于MgCl2、AlCl3溶液與NaOH溶液反應，比較不出現(xiàn)象上的`差別。
啟示：提高學生的實驗能力是一項艱巨的任務。學生的薄弱環(huán)節(jié)只有在實踐活動中才能暴露出來，也只有通過實踐逐步得到克服。我們應當為學生創(chuàng)造更多的實踐機會。
【《元素周期律》的個人教學反思】相關文章：
元素周期律教學反思03-08
個人教學反思02-01
個人教學反思06-14
教師個人教學反思07-02
溶液個人教學反思02-08
比尾巴的個人教學反思02-08
風箏的個人教學反思02-08
教師個人教學反思01-26
《夾竹桃》教學個人反思07-10