1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請書

        時間:2023-03-12 10:05:18 鑒定 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請書集錦5篇

          在現(xiàn)在社會,申請書應(yīng)用范圍廣泛,我們在寫申請書的時候需要注意問題。寫申請書真像想象中那么難嗎?以下是小編收集整理的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請書,僅供參考,歡迎大家閱讀。

        醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請書集錦5篇

        醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請書1

          申請人:_________________,性別:________,出生于___________年_______月_______日,________族,身份證號:_________________住址:_________________聯(lián)系方式:_________________

          被申請人:_________________單位負責人:_________________地址:_________________聯(lián)系方式:_________________

          申請事項

          申請對申請人與被申請人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定;

          事實和理由

          __________年_______月______日,申請人因交通事故造成的人身傷害到被申請人處就診。入院時的診斷為:_________________年_______月______日下午被一正在倒車的面包車撞倒,造成申請人面部外傷,左上肢腕關(guān)節(jié)以上,胳膊肘以下骨折,左腿小腿骨折,由120救護車送至被申請人處,被申請人安排申請人拍片子、各項化驗,診療結(jié)束后,申請人在被申請人的骨科住院治療,門診住院號為_______________。

          第二天也就是__________年______月______日,被申請人給申請人檢驗的生化檢驗報告單上明確顯示,申請人的肌酐cre的檢驗結(jié)果為675h、尿素氮bun為19.5h。而正常成年女性的腎功能檢測指標為肌酐(cre)正常參考范圍:0~159μmol/l。尿素氮(bun)正常參考范圍:2.6~8.3mmol/l。血尿素氮與肌酐比值(bun/cre)正常參考范圍:15~24

          很顯然,申請人的肌酐值已經(jīng)很高,在肌酐值高的情況下不能使用藥物甘露醇。但是被申請人在這樣的情況下,二十多天的時間持續(xù)使用該藥物,直到__________年_______月_____日晚上八點造成申請人休克。被申請人組織內(nèi)科醫(yī)生進行會診,會診后就給申請人家屬下達病危通知書,要求申請人家屬就使用甘露醇的治療單簽字,并告知申請人家屬使用甘露醇可能造成生命危險。申請人無奈只好轉(zhuǎn)到山大醫(yī)院進行治療。至__________年__________月__________日0:_________________30分申請人轉(zhuǎn)院時的檢查結(jié)果顯示,除了入院時的`受傷情況后還多了一項,腎功能不全。

          被申請人不當?shù)闹委煼桨浮㈠e誤使用藥物,造成申請人的病情嚴重惡化,現(xiàn)申請人向貴院提起申請,要求對申請人與被申請人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

        此致

          ___________區(qū)衛(wèi)生局

          申請人:_________________

          __________年__________月__________日

          申請人的受托人:_________________

          聯(lián)系方式:_________________

        醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請書2

          申請人:xxx,xxxx,出生于xxxx年xxxx月xxxx日,x族,

          身份證號:xx 住址:xxx

          聯(lián)系方式:xxx

          被申請人:xxx

          單位負責人:xxx 地址:xxx

          聯(lián)系方式:xxx

          申請事項

          申請對申請人與被申請人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定;

          事實和理由

          xx年xx月xx日,申請人因交通事故造成的人身傷害到被申請人處就診。

          入院時的診斷為:xx年xx月xx日下午被一正在倒車的面包車撞倒,造成申請人面部外傷,左上肢腕關(guān)節(jié)以上,胳膊肘以下骨折,左腿小腿骨折,由120救護車送至被申請人處,被申請人安排申請人拍片子、各項化驗,診療結(jié)束后,申請人在被申請人的骨科住院治療,門診住院號為xxx。

          第二天也就是xx年xx月xx日,被申請人給申請人檢驗的生化檢驗報告單上明確顯示,申請人的肌酐CRE的'檢驗結(jié)果為675H、尿素氮BUN為19.5H。而正常成年女性的腎功能檢測指標為肌酐(CRE)正常參考范圍:0~159μmol/L。尿素氮(BUN)正常參考范圍:2.6~8.3mmol/L。血尿素氮與肌酐比值(BUN/CRE)正常參考范圍:15~24:1。很顯然,申請人的肌酐值已經(jīng)很高,在肌酐值高的情況下不能使用藥物甘露醇。但是被申請人在這樣的情況下,二十多天的時間持續(xù)使用該藥物,直到xx年xx月xx日晚上八點造成申請人休克。被申請人組織內(nèi)科醫(yī)生進行會診,會診后就給申請人家屬下達病危通知書,要求申請人家屬就使用甘露醇的治療單簽字,并告知申請人家屬使用甘露醇可能造成生命危險。申請人無奈只好轉(zhuǎn)到山大醫(yī)院進行治療。至xx年xx月xx日0:30分申請人轉(zhuǎn)院時的檢查結(jié)果顯示,除了入院時的受傷情況后還多了一項,腎功能不全。

          被申請人不當?shù)闹委煼桨、錯誤使用藥物,造成申請人的病情嚴重惡化,現(xiàn)申請人向貴院提起申請,要求對申請人與被申請人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

          此致

          xxx區(qū)衛(wèi)生局

          申請人:xxx

          年 月 日

          申請人的受托人:

          聯(lián)系方式:

        醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請書3

          編號:

          醫(yī)療機構(gòu)名稱 法定代表人

          醫(yī)療機構(gòu)地址 郵政編碼

          機構(gòu)代碼

          鑒定

          申請

          代理人姓名 與醫(yī)療機構(gòu)關(guān)系 職業(yè)

          職務(wù)

          性別 身份證號 聯(lián)系電話

          年齡 通訊地址

          患者姓名 病案號 就診科室

          委托鑒定事由(簡要診治經(jīng)過,請求鑒定理由):

          醫(yī)療機構(gòu):(公章)

          代理人簽名:

          日期: 年 月 日

          注明:此表由醫(yī)療機構(gòu)填寫

        醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請書4

          申請人:,女,出生于年月日,漢族,

          身份證號:住址:

          聯(lián)系方式:

          被申請人:

          單位負責人:地址:

          聯(lián)系方式:

          申請事項

          申請對申請人與被申請人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定;

          事實和理由

          xx年xx月xx日,申請人因交通事故造成的人身傷害到被申請人處就診。入院時的診斷為:xx年xx月xx日下午被一正在倒車的面包車撞倒,造成申請人面部外傷,左上肢腕關(guān)節(jié)以上,胳膊肘以下骨折,左腿小腿骨折,由120救護車送至被申請人處,被申請人安排申請人拍片子、各項化驗,診療結(jié)束后,申請人在被申請人的骨科住院治療,門診住院號為xxx.

          第二天也就是xx年xx月xx日,被申請人給申請人檢驗的生化檢驗報告單上明確顯示,申請人的肌酐CRE的檢驗結(jié)果為675H、尿素氮BUN為19.5H.而正常成年女性的腎功能檢測指標為肌酐(CRE)正常參考范圍:0~159μmol/L.尿素氮(BUN)正常參考范圍:2.6~8.3mmol/L.血尿素氮與肌酐比值(BUN/CRE)正常參考范圍:15~24:1.很顯然,申請人的.肌酐值已經(jīng)很高,在肌酐值高的情況下不能使用藥物甘露醇。但是被申請人在這樣的情況下,二十多天的時間持續(xù)使用該藥物,直到xx年xx月xx日晚上八點造成申請人休克。被申請人組織內(nèi)科醫(yī)生進行會診,會診后就給申請人家屬下達病危通知書,要求申請人家屬就使用甘露醇的治療單簽字,并告知申請人家屬使用甘露醇可能造成生命危險。申請人無奈只好轉(zhuǎn)到山大醫(yī)院進行治療。至xx年xx月xx日0:30分申請人轉(zhuǎn)院時的檢查結(jié)果顯示,除了入院時的受傷情況后還多了一項,腎功能不全。

          被申請人不當?shù)闹委煼桨、錯誤使用藥物,造成申請人的病情嚴重惡化,現(xiàn)申請人向貴院提起申請,要求對申請人與被申請人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

          此致

          區(qū)衛(wèi)生局

          申請人:

          xx年xx月xx日

          申請人的受托人:

          聯(lián)系方式:

        醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請書5

          申請人:黃xx,女,1969年9月14日生,住xx縣響石鎮(zhèn)新河街21號。聯(lián)系電話:150824xxxx

          被申請人:xx縣中醫(yī)院。住址:xx縣康復中路

          法定代表人:張xx聯(lián)系電話:0832-391xxxx13990xxxx

          被申請人:xx市第一人民醫(yī)院。住址:xx市沱中路31號。

          法定代表人:李xx聯(lián)系電話:0832-210xxx

          申請事項:請求省醫(yī)學會對申請人與被申請人之間的醫(yī)療糾紛作再次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

          申請理由:

          申請人與被申請人醫(yī)療糾紛一案,經(jīng)xx市醫(yī)學會于xx年9月14日作出xx醫(yī)鑒[xx]05號《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》,結(jié)論為本病例屬三級甲等醫(yī)療事故,xx市第一人民醫(yī)院負輕微責任。申請人不服xx市醫(yī)學會的鑒定結(jié)論,理由如下:

          鑒定書的“分析意見”成因不清,自相矛盾,鑒定結(jié)論不能令人信服。本醫(yī)療事故應(yīng)由xx市第一人民醫(yī)院和xx縣中醫(yī)院對該醫(yī)療事故承擔連帶完全責任。

          一:申請人對鑒定書“分析意見”的第一項“xx縣中醫(yī)院于xx年3月對病員黃xx患急性腸梗阻的診療過程,由于xx縣中醫(yī)院不能提供當時的完整的病歷資料,無法進行醫(yī)療事故鑒定”有異議,而是xx縣中醫(yī)院根本沒有提供黃xx第一次住院腸梗阻造瘺手術(shù)的病歷資料,造成不能對xx年3月黃xx患急性腸梗阻住院,xx縣中醫(yī)院違反醫(yī)療常規(guī)對黃xx做造瘺手術(shù)進行醫(yī)療事故鑒定。xx市醫(yī)學會鑒定書中的爭議要點:“患方xx縣中醫(yī)院第1次手術(shù)處置不當行造瘺術(shù)”錯誤,黃xx一直主張的是xx縣中醫(yī)院違反醫(yī)療常規(guī)對其做造瘺手術(shù)是醫(yī)療事故。

          xx年3月黃xx患急性腸梗阻住院,xx縣中醫(yī)就應(yīng)該要黃xx禁食和禁服藥物,應(yīng)該為黃xx進行胃腸減壓和肛管排氣,xx縣中醫(yī)院沒采取上述措施,在不該做造瘺術(shù)的情況下為黃xx做造瘺術(shù),也沒對黃xx做病理檢查。相反xx縣中醫(yī)院是讓黃xx口服嗎丁啉和幾大瓶甘露醇,氯化鈉,造成黃xx病情加重,違反醫(yī)療常規(guī)對黃xx做造瘺手術(shù)。

          二:申請人對鑒定書“分析意見”的第二項前半部分“xx年9月黃xx第二次手術(shù),由于xx市第一人民醫(yī)院快速石臘切片的病理報告將病人炎性組織誤診為“低分化腺癌”,直接影響了手術(shù)醫(yī)生對病人的預后判斷,從而放棄了糞瘺閉合的最佳手術(shù)時機”,沒有異議。但是對后半部“xx縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑“門診隨訪”,而患者沒提供門診隨訪記錄,與疾病的延誤也存在因果關(guān)系。由于十年前醫(yī)療技術(shù)限制及快速冰凍切片檢查的局限性。而xx市第一人民醫(yī)院快速石臘切片診斷結(jié)果與病人黃xx的損害后果有一定的因果關(guān)系,應(yīng)負輕微責任”,有異議,現(xiàn)從以下幾方面論證。

          1:xx市醫(yī)學會認定了“xx市第一人民醫(yī)院快速石臘切片的病理報告將病人炎性組織誤診為“低分化腺癌”,直接影響了手術(shù)醫(yī)生對病人的預后判斷,從而放異了糞瘺閉合的'最佳手術(shù)時機”,就應(yīng)得出與病人黃xx的損害后果有直接的因果關(guān)系,應(yīng)負完全責任的結(jié)論,怎么能說成有一定的因果關(guān)系,應(yīng)負輕微責任呢?可謂xx市醫(yī)學會成因不清,自相矛盾,偏袒醫(yī)院。

          2:申請人黃xx認為“十年前醫(yī)療技術(shù)限制及快速冰凍切片檢查的局限性”,不是本病例醫(yī)療事故的原因,不能作為醫(yī)方將黃xx誤診為低分化腺癌的其它因素,除非醫(yī)方能證明xx年黃xx的快速冰凍切片的病理分析在當時的技術(shù)能力下,就只能診斷為低分化腺癌,否則xx市第一人民醫(yī)院“低分化腺癌”的誤診就是本病例醫(yī)療事故的唯一原因。

          就如xx市第一人民醫(yī)院在第一次鑒定會上引用《手術(shù)中病理診斷圖鑒》總論“…..冰凍切片準確率多報告為94%一97%”來說明其沒有責任一樣,申請人認為《手術(shù)中病理診斷圖鑒》是學者編書的觀點,它不是國家權(quán)威部門衛(wèi)生部的文件,所以不具有公信力。退一步說就算《手術(shù)中病理診斷圖鑒》的這種說法有一定的合理性,但做為患者黃xx是不懂醫(yī)學的,黃xx不知道也不應(yīng)當知道,黃xx看到的是病理診斷報告上清晰的五個字“低分化腺癌”,那么作為醫(yī)院,當時院方就應(yīng)該在病理診斷報告上注明其低分化腺癌準確率為94%一97%,以及快速冰凍切片檢查有局限性,并建議復查和做其它檢查(比如做腫瘤系列檢查、ct鋪助檢查及建議到上級醫(yī)院檢查)以確診,xx縣中醫(yī)院同樣沒有建議黃xx復查和做其它檢查以確診,而僅僅根據(jù)xx市第一人民醫(yī)院錯誤的病理診斷報告,也就認定黃xx是低分化腺癌,終止了黃xx的腸道貫通手術(shù)(見xx縣中醫(yī)院黃xx腸道貫通術(shù)的病歷),所以這不是醫(yī)方能減輕責任的理由,其責任主體是xx市第一人民醫(yī)院和xx縣中醫(yī)院,兩家醫(yī)院對該醫(yī)療事故應(yīng)承擔連帶完全責任。

        【醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請書】相關(guān)文章:

        醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請書09-07

        醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作總結(jié)08-25

        醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委托書07-22

        醫(yī)療事故鑒定申請書06-10

        醫(yī)療事故賠償調(diào)解申請書09-07

        醫(yī)療事故鑒定的最新申請書10-24

        醫(yī)療事故司法鑒定申請書09-06

        醫(yī)療事故司法鑒定申請書格式11-04

        醫(yī)療事故司法鑒定申請書5篇11-04

        醫(yī)療事故司法鑒定申請書(5篇)11-04

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>