【優(yōu)秀】《又呈吳郎》原文及翻譯賞析
簡(jiǎn)介：
這首出自《集》。767年（大歷二年），即漂泊到四川夔州的第二年，他住在瀼西的一所草堂里。表現(xiàn)了作者對(duì)貧苦百姓的同情和關(guān)愛。
譯文：
草堂前的棗樹任由西鄰的一個(gè)打棗，這位西鄰是一個(gè)沒有吃的、沒有兒女的老寡婦。
“如果不是因?yàn)楦F得萬(wàn)般無奈，她又哪里會(huì)去打別人家的棗子呢？
正由于她撲棗時(shí)總是懷著一種恐懼的心情，所以我們不但不應(yīng)該干涉，反而還要表示些親善，使她安心撲棗。
那寡婦一見你插籬笆就防你不讓她打棗，雖未免多心，未免神經(jīng)過敏；
但是，你一搬進(jìn)草堂就忙著插籬笆，卻也很像真的要禁止她打棗呢！
貧婦人已經(jīng)訴說過了因?yàn)橘x稅的征求而一貧如洗，我不由想到現(xiàn)在戰(zhàn)亂帶給百姓的災(zāi)難而眼淚打濕了衣巾。
注釋：
�。�1）呈：呈送，尊敬的說法。這是用詩(shī)寫的一封信，作者以前已寫過一首《簡(jiǎn)吳郎司法》，這是又一首，所以說“又呈”。作者用了小輩給老輩的“呈”讓吳郎更易接收。
�。�2）吳郎：系吳姓親戚。將草堂讓給他住。這位親戚住下后，即有筑“籬”，護(hù)“棗”之舉。為此寫詩(shī)勸阻。
�。�3）撲：打。
�。�4）任：放任，不拘束。
�。�5）西鄰：就是下句說的“婦人”。
（6）不為：要不是因?yàn)椤?/p>
�。�7）寧有此：怎么會(huì)這樣（做這樣的事情）呢？寧：豈，怎么。此：代詞，代貧婦人打棗這件事。
(8）只緣：正因?yàn)椤?/p>
�。�10）恐懼：害怕。
�。�11）轉(zhuǎn)須親：反而更應(yīng)該對(duì)她表示親善。親：親善。
�。�12）即：就。
�。�13）防遠(yuǎn)客：指貧婦人對(duì)新來的主人存有戒心。防：提防。
�。�14）多事：多心，不必要的擔(dān)心。
（15）便：就。
�。�16）插疏籬：是說吳郎修了一些稀疏的籬笆。
�。�17）甚：太。
�。�18）征求：指賦稅征斂。
�。�19）貧到骨：到骨（一貧如洗）。
（20）戎（róng）：兵，指。
賞析/獎(jiǎng)賞：
詩(shī)的第一句開門見，從詩(shī)人自己過去怎樣對(duì)待鄰婦撲棗說起�！皳錀棥本褪谴驐棥＿@里不用那個(gè)猛烈的上聲字“打”，而用這個(gè)短促的、沉著的入聲字“撲”，是為了取得聲調(diào)和情調(diào)的一致�！叭巍本褪欠湃�。之所以要放任，第二句說：“無食無兒一婦人�！痹瓉磉@位西鄰竟是一個(gè)沒有吃的、沒有兒女的老寡婦。詩(shī)人等于是在對(duì)吳郎說：“對(duì)于這樣一個(gè)無依無靠的窮苦婦人，我們能不讓她打點(diǎn)棗兒?jiǎn)�？�?/p>
三四兩句緊接一二句：“不為困窮寧有此？只緣恐懼轉(zhuǎn)須親�！薄袄ЦF”，承上第二句；“此”，指撲棗一事。意思是：“如果不是因?yàn)楦F得萬(wàn)般無奈，她又哪里會(huì)去打別人家的棗子呢？正由于她撲棗時(shí)總是懷著一種恐懼的心情，所以我們不但不應(yīng)該干涉，反而還要表示些親善，使她安心撲棗�！边@里說明十分同情體諒窮苦人的處境。陜西中唱道：“唐朝有杜甫，能知百姓苦中苦�！闭f的正是杜甫。以上四句，一氣貫串，是杜甫自敘以前的事情，目的是為了啟發(fā)吳郎。
五六兩句才落到吳郎身上。“即防遠(yuǎn)客雖多事，便插疏籬卻甚真�！边@兩句上下一氣，相互關(guān)聯(lián)，相互依賴，相互補(bǔ)充，要聯(lián)系起來看�！胺馈笔翘岱�，心存戒備，其主語(yǔ)是寡婦�！斑h(yuǎn)客”，指吳郎。“多事”，就是多心，或者說過慮。下句“插”字的主語(yǔ)是吳郎。這兩句詩(shī)是說：“那寡婦一見你插籬笆就防你不讓她打棗，雖未免多心，未免神經(jīng)過敏；但是，你一搬進(jìn)草堂就忙著插籬笆，卻也很像真的要禁止她打棗呢！”言外之意是：這不能怪她多心，倒是吳郎有點(diǎn)太不體貼人。她本來就是提心吊膽的，吳郎不特別表示親善，也就夠了，卻不該還要插上籬笆。這兩句詩(shī)，措詞十分委婉含蓄。這是因?yàn)榕略捳f得太直、太生硬，教訓(xùn)意味太重，會(huì)引起對(duì)方的反感，反而不容易接受勸告。
最后兩句“已訴征求貧到骨，正思戎淚盈巾”，是全詩(shī)結(jié)穴，也是全詩(shī)的頂點(diǎn)。表面上是對(duì)偶句，其實(shí)并非平列的句子，因?yàn)樯舷戮渲g由近及遠(yuǎn)，由小到大是一個(gè)發(fā)展的過程。上句，杜甫借寡婦的訴苦，指出了寡婦的、同時(shí)也是當(dāng)時(shí)廣大人民困窮的社會(huì)根源。這就是官吏們的剝削，也就是詩(shī)中所謂“征求”，使她窮到了極點(diǎn)。這也就為寡婦撲棗行為作了進(jìn)一步的解脫。下句說得更遠(yuǎn)、更大、更深刻，指出了使人民陷于水深火熱之中的又一社會(huì)根源。這就是“安史之亂”以來持續(xù)了十多年的戰(zhàn)亂，即所謂“戎”。由一個(gè)窮苦的寡婦，由一件撲棗的小事，杜甫竟聯(lián)想到整個(gè)大局，以至于流淚。這一方面固然是他那熱愛祖國(guó)、熱愛人民的思想感情的流露；另一方面，也是點(diǎn)醒、開導(dǎo)吳郎的應(yīng)有的。讓他知道：“在這兵荒馬亂的情況下，苦難的人還有的是，決不止寡婦一個(gè)；戰(zhàn)亂的局面不改變，就連我們自己的也得有保障，我們現(xiàn)在不正是因?yàn)閼?zhàn)亂而同在遠(yuǎn)方作客，而你不是還住著我的草堂嗎？”最后一句詩(shī)，好像扯得太遠(yuǎn)，好像和勸阻吳郎插籬笆的主題無關(guān)，其實(shí)是關(guān)系，大有作用的。希望他由此能站得高一點(diǎn)，看得遠(yuǎn)一點(diǎn)，想得開一點(diǎn)，他自然就不會(huì)在幾顆棗子上斤斤計(jì)較了。讀者正是要從這種地方看出詩(shī)人的“苦用心”和他對(duì)待人民的態(tài)度。
這首詩(shī)的人民性是強(qiáng)烈而鮮明的，在通常用來歌功頌德以“高華典雅”為特征的中，尤其值得重視。詩(shī)的藝術(shù)表現(xiàn)方面也很有特點(diǎn)。首先是現(xiàn)身說法，用詩(shī)人自己的實(shí)際行動(dòng)來啟發(fā)對(duì)方，用顛撲不破的道理來點(diǎn)醒對(duì)方，最后還用詩(shī)人自己的眼淚來感動(dòng)對(duì)方，盡可能地避免抽象的說教，措詞委婉，入情入理。其次是，運(yùn)用散文中常用的虛字來作轉(zhuǎn)接。像“不為”、“只緣”、“已訴”、“正思”，以及“即”、“便”、“雖”、“卻”等，因而能化呆板為活潑，既有的形式美、美，又有散文的靈活性，抑揚(yáng)頓挫，耐人尋味。
清人盧德水說：“杜詩(shī)溫柔敦厚，其慈祥愷悌之衷，往往溢于言表。如此章，極煦育鄰婦，又出脫鄰婦；欲開導(dǎo)吳郎，又回護(hù)吳郎。八句中，百種千層，莫非仁音，所謂仁義之人其音藹如也”（《讀杜私言》）。全詩(shī)正是在這種委婉曲折的夾敘夾議中來展現(xiàn)詩(shī)人的心理和品質(zhì)的。詩(shī)作表達(dá)了杜甫對(duì)窮困人民的深切同情。
【《又呈吳郎》原文及翻譯賞析】相關(guān)文章：
《又呈吳郎》原文及翻譯賞析12-28
《又呈吳郎》原文及翻譯賞析[精]03-16
又呈吳郎原文及賞析03-02
《又呈吳郎》原文及翻譯賞析(精華3篇)10-01
杜甫《又呈吳郎》賞析09-12
杜甫又呈吳郎全文、注釋、翻譯和賞析_唐代04-22
杜甫《又呈吳郎》原文和譯文07-31