《苦寒行》原文翻譯及賞析3篇
《苦寒行》原文翻譯及賞析1
原文：
北上太行山，艱哉何巍�。�
羊腸坂詰屈，車輪為之摧。
樹木何蕭瑟，北風聲正悲。
熊羆對我蹲，虎豹夾路啼。
溪谷少人民，雪落何霏霏！
延頸長嘆息，遠行多所懷。
我心何怫郁，思欲一東歸。
水深橋梁絕，中路正徘徊。
迷惑失故路，薄暮無宿棲。
行行日已遠，人馬同時饑。
擔囊行取薪，斧冰持作糜。
悲彼《東山》詩，悠悠使我哀。
譯文
北征登上太行山，山高嶺峻多艱難！
羊腸坂路真崎嶇，一路顛簸車輪斷。
風吹樹木聲蕭蕭，北風呼嘯發(fā)悲號。
熊羆當路面對我蹲坐，虎豹夾道發(fā)威狂嚎叫。
溪谷荒涼人煙少，大雪紛紛漫天飄。
抬頭遠望長聲嘆息，長途跋涉思緒如潮。
我心郁郁多么愁悶，真想東歸返回故鄉(xiāng)。
水深橋斷難前進，大軍徘徊半路上。
行軍迷路失方向，傍晚還沒有住宿的地方。
走啊走啊日久遠，人疲馬乏又渴又饑。
擔著行囊邊走邊砍柴，鑿冰煮粥充饑腸。
想起那篇《東山》詩，深深觸動我的哀傷。
注釋
1.太行山：綿延于山西、河北、河南三省交界處的大山脈。
2.何：多么。與下文“雪落何霏霏”之“何”意同。巍�。焊呗柕臉幼�。
3.羊腸坂（bǎn）：地名，在壺關（今山西長治縣東南）東南，以坂道盤旋彎曲如羊腸而得名。坂：斜坡。詰屈：曲折盤旋。
4.摧：毀壞、折斷。
5.羆（pí）：熊的一種，又叫馬熊或人熊。
6.溪谷：山中低洼有水處。山中居民往往聚居溪谷，此處說“少人民”，言山中人煙稀少。
7.霏霏：雪下得很盛的樣子。
8.延頸：伸長脖子（遠眺）。
9.懷：懷戀，心事。
10.怫（fú）郁：愁悶不安。
11.東歸：指歸故鄉(xiāng)譙郡。作者譙（今安徽亳縣）人，在太行之東，故云“一東歸”。
12.絕：斷。
13.中路：中途。
14.薄暮：黃昏。
15.擔囊：挑著行李。行取薪：邊走邊拾柴。
16.斧冰：以斧鑿冰取水。糜（mí）：稀粥。
17.《東山》：《詩經》篇名。據(jù)毛序，本篇為周公東征，戰(zhàn)士離鄉(xiāng)三年，在歸途中思念家鄉(xiāng)而作。
18.悠悠：憂思綿長的樣子。
賞析：
206年，曹操率兵親征高干，途中經過太行山著名的羊腸坂道，寫下了這首詩，其格調古直悲涼，回蕩著一股沉郁之氣。這首詩感情真摯，直抒胸臆，毫不矯情作態(tài)。詩人在詩中用質樸無華的筆觸描述了委曲如腸的坂道、風雪交加的征途、食宿無依的困境。對于艱難的軍旅生活所引起的厭倦思鄉(xiāng)情緒，詩人也做了如實的記錄。更感人的是，盡管作為軍事統(tǒng)帥，詩人在這里卻沒有強作英豪之態(tài)，而是赤裸裸地寫出當時在那種環(huán)境下的內心波動，直露的筆觸把詩人的內心世界呈現(xiàn)出來，以其真誠而扣動著讀者的心弦。
詩以“艱哉何巍巍”總領全篇，通過征途所見突出一個“艱”字�！皹淠竞问捝�，北風聲正悲”二句為全詩奠定了蕭瑟悲涼的基調，使詩籠罩在一片凄哀險惡的氣氛中。為了進一步渲染凄哀險惡的氣氛，詩人又以羊腸小路、恐怖戰(zhàn)栗的熊吼虎叫、罕無人跡的漫漫大雪等物象感嘆行軍的艱難。以此為鋪墊，順勢提出“思欲一東歸”的念想。末二句并寫兩面，一寫詩人同情長期征戰(zhàn)的戰(zhàn)士，渴望戰(zhàn)爭結束、實現(xiàn)統(tǒng)一的心情；一寫詩人以周公自比，排除萬難、取得征討勝利的決心。整個詩歌彌漫著悲涼之氣，抒情真摯感人。
創(chuàng)作背景
這首詩是建安十一年（206年）春，曹操親征高干途中于鞍馬間作成的。高干本是袁紹的外甥，又系其下屬任并州牧。建安九年（公元204年）時，因懾于曹操的武力而歸降，次年又趁曹操北征烏桓之機，舉兵反叛盤踞壺關口。為了平定北方，徹底鏟除袁紹勢力，曹操帶著連年征戰(zhàn)的疲勞，冒著北方冬春凜冽的寒風，翻越巍峨險峻的太行山，又率師北上作戰(zhàn)。
鑒賞
這是一篇反映漢末動亂中軍旅征戰(zhàn)生活的詩作。
詩一開頭就引出山勢高聳、道路紆曲的太行山區(qū)�！氨鄙稀倍�，不僅表明了由鄴城（今河北省臨漳縣西）到壺關（今山西省長治市東南）的行軍走向，而且顯示出旆旌悠悠，銳不可當?shù)能娙�，以此籠罩全篇，氣勢逼人。緊接著文勢一頓，發(fā)出“艱哉”的喟嘆，先在心理土造成驚恐狀態(tài)，而后圍繞“艱”字寫景抒情。這就在布局上避免了平鋪直敘。并為下文創(chuàng)造出一個廣闊的空間和一種步履維艱的氣氛。
“北上太行山”，引出步履是怎樣的維艱，“巍巍”疊用，展示出一座高聳入云的大山，擋住去路，呈現(xiàn)出強烈的可望而不可即的感覺。這是寫仰望。接下去寫平視：“羊腸坂詰屈�！臂嘣弧把蚰c”，又以“詰屈”形容之，則狹窄而多盤旋之勢，歷歷在目。寫山寫坡，都是紀實，都是從正面落筆；“車輪為之摧！”則是感慨，是烘托。筆法變化而又和諧統(tǒng)一，加強了具體感與真實性。再下去，筆分兩頭：一方面寫自然景色凄苦，一方面寫野獸當?shù)溃窒嗷ソ诲e，以突出行軍之艱險。寫自然景色，一則曰“樹木蕭瑟”，再則曰“北風聲悲”，三則曰“雪落霏霏”。通過“蕭瑟”“霏霏”，寫出了景色之陰暗、昏沉、凄涼；通過“聲悲”，將客觀的物和主觀的我融為一體。寫野獸，則是“熊羆對我蹲，虎豹夾路啼”。這兩句都是寫途中多野獸，但上句從形態(tài)方面描繪。“蹲”者，熊羆襲人之狀也�！岸住倍皩ξ摇保倾と�。下句從聲音方面渲染。“啼”者，虎豹清凄之聲也。“啼”而“夾路”，倍感悲涼。詩人對陰森可怕的自然環(huán)境作了樸實的抒寫之后，又對荒涼冷落的社會環(huán)境作了深刻的描述。在那低洼近水處行軍，很少見到人的蹤影，天黑了，竟找不到宿棲之處，還得擔著行囊上山拾柴，拿著斧子鑿冰取水……。這情景寫得真切動人，感同身受。
曹操詩不以寫景稱著，但在寫景方面，卻有獨特而成功之處。這首詩的寫景就很成功。在詩人筆下，太行山之高，羊腸坂之阻，風雪之交加，樹木之搖落，熊羆之狀，虎豹之聲，莫不逼真逼肖。視覺上，在那兀立的怪石上，蕭瑟的樹林中，一群群熊羆，不是蹲在那兒，以攫取的目光逼視著行人；聽覺上，從那山路兩旁，伴隨著風吹雪飄，不是傳來了一陣陣虎豹的長嗚嗎……這首詩的寫景，就其描形、繪聲、著色之精湛而言，可與《觀滄�！分袑懛辨敲馈稍娊孕熊娡局兴�，盡管背景、內容、感情、風格都不同：一是率師出征，一是凱旋歸來；一是寫冬之山景，一是繪秋之海景；一是反映出統(tǒng)帥關切士卒的赤子之心，一是表現(xiàn)了英雄吞吐宇宙之概；一是蒼涼悲壯，一是波瀾壯闊；但其成功一樣，可稱曹操詩寫景之雙璧。
這首詩不僅以寫景取勝，而且以抒情見長。這情是以真景真事為基礎，因而不論是“嘆息”，還是“怫郁”，也不論是“思東歸”，還是“悲《東山》"，都真切動人。
首先是嘆行軍之艱險。在行軍路上，既有太行巍巍，羊腸詰屈，野獸逞強，風雪肆虐的險阻，又有“水深橋粱絕”，“迷惑失故路”，“薄暮無宿棲”，“人馬同時饑”的艱難，因而引起了詩人“東歸”之思。統(tǒng)帥的一言一行，都關系到士卒斗志的高低，戰(zhàn)役的成敗。尤其是在開赴前線的路途中，即使艱難重重、險阻累累，作為一個統(tǒng)帥，不能也不應流露出絲毫畏懼、退縮情緒，更不允許直言出來，渙散軍心，而詩人一反常規(guī)，直言不諱地說：“思欲一東歸。”從這種毫不掩飾的言語中，窺察到詩人性格的一個方面：坦率。陳祚明說：“孟德所傳諸篇，雖并屬擬古，然皆以寫己懷來……本無泛語，根在性情�！保ā恫奢奶霉旁娺x》）鐘惺也說：“……如‘瞻彼洛城郭，微子為哀傷’，‘生民百遺一，念之斷人腸’，‘不戚年往，憂世不治’，亦是真心真話�！保ā豆旁姎w》）這些評論，用于《苦寒行》，也都恰切。
其次是哀生靈之涂炭。這一點，盡管只在“溪谷少人民”一句中吐露出來，但從全詩字里行間，都可以感受得到�！跋取�，山谷有水處。吳淇說：“山居趁坳，澤居趁突。此山行而曰‘溪谷少人民’，則更無人民矣�！保ā读x詩定論》）這話說得很對。深山區(qū)人民聚居的溪谷，尚且少人民，更何況其他地方。東漢末年，軍閥混戰(zhàn)，千村薜藶，萬戶蕭疏，其慘象，目不忍睹，耳不忍聞。但詩人未作更多的具體描述，而是選擇具有代表性的谿谷去寫，這就收到了舉一隅而以三隅反的藝術效果�！吧佟弊志�。它與下文“薄暮無宿棲”的“無”，前后照應，相互補充，真實地反映了當時極其凄慘的社會現(xiàn)實。同時，也流露出詩人對處于水深火熱之中的災難人民的.同情。這種感情，在《蒿里行》中傾吐得比較具體。他說：“鎧甲生蟣虱，百姓以死亡。白骨露于野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸。”這幾句，是“谿谷少人民”最好的注腳。
再次是“悲彼《東山》詩”。這里有兩層意思：《東山》，是《詩經》中名篇。寫一位跟隨周公東征三年獲得生還的兵士在歸途中的歌唱。全詩氣氛是悲涼的，色調是凄苦的，反映了戰(zhàn)爭給人民帶來深重的災難，詩中“伊威在室，蟏蛸在戶。町疃鹿場，熠耀宵行”等句，與詩人征高于途中所見略同，因而勾起了詩人對長期征戰(zhàn)不得歸家的士卒的深切關懷。另外，舊說《東山》是寫周公的。漢毛萇說：“《東山》，周公東征也。周公東征，三年而歸。勞歸，士大夫美之，故作是詩也。”（《詩序》）此處與“周公吐哺，天下歸心”（《短歌行》）聯(lián)系起來看，顯然含有自比周公之意。作者曾經說過：“設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王�！边@話非曹操莫能道出。他還以齊桓、晉文“奉事周室”自許，以“三分天下有其二，以服事殷”自勵（《述志令》，見《魏志·武帝紀》裴注引《魏武故事》），而這里又以周公自比，是其真情實意的再次表露。曹操削平群雄、統(tǒng)一北方后，威震華夏，大權在握，廢獻帝、奪天下，如探囊取物，而曹操不為，實屬難能可貴。
這首詩，如果只停留在抒寫行軍艱險、思欲東歸上，那就失之平平了。它高就高在詩人將自身征途之苦同士卒思歸之情、廣大人民倒懸之急融為一體，將自己的理想抱負同周公事業(yè)聯(lián)系起來，擴大了內涵，升華了主題，因而具有強烈的感染力和巨大的生命力。
這是一首融敘事、寫景、抒情為一體的詩篇，它記敘了曹操征討高斡的行軍之苦，抒發(fā)了詩人關懷士卒的體恤之情，反映了漢末建安年間干戈動亂的社會生活，其內容具有詩史性的文獻價值。詩篇在藝術表現(xiàn)方面，有其獨特的感人魅力。首先，結構謹嚴，章法有致。開篇敘事，繼之寫景，再做抒情，三者交替有序出現(xiàn)。所敘之事清晰了然，所寫之景形象生動，所抒之情深刻感人。其次，語言古樸直率，風格慷慨悲涼。全詩不見華彩藻飾之言，只用樸實常見之語，直言其悲涼之事，直抒其慷慨之情。
《苦寒行》原文翻譯及賞析2
原文：
北上太行山，艱哉何巍��！
羊腸坂詰屈，車輪為之摧。
樹木何蕭瑟，北風聲正悲。
熊羆對我蹲，虎豹夾路啼。
溪谷少人民，雪落何霏霏！
延頸長嘆息，遠行多所懷。
我心何怫郁，思欲一東歸。
水深橋梁絕，中路正徘徊。
迷惑失故路，薄暮無宿棲。
行行日已遠，人馬同時饑。
擔囊行取薪，斧冰持作糜。
悲彼《東山》詩，悠悠使我哀。
譯文及注釋：
譯文
向北登上太行山，艱難呀，這山勢多么的高聳。
山坡上的羊腸小道彎曲不平，車輪都因此而摧毀。
樹木多么的蕭條冷清，北風正傳來悲傷的聲音。
巨熊盤踞在我們的前方，虎豹在路的兩旁咆哮著。
山谷中少有人居住，而且正下著大雪。
伸長脖子眺望時，不禁深深嘆氣，這次遠征，內心感觸很多。
我內心多么的郁抑不平，想要從這東邊回去。
深廣的水面上并沒有橋梁，路途中我們遲疑不前。
因為困惑而迷失了原來的道路，接近天黑時，還找不到可以過夜的地方。
走著走著已經走了好長一段日子，人與馬也都餓了。
我們擔著行囊邊走邊撿取柴火，開鑿冰塊用來煮成稀飯。
想起詩經里《東山》那首詩，讓我產生連綿不絕的哀傷。
注釋
�。�1）《苦寒行》：屬漢樂府“相和歌·清調曲”，曹操借舊題寫時事，反映嚴寒時節(jié)在太行山中行軍的艱辛。
�。�2）太行山：起于河南北部，向北經山西、河北邊境入河北北部。
�。�3）巍�。焊呔臉幼印�
�。�4）羊腸坂（bǎn）：地名，在壺關西南。坂，斜坡。
（5）詰（jí）屈：盤旋曲折。
（6）摧：折毀。
�。�7）蕭瑟：凋零。
�。�8）羆（pí）：一種大熊。
�。�9）啼：號叫。
�。�10）溪谷：山中低而有水之地，山里人多住于此。這里是說，連溪谷也“少人民”，其它地方更沒有人了。
�。�11）霏（fēi）霏：雪下得大的樣子。
�。�12）延頸：伸長脖子，指眺望。
�。�13）怫（fú）郁：憂慮不安。
�。�14）東歸：指返回故鄉(xiāng)。
�。�15）中路：中途。
�。�16）薄暮：傍晚。薄，迫近。
�。�17）擔囊：挑著行囊。
�。�18）斧：砍，用作動詞。
�。�19）糜：粥。
�。�20）《東山》：《詩經·豳風》中的一篇，寫遠征士卒對故鄉(xiāng)的思念。
賞析：
這是一篇反映漢末動亂中軍旅征戰(zhàn)生活的詩作。
詩一開頭就引出山勢高聳、道路紆曲的太行山區(qū)�！氨鄙稀倍�，不僅表明了由鄴城（今河北省臨漳縣西）到壺關（今山西省長治市東南）的行軍走向，而且顯示出旆旌悠悠，銳不可當?shù)能娙�，以此籠罩全篇，氣勢逼人。緊接著文勢一頓，發(fā)出“艱哉”的喟嘆，先在心理土造成驚恐狀態(tài)，而后圍繞“艱”字寫景抒情。這就在布局上避免了平鋪直敘。并為下文創(chuàng)造出一個廣闊的空間和一種步履維艱的氣氛。
“北上太行山”，引出步履是怎樣的維艱，“巍巍”疊用，展示出一座高聳入云的大山，擋住去路，呈現(xiàn)出強烈的可望而不可即的感覺。這是寫仰望。接下去寫平視：“羊腸坂詰屈�！臂嘣弧把蚰c”，又以“詰屈”形容之，則狹窄而多盤旋之勢，歷歷在目。寫山寫坡，都是紀實，都是從正面落筆；“車輪為之摧！”則是感慨，是烘托。筆法變化而又和諧統(tǒng)一，加強了具體感與真實性。再下去，筆分兩頭：一方面寫自然景色凄苦，一方面寫野獸當?shù)�，但又相互交錯，以突出行軍之艱險。寫自然景色，一則曰“樹木蕭瑟”，再則曰“北風聲悲”，三則曰“雪落霏霏”。通過“蕭瑟”“霏霏”，寫出了景色之陰暗、昏沉、凄涼；通過“聲悲”，將客觀的物和主觀的我融為一體。寫野獸，則是“熊羆對我蹲，虎豹夾路啼”。這兩句都是寫途中多野獸，但上句從形態(tài)方面描繪。“蹲”者，熊羆襲人之狀也�！岸住倍皩ξ摇保倾と�。下句從聲音方面渲染�！疤洹闭撸⒈迤嘀曇�。“啼”而“夾路”，倍感悲涼。詩人對陰森可怕的自然環(huán)境作了樸實的抒寫之后，又對荒涼冷落的社會環(huán)境作了深刻的描述。在那低洼近水處行軍，很少見到人的蹤影，天黑了，竟找不到宿棲之處，還得擔著行囊上山拾柴，拿著斧子鑿冰取水……。這情景寫得真切動人，感同身受。
曹操詩不以寫景稱著，但在寫景方面，卻有獨特而成功之處。這首詩的寫景就很成功。在詩人筆下，太行山之高，羊腸坂之阻，風雪之交加，樹木之搖落，熊羆之狀，虎豹之聲，莫不逼真逼肖。視覺上，在那兀立的怪石上，蕭瑟的樹林中，一群群熊羆，不是蹲在那兒，以攫取的目光逼視著行人；聽覺上，從那山路兩旁，伴隨著風吹雪飄，不是傳來了一陣陣虎豹的長嗚嗎……這首詩的寫景，就其描形、繪聲、著色之精湛而言，可與《觀滄�！分袑懛辨敲�。兩詩皆行軍途中所作，盡管背景、內容、感情、風格都不同：一是率師出征，一是凱旋歸來；一是寫冬之山景，一是繪秋之海景；一是反映出統(tǒng)帥關切士卒的赤子之心，一是表現(xiàn)了英雄吞吐宇宙之概；一是蒼涼悲壯，一是波瀾壯闊；但其成功一樣，可稱曹操詩寫景之雙璧。
這首詩不僅以寫景取勝，而且以抒情見長。這情是以真景真事為基礎，因而不論是“嘆息”，還是“怫郁”，也不論是“思東歸”，還是“悲《東山》"，都真切動人。
首先是嘆行軍之艱險。在行軍路上，既有太行巍巍，羊腸詰屈，野獸逞強，風雪肆虐的險阻，又有“水深橋粱絕”，“迷惑失故路”，“薄暮無宿棲”，“人馬同時饑”的艱難，因而引起了詩人“東歸”之思。統(tǒng)帥的一言一行，都關系到士卒斗志的高低，戰(zhàn)役的成敗。尤其是在開赴前線的路途中，即使艱難重重、險阻累累，作為一個統(tǒng)帥，不能也不應流露出絲毫畏懼、退縮情緒，更不允許直言出來，渙散軍心，而詩人一反常規(guī)，直言不諱地說：“思欲一東歸�！睆倪@種毫不掩飾的言語中，窺察到詩人性格的一個方面：坦率。陳祚明說：“孟德所傳諸篇，雖并屬擬古，然皆以寫己懷來……本無泛語，根在性情�！保ā恫奢奶霉旁娺x》）鐘惺也說：“……如‘瞻彼洛城郭，微子為哀傷’，‘生民百遺一，念之斷人腸’，‘不戚年往，憂世不治’，亦是真心真話�！保ā豆旁姎w》）這些評論，用于《苦寒行》，也都恰切。
其次是哀生靈之涂炭。這一點，盡管只在“溪谷少人民”一句中吐露出來，但從全詩字里行間，都可以感受得到�！跋取保焦扔兴�。吳淇說：“山居趁坳，澤居趁突。此山行而曰‘溪谷少人民’，則更無人民矣�！保ā读x詩定論》）這話說得很對。深山區(qū)人民聚居的溪谷，尚且少人民，更何況其他地方。東漢末年，軍閥混戰(zhàn)，千村薜藶，萬戶蕭疏，其慘象，目不忍睹，耳不忍聞。但詩人未作更多的具體描述，而是選擇具有代表性的谿谷去寫，這就收到了舉一隅而以三隅反的藝術效果�！吧佟弊志�。它與下文“薄暮無宿棲”的“無”，前后照應，相互補充，真實地反映了當時極其凄慘的社會現(xiàn)實。同時，也流露出詩人對處于水深火熱之中的災難人民的同情。這種感情，在《蒿里行》中傾吐得比較具體。他說：“鎧甲生蟣虱，百姓以死亡。白骨露于野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸�！边@幾句，是“谿谷少人民”最好的注腳。
再次是“悲彼《東山》詩”。這里有兩層意思：《東山》，是《詩經》中名篇。寫一位跟隨周公東征三年獲得生還的兵士在歸途中的歌唱。全詩氣氛是悲涼的，色調是凄苦的，反映了戰(zhàn)爭給人民帶來深重的災難，詩中“伊威在室，蟏蛸在戶。町疃鹿場，熠耀宵行”等句，與詩人征高于途中所見略同，因而勾起了詩人對長期征戰(zhàn)不得歸家的士卒的深切關懷。另外，舊說《東山》是寫周公的。漢毛萇說：“《東山》，周公東征也。周公東征，三年而歸。勞歸，士大夫美之，故作是詩也。”（《詩序》）此處與“周公吐哺，天下歸心”（《短歌行》）聯(lián)系起來看，顯然含有自比周公之意。作者曾經說過：“設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王�！边@話非曹操莫能道出。他還以齊桓、晉文“奉事周室”自許，以“三分天下有其二，以服事殷”自勵（《述志令》，見《魏志·武帝紀》裴注引《魏武故事》），而這里又以周公自比，是其真情實意的再次表露。曹操削平群雄、統(tǒng)一北方后，威震華夏，大權在握，廢獻帝、奪天下，如探囊取物，而曹操不為，實屬難能可貴。
這首詩，如果只停留在抒寫行軍艱險、思欲東歸上，那就失之平平了。它高就高在詩人將自身征途之苦同士卒思歸之情、廣大人民倒懸之急融為一體，將自己的理想抱負同周公事業(yè)聯(lián)系起來，擴大了內涵，升華了主題，因而具有強烈的感染力和巨大的生命力。
這是一首融敘事、寫景、抒情為一體的詩篇，它記敘了曹操征討高斡的行軍之苦，抒發(fā)了詩人關懷士卒的體恤之情，反映了漢末建安年間干戈動亂的社會生活，其內容具有詩史性的文獻價值。詩篇在藝術表現(xiàn)方面，有其獨特的感人魅力。首先，結構謹嚴，章法有致。開篇敘事，繼之寫景，再做抒情，三者交替有序出現(xiàn)。所敘之事清晰了然，所寫之景形象生動，所抒之情深刻感人。其次，語言古樸直率，風格慷慨悲涼。全詩不見華彩藻飾之言，只用樸實常見之語，直言其悲涼之事，直抒其慷慨之情。
《苦寒行》原文翻譯及賞析3
北游幽朔城。涼野多險難。
俯入窮谷底。仰陟高山盤。
凝冰結重磵。積雪被長巒。
陰雪興巖側。悲風鳴樹端。
不睹白日景。但聞寒鳥喧。
猛虎憑林嘯。玄猿臨岸嘆。
夕宿喬木下。慘愴恒鮮歡。
渴飲堅冰漿。饑待零露餐。
離思固已久。寤寐莫與言。
劇哉行役人。慊慊恒苦寒。
賞析
《苦寒行》在《樂府詩集》中屬《相和歌·清調曲》�！稑犯忸}》說：“晉樂奏魏武帝《北上篇》，備言冰雪溪谷之苦。其后或謂之《北上行》，蓋因武帝辭而擬之也�！痹o為曹操所作，是公元206年（建安十一年）春正月北征高干時寫，表現(xiàn)了行軍時的艱苦情況。陸機的這首詩即是對曹操原辭的模擬。全詩的主題是刻劃“行役人”，也即北征戰(zhàn)士在寒冷季節(jié)忍饑受凍、餐風露宿的凄苦景況，因此詩人的用筆著色都圍繞這一點而展開。
開篇兩句，是全詩的交待，有地點（幽朔）、時間（涼冬）以及所要描寫的重心（多險難），以下十四句就針對“險”和“難”二字進行鋪陳排比。北征戰(zhàn)士穿行于北方的山谷中，一會兒深入谷底，一會兒仰攀高峰，道路崎嶇不平，又凝結了厚厚的堅冰，積雪籠罩著起伏的山巒。山巖纏繞濃重的陰云，陣陣寒風在樹林中穿越，發(fā)出凄厲的悲鳴。天色陰沉，不見日光，偶有幾聲寒鳥的哀叫以及野獸的吼聲。天色晚了，戰(zhàn)士們憑樹支帳而宿，渴飲堅冰，饑餐風露。更兼長年征戰(zhàn)在外，對故鄉(xiāng)親人的思念，綿綿無盡，卻又難通消息，對方是死是活都不得知，于是詩人充滿了同情地長嘆一聲：“劇哉行役人，慊慊恒苦寒�！苯Y尾與開頭緊密地照應在一起。
這首詩比較鮮明地體現(xiàn)了陸機詩歌創(chuàng)作的特色。首先是對偶的使用。清代葉矯然說：“六朝排偶，始于士衡”。排偶不一定始于陸機，但陸機確于此最見特色。這首詩除了開首二句和結尾四句，中間部分幾全用對偶，顯示了陸機過人的才思。不過，陸機雖有意寫對偶，卻不十分板整，往往在輪廓上整對，而字與字之間并不講究。如“不睹白日景”兩句。明代何景明說：“陸詩體俳語不俳”，很得其實。所以雖全篇為對，讀去并不覺很呆板，古樸之氣穿插其間，使詩歌具有一種感人的氣勢。其次，是賦法的采用。賦法就是鋪敘，鋪陳排比、羅列事物，這本是漢大賦的主要手法，陸機卻吸收來運用在詩歌里，這樣就使詩歌獲得繁褥厚重和光采輝煌的效果。當時人說讀他的詩好像“玄圃積壓，莫非夜光”就是夸贊這一點。這首詩在開頭交待出“險”和“難”之后，即從俯、仰、聞、睹以及戰(zhàn)士們的饑渴、住宿等多方面進行鋪陳，欲說盡說透，不僅加深了讀者的印象，也增加了詩歌的容量。沈約《宋書·謝靈運傳論》說他的詩“縟旨星稠，繁文綺合”，蕭繹《金樓子·立言篇》說他“辭致側密，事語堅明。意匠有序，遺言無失�！眲③摹段男牡颀垺氛f他“才欲窺深，辭務索廣。故思能入巧而不制繁�！笨梢娺@一種特色為前人所公認并多有獎飾。第三，此詩還表現(xiàn)了陸機語言上的特色。陸機詩歌基本不用常語、口語、俗語，而大量使用書面辭匯、成辭等。將此詩與曹操的那首相比即可見出二者的區(qū)別。曹詩用了許多口語、散句、如“溪谷少人民，雪落何霏霏！延頸長嘆息，遠行多所懷。我心何怫郁，思欲一東歸”。陸機此詩則用許多對偶代替，并且字詞也工于鍛煉，如“凝冰”、“積雪”、“恒鮮歡”等等。曹詩有大量的虛字，陸詩則幾舍棄不用，而以實詞代之，文人化特色很鮮明。另外，陸機還善于鍛煉動詞，以加強警動的效果。如“結”、“被”、“興”、“鳴”、“憑”、“臨”等。清人厲志說他“字字有力，語語欲飛”，雖略有夸張，也還是反映了陸詩的總體面貌的。
不過陸機有時過于側重技巧，而忽略了對詩情的疏通，尤其是他的一些擬古詩，本來的目的就是通過模擬以鍛煉自己某一方面的技巧，因此對其余就不顧及。如這首詩，“離思”應該是最易出詩情，也最應為詩人全力把握的重點，但陸機卻僅以淡淡的兩句帶過，是很可惜的。
陸機對于詩歌的創(chuàng)作提供了豐富的經驗和法規(guī)，他加強了詩歌的文人化傾向，促進了詩歌向格律體的進展，他是由古詩向近體詩發(fā)展過程中的開啟者之一，因此，他應在中國文學史上占有一席重要的地位。
【《苦寒行》原文翻譯及賞析】相關文章：
苦寒行原文翻譯及賞析03-27
《苦寒行》原文翻譯及賞析11-09
苦寒行原文翻譯及賞析3篇03-27
苦寒行原文及賞析07-16
村居苦寒原文翻譯及賞析01-06
曹操《苦寒行》古詩原文翻譯簡評12-27
曹操《苦寒行》的閱讀答案及翻譯賞析10-26
曹操陌上�？嗪性募胺g06-16
村居苦寒原文翻譯及賞析3篇01-06