泗州東城晚望原文翻譯及賞析2篇
泗州東城晚望原文翻譯及賞析1
泗州東城晚望
秦觀〔宋代〕
渺渺孤城白水環(huán)，舳艫人語(yǔ)夕霏間。
林梢一抹青如畫，應(yīng)是淮流轉(zhuǎn)處山。
譯文：
白色的河水環(huán)繞著的泗州城，孤零零地，顯得那樣邈遠(yuǎn)。黃昏迷濛的輕霧下，船兒靜靜地停泊著，不時(shí)地傳來(lái)舟人的語(yǔ)談。成片的樹(shù)林上空浮現(xiàn)著一抹黛影，青翠如畫；我想，它一定就是那座淮水轉(zhuǎn)折處的青山。
注釋：
⑴泗州：舊城在淮水邊上，又稱泗州臨淮郡，在今江蘇省盱眙縣西北，清代康熙年間（1662-1722）已沉入洪澤湖。⑵渺渺：水遠(yuǎn)的樣子。⑶白水：指淮河。⑷舳艫（zhú lú）：指船。舳，船后舵；艫，船頭。⑸夕霏：黃昏時(shí)的云氣煙霧。南朝宋謝靈運(yùn)《石壁精舍還湖中》：“林壑?jǐn)筷陨�，云霞收夕霏�！雹柿稚遥毫帜镜募舛嘶蚰┒�。⑺淮流：淮水。⑻轉(zhuǎn)處山：指泗州南山。胡仔《苕溪漁隱叢話》后集卷三十五：“淮北之地平夷，自京師至汴口，并無(wú)山。惟隔淮方有南山，米元章名其山為第一山，有詩(shī)云：‘京洛風(fēng)塵千里還，船頭出沒(méi)翠屏間；莫能衡霍撞星斗，且是東南第一山�！嗽�(shī)刻在南山石崖上，石崖之側(cè)，有東坡《行香子》詞，后題云：‘與泗守游南山作�！�
賞析：
這是“首寫景詩(shī)。畫面的主色調(diào)既不是令人色眩的大紅大紫，也不是教人感傷的蒙蒙灰色，而是在白水、青山之上蒙上“層薄薄的霧靄，詩(shī)人從而抓住了夕陽(yáng)西下之后的景色特點(diǎn)，造成了“種朦朧而不虛幻、恬淡而不州寞的境界。這種境界與詩(shī)人當(dāng)時(shí)的心境是“致的，正如劉勰在《文心雕龍·物色》篇中所說(shuō)：“山沓水匝，樹(shù)雜云合，色既往返，心亦吐納。”
據(jù)《元和郡縣志》記載，唐代開(kāi)元年間（713-741），泗州城自宿遷縣移治臨淮（在今江蘇盱眙東北）。北宋樂(lè)史的《太平寰宇記》說(shuō)，泗州南至淮水“里，與盱眙分界。到了清代，州城陷入洪澤湖。詩(shī)人當(dāng)時(shí)站在泗州城樓上，俯視遠(yuǎn)眺，只見(jiàn)煙靄籠罩之下，波光粼粼的淮河像“條婉蜓的白帶，繞過(guò)屹立的泗州城，靜靜地流向遠(yuǎn)方；河上白帆點(diǎn)點(diǎn)，船上人語(yǔ)依稀；稍遠(yuǎn)處是“片叢林，而林梢的盡頭，有“抹淡淡的青色，那是淮河轉(zhuǎn)彎處的山巒。
前兩句著重寫水。用了“渺渺”二字，既扣住了題色中“晚望”二字，又與后“句的“夕霏”呼應(yīng)，然后托出淮水如帶，同孤城屹立相映襯，構(gòu)成了畫面上動(dòng)和靜、縱和橫的對(duì)比。舳艫的原意是船尾和船頭，在這里指淮河上的行船。詩(shī)人可能是嫌全詩(shī)還缺少訴諸聽(tīng)覺(jué)之物，所的特意點(diǎn)出“人語(yǔ)”二字。這里的人語(yǔ)，不是嘈雜，不是喧嘩，而是遠(yuǎn)遠(yuǎn)飄來(lái)的、若斷若續(xù)的人語(yǔ)。它即使全詩(shī)的`氣氛不致于沉悶，又使境界更為靜謐。唐代詩(shī)人盧綸《晚次鄂州》詩(shī)說(shuō)“舟人夜語(yǔ)覺(jué)潮生”，為“舳艫”句的出處。
三四兩句著重寫山。在前“句中，詩(shī)人不從“山”字落筆，而是寫出林后天際的“抹青色，暗示了遠(yuǎn)處的山巒。描寫山水風(fēng)景的自句，由于篇幅短小，最忌平鋪直敘，“覽無(wú)余，前人因此這樣總結(jié)自句的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)：“自句之法要婉曲回環(huán)�！保ㄔ鷹钶d《詩(shī)法家數(shù)》）對(duì)此中“三昧”，詩(shī)人深有體會(huì)。在他筆下，樹(shù)林不過(guò)是陪襯，山巒才是主體，但這位“主角”姍姍來(lái)遲，直到終場(chǎng)時(shí)才出現(xiàn)。詩(shī)的最后“句既回答了前“句的暗示，又自成“幅渺渺白水繞青山的畫面，至于此山本身如何，則不加申說(shuō)，留待讀者去想象，這正符合前人所謂“句自而意不自”（《詩(shī)法家數(shù)》）的要求。
秦觀的詞名世，他的詩(shī)風(fēng)清新婉麗，和詞風(fēng)頗為接近，所的前人有“詩(shī)如詞”、“詩(shī)似小詞”的評(píng)語(yǔ)。就此詩(shī)而言，“渺渺孤城白水環(huán)”之于“斜陽(yáng)外，寒鴉萬(wàn)點(diǎn)，流水繞孤村”，“林梢“抹”之于“山抹微云”，“應(yīng)是淮流轉(zhuǎn)處山”之于“郴江幸自繞郴山”，相通之處頗為明顯。但此詩(shī)情調(diào)尚屬明朗，沒(méi)有秦觀詞中常見(jiàn)的那種凄迷的景色和纏綿的愁緒。
秦觀：
秦觀（1049-1100）字太虛，又字少游，別號(hào)邗溝居士，世稱淮海先生。漢族，北宋高郵（今江蘇）人，官至太學(xué)博士，國(guó)史館編修。秦觀一 生坎坷，所寫詩(shī)詞，高古沉重，寄托身世，感人至深。秦觀生前行蹤所至之處，多有遺跡。如浙江杭州的秦少游祠，麗水的秦少游塑像、淮海先生祠、鶯花亭；青田的秦學(xué)士祠；湖南郴州三絕碑；廣西橫縣的海棠亭、醉鄉(xiāng)亭、淮海堂、淮海書院等。秦觀墓在無(wú)錫惠山之北粲山上，墓碑上書“秦龍圖墓”幾個(gè)大字。有秦家村、秦家大院以及省級(jí)文物保護(hù)單位古文游臺(tái)。
泗州東城晚望原文翻譯及賞析2
原文：
渺渺孤城白水環(huán)，舳艫人語(yǔ)夕霏間。
林梢一抹青如畫，應(yīng)是淮流轉(zhuǎn)處山。
翻譯
白色的河水環(huán)繞著的泗州城，孤零零地，顯得那樣邈遠(yuǎn)。黃昏迷濛的輕霧下，船兒靜靜地停泊著，不時(shí)地傳來(lái)舟人的語(yǔ)談。
成片的樹(shù)林上空浮現(xiàn)著一抹黛影，青翠如畫；我想，它一定就是那座淮水轉(zhuǎn)折處的青山。
注釋
渺渺：水遠(yuǎn)的樣子。
白水：指淮河。
舳艫：指船。舳，船后舵；艫，船頭。
夕霏：黃昏時(shí)的云氣煙霧。
林梢：林木的尖端或末端。
淮流：淮水。
轉(zhuǎn)處山：指泗州南山。
賞析
這是一首寫景詩(shī)。畫面的主色調(diào)既不是令人目眩的大紅大紫，也不是教人感傷的蒙蒙灰色，而是在白水、青山之上蒙上一層薄薄的霧靄，詩(shī)人從而抓住了夕陽(yáng)西下之后的景色特點(diǎn)，造成了一種朦朧而不虛幻、恬淡而不寂寞的境界。這種境界與詩(shī)人當(dāng)時(shí)的心境是一致的，正如劉勰在《文心雕龍·物色》篇中所說(shuō)：“山沓水匝，樹(shù)雜云合，目既往返，心亦吐納。”
據(jù)《元和郡縣志》記載，唐代開(kāi)元年間（713-741），泗州城自宿遷縣移治臨淮（在今江蘇盱眙東北）。北宋樂(lè)史的《太平寰宇記》說(shuō)，泗州南至淮水一里，與盱眙分界。到了清代，州城陷入洪澤湖。詩(shī)人當(dāng)時(shí)站在泗州城樓上，俯視遠(yuǎn)眺，只見(jiàn)煙靄籠罩之下，波光粼粼的淮河像一條婉蜓的白帶，繞過(guò)屹立的泗州城，靜靜地流向遠(yuǎn)方；河上白帆點(diǎn)點(diǎn)，船上人語(yǔ)依稀；稍遠(yuǎn)處是一片叢林，而林梢的盡頭，有一抹淡淡的青色，那是淮河轉(zhuǎn)彎處的山巒。
前兩句著重寫水。用了“渺渺”二字，既扣住了題目中“晚望”二字，又與后一句的“夕霏”呼應(yīng)，然后托出淮水如帶，同孤城屹立相映襯，構(gòu)成了畫面上動(dòng)和靜、縱和橫的對(duì)比。舳艫的原意是船尾和船頭，在這里指淮河上的行船。詩(shī)人可能是嫌全詩(shī)還缺少訴諸聽(tīng)覺(jué)之物，所以特意點(diǎn)出“人語(yǔ)”二字。這里的人語(yǔ)，不是嘈雜，不是喧嘩，而是遠(yuǎn)遠(yuǎn)飄來(lái)的、若斷若續(xù)的人語(yǔ)。它即使全詩(shī)的氣氛不致于沉悶，又使境界更為靜謐。唐代詩(shī)人盧綸《晚次鄂州》詩(shī)說(shuō)“舟人夜語(yǔ)覺(jué)潮生”，為“舳艫”句的出處。
三四兩句著重寫山。在前一句中，詩(shī)人不從“山”字落筆，而是寫出林后天際的一抹青色，暗示了遠(yuǎn)處的山巒。描寫山水風(fēng)景的絕句，由于篇幅短小，最忌平鋪直敘，一覽無(wú)余，前人因此這樣總結(jié)絕句的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)：“絕句之法要婉曲回環(huán)�！保ㄔ鷹钶d《詩(shī)法家數(shù)》）對(duì)此中“三昧”，詩(shī)人深有體會(huì)。在他筆下，樹(shù)林不過(guò)是陪襯，山巒才是主體，但這位“主角”姍姍來(lái)遲，直到終場(chǎng)時(shí)才出現(xiàn)。詩(shī)的最后一句既回答了前一句的暗示，又自成一幅渺渺白水繞青山的畫面，至于此山本身如何，則不加申說(shuō)，留待讀者去想象，這正符合前人所謂“句絕而意不絕”（《詩(shī)法家數(shù)》）的要求。
秦觀以詞名世，他的詩(shī)風(fēng)清新婉麗，和詞風(fēng)頗為接近，所以前人有“詩(shī)如詞”、“詩(shī)似小詞”的評(píng)語(yǔ)。就此詩(shī)而言，“渺渺孤城白水環(huán)”之于“斜陽(yáng)外，寒鴉萬(wàn)點(diǎn)，流水繞孤村”，“林梢一抹”之于“山抹微云”，“應(yīng)是淮流轉(zhuǎn)處山”之于“郴江幸自繞郴山”，相通之處頗為明顯。但此詩(shī)情調(diào)尚屬明朗，沒(méi)有秦觀詞中常見(jiàn)的那種凄迷的景色和纏綿的愁緒。
【泗州東城晚望原文翻譯及賞析】相關(guān)文章：
泗州東城晚望原文翻譯及賞析06-05
泗州東城晚望原文及賞析08-19
金陵晚望原文翻譯及賞析06-15
洛橋晚望原文、翻譯及賞析07-22
洛橋晚望原文翻譯及賞析12-14
洞仙歌·泗州中秋作原文,翻譯,賞析07-14
《洞仙歌·泗州中秋作》原文及翻譯賞析03-08
《洞仙歌·泗州中秋作》原文、翻譯及賞析05-25