采葛原文翻譯及賞析

采葛原文的翻譯及賞析

　　在我們的學(xué)習(xí)時代，許多人都對一些經(jīng)典的文言文非常熟悉吧？文言文就是白話文的提煉跟升華。相信很多人都在為看懂文言文發(fā)愁，以下是小編為大家整理的采葛原文翻譯及賞析，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

　　采葛

　　作者：詩經(jīng)

　　朝代：先秦

　　彼采葛兮，一日不見，如三月兮！

　　彼采蕭兮，一日不見，如三秋兮！

　　彼采艾兮！一日不見，如三歲兮！

　　譯文：

　　那個采葛的姑娘啊。一日不見她，好像三個整月長啊。那個采蒿的姑娘啊。一日不見她，好像三個秋季長啊。那個采艾的姑娘啊。一日不見她，好像三個周年長啊。

　　注釋：

　�、俑穑阂环N蔓生植物，塊根可食，莖可制纖維。②蕭：植物名。蒿的一種，即青蒿。有香氣，古時用于祭祀。③三秋：通常一秋為一年，后又有專指秋三月的用法。這里三秋長于三月，短于三年，義同三季，九個月。④艾：植物名，菊科植物，可制艾絨灸病。

　　賞析：

　　由于沒有具體內(nèi)容，所以舊說隨意性很大，如《毛詩序》以為是“懼讒”，所謂“一日不見于君，憂懼于讒矣”；朱熹《詩集傳》則斥為“淫奔”之詩，說“采葛所以為絺綌，蓋淫奔者托以行也。故因以指其人，而言思念之深，未久而似久也”；吳懋清《毛詩復(fù)古錄》則以為采葛（蕭、艾）比喻平時蓄養(yǎng)人才，“臨時方獲其用，若求之太急……一日則如三月之久”；牟庭《詩切》又說是“刺人娶妻……而徒溺其色，一日不見，則思之如三月之久”；姚際恒、方玉潤、吳闿生卻一致認為是懷友憶遠之詩，方氏申述云：“夫良友情親如夫婦，一朝遠別，不勝相思，此正交情深厚處，故有三月、三秋、三歲之感也！”（《詩經(jīng)原始》）近人則多主戀歌說。就詩論詩，視為懷念情人之作為妥。聞一多指出“采集皆女子事，此所懷者女，則懷之者男”（《風(fēng)詩類鈔》）。譯文取聞?wù)f作男詞。

　　熱戀中情人無不希望朝夕廝守，耳鬢相磨，分離對他們是極大的痛苦，所謂“樂哉新相知，憂哉生別離”，即使是短暫的分別，在他或她的感覺中也似乎時光很漫長，以至于難以忍耐。此詩三章正是抓住這一人人都能理解的最普通而又最折磨人的情感，反覆吟誦，重疊中只換了幾個字，就把懷念情人愈來愈強烈的情感生動地展現(xiàn)出來了，仿佛能觸摸到詩人激烈跳動的脈搏，聽到他那發(fā)自心底的呼喚。全詩既沒有卿卿我我一類愛的囈語，更無具體的愛的內(nèi)容敘述，只是直露地表白自己思念的情緒，然而卻能撥動千古之下讀者的心弦，并將這一情感濃縮為“一日三秋”的成語，審美價值永不消退，至今仍活在人們口頭。其藝術(shù)感染力的奧妙在哪里？蔣立甫《風(fēng)詩含蓄美論析》曾剖析此詩“妙在語言悖理”，意思說：從科學(xué)時間概念衡量，三個月、三個季節(jié)、三個年頭怎能與“一日”等同呢？當(dāng)是悖理的，然而從詩抒情看卻是合理的藝術(shù)夸張，合理在熱戀中情人對時間的心理體驗，一日之別，逐漸在他或她的心理上延長為三月、三秋、三歲，這種對自然時間的心理錯覺，真實地映照出他們?nèi)缒z似漆、難分難舍的戀情。這一悖理的“心理時間”由于融進了他們無以復(fù)加的戀情，所以看似癡語、瘋話，卻能妙達離人心曲，喚起不同時代讀者的情感共鳴。

　　名家點評

　　宋代朱熹《詩集傳》：“賦也。采葛所以為絺綌，蓋淫奔者托以行也。故因以指其人，而言思念之深，未久而似久也�！�

　　清代方玉潤《詩經(jīng)原始》：“千古懷友佳章�！�

　　后世影響

　　《王風(fēng)·采葛》詩中的“一日不見，如三秋兮”，后世演化為“一日不見，如隔三秋”，其審美價值一直沒有消退，至今仍活在人們口頭，成為后人表達思念之情的常用語。

【采葛原文翻譯及賞析】相關(guān)文章：

《采葛》原文翻譯及賞析09-15

采葛原文的翻譯及賞析11-03

《采葛》原文、翻譯及賞析05-21

采葛原文翻譯及賞析(精選3篇)08-30

采葛原文翻譯及賞析(3篇)08-22

《采葛》原文、翻譯及賞析3篇05-21

采葛原文翻譯09-12

采葛原文翻譯及賞析(集錦3篇)06-11

采葛原文翻譯及賞析(集合3篇)04-07