楚宮原文賞析及翻譯
楚宮原文賞析及翻譯1
楚宮
唐代李商隱
湘波如淚色漻漻，楚厲迷魂逐恨遙。
楓樹(shù)夜猿愁自斷，女蘿山鬼語(yǔ)相邀。
空歸腐敗猶難復(fù)，更困腥臊豈易招?
但使故鄉(xiāng)三戶在，彩絲誰(shuí)惜懼長(zhǎng)蛟。
譯文
湘江如淚色一般又清又深，屈原的冤魂隨浪而去，他的怨恨永無(wú)絕期。
夜晚的楓樹(shù)林中猿啼使人愁斷腸，唯有穿著蘿帶的山鬼相邀。
埋在土里，身形腐敗，魂魄難以招回，更用說(shuō)是葬身魚(yú)腹了。
只要楚地后人還在，誰(shuí)會(huì)可惜那喂食蛟龍彩絲包的食物？
注釋
漻漻：水清澈貌。
楚厲：指屈原，他投沼羅江而死，無(wú)后人、無(wú)歸處，古稱“鬼無(wú)所歸則為厲”（《左傳》昭公七年），亦可稱“迷魂”，即冤魂。
女蘿山鬼：女蘿，菟絲，一種緣物而生之藤蔓；山鬼，山中之神，或言以其非正神，故稱“鬼”。
猶難復(fù)：與“豈易招”均指難以為楚厲招魂，原因是屈子沉江后，身體腐爛了，葬身魚(yú)腹了。
困腥臊：屈原自沉，葬身魚(yú)腹，故日“困腥臊”。
三戶：指楚人。
彩絲：指五彩絲線扎成的棕子。
賞析
這首詩(shī)不同于其他憑吊屈原的詩(shī)文，它并未從屈原的人品才能和政治上的不幸遭遇著筆，通篇自始至終緊緊圍繞住屈原的“迷魂”來(lái)寫(xiě)：首聯(lián)寫(xiě)迷魂逐波而去，含恨無(wú)窮；頷聯(lián)寫(xiě)迷魂長(zhǎng)夜無(wú)依，凄涼無(wú)限；頸聯(lián)嘆迷魂之不易招；末聯(lián)贊迷魂終有慰藉。這樣圍繞迷魂來(lái)構(gòu)思，內(nèi)容集中，從各個(gè)方面，各個(gè)角度，反復(fù)書(shū)寫(xiě)，從而使詩(shī)具有回環(huán)唱嘆之致。
詩(shī)的前四句是以景寫(xiě)情。屈原忠而見(jiàn)疑，沉湘殉國(guó)，此詩(shī)亦即從眼前所見(jiàn)之湘江落筆�！跋娌ㄈ鐪I色漻漻，楚厲迷魂逐恨遙”。對(duì)著湘江，想起屈原的不幸遭遇，詩(shī)人悼念不已。在詩(shī)人的眼中，清深的湘波，全都是淚水匯成。這“淚”有屈原的憂國(guó)憂民之淚，有后人悼念屈原之淚，也有詩(shī)人此時(shí)的傷心之淚。湘江流淌著不盡的淚水，也在哀悼屈原。而在這如淚的湘波之中，詩(shī)人仿佛看到了屈原的迷魂�！爸鸷捱b”寫(xiě)迷魂含著滿腔悲憤，隨波遠(yuǎn)去，湘江流水無(wú)窮盡之時(shí)，屈原迷魂亦終古追逐不已，其恨亦千秋萬(wàn)代永無(wú)絕期。“恨”字和“淚”字，融入詩(shī)人的強(qiáng)烈感情，既是對(duì)屈原的悲痛哀悼，也是對(duì)造成屈原悲劇的楚國(guó)統(tǒng)治者的強(qiáng)烈譴責(zé)。
頷聯(lián)又從湘江岸上的景物再加烘托。這聯(lián)化用《楚辭·招魂》、屈原《九歌·山鬼》語(yǔ)句。“楓樹(shù)夜猿”，是說(shuō)經(jīng)霜的楓樹(shù)和哀鳴的愁猿，構(gòu)成一幅凄楚的秋夜圖�！俺睢奔仁窃吵睿彩敲曰曛�，而猿愁又更加重迷魂之愁。下句的“女蘿山鬼”即以女蘿為帶的山鬼�！罢Z(yǔ)相邀”既指山鬼間互相呼喚，同時(shí)也指山鬼們呼喚屈原的迷魂，境界陰森。長(zhǎng)夜漫漫，楓影陰森，迷魂無(wú)依，唯夜猿山鬼為伴。此聯(lián)景象凄迷，悲情如海，讀之使人哀怨欲絕。
下面四句似議似嘆，亦議亦嘆，抒發(fā)詩(shī)人內(nèi)心的慨嘆。五、六兩句是說(shuō)：即使屈原死后埋在地下，其尸也會(huì)歸于腐敗，魂也難以招回；何況是沉江而死，葬身于腥臊的魚(yú)蝦龜鱉之中，他的迷魂就更難招回了。以上三聯(lián)，都是感傷悲嘆，末聯(lián)情調(diào)一變，由凄楚婉轉(zhuǎn)變?yōu)榧ぴ礁甙海詿崆楦桧炃闹一曜鹘Y(jié)。這一聯(lián)糅合了《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》“楚雖三戶，亡秦必楚”的典故和《續(xù)齊諧記》楚人祭祀屈原的傳說(shuō)。意思是說(shuō)：只要楚人不滅絕，他們就一定會(huì)用彩絲棕箬包扎食物來(lái)祭祀屈原，人民永遠(yuǎn)懷念這位偉大詩(shī)人。
這首詩(shī)化用《楚辭》和屈原作品中的`詞語(yǔ)和意境入詩(shī)，而不著痕跡，讀來(lái)語(yǔ)如己出，別具風(fēng)采；全詩(shī)以景托情，以感嘆為議論，使全詩(shī)始終充滿了濃郁的抒情氣氛；內(nèi)容上反復(fù)詠嘆使此詩(shī)“微婉頓挫，使人蕩氣回腸”（清翁方綱《石洲詩(shī)話》評(píng)李商隱詩(shī)語(yǔ)），感人至深。
創(chuàng)作背景
關(guān)于此詩(shī)的歷史背景和寓意，注家說(shuō)法不一。近人張采田認(rèn)為是公元848年（大中二年）詩(shī)人由桂州（今廣西桂林）鄭亞幕返長(zhǎng)安途經(jīng)潭州（今湖南長(zhǎng)沙）等地時(shí)作，專吊屈原，并無(wú)其他寓意。
楚宮原文賞析及翻譯2
過(guò)楚宮
唐代 李商隱
巫峽迢迢舊楚宮，至今云雨暗丹楓。
微生盡戀人間樂(lè)，只有襄王憶夢(mèng)中。
譯文
綿長(zhǎng)高峻的巫峽，靠近舊日的楚宮。
到今天巫山云雨，依然遮暗了丹楓。
啊，蕓蕓眾生，只貪戀人間的歡樂(lè)。
只有那楚襄王，在追憶飄渺的夢(mèng)中。
注釋
楚宮：《寰宇記》：“楚宮在巫山縣北二百步，在陽(yáng)臺(tái)古城內(nèi)，即襄王所游之地�！倍鸥Α对亼压袍E五首》（其二）“最是楚宮俱泯滅，舟人指點(diǎn)到今疑”之楚宮亦指此。
巫峽：長(zhǎng)江三峽之一。一稱大峽。西至四川省巫山縣大溪，東至湖北省巴東縣官渡口。因巫山得名。兩岸絕壁，船行極險(xiǎn)。
丹楓：經(jīng)霜泛紅的楓葉。
微生：細(xì)小的生命，卑微的人生。
襄王：宋玉《高唐賦》：“昔者先王（楚襄王）嘗游高唐，怠而晝寢，夢(mèng)見(jiàn)一婦人曰：‘妾，巫山之女也。為高唐之客。聞君游高唐，愿薦枕席�！跻蛐抑��！�
創(chuàng)作背景
唐宣宗大中五年（851年）王氏亡故后，李商隱寫(xiě)了不少悼亡詩(shī)，抒發(fā)追思迷離、沉哀欲絕的心情。此詩(shī)當(dāng)為作者赴東川柳仲郢幕府途經(jīng)巫峽時(shí)所寫(xiě)，詩(shī)中有“丹楓”語(yǔ)，似是自夔州首途所經(jīng)。另?yè)?jù)《楚宮二首》“暮雨自歸山峭峭，秋河不動(dòng)夜厭厭”句，可知楚宮諸作在秋季。
賞析
“巫峽迢迢舊楚宮，至今云雨暗丹楓”二句追述楚宮舊事，說(shuō)明男女間的至情是古今長(zhǎng)在的�！拔⑸M戀人間樂(lè)，只有襄王憶夢(mèng)中”二句以“微生”與“襄王”對(duì)照，暗示自己如今已無(wú)復(fù)人間之樂(lè)，舊日的歡愉有如一夢(mèng)，卻令自己終生思憶。這表明了作者悼亡戀舊，感喟無(wú)窮，不能自已。
李商隱詩(shī)常涉人生哲理，并與人生情感體驗(yàn)融匯。劉學(xué)鍇、余恕誠(chéng)《李商隱詩(shī)歌集解》認(rèn)為：此詩(shī)感情內(nèi)涵，實(shí)較復(fù)雜。人間之樂(lè)與云雨之夢(mèng)，似代表現(xiàn)實(shí)與理想兩種不同境界。仕宦婚姻之順?biāo)欤沂胰藗愔畼?lè)趣，皆常人所經(jīng)營(yíng)所依戀者。然徒有此則人生不免卑瑣。故作者乃刻意追求更美好之人生理想。而此種理想境界又正如云雨夢(mèng)思，虛幻恍惚，難以尋求，且并追求理想之高情遠(yuǎn)意，亦不為世所理解。人間之樂(lè)，亦因己之堅(jiān)持理想而不能享有。是則理想之境，現(xiàn)實(shí)之樂(lè)，兩皆落空，此實(shí)理想主義者之莫大悲劇�！拔⑸M戀人間樂(lè)”，于“人間樂(lè)”固有所不足，然其中又寓有并此亦不能享受之悲哀；“只有襄王憶夢(mèng)中”，于己之獨(dú)持理想固含自負(fù)，然又不免透出孤孑與自傷。屈原《離騷》：“民生各有所樂(lè)兮，余獨(dú)好修以為常�！绷x山此詩(shī)，實(shí)祖屈子之意而融鑄自身獨(dú)特生活體驗(yàn)與思想性格。屈原堅(jiān)信其人生理想，義山則既向往又深感其虛幻，表現(xiàn)為幻滅中之追求。至于“民生各有所樂(lè)”，則并屈原亦未否定。故以為義山于“人間樂(lè)”有所不足則可，以為即是庸俗之代稱，則似未切。就全詩(shī)論，自傷之情固多于自負(fù)。
【楚宮原文賞析及翻譯】相關(guān)文章：
楚宮原文及賞析12-23
楚茨原文翻譯及賞析12-20
《過(guò)楚宮·巫峽迢迢舊楚宮》李商隱翻譯賞析09-02
隋宮燕原文翻譯及賞析01-07
《漁歌子·楚山青》原文翻譯及賞析11-30
阿房宮賦原文翻譯及賞析(5篇)11-23
晏子使楚原文及賞析12-28
玉華宮_杜甫的詩(shī)原文賞析及翻譯08-03
王孫滿對(duì)楚子原文翻譯及賞析2篇01-04