- 相關(guān)推薦
項目鑒定意見范文
什么是項目鑒定意見?項目鑒定意見怎樣寫?下面是小編特地為大家整理收集的項目鑒定意見范文，歡迎大家閱讀與收藏。
項目鑒定意見范文1
為貫徹落實中共河南省委關(guān)于進一步繁榮發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué)的實施意見，提高省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目研究成果質(zhì)量，多出精品力作，多出優(yōu)秀人才，更加有力地為我省全面建設(shè)小康社會、實現(xiàn)中原崛起提供理論支持和決策參考，特就加強和改進成果鑒定結(jié)項工作，提出如下意見，
一、加強和改進成果鑒定結(jié)項工作的指導(dǎo)原則
(1)成果鑒定結(jié)項工作的指導(dǎo)思想。堅持以鄧小平理論和"三個代表"重要思想為指導(dǎo)，認真貫徹黨的十六大精神，堅持解放思想、實事求是、與時俱進，堅持為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)的方向和百花齊放、百家爭鳴的方針，注重實際價值，推動理論創(chuàng)新，推動理論與實際相結(jié)合，加強馬克思主義理論研究和建設(shè)，加強重大理論和現(xiàn)實問題的研究，促進多出優(yōu)秀成果、多出優(yōu)秀人才。
(2)加強和改進成果鑒定結(jié)項的工作原則。堅持公正、民主、科學(xué)，遵循哲學(xué)社會科學(xué)研究規(guī)律，增強創(chuàng)新觀念和服務(wù)意識，嚴把成果政治關(guān)，把成果質(zhì)量放在首位，努力營造有利于理論創(chuàng)新和人才成長的科研環(huán)境，促使成果鑒定結(jié)項工作體現(xiàn)時代性，把握規(guī)律性，富于創(chuàng)造性。
二、成果鑒定工作的主要任務(wù)
(3)成果鑒定的組織工作。鑒定的組織工作由省社科規(guī)劃辦負責(zé)。每個項目成果的鑒定專家為5人，由由省社科規(guī)劃辦從專家?guī)熘须S機挑選產(chǎn)生，對項目成果進行匿名鑒定。
(4)上報鑒定材料的要求。課題組完成項目研究計劃后，按照統(tǒng)一格式要求，將成果上報省社科規(guī)劃辦。其中研究報告類成果包括：內(nèi)容提要、主報告、分報告、專題報告;論文類成果包括：關(guān)鍵詞、內(nèi)容提要、正文、參考書目、引文索引、注釋;專著類成果包括：前言、后記、序、凡例、目錄、正文、參考書目、引文索引、注釋、圖片說明、表格。研究成果一律用A4紙打印，正文用4號宋體字。提交的鑒定材料包括：《河南省社會科學(xué)規(guī)劃項目鑒定結(jié)項審批書》一式三份，成果簡介3份，最終研究成果8套。
(5)成果鑒定結(jié)項工作的時限要求。項目負責(zé)人要在項目原計劃完成時間內(nèi)提前2個月，向本單位科研管理部門提出鑒定申請，并準確提供項目編號、課題名稱、成果形式、成果字數(shù)、經(jīng)費使用情況。單位科研管理部門在每季度的第一個月，將本單位申請鑒定的項目匯總后報省社科規(guī)劃辦。省社科規(guī)劃辦匯總?cè)∩暾堣b定的項目，編制計劃，及時組織鑒定，并在收到材料3個月內(nèi)完成項目成果的鑒定結(jié)項工作。確需延期完成的項目，課題負責(zé)人均要在原計劃完成時間內(nèi)主動提出延期申請，報省社科規(guī)劃辦批準。逾期不辦理延期手續(xù)的項目，省規(guī)劃辦將做撤項處理，由所在科研管理部門負責(zé)，追回已撥的研究經(jīng)費。研究經(jīng)費未追回的單位和個人，取消申報省社科規(guī)劃項目的資格。
(6)鑒定材料的審核。省社科規(guī)劃辦審核所有鑒定成果，并依據(jù)專家的鑒定意見，決定項目是否結(jié)項及成果鑒定等級。
(7)成果鑒定的經(jīng)費保障。項目成果鑒定所需費用(鑒定專家勞務(wù)費、鑒定材料郵寄費、鑒定會議會務(wù)費)從省社科規(guī)劃基金中支出。每年度批準項目，除研究經(jīng)費外，每項增加鑒定費2000元，由省社科規(guī)劃辦組織成果鑒定時使用。每位鑒定專家的勞務(wù)費根據(jù)工作量確定(項目類型、最終成果形式和字數(shù))，標準為300-500元。
三、進一步完善同行專家評議機制
(8)不斷完善河南省社會科學(xué)專家數(shù)據(jù)庫。專家?guī)鞂嵭袆討B(tài)管理，根據(jù)專家變動情況，及時進行調(diào)整，不斷充實學(xué)術(shù)造詣深、信譽好、作風(fēng)正、責(zé)任感強的專家。
(9)規(guī)范通訊鑒定專家的遴選工作。省社科規(guī)劃辦獨立遴選鑒定專家。課題組成員不得擔(dān)任本項目的鑒定專家，課題組及所在單位不得推薦本項目的鑒定專家，也不能參與鑒定的具體事務(wù)。
(10)實行雙向匿名鑒定制度。項目負責(zé)人申請鑒定結(jié)項時，不得在鑒定成果中注明本人和課題組成員的姓名、單位及其他相關(guān)信息。省社科規(guī)劃辦只將研究成果和《河南省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目成果通訊鑒定表》提供給鑒定專家，不再提供其他材料。
(11)建立激勵和約束機制，完善鑒定專家信譽檔案制度。鑒定專家應(yīng)堅持獨立、客觀、公正和科學(xué)的原則，恪守學(xué)術(shù)道德，保護知識產(chǎn)權(quán)，自覺接受社會監(jiān)督。省社科規(guī)劃辦將建立鑒定專家建立信譽檔案，在鑒定后通過《河南社科規(guī)劃簡報》和河南社科規(guī)劃網(wǎng)站公布鑒定專家名單，對認真負責(zé)的鑒定專家，予以表彰，對不認真負責(zé)的鑒定專家，下次不再聘用。信譽記錄將作為省社科規(guī)劃辦在資助立項、項目管理等方面的參考。
四、完善成果評估指標體系和獎懲制度
(12)積極推進項目成果轉(zhuǎn)化，為促進社科規(guī)劃成果的轉(zhuǎn)化，每項成果申請鑒定時需具備以下基本條件：①專著類：未出版的，需提供出版合同;②論文類：在省級(含省級)以上學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文2篇以上;③研究報告類：所提出的理論觀點、政策建議被廳級以上黨政機關(guān)采納吸收的，或最終成果在省級(含省級)以上學(xué)術(shù)刊物發(fā)表。
具備下列情況之一的可申請免于鑒定：①獲得省部級二等獎以上獎勵的;②提出的對策、建議被省部級以上黨政領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)采納的(以正式文件為準);③專著類成果在國家級權(quán)威出版社公開出版;論文類成果公開發(fā)表在全國性有重要影響的權(quán)威學(xué)術(shù)理論報刊(CSSCI)3篇以上;研究報告類成果對解決我省物質(zhì)文明、精神文明和政治文明建設(shè)中的重大理論或?qū)嶋H問題有重要貢獻，并得到中央、國家部委及以上領(lǐng)導(dǎo)批示肯定的。
(13)進一步完善成果評估指標體系。鑒定等級分為“優(yōu)秀”、“良好”、“合格”和“不合格”四個等級。鑒定組織者要根據(jù)5位專家的鑒定意見和鑒定分數(shù)，綜合確定成果的鑒定等級。四個等級的標準分別是：
“優(yōu)秀”：①平均分在85分(含)以上;②不少于4位專家打分在85分以上;③不少于4位專家劃等級為“優(yōu)秀”。以上條件必須同時具備(下同)。
“良好”：①未達到“優(yōu)秀”等級;②平均分在75分(含)以上;③不少于4位專家打分在75分以上;④不少于4位專家劃等級為“良好”(含)以上。
“合格”：①未達到“良好”等級;②平均分在65分(含)以上;③不少于3位專家打分在65分以上;④不少于3位專家劃等級為“合格”(含)以上。
“不合格”的標準是指低于“合格”等級的標準。
(14)進一步健全獎懲制度。凡成果鑒定等級經(jīng)省社科規(guī)劃辦核定為“合格”以上的，省社科規(guī)劃辦向項目負責(zé)人頒發(fā)《河南省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目結(jié)項證書》，并在結(jié)項證書中注明等級。鑒定等級為“優(yōu)秀”的成果，省社科規(guī)劃辦將有選擇有重點地組織出版和宣傳。鑒定等級為“不合格”但確有修改基礎(chǔ)的成果，項目負責(zé)人要在6個月期限內(nèi)進行修改，修改后由省社科規(guī)劃辦重新組織鑒定，二次鑒定的費用由課題組自行負責(zé)。首次鑒定為不合格且沒有修改基礎(chǔ)的成果，以及二次鑒定仍為“不合格”的成果，予以撤項，由課題負責(zé)人所在單位負責(zé)追回該項目研究經(jīng)費，上繳省社科規(guī)劃辦。撤消研究經(jīng)費如未追回上繳，取消單位和項目負責(zé)人申報省社科規(guī)劃項目的資格。
(15)本意見解釋權(quán)貴省社科規(guī)劃辦
(16)本意見自發(fā)布之日起實行。
項目鑒定意見范文2
成果鑒定結(jié)項工作是國家社會科學(xué)基金項目管理工作的重要組成部分。做好這項工作是科學(xué)評價項目成果，提高成果質(zhì)量，促進多出優(yōu)秀成果、多出優(yōu)秀人才的重要手段和保障。為加強和改進成果鑒定結(jié)項工作，提出如下意見。
一、加強和改進成果鑒定結(jié)項工作的指導(dǎo)原則
(1)成果鑒定結(jié)項工作的指導(dǎo)思想。堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，認真貫徹黨的十六大精神，堅持解放思想、實事求是、與時俱進，堅持為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)的方向和百花齊放、百家爭鳴的方針，注重實際價值，推動理論創(chuàng)新，推動理論與實際相結(jié)合，加強馬克思主義理論研究和建設(shè)，加強重大理論和現(xiàn)實問題研究，促進多出優(yōu)秀成果、多出優(yōu)秀人才。
(2)加強和改進成果鑒定結(jié)項的工作原則。堅持公正、民主、科學(xué)，遵循哲學(xué)社會科學(xué)研究規(guī)律，增強創(chuàng)新觀念和服務(wù)意識，嚴把成果政治關(guān)，把成果質(zhì)量放在首位，努力營造有利于理論創(chuàng)新和人才成長的科研環(huán)境，促使成果鑒定結(jié)項工作體現(xiàn)時代性，把握規(guī)律性，富于創(chuàng)造性。
二、通訊鑒定工作組織者的基本職責(zé)
(3)做好通訊鑒定的組織工作。國家社科基金項目成果均實行通訊鑒定。重點項目成果由全國社科規(guī)劃辦組織鑒定，一般項目和青年項目成果由全國社科規(guī)劃辦委托各省(區(qū)、市)社科規(guī)劃辦和在京委托管理機構(gòu)負責(zé)組織鑒定。任何單位和部門不得委托項目負責(zé)人或基層科研管理部門自行選擇鑒定專家和組織鑒定。確實無力承擔(dān)此項工作的，可以申請不再負責(zé)本地區(qū)或本系統(tǒng)項目成果的通訊鑒定組織工作。
(4)做好通訊鑒定結(jié)果的審核工作。各省(區(qū)、市)社科規(guī)劃辦和在京委托管理機構(gòu)要本著對國家社科基金項目高度負責(zé)的精神，認真審核本地區(qū)或本系統(tǒng)項目成果的通訊鑒定結(jié)果，提出明確、負責(zé)的意見。對于鑒定中發(fā)現(xiàn)政治上有問題或?qū)W術(shù)質(zhì)量低劣的成果，要嚴格把關(guān)，不能結(jié)項。全國社科規(guī)劃辦審核所有鑒定結(jié)果，并參考省(區(qū)、市)社科規(guī)劃辦或在京委托管理機構(gòu)的審核意見，決定項目是否結(jié)項及成果鑒定等級。
(5)確保成果鑒定結(jié)項工作按時完成。各單位科研管理部門必須在接到鑒定結(jié)項申請材料后10日內(nèi)，將材料報送所在省(區(qū)、市)社科規(guī)劃辦或在京委托管理機構(gòu)。對于一般項目和青年項目成果，各省(區(qū)、市)社科規(guī)劃辦和在京委托管理機構(gòu)要按規(guī)定及時組織鑒定，并在2個月內(nèi)將鑒定結(jié)項材料和成果(1份)報送全國社科規(guī)劃辦。全國社科規(guī)劃辦要在1個月內(nèi)予以審批。全國社科規(guī)劃辦組織重點項目成果的鑒定工作要在2個月內(nèi)完成。
三、進一步完善同行專家評議機制
(6)建立和完善通訊鑒定專家?guī)�。專家�(guī)煲哂袆討B(tài)性和開放性，全國社科規(guī)劃辦隨時進行人員增減，不斷充實學(xué)術(shù)造詣深、信譽好、作風(fēng)正、責(zé)任感強的專家。專家?guī)煊扇珖缈埔?guī)劃辦與各省(區(qū)、市)社科規(guī)劃辦和在京委托管理機構(gòu)共同使用，共同負有對專家信息嚴格保密和充分尊重專家權(quán)譽的職責(zé)。嚴禁利用專家?guī)鞆氖屡c國家社科基金項目管理無關(guān)的工作。
(7)規(guī)范通訊鑒定專家的遴選工作。通訊鑒定組織者必須獨立遴選鑒定專家，切實做到公平公正。具體要求是：一般每項成果必須從通訊鑒定專家?guī)熘绣噙x5位同行專家進行鑒定。其中，外省(區(qū)、市)專家不得少于3人;項目負責(zé)人所在單位的專家和課題組成員不得擔(dān)任本項目成果的鑒定專家。項目負責(zé)人在申請鑒定結(jié)項時，可以提出3位以下建議回避的鑒定專家。
(8)實行雙向匿名通訊鑒定制度。項目負責(zé)人申請鑒定結(jié)項時，不得在鑒定成果中注明本人和課題組成員的姓名、單位及其他相關(guān)信息。如有注明的，通訊鑒定組織者在組織鑒定時要注意隱去。通訊鑒定組織者只能將研究成果和《國家社會科學(xué)基金項目成果通訊鑒定表》提供給鑒定專家，不得提供項目其他材料。
(9)逐步建立激勵和約束機制，完善鑒定專家信譽檔案制度。鑒定專家應(yīng)堅持獨立、客觀、公正和科學(xué)的原則，恪守學(xué)術(shù)道德，保護知識產(chǎn)權(quán)，自覺接受社會監(jiān)督。全國社科規(guī)劃辦將在鑒定后通過《成果驗收月報》和全國社科規(guī)劃辦網(wǎng)站等定期公布鑒定專家名單。對于認真負責(zé)的鑒定專家，記入全國社科規(guī)劃辦的信譽良好專家檔案。對于不認真負責(zé)的鑒定專家，不再聘用。信譽記錄將作為全國社科規(guī)劃辦在以后資助立項、項目管理等方面的重要參考。
四、建立健全鑒定意見和鑒定結(jié)果的反饋機制
(10)進一步完善鑒定意見的反饋機制。對于存在問題需要修改的成果，鑒定組織者要真實、準確地反饋鑒定專家的意見。對于通過鑒定不要求修改的成果，經(jīng)全國社科規(guī)劃辦批準，可以將鑒定意見反饋給項目負責(zé)人或其所在單位。反饋鑒定意見時，對鑒定專家的姓名、單位等信息要嚴格保密。
(11)逐步建立鑒定結(jié)果的復(fù)議制度。項目負責(zé)人對經(jīng)鑒定不予結(jié)項的鑒定結(jié)果有異議的，可申請復(fù)議。項目負責(zé)人申請復(fù)議時，要說明理由，并有3名(含)以上具有正高級職稱的同行專家聯(lián)名提請或由項目負責(zé)人所在單位的學(xué)術(shù)委員會提請，經(jīng)全國社科規(guī)劃辦批準后，重新組織專家進行鑒定。重新鑒定的費用由項目負責(zé)人或課題組支付。同一項目成果只能復(fù)議一次，復(fù)議結(jié)果將作為該成果的最終鑒定意見。
(12)積極推行鑒定結(jié)果的公示制度。為廣泛聽取意見，自覺接受學(xué)術(shù)界和社會的監(jiān)督，所有項目成果的最終鑒定等級均通過全國社科規(guī)劃辦網(wǎng)站予以公示，并通報各省(區(qū)、市)社科規(guī)劃辦和在京委托管理機構(gòu)以及項目負責(zé)人所在單位。
(13)實行成果先鑒定后出版制度。計劃出版的國家社科基金項目成果要先鑒定后出版。少數(shù)項目成果確需先出版的，須報經(jīng)全國社科規(guī)劃辦批準。對于違反規(guī)定擅自出版的，視為項目負責(zé)人自行終止相關(guān)資助協(xié)議，全國社科規(guī)劃辦將按有關(guān)規(guī)定追回或扣留該項目研究經(jīng)費。
五、完善成果評估指標體系和獎懲制度
(14)進一步完善成果評估指標體系。成果鑒定等級分為“優(yōu)秀”、“良好”、“合格”和“不合格”四個等級。鑒定組織者要根據(jù)5位專家的鑒定意見和鑒定分數(shù)，綜合確定成果的鑒定等級。四個等級的量化標準分別是：
“優(yōu)秀”：①平均分在85分(含)以上;②不少于4位專家打分在85分以上;③不少于4位專家劃等級為“優(yōu)秀”。以上條件必須同時具備(下同)。
“良好”：①未達到“優(yōu)秀”等級;②平均分在75分(含)以上;③不少于4位專家打分在75分以上;④不少于4位專家劃等級為“良好”(含)以上。
“合格”：①未達到“良好”等級;②平均分在65分(含)以上;③不少于3位專家打分在65分以上;④不少于3位專家劃等級為“合格“(含)以上。
“不合格”的標準是指低于“合格”等級的標準。
(15)進一步健全獎懲制度。凡成果鑒定等級經(jīng)全國社科規(guī)劃辦核定為“合格”以上的，全國社科規(guī)劃辦向項目負責(zé)人頒發(fā)《國家社會科學(xué)基金項目結(jié)項證書》，并在證書中注明最終鑒定等級。鑒定等級為“優(yōu)秀”的成果，全國社科規(guī)劃辦將有選擇有重點地組織出版和宣傳。鑒定等級為“不合格”但確有修改基礎(chǔ)的成果，項目負責(zé)人要在規(guī)定期限內(nèi)進行修改，修改后由原鑒定組織者組織二次鑒定。首次鑒定為“不合格”且沒有修改基礎(chǔ)，以及二次鑒定仍為“不合格”的成果，則予以撤項，并追回或扣留該項目研究經(jīng)費，項目負責(zé)人三年內(nèi)不得申請國家社科基金項目。
【項目鑒定意見】相關(guān)文章：
課題評審鑒定意見02-22
單位鑒定意見范文02-24
專家鑒定意見范文01-18
導(dǎo)師鑒定意見80句03-08
單位鑒定意見范文（對個人）06-11
課題結(jié)題鑒定意見02-23
實習(xí)單位鑒定意見100句10-05
單位對個人工作鑒定意見02-18
團員鑒定表個人鑒定意見范文（精選23篇）01-27