執(zhí)行異議申請書范文五篇
在人們物質(zhì)精神需求不斷增長的今天，申請書應用范圍廣泛，在寫作上，申請書也具有一定的格式。來參考自己需要的申請書吧！以下是小編整理的執(zhí)行異議申請書5篇，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
執(zhí)行異議申請書 篇1
申請人：，男，漢族，1937年11月27日出生，身份證號碼：，住址：，聯(lián)系電話：13983
請求事項：
一、裁定中止執(zhí)行 號 裁定書
二、解除對于申請人所擁有的房屋的查封狀態(tài)；
事實與理由：
20xx年，申請人與借款萬元，雙方暫定六月之內(nèi)償還，并且愿意以 執(zhí)行令中涉及的 號房屋用于抵押。隨后為了保障雙方合法權益，對此進行了公證。因此，申請人對債務并無異議，對其真實性表示認可，但是對于貴院發(fā)布的（令） 以及執(zhí)行辦法以及查封行為不予認可。
申提出異議與理由如下：
一 申請人與本案債權人約定有效，但是其具體抵押行為并未完成，查封行為違法。
根據(jù)我國物權法第一百八十七條規(guī)定：以本法第一百八十條第一款第一項至第三項規(guī)定的財產(chǎn)或者第五項規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的`，應當辦理抵押登記。抵押權自登記時設立。擔保法四十一條 四十二條同時規(guī)定了 ，以不動產(chǎn)作為抵押時 應當以登記作為抵押成立要件，并且規(guī)定了各種不動產(chǎn)和動產(chǎn)的登記部門。
因此，貴院查封行為侵犯了申請人的財產(chǎn)所有權 ，支配權。請求貴院對此行為予以糾正。
二、雙方的做的公證只能是對債權債務真實性的一種證明，以此強行命令我方因抵押交付房屋行為不合法
申請人與 之間債權債務真實有效，申請人予以認可，但是公證書只能是對于本次債權債務真實性認可的第三人見證行為，并不對其公正內(nèi)容是否符合法律強制性規(guī)定承擔責任，因此，貴院不能以公證代替國家強制性規(guī)定，以抵押權之名查封我方房屋，進而強令我方將所涉不動產(chǎn)交付他人其行為不合法
三、抵押權是為了使抵押權人享有優(yōu)先受償權的保障行為，在抵押權成立之前不得對抗第三人
作為獨立法人機構 我方債務眾多，在不動產(chǎn)抵押登記前如何處置財產(chǎn)是我方自主行為，我方通過手段也有能力予以償還，但是貴院查封之后，該房產(chǎn)價值遠超所欠債務，對申請人并不公平，對于所涉其他債權人更不公平。而且執(zhí)行書中涉及房產(chǎn)無法交易 無法變現(xiàn)，導致債權糾紛更加嚴重，矛盾更加尖銳，并不符合積極解決債權人與債務人之間矛盾的主旨。因此貴院在執(zhí)行令中標注的或者強制交付房屋一說不合理。
四 根據(jù)上述三條 申請人可以推論，在貴院頒布的執(zhí)行令中，后加的一條“或者交付房屋”是一種強制性要求 不合理 不合法，本不應該出現(xiàn)在該執(zhí)行令中，申請人不能依據(jù)該文書內(nèi)容協(xié)助執(zhí)行，更不應該作為貴院一種手段強加于申請人。因此請求貴院對于該執(zhí)行令予以中止。
申請人：
年月日
執(zhí)行異議申請書 篇2
申請人：xxx，女，xxx年xxx月xxx日生，漢族，住xxx 市xxx弄xxx號402室。電話：
系擬強制執(zhí)行房產(chǎn)的實際所有人。
請求事項
終止執(zhí)行對xxx市xxx區(qū)xxx路xxx弄xxx號602室房產(chǎn)的拍賣、執(zhí)行程序。依法保護申請人的合法權益。
事實和理由
一、申請人從未收到過上述被執(zhí)行房屋的查封及要求履行義務的告知。
貴院于20xx年3月xxx日查封了上述被執(zhí)行房屋，并責令被執(zhí)行人于20xx年3月xxx日前履行義務。申請人從未收到過上述被執(zhí)行房屋的查封及要求履行義務的告知，也無從知曉被執(zhí)行人是否收到。事實上被執(zhí)行人xxx自20xx年6月xxx日已被羈押于xxx市xxx看守所，后被移送至xxx監(jiān)獄。鑒于被執(zhí)行人xxx無法以正常人的身份去接受通知及履行此義務，故提請法庭查證當時送達的地址及簽收人，以確認被執(zhí)行人xxx是否真正收到過此告知，及是否有不履行此義務的故意。如果草率認定因被執(zhí)行人xxx至今未履行此義務而作出強制拍賣其房產(chǎn)的決定，是對被執(zhí)行人xxx的極大不公平，也是對申請人合法財產(chǎn)的極大侵害。
二、擬強制拍賣執(zhí)行的xxx市xxx區(qū)xxx路xxx弄xxx號602室房產(chǎn)，在申請人與被執(zhí)行人xxx離婚前屬于共有財產(chǎn)，離婚后應屬于申請人個人所有。強制拍賣該房屋將嚴重損害申請人的合法利益。
上海市xxx區(qū)xxx路xxx弄xxx號602室的房屋本是1996年雙方準備結婚時共同出資買下的婚房，屬于雙方共同財產(chǎn)，且當時因為被執(zhí)行人工作剛剛起步，買房的大部分資金還是申請人籌集的。證據(jù)4所示的動遷協(xié)議提到的補償款，其中 xxx 元也是雙方共同出資的。即此房產(chǎn)的增值部分至少有xxx元這一半的份額確定屬于申請人所有。
(證據(jù)1：付款單據(jù))
20xx年申請人與被執(zhí)行人xxx因感情破裂及其它糾紛協(xié)議離婚，xxx為了兒子自愿放棄他份額的所有權歸申請人所有，只保留了居住權，因房產(chǎn)證被債權人扣押而無法進行過戶，但這并不影響該房屋的所有權已實際轉(zhuǎn)讓。故xxx路xxx弄xxx號602室房屋目前應屬于申請人個人所有。
(證據(jù)2：自愿離婚協(xié)議書)
至于該房屋是否已經(jīng)抵押給債權人，申請人認為該房屋并未進行任何抵押。其一，根據(jù)(xxx)xxx刑初字第xxx號刑事判決書，申請人有理由認定該房屋并未進行抵押。當時辯護人已在當庭請求法庭認定此房屋抵押有效，并折價扣除相應數(shù)額不屬于非法集資，但法庭并沒未確認此房屋抵押有效，還是將該房屋折價款列為非法集資。其二，被執(zhí)行人xxx當時主動找該債權人擬將此房屋轉(zhuǎn)讓或以抵押的方式歸還一部分款項，并將房產(chǎn)證交出，但該債權人并未同意，也沒有去有關部門辦理抵押手續(xù)，所以此房屋并未進行任何抵押。
另外，有人主張被執(zhí)行人xxx無權私自將此房屋進行處置是沒有根據(jù)的。因為(xxx)xxx刑初字第xxx號刑事判決書上認定犯罪的主體是被告單位，即xxx有限公司，而非其法人個人。至今仍沒有任何法律規(guī)定在公司負債經(jīng)營的.情況下，其法人無權處置自己的私人房產(chǎn)。
三、執(zhí)行此房屋拍賣適用的法律依據(jù)錯誤。
1、(xxx)xxx執(zhí)刑字第xxx號《執(zhí)行裁定書》所依據(jù)的是(xxx)xxx刑初字第xxx號刑事判決書，其判決如下所示：一、被告單位xxx有限公司犯非法吸收公眾存款罪，判處罰金人民幣xxx萬元。二、……三、追繳在案的犯罪所得發(fā)還被害人，責令退賠尚未退賠的犯罪所得發(fā)還被害人。
(證據(jù)3：xxx市xxx區(qū)人民法院刑事判決書(xxx)xxx刑初字第xxx號第6、7頁)
在第三條中明確寫明是將“犯罪所得”發(fā)還被害人，而上述被執(zhí)行房屋為申請人與被執(zhí)行人xxx在1995年左右共同出資買下的婚房，系被執(zhí)行人xxx的個人合法財產(chǎn)，不應被強制拍賣。
(證據(jù)4：xxx市征用集體所有土地房屋拆遷補償安置協(xié)議(拆遷人：xxx),拆遷補償時間為20xx年xxx月xxx日，而集資行為發(fā)生在20xx年xxx月，表明此房屋并非是違法所得購置的房屋，為其合法私有財產(chǎn))
2、另外，(xxx)xxx刑初字第xxx號刑事判決書認定的此“非法吸收公眾存款罪”系單位犯罪，即刑事判決書所列的被告單位：xxx有限公司，被責令退賠的義務人也應是xxx有限公司而非其法人，被害人應該提請貴院去查封并清算xxx公司來追討損失，強制拍賣xxx的唯一私有財產(chǎn)并無法律依據(jù)。
3、依據(jù)人民法院報理論版《刑法第六十四條作出的判決執(zhí)行問題》一文的觀點，認為責令退賠違法所得的刑事判決其僅表明國家對犯罪有關財物的態(tài)度和處理原則，并非是確定一種具體的刑罰，也非對當事人民事權益的具體裁判，該判決不具有執(zhí)行的效力。正因如此，最高人民法院《關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》(下稱《執(zhí)行規(guī)定》)才未將刑事判決書作為人民法院執(zhí)行的依據(jù)。
《執(zhí)行規(guī)定》第2條第(1)項將法院執(zhí)行機構負責執(zhí)行的生效法律文書規(guī)定為“人民法院民事、行政判決、裁定、調(diào)解書，民事制裁決定、支付令，以及刑事附帶民事判決、裁定、調(diào)解書” ，未將具有“責令退賠”內(nèi)容的刑事判決書明列其中，故受害人的經(jīng)濟損失只能通過另行提起民事訴訟的途徑進行救濟。
三、位于xxx市xxx區(qū)xxx路xxx弄xxx號402室的房產(chǎn)根本沒有被執(zhí)行人xxx的份額。即xxx區(qū)xxx路xxx弄xxx號402室為申請人的個人財產(chǎn)。
20xx年此兩套房屋基本上是同時進行拆遷，根據(jù)有關拆遷法律規(guī)定，被執(zhí)行人xxx只能在一處享受拆遷政策，所以他選擇了xxx市xxx區(qū)xxx路xxx弄xxx號602室的房產(chǎn)。xxx區(qū)xxx路xxx弄xxx號402室這一套房屋不管動遷協(xié)議上有沒有他的名字，補償?shù)拿娣e都不會發(fā)生變化。即根本沒有他的份額，況且他并沒有在動遷協(xié)議上簽字。后來申請人與被執(zhí)行人xxx離婚，動遷協(xié)議上更沒有保留他名字的必要。且動遷協(xié)議當然以發(fā)生更改后的最新協(xié)議為合法有效。
(證據(jù)5：xxx市征用集體所有土地房屋拆遷補償安置協(xié)議(拆遷人：xxx等)，拆遷補償時間為20xx年xxx月xxx日，與xxx路xxx弄xxx號602室的拆遷幾乎同時進行。且被執(zhí)行人xxx未簽字，修改處有xxx市xxx區(qū)xxx鎮(zhèn)人民政府的蓋章確認。)
四、擬強制拍賣執(zhí)行的位于xxx市xxx區(qū)xxx路xxx弄xxx號602室房屋，是被執(zhí)行人xxx的唯一住所。
申請人與被執(zhí)行人xxx早已離婚，被害人所提供的xxx市xxx區(qū)xxx路xxx弄xxx號402室房屋是申請人的個人財產(chǎn)，與被執(zhí)行人xxx沒有關系。所以xxx路xxx弄xxx號602室是被執(zhí)行人xxx唯一的住所。如果強行繼續(xù)拍賣程序?qū)⒅帘粓?zhí)行人無處可住，無家可歸。尤其是在他出獄后會同時面臨巨大的生存壓力與社會壓力，對已穩(wěn)定的社會關系將產(chǎn)生巨大影響，，其必會造成不安定不和諧的社會影響。
五、被執(zhí)行人xxx還有一個未成年兒子需要撫養(yǎng)。
20xx年申請人與xxx離婚，兒子xxx時年10歲。當時約定xxx由申請人撫養(yǎng)，被執(zhí)行人每月給付撫養(yǎng)費人民幣1000元，但至今一分未付。如果法庭定要不認可申請人所述，繼續(xù)強制處置被執(zhí)行人所存的唯一財產(chǎn)，也提請法庭考慮此因素，扣除8年共計96000元撫養(yǎng)費以供撫養(yǎng)兒子為盼!
綜上所述，懇請貴院終止對該房屋的執(zhí)行及拍賣程序，以保護申請人的合法權益!
此致
xx市xxx人民法院執(zhí)行庭
執(zhí)行異議申請書 篇3
異議人(單位寫明名稱、住所地、法定代表人或負責人姓名職務，自然人寫明姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、服務處所、住所地、居住地、身份證號碼)。聯(lián)系電話
在申請執(zhí)行人 與被執(zhí)行人 ，就號判決書(裁決書、處罰決定書)的強制執(zhí)行過程中，貴法院誤將案外異議人的財產(chǎn)，當作被執(zhí)行人的財產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。
請求事項
立即中止執(zhí)行，并返還異議人的財產(chǎn)
事實與理由
********************。
綜上所述，我(單位)是案外人，貴院將我(單位)的'財產(chǎn)予以執(zhí)行，明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定，提出異議，請立即中止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行，并執(zhí)行回轉(zhuǎn)，切實維護異議人的合法權益。
此致
××人民法院
異議人(簽名蓋章)
執(zhí)行異議申請書 篇4
申請人：梁 ，男，漢族，20xx年7月1日出生，住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室，身份證號為 42010419710 038.
申請人：王 ，女，漢族，20xx年7月12日出生，住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室，身份證號為42102219780 47.
請求事項：申請人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務有限公司借款擔保糾紛一案，業(yè)經(jīng)武昌區(qū)人民法院一審判決終結，現(xiàn)已進入執(zhí)行程序。訟爭執(zhí)行標的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產(chǎn)一套， 系申請人共同生活的最后一套居住房產(chǎn)，貴院的強制執(zhí)行行為，剝奪了申請人的合法居住權利，特提出異議。
事實與理由：貴院受理楊烈綱與申請人梁黨生、王潔借款擔保糾紛執(zhí)行一案并查封申請人的房產(chǎn)，貴院近日告知申請人貴院已經(jīng)委托評估機構對該房產(chǎn)進行價格評估。申請人對此提出如下異議：
1、貴院所查封的房產(chǎn)是申請人生活所必需的居住房屋，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定：“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的'居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債�！辟F院對該房產(chǎn)進行價格評估，擬進行拍賣，明顯違反法律規(guī)定。同時，作為申人請人的王潔已懷孕5個月，預產(chǎn)期在20xx年5月份，如果貴院對申請人的房產(chǎn)進行查封、拍賣，那也是有違人道的。
2、貴院不對本案的第一被告（真正的債務人）湯新泉、何素蘭的房產(chǎn)進行查封、拍賣，而對作為擔保人的申請人的房產(chǎn)進行查封、拍賣也是不合情理的。
據(jù)此，申請人請求貴院立即停止評估、拍賣程序，以保障法律賦予申請人的合法生存的權利。
此致
執(zhí)行異議申請書 篇5
案外異議人：（個人）姓名、地址、身份證號。委托代理人信息。
被異議人（原申請執(zhí)行人）：（公司）名稱、住所，法定代表人。委托代理人信息。
被異議人（原被執(zhí)行人）：同上
請求事項：
請求法院中止對……的查封（或凍結、拍賣等）。
事實與理由：
貴院在執(zhí)行法執(zhí)字第號裁定書過程中，查封（或凍結、拍賣等）財產(chǎn)，因該財產(chǎn)屬于異議人所有，現(xiàn)提出書面異議，請求貴院解除（或停止、中止）對該財產(chǎn)的執(zhí)行。
（寫明理由及法律依據(jù)）
此致
__市人民法院
申請人：
日期：