立案申請書12篇
在眼下市場經濟活躍的社會，申請書起到的作用越來越大，利用申請書我們可以表達自己的愿望和訴求。寫起申請書來就毫無頭緒？以下是小編收集整理的立案申請書12篇，僅供參考，大家一起來看看吧。
立案申請書1
申請人：陳解中，男，漢族，1974年1月14日生，湖南省冷水江市三尖鄉金塘村三組057號，身份證編號：432502197401146515。電話：13713867140或81068164。
被申請人：李夢華，男，原系深圳市寶安區西鄉工業區深航公司汛達表業廠倉庫管理員，故意傷害申請人陳解中致右手殘廢。
被申請人：林小姐（不清楚全名），女，系深圳市寶安區西鄉工業區深航公司汛達表業廠老板。不同意報案，并故意放走被申請人李夢華。
請求事項：
1、以涉嫌故意傷害罪對被申請人李夢華實施立案偵查；
2、以涉嫌包庇罪對被申請人林小姐實施立案偵查；
3、將立案偵查的有關材料復制一份供申請人向社保部門申請工傷認定。
事實及理由：
申請人于20xx年元月31日就職于汛達表業廠，擔任六樓表帶部生產與品質管理員。 20xx年3月27日下午14點40分左右，申請人因要求更換生產工具遭到倉庫管理員即被申請人李夢華拒絕。申請人再三說明更換生產工具的原因，但仍然遭到李夢華拒絕。
在嚴重影響生產的情況下，申請人只好到寫字樓給香港老板即被申請人林小姐打傳呼匯報情況。林小姐通知二樓廠長譚風英速處理。
未等譚風英上六樓，李夢華即從4米遠的距離跑過來，一邊罵申請人是小人不該告他狀，一邊拿起臺上的鏟皮刀用力扔向申請人。鏟皮刀落在臺面上又反彈到地下。當申請人彎腰撿起鏟皮刀正待廠長來處理時，李夢華即用雙拳猛打申請人臉、胸部等部位，申請人只好用雙手擋住臉部。誰知李夢華竟打到鏟皮刀背部，致使刀刃重傷申請人右手。
同在六樓的`鄧美芝（女）與李維典（男）聞聲迅速跑進寫字樓勸阻，方避免更嚴重后果發生。李維典見申請人右手流血，即扶申請人到二樓，由廠部梁啟余（男）和黃天生（男）送申請人到西鄉人民醫院治療。
20xx年3月9日下午，被申請人林小姐與廠長一同到醫院向申請人問事發經過。回廠后，林小姐即通知李夢華離廠。
令人不可思議的是：申請人、申請人的老婆及妻弟再三要求向公安機關報案，可林小姐非但不報案，而且還有意放走了李夢華。
在20xx年3月27日下午——20xx年3月29日下午這段長達兩整天的時間里，廠方無論是報案還是派保安扭送李夢華歸案，均是易如反掌之事。在林小姐通知李夢華走之前，李夢華仍在上班，如林小姐不有意放走李夢華，則李夢華不致跑掉。
為了打擊犯罪，伸張正義，申請人特依據《中華人民共和國刑法》第243條、第310條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第84條之規定，請求公安機關對被申請人李夢華、林小姐實施立案偵查。
此致
深圳市公安局寶安分局
申請人：
20xx年5月 日
立案申請書2
申請人： ，女，漢族， 年 月 日出生，身份證號碼： 。住，聯系電話： 。
被申請人：************派出所
申請事項
請求監督被申請人對 涉嫌*********案依法立案偵查。
事實與理由
20××年9月22日晚，申請人就*******本人一事，向******派出所報案，民警將申請人及帶至****派出所制作了事跡并于第二天組織了一次調解，之后就一直未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案，被申請人一直推脫不予立案，并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認為，被申請人明知已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知書，其行為已違反法律規定。
根據最高人民檢察院、公安部《關于刑事立案監督有關問題的規定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執法機關，認為公安機關對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當受理并進行審查。人民檢察院發現公安機關可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的，應當依法進行審查。
《刑事訴訟法》第一百一十一條的規定：“人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的`，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案�！�
綜上，申請人特依法向貴院提起立案監督申請，望貴院能查明事實，依法監督被申請人立案偵查，以維護申請人的合法權益。
此致
********人民檢察院
申請人：
****年**月**日
立案申請書3
申請人：xxxxx，女，漢族，xxx年11月22日出生，住四川省三臺縣xx號，
請求事項：
請求貴局對xxxx涉嫌搶劫一案進行立案偵查，依法追究其刑事責任。
事實和理由：
xxxx，女，漢族，現住四川省xxxxxx。
xx年xx月1xx號午后，xxx以自己的手機丟失自認為是申請人撿拾為由，來到申請人家里，當申請人剛打開院門，就被xxxx一掌推到在地，并向申請人索要手機，申請人予以否認后，xxx就用拳腳對申請人進行毆打，發泄之后xxxxx離開。但是xxxx在離開申請人住處大概一刻鐘后，又回到申請人的家里，再次對申請人進行毆打，并強行將申請人佩戴在身的價值20xx余元的一對金耳環搶下并欲離開，申請人將xxxxx拽住不讓其離開，在此情形下xxxx強行將申請人拖至院外大致15米左右。此時周圍鄰居xxx、xxx和申請人所在的xxx看見了案發情況，及時制止了xxxx的犯罪行為。然后xxx責令xxx將被搶的`耳環還給申請人，xxx將耳環交給xxxx后她就徑直離開。并且語言威脅“如果申請人不把手機還給她，她要殺申請人全家”。申請人后經住院診斷治療為中度腦震蕩，身體多出軟組織損傷。
綜上所述之案件基本事實，xxxxx主觀臆想申請人撿拾其手機，從而無理去鬧，以暴力傷害他人，特別是xxxx在第一次對申請人進行暴力毆打離開后，再次回到案發現場，明顯是對第一次的毆打心存不解之氣，自認為自己的損失仍不能得到滿足，從而再次使用暴力手段傷害申請人，并當場竊取申請人的財務，得手后即欲離開，犯罪行為已經完成，構成犯罪既遂，且xxxxx主觀上具有非法占有的目的，性質惡劣，完全符合《中華人民共和國刑法》第263條搶劫罪的犯罪構成要件，特依據《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關規定，請求貴局立案偵查，依法追究謝麗的刑事責任，維護社會正常秩序和公民的合法權益。
此 致
xxxxx公安局
申請人：
年 月 日
立案申請書4
申請人：** 男，出生年月，漢族，原xxxxxx包裝有限公司潤滑油合伙經營人。
被申請人：**，男，出生年月，漢族，xxxxxx包裝公司法人、潤滑油合伙人。
申請事項
對被申請人違規披露、不披露重要信息和職務侵占的犯罪行為予以立案查處。
事實與理由
20xx年4月份，我與段新利、杜志峰合伙利用段新利注冊的“xxx博科特包裝有限公司”的營業執照經營潤滑油生意，協議簽訂每人出資三萬元，收益和虧損三方共有。簽訂協議后，三人開始合伙經營，，在經營當中杜志峰投資1.5萬元外其余兩人均已投夠上述金額。
合伙期間經營一直處于贏利狀態，但由于合伙經營由段新利牽頭，且段新利作為企業法定代表人獨攬企業財務大權，其私欲不斷膨脹，存在大量損害公司利益的違法行為。我多次提出退伙要求，并要求在退伙前對合伙財產進行核算，但段新利和杜志峰只同意對小部分合伙財產核算確認，且拒絕我了解公司的經營狀況及查看財務賬薄。經初步估計，我們合伙經營期間的`xxx博科特包裝有限公司凈資產，若核算后應當退還我財產份額。
我認為，段新利和杜志峰故意隱瞞公司的財務狀況及提供虛假的財務資料，已對我造成八萬余元的嚴重經濟損失，應以違規披露、不披露重要信息罪追究二人的刑事責任。
另外，段新利和杜志峰故意編造公司虧損的事實，背著我將公司庫存及公司固定資產私自賣掉，并將所賣公司財產的所得非法占為己有，嚴重侵害了公司的利益，應以職務侵占罪追究其法律責任。
根據以上事實和理由，被申請人的行為觸犯了《刑法》的第一百六十一條和第二百七十一條的規定，請予以立案查處。
此致
xxx市公安局裕華區分局
立案申請書5
申請人：中國人壽財產保險股份有限公司運城中心支公司
負責人：解建昌，公司經理；地址：運城市鹽湖區中銀大道546號
申請事項：依法行使立案監督權，督促鹽湖區公安局對20xx年6月11日運城市空港開發區雍豐食品有限公司火災案立案偵查。
事實與理由
20xx年5月9日空港開發區雍豐食品有限公司法定代表人馮勇到申請人處為位于空港金世興源農貿市場5115號的雍豐食品有限公司投保企業財產綜合險，同年6月11日馮勇向申請人報稱該處發生火災。
經查，鹽湖區消防大隊參與滅火并對現場勘驗后發現多處起火點，根據《火災事故調查規定》涉嫌人為縱火。遂于20xx年6月13日以（20xx）運公消火移字第0001號通知書將全案及火災現場移交鹽湖區公安局刑事偵查大隊空港責任區中隊進行立案調查。
20xx年12月22日，空港開發區雍豐食品有限公司起訴至鹽湖區人民法院，要求申請人賠償其火災損失1154000元。
火災發生后至空港開發區雍豐食品有限公司起訴申請人期間，申請人到鹽湖區公安局刑事偵查大隊空港責任區中隊要求其對該案立案偵察，對嚴重危害公共安全的放火犯罪予以嚴懲。遭到拒絕。
申請人認為，該起火災涉嫌人為縱火，且被保險人起訴損失巨大，屬特大火災，火災原因的查明及消防、公安刑偵部門依法對火災損失的界定直接決定申請人與空港開發區雍豐食品有限公司保險責任的承擔分配，且如不及時立案偵查，相關證據極易遭人為破壞而致湮滅，事關追查犯罪及人民群眾生命財產安全大事，申請人特依據《火災事故調查規定》、《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的`規定》《中華人民共和國刑事訴訟法》《最高人民檢察院、公安部關于刑事立案監督有關問題的規定》等相關規定，請求貴院依法履行立案監督職責，督促鹽湖區公安局對雍豐食品有限公司火災案盡快立案調查。
此致
鹽湖區人民檢察院
申請人：中國人壽財產保險股份有限公司 運城中心支公司
20xx年1月17日
立案申請書6
應經濟偵查大隊趙隊的要求本人后附說明（2頁）本人申請與民事法庭無關和申請的證據提交法院的望調查。
申請人：xx
xxx區趙隊的要求現提供如下證據：
一、證明本案的申請與民事法庭的案件沒有關系
A、民事訴訟狀中xxx以本人拿貨款10萬余元將我本人告上法庭，（可到裕華區人民法院調取，現附件一民事訴訟狀復印件一份共計2頁）
B、本人申請刑事立案的申請事項
對被申請人違規披露、不披露重要信息和職務侵占的犯罪行為予以立案查處。
第二項：形成事實部分顧提出此申請
1、公司本已盈利而被申請人以賬本丟失為由，故作虧損隱瞞了事實之真相附件有公司提供的書面材料為證可到裕華區人民法院進行調取。證據來源公司兌賬時提供的憑證有本人照相后，經本人核算仍有7噸多貨價值7萬多元沒有上賬。被上訴人均認可在法庭上。（裕華區法院調�。�
2、被申請人在法庭中均已承認已將庫存賣掉在中院承認賣掉金額為1萬元事實。（中級人民法院可掉取。）
3、A、錄音心證據中本人曾提出要求出示資產負債表均未實現遭到了辱罵和威脅，已提交裕華區法院證據中133頁錄音稿中趙建斌（會計）的`對話。（裕華區人民法院可調取）
B、已盤庫拒不出示書面材料及數據有錄音為證。已提交裕華區人民法院法院。（裕華區法院可掉去錄音可證實）
C、xxx的證明拒不出示審計報告（裕華區人民法院可調取證明）中級人民法院可調取錄音稿，庭審筆錄中也已承認。
4、掩蓋事實真相，修改證據使真相扭曲將我告上法庭：在錄音中和在裕華區法院都證實了憑證進行了修改，見到了原件�？傻皆ＨA區人民法院（裕華區法院可調�。�
5、這些條的來源在法庭中已經證實有xxx證明為證，提交裕華區人民法院（裕華區法院可調�。�
6、有實際銷售情況拒不上賬和局部承認的本人已提交中級人民法院（可調�。�
綜合上訴顧本人提出申請立案請求。本人自第一次申請立案以來這是第五次用時將近5個月，望貴單位視情況而定！
xxx
20xx.x.x
立案申請書7
申請人__________，女，__________年_____月_____日出生，漢族，住__________市______號_____單元_____室。身份證號____________________
法定代理人__________（申請人之母），女，_____年_____月_____日出生，漢族，住址同申請人。身份證號。。聯系電話：_________________
被申請人______________保險股份有限公司__________中心支公司，住所地：_________________市__________區_____路_____號_____大廈_____層
代表人：__________，總經理。
申請事項：_________________依據（_____）__________終字_____號《民事判決書》，強制被申請人給付申請人一審案件受理費__________元及鑒定費__________元，給付遲延履行金__________元。
事實與理由
申請人訴被申請人保險合同糾紛一案，__________市__________區人民法院經審理作出（__________）__________初字第_____號民事判決，被申請人不服，提出上訴。_____年_____月_____日，__________中級人民法院二審作出（_______）__________終字_____號終審判決，該判決現已發生法律效力。
一審法院判決書確定，案件受理費__________元，鑒定費__________元，（原告已預交費用，被告可于履行判決義務時一并給付）；二審法院判決書確定，一審案件受理費__________元及鑒定費__________元，按一審判決執行。判決生效后，被申請人履行了判決書確定的給付保險理賠款義務，但未按兩級法院的`上述判決，給付申請人一審案件受理費及鑒定費。
綜上，申請人依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條、第二百五十三條之規定，請求人民法院強制被申請人給付申請人墊付的案件一審受理費__________元、鑒定費__________元、遲延履行金__________元。
此致
__________________區人民法院
申請人：______________
法定代理人（簽名）：_________________
_____年_____月_____日
立案申請書8
上訴人：_________________
委托代理人：_________________
被上訴人：_________________
住址：_________________
請求事項
依法撤銷南京市建鄴區人民法院建行訴初字第1號行政裁定書，裁定______________人民法院立案審理。
事實與理由
原審法院認定上訴人的舉報后，被上訴人予以受理的行為屬于司法偵查職能范疇，而不是行政行為沒有事實和法律依據。
一、上訴人有足夠的證據證明所實名舉報人構成犯罪的事實經過，被上訴人僅在對上訴人材料受理后予以了登記，之后是否依職權履行職責，上訴人并收收到反饋。上訴人具備一定的法律知識，對刑法犯罪有一定的研究，深知所舉報材料能夠反映的情況，同時上訴人作為一名受害者，在其他途徑無法彌補自身損失的時候，只能寄希望于公安機關能夠以職權對所舉報人依法調查，并能夠給上訴人一個合理的說明。被上訴人遲遲未履行職責，放任被舉報人的違法行為，其已經符合行政不作為的法律規定，上訴人在多次溝通無果后向法律提起行政訴訟，其目的也是能夠促使公安機關依法辦事，對上訴人的舉報事實進行調查并給予結果情況說明。
二、修改后的行訴法明確法院和行政機關應當保障當事人的起訴權利、擴大受案范圍、強化受理程序約束等五方面保證行政訴訟的入口暢通，完善了對當事人的訴權保護。行政案件的受理范圍明確規定，認為行政機關違法要求履行義務的屬于行政訴訟的'范圍。上訴人認為被上訴人的行為已經違法，因此要求其履行義務的訴訟請求符合行政訴訟的受理范圍。
綜上，南京市建鄴區人民法院建行訴初字第1號行政裁定書違反了法律規定，應裁定對上訴人的行政起訴由南京市建鄴區市人民法院立案審理。
此致
______________中級人民法院
上訴人：_________________
_____年_____月_____日
立案申請書9
申請人：
地址：
法定代表人：
請求事項：
請求x人民檢察院依法行使監督權，責令山西x公安局三佳派出所對xxxx有限公司財產及財物被爆炸、毀壞、聚眾哄搶一案立案偵查，并找出真兇，將之繩之于法。
事實和理由：
20xx年，馮治強、馮治力、馮志剛共同出資成立了xxxx有限公司，公司位于三佳鄉溫村。占地51畝，建筑面積達2265。96平方米，內有價值逾百萬元的變電室、160K瓦變壓器、磅房、磚、砂、鋼材、水泥（標號425）、石子、辦公桌椅、檔案柜、保險柜、帳冊、公司印章等財產。20xx年2月18日下午3時許，一伙人在4臺裝載機的的配合下，炸毀、損毀了我公司的建筑物等固定設施，哄搶了我公司的價值超百萬元的動產。馮治強、馮治力聞訊后立即報案，但張劍副所長、強指導、燕小強等警官到場后，眼睜睜地看著我們的財產被毀、被搶而未采取任何措施。事發后不久，我公司的土地也被人強行霸占，公司的10000平米碎石硬化地面以及近3000平米水泥硬化地面被全部毀滅。我們多次向x公安局反映，要求公安局查出爆炸、搶劫、霸占真兇并繩之于法，得到的卻是x公安局莫名其妙的不予立案的答復（介公不立字［20xx］2號、介公復字［20xx］1號）。
我們認為：
1、我們是于20xx年2月18日、3月31日、5月4日報的案，20xx年7月7日我們沒有報案，x公安局的不予立案通知書所述報案時間與實際不符。
2、在報案材料中，我們要求追究相關行為人的法律責任，并未指明是三佳鄉溫村村委推倒廠房的。，x公安局沒有履行偵查的職責。
3、20xx年2月18日，毀損我公司財產的人員使用炸藥炸毀我公司的'固定資產，行為人涉嫌爆炸罪。損毀、哄搶我公司財產的組織者、參與者均涉嫌故意毀壞財物、聚眾哄搶罪。這是在光天化日之下爆炸、毀壞財產哄搶財物的犯罪行為，x公安局卻輕描淡寫地認為不構成犯罪。為此，特向貴單位反映，敬請依法督促x公安局立案偵查，并追究相關人員的責任，以維護我公司的合法權益。
此致
x人民檢察院
xxxx有限公司清算組
20xx年3月18日
立案申請書10
申請人：_______________，男，__________年_____月__________日生，住址：_________________________，身份證號：________________，電話：____________
申請人：_______________，女，__________年_____月_____日生，住址同上，身份證號：_______________________
被申請人：_______________，男，__________年_____月_____日生，住__________，身份證號碼：_______________
申請事項：
對被申請人以合同詐騙申請人挖機的犯罪行為予以立案查處。
事實和理由：
被申請人騙取兩申請人在《工程機械買賣協議》上簽字，將兩申請人價值_______萬元的序號為__________________的履帶式液壓挖掘機騙走一案，申請人已于_______年_______月_______日__________公安局報案，貴局于_______年_______月_______日作出____________公不立通字[_______]_______號《不予立案通知書》，申請人不服，申請復議，貴局又作出_________公刑不立復字[_______]_______號《關于__________等人涉嫌詐騙一案不予立案答復函》。后來申請人又找貴局領導，領導對申請人說：找律師找些證據，證據夠了就立案。故此，申請人到________請__________律師取了一些證，__________律師對__________、__________、__________、_________時四位知內情的人進行調查取證(請見四份調查筆錄)根據他們四人提供的證據和被申請人__________的錄音證明，被申請人的行為完全構成了詐騙罪。因為申請人同被申請人簽訂的.《工程機械買賣協議》是一份假的協議，雙方約定是對外的，而是在去公證處公證、在雙方簽字之前就有了口頭約定，以《抵押合同書》為準，公證后雙方再到《抵押合同》上簽字。誰知，經過公證處公證后，被申請人就不愿意在《抵押合同書》上簽字了;使申請人完全受了騙(《抵押合同書》是被申請人__________親自寫的，而且是四位被申請人都一致同意的)
根據以上事實和理由，被申請人的行為觸犯了《刑法》的第二百六十六條規定，請予以立案查處。
此致
______________公安局
申請人：______________
_______年_______月_______日
立案申請書11
申請人:汪某，男，漢族，198x年9月6日出生，住x省x市x縣x鎮x村民委員會海子組13號�，F實際居住地:x市x鎮xx(居住一年以上)。
委托代理人:xx，xx律師事務所律師，電話:xxxx
案由和申請權依據
案由離婚糾紛。因貴院立案庭口頭答復汪某與xx離婚案不屬于貴院管轄，代理人認為該答復不符合民事訴訟法第二十三條、一百零八條、一百一十條，以及最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見第五條和第十二條規定，特此申請。立案申請書。
請求事項
貴院依法糾正，并予以受理。
事實與理由
受原告委托，代理人于xx年6月21日向貴院郵件了汪某與周xx離婚案的起訴材料，xx年7月2日，貴院口頭告知:該案被告xx系xx省x市x縣x鎮x村人，根據原告就被告原則，受訴法院應為x省x市x縣法院，故貴院無管轄權，口頭答復不予受理。代理人認為貴院該口頭答復有以下不當之處:本案被告xx確為x省x市x縣x鎮x村人，但是，被告于20xx年8月外出不知去向，至今未回過家，郵寄的起訴材料中含有被告原住所地x鎮x村委會對此開具的證明，根據民事訴訟法第二十三條第二項和最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見第十二條規定，原告汪某自20xx年至今一直在貴院所在地x打工，并辦理暫住證。根據最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見第五條的.規定。故貴院依法有管轄權。依據民事訴訟法第一百零八條和一百一十一條的規定，貴院應當依法予以受理。特此貴院依法糾正。此致!
xx市人民法院(審判監督庭)
申請人:xxx
xx年7月2日
立案申請書12
申請人：張海軍，任占國等76人。
代表人：張海軍，男，漢，19xx年9月21日生，住石家莊市新華區農機街37號1棟2單元602室。聯系方式：13503xxxx
代表人：張華彬，男，漢，19xx年2月12日生，住石家莊市正定縣諸福屯鎮朱河村紅旗大街永進胡同9號。聯系方式：13903xxxx
代表人：李廣華，男，漢，19xx年11月14日生，住河北省冀州市官道李鎮衡三村45號。聯系方式：139xxxxxx
申請事項：
請求貴局依法對趙金鋼涉嫌詐騙一案進行刑事立案，依法追究趙金鋼的刑事責任。
事實與理由:
趙金鋼,男，漢族，19xx年8月5日生，身份證住址：山東省德州市德城區天衢西路
20xx年1月—8月期間，趙金鋼以非法占有為目的，由其所經營的橋東石德黑馬收貨站(字號名稱：石家莊橋東石德黑馬收貨站;經營者姓名：趙金鋼;組成形式：個人經營;經營場所：石家莊市橋東區七四零二院內193號;經營范圍及方式：收貨點、服務)(簡稱黑馬收貨站)與76名申請人分別簽訂貨運合同，約定由黑馬收貨站負責運輸76名申請人的貨物運往山東德州，且約定收貨人提貨時由黑馬收貨站代收貨款，然后由黑馬收貨站支付給76名申請人，運輸費用采用提付
的方式(詳見運單)。76名申請人基于所簽貨運合同，把所托運貨物交付給趙金鋼。然而，趙金鋼在收到收貨人支付的貨款共計636109元人民幣整后(詳見附表2)，只向部分申請人返還了151495元人民幣整，其余大部份以種種理由拒付貨款給76名申請人，且占為己有，共計484614元人民幣整。目前，黑馬收貨站已通過20xx年度年檢，但營業執照中注冊經營地址“石家莊市橋東區七四二零院內193號”，已經不是黑馬收貨站，趙金鋼本人已攜款潛逃，76名申請人的損失已無法追回。
綜上，張金剛以非法占有為目的.，與76名申請人簽訂貨物運輸合同，使76名申請人基于所簽貨運合同陷入錯誤認識而交付貨物;在趙金鋼收到收貨人所支付的貨款后，又隱瞞事實真相，編造種種理由，拒付貨款給76名申請人，以達到其非法占有76名申請人的貨款的目的，且數額巨大，社會危害性嚴重，完全符合《中華人民共和國刑法》第266條關于詐騙罪的犯罪構成。根據《中華人民共和國刑法》以及《中和人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，依法向貴局提出立案申請，請求依法追究趙金鋼的刑事責任，以保障正常的交易秩序和維護社會穩定。
此致
石家莊市公安局橋東分局
申請人：xxx
20xx年9月14日
【立案申請書】相關文章：
立案申請書05-18
立案申請書范文11-23
刑事立案申請書05-21
法院立案申請書03-20
立案申請書（精選10篇）09-02
立案申請書15篇09-20
立案申請書15篇05-21
立案申請書范文合集03-04
立案申請書（精選8篇）05-18
立案申請書(15篇)02-10