1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 執(zhí)行異議申請(qǐng)書

        時(shí)間:2022-04-24 19:59:00 申請(qǐng)書 我要投稿

        關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書范文(通用18篇)

          我們眼下的社會(huì),我們都會(huì)用到申請(qǐng)書,我們?cè)趯懮暾?qǐng)書的時(shí)候要注意語(yǔ)言簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確。相信大家又在為寫申請(qǐng)書犯愁了吧!下面是小編為大家收集的執(zhí)行異議申請(qǐng)書,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

        關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書范文(通用18篇)

          執(zhí)行異議申請(qǐng)書 篇1

          案外異議人:xxxxxx

          法定代表人:xxxxxx,該公司總經(jīng)理

          申請(qǐng)執(zhí)行人:xxxxxx

          被執(zhí)行人:xxxxxx

          法定代表人:xxxxxx,該公司執(zhí)行董事

          申請(qǐng)執(zhí)行人xxxxxx申請(qǐng)執(zhí)行被執(zhí)行人xxxxxx一案。貴院于xxxx年2月9日向異議人送達(dá)(xxxx)鄂xxxxxx執(zhí)字第xxxx_號(hào)履行到期債務(wù)通知書。通知異議人收到通知十五日內(nèi)直接向申請(qǐng)執(zhí)行人履行被執(zhí)行人xxxxxx所負(fù)到期債務(wù)60萬(wàn)元,并不得向被執(zhí)行人清償。異議人對(duì)上述履行到期債務(wù)通知書提出異議。

          異議請(qǐng)求:依法撤銷(20xx_)鄂xxxxxx執(zhí)字第xxxxxx號(hào)履行到期債務(wù)通知書。

          事實(shí)和理由

          異議人在貴院送達(dá)(20xx_)鄂xxxxxx執(zhí)字第xxxxxx號(hào)履行到期債務(wù)通知書后,查明我公司已不欠xxxxxx款,亦沒有被執(zhí)行人xxxxxx的債權(quán)可供執(zhí)行。故無(wú)法直接向申請(qǐng)執(zhí)行人xxxxxx履行被執(zhí)行人xxxxxx所負(fù)到期債務(wù)萬(wàn)元。

          綜上所述,請(qǐng)求撤銷(20xx_)鄂xxxxxx執(zhí)字第xxxxxx號(hào)履行到期債務(wù)通知書。

          此致

          xxxxxx人民法院

          執(zhí)行異議申請(qǐng)書 篇2

          復(fù)議申請(qǐng)人:明天,男, 復(fù)議被申請(qǐng)人:王大夏,男, 復(fù)議被申請(qǐng)人:何為,男, 復(fù)議被申請(qǐng)人:蘋果,女,

          復(fù)議被申請(qǐng)人:鴨梨,女,復(fù)議請(qǐng)求:

          依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書。

          復(fù)議理由:

          一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條是錯(cuò)誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。

          《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議!边@是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟!边@是對(duì)“案外人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請(qǐng)人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。

          二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯(cuò)誤的。

          首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請(qǐng)執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料!痹谶@二案件中,申請(qǐng)執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。

          其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請(qǐng)人處均無(wú)債權(quán)。復(fù)議申請(qǐng)人既無(wú)能力也無(wú)義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請(qǐng)人在20xx年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。

          再次,縱使復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日,永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。

          綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請(qǐng)人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯(cuò)誤的。

          三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。

          首先,復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在永興礦業(yè)并無(wú)股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請(qǐng)人在永興礦業(yè)享有股份。

          其次,復(fù)議申請(qǐng)人是從平民處收購(gòu)永興礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨處收購(gòu)的。原審法院僅以復(fù)議申請(qǐng)人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給明天的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,明天已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收購(gòu)永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無(wú)證據(jù)予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復(fù)議申請(qǐng)人收購(gòu)的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán),與事實(shí)不符,于法無(wú)據(jù)。

          綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)事實(shí)不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院撤銷這一裁定!

          此致

        江西省xx人民法院

        復(fù)議申請(qǐng)人:

        二0xx年三月一日

          執(zhí)行異議申請(qǐng)書 篇3

          申請(qǐng)人:吳某,女,漢族,無(wú)職業(yè)。

          申請(qǐng)人與被執(zhí)行人張某系夫妻關(guān)系,貴院于xx年7月4日,在強(qiáng)制執(zhí)行中將張維祥的銀行退休工資卡給予凍結(jié),由于沒有生活費(fèi),現(xiàn)已造成我們二位老人無(wú)法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請(qǐng)?jiān)賹彛瑢?duì)此,申請(qǐng)人認(rèn)為,即使本案應(yīng)該履行義務(wù),該債務(wù)也是張某個(gè)人之債,不應(yīng)該侵害和剝奪申請(qǐng)人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費(fèi)用,貴院采用的這一強(qiáng)制執(zhí)行措施,已嚴(yán)重違反法律規(guī)定,故請(qǐng)求立即依法解除凍結(jié)。

          我國(guó)《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。

          第二百二十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。

          《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用,不得查封、扣押、凍結(jié)……當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋U蠘?biāo)準(zhǔn)的,必需的生活費(fèi)用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定;”

          第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的……應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定……”

          根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結(jié)的工資卡額為1100元,工資收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn),如果按合理執(zhí)行,申請(qǐng)人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列,剩余550元,還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費(fèi)用外,方可執(zhí)行償還債務(wù)。

          上述異議懇請(qǐng)貴院認(rèn)真考慮,期望執(zhí)法的同時(shí)不該違法,謝謝!

          此致

          申請(qǐng)人:吳某

          20xx年7月9日

          執(zhí)行異議申請(qǐng)書 篇4

          申請(qǐng)人:(基本情況)

          請(qǐng)求事項(xiàng):

          糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,與年月日送達(dá)生效,進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭(zhēng)標(biāo)的,系,人民法院判決,剝奪了我的權(quán)利,特提出異議。請(qǐng)求人民法院處理好糾紛問題后再予執(zhí)行。:

          事實(shí)和理由:

         。▽懨靼讣慕(jīng)過、事情起因、爭(zhēng)訟標(biāo)的及法院判決的結(jié)果等)

          此致

          人民法院

          申請(qǐng)人:

          年 月 日

          執(zhí)行異議申請(qǐng)書 篇5

          申請(qǐng)人:何某,女,XX年XX月XX日生,住所:XXXXX,現(xiàn)無(wú)業(yè)。

          請(qǐng)求事項(xiàng):請(qǐng)求不予強(qiáng)制執(zhí)行深圳市中級(jí)人民法院(20xx)深XXX字XX號(hào)裁定。事實(shí)和理由:

          柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級(jí)人民法院兩審終審判決,于20xx年4月XX日送達(dá)生效。深圳市中級(jí)人民法院裁定執(zhí)行申請(qǐng)人所有的位于XXXXXX的房產(chǎn),剝奪了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

          一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系,申請(qǐng)人并不知情。

          1.柴某訴稱王某于XX年XX月XX日向其借得人民幣50萬(wàn)元。申請(qǐng)人對(duì)此從不知情,王某亦未曾將該50萬(wàn)元的任何部分用于申請(qǐng)人與王某的家庭共同生活。

          在申請(qǐng)人與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進(jìn)行過任何大額投資行為,根本無(wú)需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請(qǐng)人,亦從未將任何該款項(xiàng)用于家庭共同生活。

          2.柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬(wàn)元債務(wù),該事實(shí)認(rèn)定亦存在模糊不清之處。

          第一、柴某出借50萬(wàn)巨額款項(xiàng),卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來證明王某欠其50萬(wàn)的欠條,不僅金額單位無(wú)法認(rèn)清,而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。

          第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當(dāng)關(guān)系的保證。所謂借錢一事,純屬子虛烏有。

          第三、即便是王某主動(dòng)給柴志杰出具了50萬(wàn)的欠條,也應(yīng)當(dāng)視為王某對(duì)柴某的贈(zèng)與行為,而該贈(zèng)與行為在未實(shí)際交付之前,并未生效。

          二、申請(qǐng)人與王某已與XX年XX月XX日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請(qǐng)人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請(qǐng)人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請(qǐng)人依法應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利。

          1.柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時(shí)1年XX個(gè)月,而在此期間,柴某既未向申請(qǐng)人提起過任何訴訟,法院亦未將申請(qǐng)人作為共同被告或第三人讓申請(qǐng)人參加該案的審理。

          2.申請(qǐng)人與王某已于XX年XX月XX日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請(qǐng)人所有。法院裁定強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)人所有的房產(chǎn),對(duì)于申請(qǐng)人來說,是“未審先判”,剝奪了申請(qǐng)人依法享有的訴訟權(quán)利。

          綜上,申請(qǐng)人對(duì)本案執(zhí)行提出異議,請(qǐng)求法院查明事實(shí),維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,不予強(qiáng)制執(zhí)行。

          深圳市羅湖區(qū)人民法院

          執(zhí)行異議申請(qǐng)書 篇6

          異議申請(qǐng)人一:姓名,性別,民族,xxxx年x月x日出生,住址:xxxx。

          異議申請(qǐng)人二:姓名性別,民族,xxxx年x月x日出生,住址:xxxx。

          被異議申請(qǐng)人:北京xxxx有限公司

          地址:北京市xxxx

          法定代表人:xx

          異議事項(xiàng):xxxx法院(xxxx)xxxx

          事實(shí)與理由:

          xxxxx

          基與以上理由,法院在執(zhí)行(xxxx)x法執(zhí)二字第xxx號(hào)公告涉及的房產(chǎn)時(shí)損害了異議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,懇請(qǐng)法院終止對(duì)該房產(chǎn)的執(zhí)行。

          xxx市xx區(qū)人民法院

          異議申請(qǐng)人:xxxxxxxxxx_

          執(zhí)行異議申請(qǐng)書 篇7

          異議人:王xxxx,男,1984年22月9日出生,漢族,公民身份證:xxxxxxxxxx

          被異議人:劉xxxx,女,1970年22月27日出生,漢族,個(gè)體戶,住xxxxxxxxxxxx,公民身份證號(hào)碼:xxxxxxxxxxxx

          請(qǐng)求事項(xiàng):

          裁定中止執(zhí)行(20xx)日開執(zhí)字第341號(hào)裁定書

          事實(shí)與理由

          異議人與被異議人買賣合同糾紛一案,經(jīng)貴院主持調(diào)解已制作調(diào)解書,判令異議人支付申請(qǐng)執(zhí)行人欠款11116元。現(xiàn)日開商初字第2223號(hào)調(diào)解書,已經(jīng)生效進(jìn)入執(zhí)行程序,對(duì)此異議人提出如下異議與理由:

          一、主體不適格。

          日開商初字第2333號(hào)調(diào)解書將異議人列為被告是沒有法律根據(jù)的。日照經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)陽(yáng)光大酒店的業(yè)主不是異議人,異議人僅僅是與陽(yáng)光大酒店有過職務(wù)工作關(guān)系。被異議人將異議人列為被告起訴,是對(duì)事實(shí)與法律的歪曲與誤解。

          二、違反調(diào)解原則。

          人民法院審理民事案件,根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進(jìn)行調(diào)解。第2223號(hào)調(diào)解書除異議人辯解外未見任何證據(jù),屬事實(shí)不清,證據(jù)不足。該調(diào)解過程異議人理解并非調(diào)解并非自愿,僅僅是應(yīng)法院要求“配合工作”。且調(diào)解書的送達(dá)與簽收是分離的,送達(dá)調(diào)解書時(shí),異議人拒絕簽收,不同意調(diào)解書的內(nèi)容;只是應(yīng)法院要求去法院“配合工作”簽字,法院并未告此簽字是調(diào)解書的簽收。調(diào)解書送達(dá)時(shí),異議人拒絕簽收,就已經(jīng)表明調(diào)解書并未生效,已經(jīng)作廢。

          三、事實(shí)與證據(jù)方面。

          異議人不同意調(diào)解書內(nèi)容的另外原因是,被異議人提供的產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷(有蒼蠅頭發(fā)),被異議人經(jīng)常去酒店大吵大鬧。此兩方面調(diào)解書均沒給予合理的處理,陽(yáng)光酒店因被異議人的行為蒙受了極大的經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損失。當(dāng)時(shí)正值旅游旺季,被異議人的行為直接導(dǎo)致客源大量減少,旅游旺季客流高峰了引發(fā)連鎖反映,幾家旅行社與陽(yáng)光大酒店解除合作關(guān)系,被異議人的行為給酒店帶來的損失是無(wú)法衡量的。

          綜上所述,我是案外人,貴院將執(zhí)行我的個(gè)人財(cái)產(chǎn),明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定,提出異議,請(qǐng)立即中止對(duì)執(zhí)行。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益望允所請(qǐng)。

          此致

          日照市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院

          異議人(簽名蓋章)

          xxxx年xxxx月xxxx日

          執(zhí)行異議申請(qǐng)書 篇8

          申請(qǐng)人:梁 ,男,漢族,20XX年7月1日出生,住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室,身份證號(hào)為 42010419710 038

          申請(qǐng)人:王 ,女,漢族,20XX年7月12日出生,住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室,身份證號(hào)為42102219780 47

          請(qǐng)求事項(xiàng):申請(qǐng)人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務(wù)有限公司借款擔(dān)保糾紛一案,業(yè)經(jīng)武昌區(qū)人民法院一審判決終結(jié),現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭(zhēng)執(zhí)行標(biāo)的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產(chǎn)一套, 系申請(qǐng)人共同生活的最后一套居住房產(chǎn),貴院的強(qiáng)制執(zhí)行行為,剝奪了申請(qǐng)人的合法居住權(quán)利,特提出異議。

          事實(shí)與理由:貴院受理?xiàng)盍揖V與申請(qǐng)人梁生、王潔借款擔(dān)保糾紛執(zhí)行一案并查封申請(qǐng)人的房產(chǎn),貴院近日告知申請(qǐng)人貴院已經(jīng)委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估。申請(qǐng)人對(duì)此提出如下異議:

          1、貴院所查封的房產(chǎn)是申請(qǐng)人生活所必需的居住房屋,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債!辟F院對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估,擬進(jìn)行拍賣,明顯違反法律規(guī)定。同時(shí),作為申人請(qǐng)人的王潔已懷孕5個(gè)月,預(yù)產(chǎn)期在20XX年5月份,如果貴院對(duì)申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣,那也是有違人道的。

          2、貴院不對(duì)本案的第一被告(真正的債務(wù)人)湯新泉、何素蘭的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣,而對(duì)作為擔(dān)保人的申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣也是不合情理的。

          據(jù)此,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院立即停止評(píng)估、拍賣程序,以保障法律賦予申請(qǐng)人的合法生存的權(quán)利。

          此致

          執(zhí)行異議申請(qǐng)書 篇9

          申請(qǐng)人:xx有限開發(fā)公司

          法定代表人:xx

          我公司申請(qǐng)xx城區(qū)法人民院判決我公司賠償xx公司借款糾紛一案。在借款后,我公司就已經(jīng)還了xx公司xxx萬(wàn)元的現(xiàn)金,而xx公司因?yàn)樽陨碓驘o(wú)力銷售任務(wù),私自把xx17戶客戶的房屋首付款占為己有,沒有履行銷售合同的規(guī)定打到我公司指定的銀行賬號(hào)上,17套房子的首付款金額大約是xxx多萬(wàn),而實(shí)際當(dāng)初我公司與xx公司的借款只是xxxxxx元。即我公司已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過需要支付的金額,現(xiàn)在xx公司申請(qǐng)拍賣我公司的商品房,實(shí)屬不合理要求,無(wú)法律依據(jù)。

          綜合上述,申請(qǐng)人認(rèn)為在本案中。申請(qǐng)人已經(jīng)全額履行了判決書上的義務(wù),貴法院繼續(xù)拍賣我公司的商品房缺乏事實(shí)和法律依據(jù),特此向貴法院提出執(zhí)行異議書,請(qǐng)求貴法院依據(jù)事實(shí)情況,判定本案終結(jié)執(zhí)行。

          此致

          xx城區(qū)法人民院

          執(zhí)行異議申請(qǐng)書 篇10

          申請(qǐng)人:xxxx,姓別:xxxx,xxxx年xxxx月xxxx日出生,漢族,xxxxxxxx人,務(wù)農(nóng),家。簒xxxxxxxxxxx。

          玉山縣人民法院于xxxx年6月25日作出了(xxxx)玉執(zhí)字第114號(hào)執(zhí)行裁定書,將位于徐小燕名下的玉山縣東門花園農(nóng)民安置地基陸直予以查封,損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,故對(duì)查封該處陸直地基中的兩直地基執(zhí)行裁定提出異議。

          申請(qǐng)人與徐小燕于xxxx年9月30日就位于江西省玉山縣三清東路農(nóng)民安置區(qū)第十一棟從東到西第3、4直達(dá)成了土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,徐小燕名下的該處兩直安置地基的使用權(quán)已轉(zhuǎn)讓給申請(qǐng)人,申請(qǐng)人于xxxx年9月30日簽訂本協(xié)議的,當(dāng)天支付了全部的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓款,該處安置地基使用權(quán)系屬于申請(qǐng)人,申請(qǐng)人也已在該處安置地基上建造了兩直四層的房屋。故貴院對(duì)該處地基進(jìn)行查封,已嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,故申請(qǐng)人懇請(qǐng)貴院在查清事實(shí)后,切實(shí)維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益!

          此致

          玉山縣人民法院

          申請(qǐng)人:

          xxxx年xxxx月xxxx日

          執(zhí)行異議申請(qǐng)書 篇11

          申請(qǐng)人:有限公司

          住所地:

          法定代表人:董事長(zhǎng)

          電話::

          請(qǐng)求事項(xiàng):

          申請(qǐng)人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第—號(hào)一案,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:

          1、請(qǐng)求本案暫緩執(zhí)行;

          2、請(qǐng)求將錯(cuò)誤執(zhí)行的款項(xiàng)返還公路有限公司(該公司為申請(qǐng)人設(shè)在施工項(xiàng)目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人)。

          事實(shí)與理由:

          一、申請(qǐng)人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。申請(qǐng)人提出執(zhí)行異議申請(qǐng)后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請(qǐng)人的執(zhí)行異議申請(qǐng)資格。申請(qǐng)人認(rèn)為,根據(jù)最新的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議!惫噬暾(qǐng)人作為本案的當(dāng)事人,完全有資格提出執(zhí)行異議申請(qǐng),不存在任何法律障礙。法院以申請(qǐng)人不是本案的第三人,無(wú)權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

          二、本案已通過再審程序立案審查,且與申請(qǐng)執(zhí)行人存在未決訴訟,應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。法民一終字第—號(hào)判決存在錯(cuò)誤,無(wú)法獲得申請(qǐng)人認(rèn)同,申請(qǐng)人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹,現(xiàn)已立案(案號(hào)民申字第號(hào)受理案件通知書);同時(shí),申請(qǐng)人與執(zhí)行申請(qǐng)人就同一案件的不同訴請(qǐng),已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國(guó),要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷權(quán)的問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)6號(hào)第7條第1項(xiàng)規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行;(一)上級(jí)人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭(zhēng)議案件并正在處理的”,故南陽(yáng)中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實(shí)際情況暫緩執(zhí)行。現(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭(zhēng)議的案件而非實(shí)體存在錯(cuò)誤的案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請(qǐng)人認(rèn)為這種理解是錯(cuò)誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因?yàn)閳?zhí)行中存在爭(zhēng)議與實(shí)體存在錯(cuò)誤所指向的都是同一案件,不是兩個(gè)或三個(gè)案件。

          三、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位,法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。

          1、申請(qǐng)人的債權(quán)未到期。按照施工慣例,施工過程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保,擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗(yàn)收通過之日起算二年(有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù)),F(xiàn)申請(qǐng)人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人,其擔(dān)保債權(quán)并未到期,還有責(zé)任缺陷期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號(hào)》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),但對(duì)本案以外的第三人享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng),向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知(以下簡(jiǎn)稱履行通知)”。此款項(xiàng)根本不屬于到期債權(quán),不具有執(zhí)行條件。

          2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請(qǐng)人對(duì)公路有限公司即使享有的是到期債權(quán),法院也無(wú)權(quán)執(zhí)行,只能發(fā)出通知。

          3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行,且無(wú)權(quán)進(jìn)行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號(hào)》第62條:“第三人對(duì)履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,人民法院不得對(duì)第三人強(qiáng)制執(zhí)行,對(duì)提出的異議不進(jìn)行審查”,F(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn),將款項(xiàng)返還公路有限公司。

          4、申請(qǐng)人為公路有限公司出具的文書,不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請(qǐng)人與公路有限公司文書往來,只能在二者之者有效,這是由于二者的相對(duì)性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行公路有限公司是錯(cuò)誤的。

          四、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位,法院無(wú)權(quán)直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請(qǐng)人設(shè)在市施工項(xiàng)目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。

          1、未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施,嚴(yán)重違法。與申請(qǐng)人在訴訟過程中,在未提供任何有效擔(dān)保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結(jié)了申請(qǐng)人的賬戶及存款二百余萬(wàn)元,這是嚴(yán)重違反民事訴訟法的事情。在社會(huì)影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識(shí)的欠缺,要求公路有限公司提供擔(dān)保,因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無(wú)法令人信服。

          2、直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當(dāng)。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí),才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn),F(xiàn)執(zhí)行才剛開始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,不符合法律規(guī)定。

          五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開判決對(duì)錯(cuò)與否,即使按照高級(jí)人民法院的終審判決,申請(qǐng)人應(yīng)給付的款項(xiàng)也不過,而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標(biāo)的執(zhí)行,明顯不妥。

          綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,南陽(yáng)中院執(zhí)行行為不當(dāng),我們請(qǐng)求貴院準(zhǔn)予申請(qǐng)人所請(qǐng),以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

        此致

          人民法院

          申請(qǐng)人:有限公司

        代理人:

          二O二一年八月十五日

          執(zhí)行異議申請(qǐng)書 篇12

          復(fù)議申請(qǐng)人劉永桂(又名劉永貴、劉十美),男,20xx年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營(yíng)鄉(xiāng)六里村石湖塘組。復(fù)議申請(qǐng)人劉永桂不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)寧法執(zhí)異字第2號(hào)執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下:

          一、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,有意偏袒被執(zhí)行人。

          1、沒有認(rèn)定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實(shí)及該條件的違法性。

          寧鄉(xiāng)電力局確實(shí)通知過劉永桂到白馬橋供電所上班,但劉永桂前往供電所報(bào)道時(shí)得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動(dòng)合同。

          劉永桂應(yīng)通知要求前往報(bào)到、被拒、被拒理由、主張請(qǐng)求等均在聽證時(shí)當(dāng)庭陳述,電力局也沒有否認(rèn);在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對(duì)“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現(xiàn)場(chǎng),廖旭輝也沒有否認(rèn)劉永桂所述事實(shí)。

          該條件是違法的。理由有如下:

          (1)電力局設(shè)立“勞服公司”向自己派遣勞動(dòng)者違反《勞動(dòng)合同法》第67條禁止性規(guī)定;

          (2)要求劉永桂與“勞服公司”簽訂勞動(dòng)合同,因履行義務(wù)主體不合生效判決,而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體,其根本沒有依據(jù)判決履行義務(wù);

          (3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”之規(guī)定,電力局及其主要負(fù)責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。

          2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認(rèn)定事實(shí)中,對(duì)劉永桂關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提。劉永桂始終認(rèn)為結(jié)案是錯(cuò)誤的,始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉永桂與“勞服公司”簽訂一年期勞動(dòng)合同的情況下結(jié)案。

          3、劉永桂未上班,是因?yàn)閷庎l(xiāng)電力局和“勞服公司”違法設(shè)立條件,認(rèn)為該條件違法,而以實(shí)際行動(dòng)抗?fàn)?起訴、仲裁、投訴)并非不愿意上班;劉永桂不同意。

          執(zhí)行異議申請(qǐng)書 篇13

          異議人:XX,男,漢族,XX年XX月XX日生,住XX,身份證號(hào)碼XX,聯(lián)系電話XX。

          在申請(qǐng)執(zhí)行人肖某與被執(zhí)行人王某就民事判決書的強(qiáng)制執(zhí)行過程中,貴法院誤將案外異議人的財(cái)產(chǎn),當(dāng)作被執(zhí)行人王某的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。

          請(qǐng)求事項(xiàng):

          請(qǐng)求法院裁定中止執(zhí)行被執(zhí)行人王某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

          事實(shí)與理由:

          XX年XX月XX日,異議人自主老宅(含宅基地和房屋)由政府拆遷并負(fù)責(zé)安置。肖某(申請(qǐng)執(zhí)行人)與黃學(xué)軍(被執(zhí)行人,黃樹科之子)原為夫妻。恰逢拆遷之際,肖某因婚姻關(guān)系而享有一個(gè)自建房安置指標(biāo)。

          XX年XX月XX日,異議人與妻子王某一次性繳納建房資金230311。93元,隨后又全額墊資234523。94元用于購(gòu)買家具和裝修房屋(詳見民事起訴狀)。

          XX年XX月XX日,肖某在不支付一分錢的情況下,就拎包入住搬進(jìn)了新房。肖某與黃學(xué)軍離婚后,以黃學(xué)軍、王某為被告提起“分家析產(chǎn)”訴訟。

          XX年XX月XX日,經(jīng)長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院終審判決確定:新橋沁園安置小區(qū)歸肖某使用,王某應(yīng)向肖某支付房屋折價(jià)款165240元。

          異議人就該生效的判決執(zhí)行事宜提出異議,懇請(qǐng)法院裁定中止該判決的執(zhí)行。理由如下:

          一、異議人黃樹科和妻子王某以“不當(dāng)?shù)美睘橛,要求肖某支付建房款和裝修費(fèi)用,存在真實(shí)的債權(quán)債務(wù)糾紛。中止執(zhí)行是債務(wù)抵銷、保護(hù)異議人合法權(quán)益的必要手段。

          二、執(zhí)行申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)工作、無(wú)收入來源,為避免因執(zhí)行申請(qǐng)人揮霍無(wú)度而無(wú)法追回被執(zhí)行的款項(xiàng),中止執(zhí)行是化解雙方矛盾的。

          三、生效判決客觀上存在超出訴訟請(qǐng)求進(jìn)行判決的情形,業(yè)已進(jìn)入再審申訴程序,不排除錯(cuò)判、誤判的可能,中止執(zhí)行是維護(hù)法律正確實(shí)施的有效保障。

          綜上所述,異議人是案外人,貴院將異議人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第202條的規(guī)定,提出異議,請(qǐng)立即中止對(duì)上述財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行,并執(zhí)行回轉(zhuǎn),切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益。

        此致

          異議人:XX

          XX年XX月XX日

          執(zhí)行異議申請(qǐng)書 篇14

          申請(qǐng)人:,男,漢族,xxxxxxxx年xxxx月xxxx日出生,住xxxxxxxx市xxxxxxxx區(qū),電話號(hào)碼。

          請(qǐng)求事項(xiàng):

          xxxxxxxx汽車是申請(qǐng)人使用擁有的財(cái)產(chǎn),貴院對(duì)該車輛的執(zhí)行剝奪了申請(qǐng)人的合法權(quán)利,特提出異議,并且請(qǐng)求法院撤銷對(duì)xxxxxxxx汽車的保全。

          事實(shí)與理由:

          xx與xx在xxxxxxxx年xxxx月xxxx日因?yàn)樯庑枰蛏暾?qǐng)人借款11萬(wàn)元,為此把xxxxxxxx汽車作為抵押交付給了申請(qǐng)人,同時(shí)交付的還有該車輛的行駛證。雙方借條約定車輛違章由申請(qǐng)人負(fù)責(zé),為此申請(qǐng)人在拿到車后處理該車輛的違章,花費(fèi)1萬(wàn)多元,該情況有借條、違章記錄單據(jù)作為證明。

          申請(qǐng)人自以來一直使用該車輛,申請(qǐng)人為該汽車做了年審,年審手續(xù)費(fèi)用都是由申請(qǐng)人辦理。另外,該車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)都是由申請(qǐng)人辦理的,保險(xiǎn)金也一直申請(qǐng)人繳納。

          近年來,申請(qǐng)人一直沒有間斷要求借款人歸還借款,但是借款人一直沒有歸還,后來借款人電話無(wú)法聯(lián)系,申請(qǐng)人四處打聽借款人下落無(wú)果,由于借款人xx與xx一直沒有歸還借款,導(dǎo)致申請(qǐng)人權(quán)益受到侵害損失很大。現(xiàn)在申請(qǐng)人占有使用該車輛是申請(qǐng)人的合法權(quán)益。理應(yīng)受到法律的保障。

          綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院立即停止執(zhí)行,依法撤銷對(duì)xxxxxxxx汽車的保全。以保障法律賦予申請(qǐng)人的合法的權(quán)利。

          此致

        xxxxxxxx人民法院

          申請(qǐng)人:

          xxxxxxxx年xxxx月xxxx日

          執(zhí)行異議申請(qǐng)書 篇15

          申請(qǐng)人:xxx,女,19xx年11月出生,漢族,住濟(jì)南市xxxxx

          任濟(jì)南市xxxx。

          請(qǐng)求事項(xiàng)

          請(qǐng)求貴院撤銷(20xx)歷商初字第xxxx號(hào)民事裁定書,解除對(duì)案外人房產(chǎn)的'查封。

          事實(shí)和理由

          貴院在申請(qǐng)執(zhí)行人xxx與被執(zhí)行人xxxxxx紛執(zhí)行一案中,依據(jù)(20xx)歷商初字第xxxx號(hào)民事判決書及(20xx)歷商初字第xxxx號(hào)民事裁定書中對(duì)被執(zhí)行人xxxx所有的位于濟(jì)南市xxxx房產(chǎn)(房產(chǎn)證號(hào)為xxxx號(hào))進(jìn)行查封。

          現(xiàn)申請(qǐng)人依法提出異議,理由如下:

          1、xx

          2、xx

          基于上述事實(shí)理由,懇求貴院貴院撤銷(20xx)歷商初字第xxx號(hào)民事裁定書,解除對(duì)案外人房產(chǎn)的查封。

          此致

          xxx人民法院

          申請(qǐng)人:xx

          x年x月x日

          執(zhí)行異議申請(qǐng)書 篇16

          異議人:xx,女,漢族,xx年x月x日生,住xx市xx區(qū)xx路xx大街xx號(hào),身份證號(hào)碼:xxxxxxxx,聯(lián)系電話:xxxxxx;

          在申請(qǐng)執(zhí)行人梁xx與被執(zhí)行人xx區(qū)xx實(shí)業(yè)發(fā)展公司,就(xx)穗南法民一初字第141號(hào)民事判決書的強(qiáng)制執(zhí)行過程中,貴法院誤將案外異議人的財(cái)產(chǎn),即:位于xx市xx區(qū)xx街xx大道x號(hào)x號(hào)房產(chǎn),當(dāng)作被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。

          請(qǐng)求事項(xiàng):

          立即中止執(zhí)行,并返還異議人的財(cái)產(chǎn)位于xx區(qū)南沙街xx大道xx號(hào)xx號(hào)房產(chǎn)。

          事實(shí)與理由

          異議人方xx與被執(zhí)行人xx區(qū)xx實(shí)業(yè)發(fā)展公司雙方于xx年x月x日簽訂《房地產(chǎn)買賣合同》,約定被執(zhí)行人將其位于xx區(qū)xx大道xxx號(hào)xxx房的房屋出售給異議人,異議人向其支付房款¥150,000元,xx年x月x日,異議人已向被執(zhí)行人付清全部房款。被執(zhí)行人也已將上述房屋的鑰匙交給異議人,將該套房屋正式交付異議人使用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十七條被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過戶登記的財(cái)產(chǎn)出賣給第三人,第三人已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),但尚未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié);第三人已經(jīng)支付全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有,但未辦理過戶登記手續(xù)的,如果第三人對(duì)此沒有過錯(cuò),人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)。

          綜上所述,異議人是案外人,貴院將異議人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第202條的規(guī)定,提出異議,請(qǐng)立即中止對(duì)上述財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行,并執(zhí)行回轉(zhuǎn),切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益。

        此致

          xx區(qū)人民法院

          異議人:

          日期:

          執(zhí)行異議申請(qǐng)書 篇17

          申請(qǐng)人:河南xx置業(yè)有限公司

          地 址:xx金水區(qū)xx號(hào)院xx號(hào)樓東x單元

          法定代表人: xxx 職務(wù):董事長(zhǎng)

          請(qǐng)求事項(xiàng):

          1、中止對(duì)xx金水區(qū)xx路西a7-2104、a7-2105、 a7-2106、 a7-2109號(hào)四套房屋的拍賣。

          2、解除對(duì)上述四套房屋的查封。

          事實(shí)和理由

          貴院在辦理周某某執(zhí)行案時(shí),查封了周某某僅在房管局辦理了商品房買賣合同備案手續(xù)的四套房屋,并擬對(duì)上述四套房屋進(jìn)行拍賣。由于申請(qǐng)人與周某某已解除人《商品房買賣合同》且房屋自始沒有向周某某交付,如果貴院拍賣該四套房屋將嚴(yán)重侵犯申請(qǐng)人作為房屋所有人的利益,申請(qǐng)人希望貴院執(zhí)行庭立即中止拍賣行為并解除對(duì)上述四套房屋的查封。

          一、上述房屋所有權(quán)自始?xì)w申請(qǐng)人,不屬于周某某,法院雖有權(quán)查封,但無(wú)權(quán)拍賣。

          周某某于20xx年3月20日購(gòu)買申請(qǐng)人開發(fā)的上述房屋四套,但房屋僅依照行政管理法的相關(guān)規(guī)定,僅辦理了《商品房買賣合同》備案手續(xù),房屋并未交付,更沒有辦理房屋所有權(quán)登記手續(xù)。這種合同備案只是一種行政管理手段,可以避免一房?jī)少u,但不具有物權(quán)變動(dòng)的效力。

          合同備案不同與預(yù)告登記,更不同與權(quán)屬登記,預(yù)告登記僅具有準(zhǔn)物權(quán)的效力,即物權(quán)效力待定,只有權(quán)屬登記才具有物權(quán)登記的效力。在買受人取得房屋權(quán)屬登記之前,如果買受人因《商品房買賣合同》違約導(dǎo)致出賣人解除合同的,則買受人的準(zhǔn)物權(quán)效力消滅。本案中,周某某因《商品房買賣合同》違約而導(dǎo)致申請(qǐng)人解除合同,則本案四套房屋所有權(quán)一直都在申請(qǐng)人名下沒有變更,更不屬于周某某。因此,貴院查封的周某某僅辦理了《商品房買賣合同》的房產(chǎn),貴院雖有權(quán)查封,但無(wú)權(quán)拍賣。

          《物權(quán)法》第九條規(guī)定:不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓、和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力!段餀(quán)法》第十四條規(guī)定:不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓、和消滅,依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀模杂涊d于不動(dòng)產(chǎn)登記簿時(shí)發(fā)生效力。《物權(quán)法》第二十條規(guī)定:當(dāng)事人簽訂買賣房屋或者其他不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的協(xié)議,為保障將來實(shí)現(xiàn)物權(quán),按照約定可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)預(yù)告登記。根據(jù)上述法律規(guī)定,本案中,被查封的四套房屋并未進(jìn)行物權(quán)登記,周某某尚未取得物權(quán),《商品房買賣合同》被申請(qǐng)人解除后,房屋的物權(quán)仍在申請(qǐng)人名下,周某某自始至終未取得上述房屋的所有權(quán)。

          二、周某某對(duì)申請(qǐng)人嚴(yán)重違約,申請(qǐng)人已于20xx年6月16日向其發(fā)出解除《商品房買賣合同》通知,并于20xx年8月向金水法院提起了確認(rèn)合同解除之訴。

          周某某在購(gòu)買上述四套房屋時(shí)僅支付首付款4690775元,又向光大銀行銀行貸款465萬(wàn)元后,由于資金鏈斷裂,出現(xiàn)“斷供”,致使光大銀行自20xx年2月份開始從申請(qǐng)人賬戶扣劃近100萬(wàn)元保證金,而且該扣款行為還將繼續(xù)。由于周某某沒有償還能力,合同已經(jīng)根本無(wú)法履行,根據(jù)雙方所簽訂的《商品房買賣合同》的約定,申請(qǐng)人被迫于20xx年6月16日向其發(fā)出《解除合同通知書》,解除了與其簽訂的房屋買賣合同,并20xx年8月22日向xx金水法院提起了確認(rèn)合同解除之訴。

          周某某也沒有在申請(qǐng)人發(fā)出解除通知三個(gè)月之內(nèi)提出合同解除的異議,因此,上述四套房屋的《商品房買賣合同》解除從法律上已可以認(rèn)定。目前,只是由于周某某不主動(dòng)協(xié)助申請(qǐng)人到房地產(chǎn)管理局辦理《商品房買賣合同》備案解除手續(xù),應(yīng)房地產(chǎn)管理局的要求,申請(qǐng)人向法院起訴,以取得確定合同解除的《判決書》或《調(diào)解書》。

          三、金水法院雖然預(yù)查封《商品房買賣合同》登記備案狀態(tài)下的上述四套房屋,但該房屋并不具備拍賣處分條件,貴院應(yīng)中止拍賣程序,并解除對(duì)上述房屋的預(yù)查封措施。

          1、預(yù)查封與查封

          最高人民法院、國(guó)土資源部、建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布的法發(fā)[2004]5號(hào)文件,即《關(guān)于人民法院執(zhí)行和國(guó)土資源房地產(chǎn)管理部門協(xié)助執(zhí)行若干問題的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》),創(chuàng)設(shè)了“預(yù)查封”司法限制制度。

          它是指對(duì)尚未在登記機(jī)關(guān)進(jìn)行物權(quán)登記但又履行了一定的批準(zhǔn)或者備案等預(yù)登記手續(xù)、被執(zhí)行人享有未公示或者物權(quán)期待權(quán)的房地產(chǎn)所采取的控制性措施,即由人民法院制發(fā)預(yù)查封裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書,由國(guó)土資源、房地產(chǎn)管理部門辦理預(yù)查封登記手續(xù);待該房地產(chǎn)權(quán)屬登記完結(jié)時(shí)轉(zhuǎn)為正式查封。之所以創(chuàng)立預(yù)查封這樣一項(xiàng)制度,是因?yàn)楸粓?zhí)行人對(duì)未經(jīng)登記的物權(quán)或者預(yù)期物權(quán)享有的僅僅是一種受限或者期待利益,是否能夠成為完全的或者真正的權(quán)利主體,尚處于不確定的狀態(tài)。所以,參照房地產(chǎn)買售過程中的預(yù)告登記制度,經(jīng)與國(guó)土資源、房地產(chǎn)管理部門協(xié)商,創(chuàng)立了該項(xiàng)制度。

          《通知》第十八條規(guī)定:預(yù)查封的效力等同于正式查封。即“預(yù)查封和查封在限制標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓的效力上應(yīng)當(dāng)是相同的”。在人民法院預(yù)查封期間,任何單位和個(gè)人不得擅自處分預(yù)查封的財(cái)產(chǎn),有關(guān)部門也不得辦理轉(zhuǎn)讓、抵押手續(xù)。

          2、本案因周某某的嚴(yán)重違約行為,申請(qǐng)人已通知解除了同周某某所簽訂的《商品房買賣合同》,周某某已不可能取得《房屋所有權(quán)證》,法院對(duì)上述四套房屋的“預(yù)查封”也不可能轉(zhuǎn)為“查封”

          《通知》第十六條:房屋權(quán)屬在預(yù)查封期間登記在被執(zhí)行人名下的,預(yù)查封登記自動(dòng)轉(zhuǎn)為查封登記,預(yù)查封轉(zhuǎn)為正式查封后,查封期限從預(yù)查封之日起開始計(jì)算。即在預(yù)查封期間,一旦房地產(chǎn)權(quán)屬登記在被執(zhí)行人名下,則預(yù)查封就自動(dòng)轉(zhuǎn)為查封。由于周某某的嚴(yán)重違約行為,申請(qǐng)人已于20xx年6月16日通過郵政局的特快專遞通知周某某解除了同她所簽訂的《商品房買賣合同》,并于20xx年7月向法院提起確認(rèn)合同解除之訴。申請(qǐng)人已不可能將上述四套房屋的權(quán)屬登記到周某某名下,不可能為周某某辦理《房屋所有權(quán)證》,法院對(duì)上述四套房屋的“預(yù)查封”也不可能轉(zhuǎn)為“查封”。

          3、上述四套房屋所有權(quán)現(xiàn)在不屬于周某某,以后也不會(huì)屬于周某某,在以周某某為被執(zhí)行人的案件中,該房屋不具備拍賣條件,法院應(yīng)當(dāng)中止拍賣程序,并解除對(duì)該房屋的查封

          金水法院執(zhí)行局在不知曉申請(qǐng)人同周某某解除四套房屋的《商品房買賣合同》的情況下,因以周某某為被執(zhí)行人的其他案件,預(yù)查封了周某某尚未取得房屋所有權(quán)的上述四套房屋,防止周某某向其他人轉(zhuǎn)移合同權(quán)利,這并沒有錯(cuò)誤,申請(qǐng)人不持異議。但法院執(zhí)行局?jǐn)M對(duì)這種預(yù)查封的房屋進(jìn)行拍賣,該拍賣行為沒有法律依據(jù),是違反《物權(quán)法》等相關(guān)法律規(guī)定的。如果法院在房屋預(yù)查封狀態(tài)下,拍賣仍屬于申請(qǐng)人所有的房屋,這種做法,將成為全國(guó)首例,應(yīng)是違反法律規(guī)定。

          4、法院依法可以通知申請(qǐng)人就《商品房買賣合同》解除后應(yīng)退還給周某某的款項(xiàng)協(xié)助法院執(zhí)行

          目前申請(qǐng)人已同周某某解除了《商品房買賣合同》,周某某對(duì)上述四套房屋已沒有交付請(qǐng)求權(quán)和所有權(quán)轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求權(quán),周某某只有對(duì)四套房屋《商品房買賣合同》后,針對(duì)已付購(gòu)房款在申請(qǐng)人扣除相關(guān)款項(xiàng)后所剩余款項(xiàng)享有請(qǐng)求權(quán)。

          作為執(zhí)行局只能依據(jù)申請(qǐng)人與周某某解除《商品房買賣合同》而形成的周某某對(duì)申請(qǐng)人的債權(quán),讓申請(qǐng)人協(xié)助執(zhí)行應(yīng)退還給周某某購(gòu)房款,而不是執(zhí)行屬于申請(qǐng)人所有的房屋。對(duì)于周某某所欠銀行貸款,應(yīng)從周某某房款中退還銀行。由于申請(qǐng)人為周某某銀行貸款提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保,申請(qǐng)人已通知光大銀行解除《個(gè)人貸款合同》。余下房款申請(qǐng)人在扣除周某某依法應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人承擔(dān)的損失(如申請(qǐng)人代周某某支付的銀行貸款、違約金等)后,可根據(jù)法院向我們送達(dá)的《協(xié)助執(zhí)行通知書》,將應(yīng)退給周某某的款項(xiàng)交予金水法院執(zhí)行局指定賬戶。

          對(duì)周某某的執(zhí)行案件,法院可以通過這種合法的方式來要求申請(qǐng)人對(duì)周某某剩余房款協(xié)助法院執(zhí)行,而不是通過違法拍賣尚屬于申請(qǐng)人的房屋(僅有合同備案)來完成對(duì)周某某其他案件的執(zhí)行。

          本案中,申請(qǐng)人同意按法律規(guī)定的程序,對(duì)周某某的購(gòu)房款在扣除銀行還款、申請(qǐng)人被扣的保證金及周某某違約金后,協(xié)助法院執(zhí)行庭將剩余全部款項(xiàng)交予金水法院,合法了結(jié)此案,維護(hù)周某某其他債權(quán)人的利益。

          綜上,依據(jù)《民事訴訟法》及其他相關(guān)法律的規(guī)定,申請(qǐng)人作為案外人特向貴院提出明確的執(zhí)行異議,請(qǐng)貴院立即終止此拍賣行為,解除對(duì)四套房屋的查封。

          基于上述事實(shí)和理由,特向貴院提出異議申請(qǐng)。

          此致

          xx金水區(qū)人民法院

          申請(qǐng)人:xxxx集團(tuán)

          年 月 日

          執(zhí)行異議申請(qǐng)書 篇18

          申請(qǐng)人:

          請(qǐng)求事項(xiàng):

          XX公證文書強(qiáng)制執(zhí)行案件中,貴院經(jīng)過審查XXX公證文書,裁定強(qiáng)制執(zhí)行,現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序。執(zhí)行標(biāo)的XX,系申請(qǐng)人享有擔(dān)保物權(quán)之財(cái)產(chǎn),該執(zhí)行行為剝奪了申請(qǐng)人對(duì)被執(zhí)行人債權(quán)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,特提出異議。請(qǐng)求貴院終止執(zhí)行該標(biāo)的。

          事實(shí)和理由:

          事實(shí):

          理由:貴院執(zhí)行案涉標(biāo)的將導(dǎo)致申請(qǐng)人在實(shí)體上喪失對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的優(yōu)先受償權(quán),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條“執(zhí)行過程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查”,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉執(zhí)行程序若干問題的解釋》第十五條“案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張所有權(quán)或者有其他足以阻止執(zhí)行標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、交付的實(shí)體權(quán)利的,可以依照民事訴訟法第二百零四條的規(guī)定,向執(zhí)行法院提出異議”,即依照2013年1月1日生效的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條之規(guī)定向法院提出異議。請(qǐng)求貴院依據(jù)法律做出裁定,終止執(zhí)行案涉標(biāo)的。

        此致

          XX人民法院

        申請(qǐng)人:xxx

          20xx年x月x日

        【關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書范文(通用18篇)】相關(guān)文章:

        關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書04-18

        異議執(zhí)行申請(qǐng)書04-06

        仲裁執(zhí)行異議申請(qǐng)書(通用5篇)04-06

        勞動(dòng)仲裁執(zhí)行異議申請(qǐng)書04-06

        執(zhí)行異議申請(qǐng)書范文匯總10篇04-04

        執(zhí)行異議申請(qǐng)書范文集合五篇04-02

        執(zhí)行異議答辯狀范文09-29

        公司執(zhí)行異議申請(qǐng)書(精選5篇)04-06

        執(zhí)行時(shí)效異議申請(qǐng)書(精選6篇)04-06

        執(zhí)行異議申請(qǐng)書模板匯編七篇04-01

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>