1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 抗訴申請書

        時間:2023-10-18 15:26:23 申請書 我要投稿

        抗訴申請書范文20篇

          在當今不斷發(fā)展的世界,申請書起到的作用越來越大,請注意不同的對象有不同的申請書。寫申請書真像想象中那么難嗎?以下是小編幫大家整理的抗訴申請書范文,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。

        抗訴申請書范文20篇

          抗訴申請書1

          申請人:xx,男,漢族,51歲,1960年5月1日出生于陜西省xx縣,初中文化,住xx,系被害人呂某某之父

          申請人:xx,女,漢族,51歲,1960年7月30日出生陜西省xx縣,初中文化,住址同上,系被害人呂某某之母親

          抗訴請求:

          1、請求北京市人民檢察院對被告人阮振兵就北京市第二中級人民法院二中刑初字第xx號刑事判決書向北京市高級人民法院提出抗訴

          2、請求對被告人阮振兵判死刑立即執(zhí)行

          3、申請人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償

          抗訴申請書2

          申請人:xxX住xxX

          申請人因不服湖南省常德市武陵區(qū)人民法院武刑初字第193號刑事附帶民事判決,根據(jù)《中華人民共和國訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定,特申請貴院提出訴訟。理由如下:

          一、一審法院認定事實不清。一審法院夜查明:“潘信與表哥盧儀發(fā)因瑣事發(fā)生激烈爭吵,當走到新世紀商務酒店門口時,被告人陽濤出面勸阻,盧儀發(fā)不聽勸阻并與被告人陽濤發(fā)生爭吵和大都,在大都過程中被告人陽濤拿出隨身攜帶的一把折疊式跳刀將被害人盧儀發(fā)刺倒在地!边@與客觀事實不符。首先,被害人盧儀發(fā)雖與潘信潘信發(fā)生爭吵,但沒有證據(jù)證明爭吵“激烈”。其次,被告人陽濤并不是出面勸阻,而是幫潘信與被害人盧儀發(fā)爭吵并持刀殺人,雖經(jīng)旁人拉勸,但其掙脫后,連續(xù)捅刺被害人的胸腹部,最后致盧儀發(fā)不治死亡。被告人陽濤在偵查、審查去蘇及庭審中一直強調(diào)是由于被害人盧儀發(fā)“擠我的脖子”,而庭審中所有證據(jù)都沒能證實這一情節(jié)。所以,被告人盧儀發(fā)陽濤雖然主動到公安機關(guān)投案,但沒能如實交待自己的福安最事實,不應認定為自首。

          二、一審法院審理程序不當。本案中,公訴機關(guān)提供的證據(jù)6:監(jiān)控錄像。這一證據(jù)能夠證明案件的基本事實,但一審法院卻不在庭審中播放,不播放有怎能質(zhì)證?

          三、一審法院對被告人陽濤量刑畸輕。 《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款“致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”。被告人陽濤在與被害人盧儀發(fā)毫無糾紛的情況下,為幫助與被害人盧儀發(fā)發(fā)生爭吵的朋友潘信,即持刀連續(xù)捅刺被害人的胸腹部,其手段之殘忍、行為之惡劣實屬罕見。刺傷被害人后不實施救助,逃之夭夭。為逃避打擊到公安機關(guān)投案卻不如實交待自己的犯罪事實。

          四、被告人陽濤拒不賠償經(jīng)濟損失,應予嚴懲。截止到一審宣判,被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意,在被害人被搶救的過程中,不僅沒出一分錢的搶救費用,就是在法庭主持的'調(diào)節(jié)過程中,也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠意。未向申請人支付過分文賠償。被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴重的痛苦。這是不能用貨幣來衡量的。但是被告及其家屬置申請人痛苦于不顧,不僅不予賠償,反而千方百計鉆法律孔子。如果這樣的認罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié),那真是法律的恥辱,社會的鬧劇,受害人的悲哀了!綜上所述,申請人認為一審判決認定事實不清,適用法律錯誤,量刑不當。特申請貴院提起訴訟。

          武陵區(qū)檢察院

          申請人:

          抗訴申請書3

          申請人高,女,漢族,20xx年8月18日生,住江蘇省蘇州市苑幢XX室。

          被申請人楊,男,漢族,20xx年2月12日生,住上海市XX區(qū)路號XX室。

          申請抗訴請求:

          請求依法對蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院在XX年XX月XX日作出的(20xx)園民初字第號判決提起抗訴,由人民法院再審改判,駁回被申請人的訴訟請求。

          事實與理由:

          一、原判決認定被申請人已足額出資50萬元的理想XX有限公司(下稱"理想公司")書面說明系偽證,基本事實缺乏證據(jù)證明。

          一審審理過程中,被申請人為證明其主張返還50萬元的前提條件成立即50萬元已足額出資,向法院提交理想公司向愛龍XX有限公司(下稱"愛龍公司")出借17.2635萬元的證據(jù)及理想公司出具的其是受被申請人委托向愛龍公司注資50萬元的書面說明。

          "書面說明"是偽證。理由有二:1、該證據(jù)與被申請人當庭陳述其50萬元的出資方式是部分由本人以現(xiàn)金方式注入,部分是委托理想公司轉(zhuǎn)賬注入,相矛盾;2、被申請人只舉證證明理想公司曾出借愛龍公司17.2635萬元,并未舉證證明曾出借50萬元。另,理想公司與愛龍公司間的債權(quán)債務關(guān)系,并不能因理想公司的單方言行而轉(zhuǎn)變?yōu)楸簧暾埲伺c愛龍公司間的股權(quán)關(guān)系或被申請人所稱的債權(quán)債務關(guān)系,更不能轉(zhuǎn)變?yōu)楸簧暾埲伺c申請人間的債權(quán)債務關(guān)系。

          被申請人已足額出資50萬元這一法院認定事實,缺乏證據(jù)證明。愛龍公司及(或)其股東對被申請人承擔返還出資義務,缺乏事實基礎(chǔ)。

          二、原判決適用法律確有錯誤,將《合作協(xié)議書》所涉法律關(guān)系錯誤地認定為股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。

          《合作協(xié)議書》載明"乙方(被申請人)出資五十萬元從甲方(申請人)原有股權(quán)中取得愛龍集團有限公司4%股權(quán),同時獲得愛龍公司8%股權(quán)"、"每次資金使用前均須提交有關(guān)部門的請款報告,在甲乙二人同意并簽字之后方可領(lǐng)取"、"乙方保證及時。足額提供公司所需經(jīng)費,如因資金不到位而影響業(yè)務開展,后果由乙方承擔"、"上述五十萬元資金原則上為20xx年10月到20xx年1月約4個月的費用,資金使用包含以下三項:A日常運營,B設備添置,C獲取電視臺授權(quán)的費用……"。原判決將《合作協(xié)議書》所涉法律關(guān)系認為是股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。該認定存在四點無法解釋之處:(1)如為股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系,申請人為何從未獲取哪怕是1元錢的轉(zhuǎn)讓金?(2)如為股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系,對價50萬元為何要"二人同意并簽字方可領(lǐng)取"使用?(3)如為股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系,被申請人為何要對愛龍公司承擔出資不到位責任,即"如因資金不到位而影響業(yè)務開展,后果由乙方承擔"?(4)如為股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系,對價50萬元為何要用于愛龍公司"日常運營"、"設備添置"、"獲取電視臺授權(quán)的費用"?

          申請人認為,《合作協(xié)議書》所涉法律關(guān)系為項目投資關(guān)系,即被申請人向愛龍公司出資,而申請人作為公司的大股東從維護公司利益角度出發(fā),甘愿稀釋自己的股權(quán)以讓渡部分股權(quán)給被申請人。申請人只負有讓渡部分股權(quán)的義務,不承擔任何其他義務。

          三、申請人收集到新證據(jù)以證明《備忘錄》并非申請人的真實意思表示,足以推翻原判決。

          被申請人提供的《備忘錄》擅自修改了二人之前協(xié)商達成的口頭協(xié)議,在申請人急于外出之時,利用申請人年齡大、判斷力差、法律意識淡薄及對被申請人的充分信任等,交與申請人簽字,為申請人設下文字陷阱。

          《備忘錄》載明"(被申請人)放棄原擬向高購買的8%愛龍公司股權(quán)及高承諾贈送的股權(quán)",雙方之前從未有過有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的商談,更談不上達成股權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議,所以無從談起"放棄購買"。被申請人意圖用這樣的條款聯(lián)系《合作協(xié)議書》載明的被申請人需向愛龍公司注入50萬元來混淆法庭視聽,以讓法庭確信雙方間是股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系?上,這個條款本身就難以自圓其說:1、被申請人一直聲稱已足額出資50萬元,既然已足額出資,何來條款用詞"擬(購買)"?2、被申請人如未足額出資(申請人一直主張未足額出資),其"放棄""購買",又如何讓申請人返還50萬元?

          《備忘錄》將口頭協(xié)議"愛龍公司融資成功后,申請人同意被申請人退出公司,由愛龍公司回購股權(quán)及支付其他款項5萬元"修改為"根據(jù)愛龍公司的融資進程給予適當寬限,申請人支付被申請人55萬元(《備忘錄》第2條的文意)"。在愛龍公司經(jīng)營陷入極大困難面臨關(guān)門時,任何人都不會做出內(nèi)容為《備忘錄》第2條的承諾,該承諾實為對愛龍公司的債務承擔。一審時,申請人無法獲取證明《備忘錄》并非其真實意思表示的證據(jù);一審判決生效后,被申請人在發(fā)給申請人的電子郵件中已承認(默認)其修改了口頭協(xié)議。

          四、本案符合舍棄法律規(guī)則而適用法律原則的條件,可以適用民法原則以實現(xiàn)個案正義。

          姑且不論雙方證據(jù)、觀點,一審判決嚴重違背法的`價值"正義、秩序":本案件,被申請人同意向愛龍公司注入資金取得股權(quán)是基于愛龍公司將向風險投資公司融資的事實,這其中隱含著巨大商機或收益,即愛龍公司一旦融資成功,投資方將會設法將愛龍公司上市,如此被申請人的股權(quán)將會得到數(shù)十倍的資本收益。根據(jù)風險收益對等原則,被申請人也應承擔愛龍公司融資不成經(jīng)營困難所帶來的風險,從《合作協(xié)議》的約定來看,被申請人對這個風險完全是有認知的。一審判決帶來的結(jié)果是,被申請人將投資風險完全轉(zhuǎn)嫁到?jīng)]有獲得任何收益或收益機會的申請人身上;申請人未獲得轉(zhuǎn)讓金、收益或收益機會,卻要為被申請人承擔投資風險。這樣的結(jié)果肯定是非正義的,是違背社會秩序的。窮盡法律規(guī)則、為了實現(xiàn)個案正義、存有更強理由,才可以適用法律原則,本案完全符合法律原則的適用條件。

          綜上,本案符合《民事訴訟法》第179條規(guī)定的再審條件,根據(jù)《民事訴訟法》第187條的規(guī)定,特向貴檢察院提請抗訴。

        此致

          蘇州市人民檢察院

          申請人:

          ____年__月__日

          抗訴申請書4

          申請人:王,男,漢族,19xx年xx月xx日出生,住大理市。

          申請人因不服XX省XX市XX人民法院x刑初字第號刑事附帶民事判決書的刑事判決部分,根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定,申請人特申請貴院提出抗訴。理由如下:

          一、一審判決重罪輕判,適用刑法明顯不當

          被告人張、季蓄意傷害申請人,手段極其兇殘、性質(zhì)及其惡劣,后果極其嚴重,主觀惡性極深,依法應予嚴懲。

          二人于20xx年7月4日伙同孟、孫、張攜帶砍、鎬把棍、臂力器等兇器,先是到港溝鎮(zhèn)屠宰場為他人索要債務,當晚又于本案案發(fā)地點,故意尋釁滋事意圖敲詐他人錢財。繼而行兇將申請人砍致重傷。其肆意危害社會的囂張氣焰已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步。案發(fā)后,二人又逃避公安機關(guān)追捕,潛逃時間長達2年之多,不但意圖逃脫刑事制裁,而且給各地社會治安造成極不穩(wěn)定因素。被告人張甚至多次炫耀"砍的漂亮,腦漿都出來了"。對于這樣的犯罪分子,不嚴懲不足以體現(xiàn)我國刑法罪責刑相適應的原則;不嚴懲不足以打擊犯罪分子的囂張氣焰;不嚴懲也無法撫慰申請人所遭受的不幸。

          二、一審判決認定事實不清,適用緩刑錯誤

          該判決認為,被告人季在共同犯罪中起的作用相對較小,因此對其適用緩刑。上述認定,有悖于事實真相。

          案發(fā)時,被告人季首先從車中拿出砍,并遞給張一把,進而招呼其孟、孫等人"上"?梢,在整個共同犯罪過程中季起到組織、領(lǐng)導的.帶頭作用,是共同犯罪中的核心人物!尤為重要的是,在案發(fā)過程中,是季首先揮將申請人以及另一受害人乜砍傷;是季用砍將申請按倒在啤酒桶上,由張把申請人砍成了重傷。因此,季在共同犯罪中,不僅是組織、領(lǐng)導者,而且是積極參與、具體實施者。

          對于本案的兩名被告人不應有主從之分,均應予以嚴懲。對被告人季適用緩刑更加錯誤。

          三、被告人張、季當庭翻供,不應認定認罪態(tài)度較好,依法應予嚴懲。

          案發(fā)后,二被告人毫無悔罪之意,潛逃兩年有余,并且相互串供,拒不認罪。甚至于開庭時二人還心懷僥幸,回避主要犯罪事實,拒不承認主要犯罪情節(jié)。被告人張當庭否認是他將申請人頭部砍傷;季甚至拒不承認自己砍傷申請人的事實。

          二被告對主要犯罪情節(jié)百般抵賴拒不認罪,一審對二人"認罪態(tài)度較好"的認定,顯屬錯誤。

          四、二被告拒不賠償申請人經(jīng)濟損失,依法應予嚴懲

          截止到一審宣判,被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意,不僅沒有看望過受害人,就是在法庭主持的調(diào)解過程中,也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠意。未向申請人支付過分文賠償。二人向法院遞交的5萬及2萬元人民幣,不過是貓哭老鼠,愚弄法律!根本不是對申請人支付的賠償金,而是惺惺作態(tài)、假意認罪,裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼,意圖達到"花錢買刑"的真實目的。

          二被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴重的,人身及精神損害。僅能用貨幣衡量的直接損失就已高達66萬余元。但是二被告及其家屬置申請人痛苦于不顧,不僅不予賠償,反而千方百計鉆法律空子。他們向法院繳納的7萬元錢,相對由申請人所遭受的損失,真可以說是杯水車薪。如果這樣的認罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié),那真是法律的恥辱,社會的鬧劇,受害人的悲哀了!

          綜上所述,申請人認為一審判決認定事實不清,適用法律錯誤,量刑不當。特申請貴院提起抗訴。

        此致

          xx人民檢察院

        申請人:

          20xx年04月23日

          抗訴申請書5

          申請人:xx,男,漢族,51歲,1960年5月1日出生于陜西省xx縣,初中文化,住xx,系被害人呂某某之父

          申請人:xx,女,漢族,51歲,1960年7月30日出生陜西省xx縣,初中文化,住址同上,系被害人呂某某之母親

          抗訴請求:

          1、請求北京市人民檢察院對被告人阮振兵就北京市第二中級人民法院()二中刑初字第xx號刑事判決書向北京市高級人民法院提出抗訴

          2、請求對被告人阮振兵判處刑立即執(zhí)行

          3、申請人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償

          申請抗訴的理由:

          一審法院判決死刑,可不立即執(zhí)行,緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下:

          第一,刑法判決死刑立即的宗旨是:罪大惡極,手段殘忍,情節(jié)惡劣,不判死刑不足以平民憤。我請求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié),哪一點不符合罪大惡極、手段殘忍、情節(jié)惡劣

          第二,看其罪大惡極、手段殘忍,情節(jié)惡劣的具體情形:根據(jù)一審判決所認定的事實可以概括如下幾個關(guān)鍵詞,因口角懷恨在心、報復、跟蹤、進屋、拳打受害者臉部、受害者掙扎、拿鉗子超受害者臉部、頭部砸之后受害者不怎么動了、拿笤帚朝受害者下面(即陰道)捅了過去,捅了兩下、害怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子,掐了一會確信其死亡,又接著銷毀罪證。由此可見,被告人的目的就是受害者不但是必須死,而且還要受害者在死亡的過程中遭受比死亡還痛苦的折磨,其主觀惡性何其狠毒和惡毒,這樣的犯罪分子不判處刑立即執(zhí)行,和刑法不判處刑的立法宗旨相符嗎肯定是不相符。!

          第三,犯罪分子是在大量證據(jù)的情況下無法抵賴的情況下認罪的,這樣的認罪怎么能作為從輕的`情節(jié)呢?

          第四,犯罪分子的家屬以主動賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié);可是受害人如此慘死,家人如此痛苦,這么可能要犯罪分子的3萬元呢?申請人絕對不要,只求良心,親情,公正與正義的存在以安慰在天之靈,以安慰父母之心,基于此,我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償,不要其一分錢,必須判處其死刑立即執(zhí)行!

          申請人:

          12月20日

          抗訴申請書6

          一審法院判決死刑,可不立即執(zhí)行,緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下:

          第一、刑法判決死刑立即的宗旨是:罪大惡極,手段殘忍,情節(jié)惡劣,不判死刑不足以平民憤。我請求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié),哪一點不符合罪大惡極、手段殘忍、情節(jié)惡劣!

          第二、看其罪大惡極、手段殘忍,情節(jié)惡劣的具體情形:根據(jù)一審判決所認定的事實可以概括如下幾個關(guān)鍵詞,因口角懷恨在心、報復、跟蹤、進屋、拳打受害者臉部、受害者掙扎、拿鉗子超受害者臉部、頭部砸之后受害者不怎么動了、拿笤帚朝受害者下面(即陰道)捅了過去,捅了兩下、害怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子,掐了一會確信其死亡,又接著銷毀罪證。由此可見,被告人的目的就是受害者不但是必須死,而且還要受害者在死亡的過程中遭受比死亡還痛苦的折磨,其主觀惡性何其狠毒和惡毒,這樣的犯罪分子不被判死刑立即執(zhí)行,和刑法不被判死刑的立法宗旨相符嗎?肯定是不相符!

          第三、犯罪分子是在大量證據(jù)的'情況下無法抵賴的情況下認罪的,這樣的認罪怎么能作為從輕的情節(jié)呢?

          第四、犯罪分子的家屬以主動賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié);可是受害人如此慘死,家人如此痛苦,這么可能要犯罪分子的3萬元呢?申請人絕對不要,只求良心,親情,公正與正義的存在以安慰在天之靈,以安慰父母之心,基于此,我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償,不要其一分錢,必須判處其死刑立即執(zhí)行!

          申請人:xx

          12月20日

          抗訴申請書7

          申請人(一審原告、二審上訴人)xxx女,1957年10月7日出生,漢族,原重慶市南岸區(qū)四公里小學教師,住南岸區(qū)四公里xx學院教師宿舍xx棟xx號。

          被申請人(一審被告、二審被上訴人)重慶市南岸區(qū)四公里小學校,住所地南岸區(qū)四公里廣黔路75號。

          法定代表人xxx,該校校長。

          申請事項

          敬請人民檢察院提起抗訴,促使人民法院撤銷一、二審判決,再審改判申請人勝訴。

          申請理由

          一、二審判決認為學校將空白教案本發(fā)放給教師的行為不能證明所有權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)移是要求當事人對一個眾所周知的事實進行證明,違反了法律規(guī)定。

          申請人認為,學校將教案本發(fā)放給申請人的行為足以表明教案本的所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生移轉(zhuǎn),申請人繼受取得該教案本的所有權(quán)。

          誠如原判所言,教案本是被申請人購買,其所有權(quán)屬被申請人所有。但這只是被申請人將教案本發(fā)放給申請人以前的狀態(tài)。在被上訴人將教案本發(fā)放給申請人之后,教案本的所有權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移,而由申請人繼受獲得。

          原審判決認為,被申請人將教案本發(fā)放給申請人,只是將其作為辦公用品發(fā)放,發(fā)放的目的是為了申請人寫教案,并無轉(zhuǎn)移教案本所有權(quán)的意思表示。這一觀點是不正確的。

          其一,意思表示有明示和默示兩種形式,其效力相同。在被申請人將教案本發(fā)放給上訴人時,或許并未作出明確的轉(zhuǎn)移教案本所有權(quán)轉(zhuǎn)移的意思表示,但作為一種長期實行并為教育界(其實又何止教育界!)普遍遵守的慣例,辦公用品發(fā)放給教師后,學校即不再主張對該辦公用品的所有權(quán),教師也不負返還該辦公用品的義務。因為作為一種人所共知的事實,發(fā)放給教師的辦公用品會在辦公過程中被消耗。這種慣例是所有包括教育管理人員和教師在內(nèi)的所有教育工作者所共知并遵守的。對于發(fā)放教案本的被申請人而言,向申請人發(fā)放教案本的積極行為,加上不再主張被發(fā)放的教案本所有權(quán)的默示認知,構(gòu)成了對教案本所有權(quán)轉(zhuǎn)移的意思表示。因此,申請人通過繼受方式取得了教案本的所有權(quán)。在此情況下,不能認為學校沒有轉(zhuǎn)移教案本所有權(quán)的意思表示。作為一個眾所周知的事實,根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則的規(guī)定,并不需要當事人另行舉證證明。

          其二,被申請人要求申請人上交教案本的行為并非對教案本主張所有權(quán),而僅是為了完成教學管理工作。

          被申請人發(fā)放教案本后,從未主張對教案本的所有權(quán)。被申請人要求申請人上交教案本,目的是為了檢查教師準備教案的情況,因而其管理制度中才有諸如教師不上交教案,可以給予某種形式的處分的規(guī)定。需要明確的是,這種處分是學校對教師的行政處分,而不是學校因教師侵害了學校對教案本的所有權(quán)而要求教師承擔的民事責任。因而,也可以說學校自發(fā)放教案本后并未主張對教案本的所有權(quán),這正與前述被申請人對教案本所有權(quán)轉(zhuǎn)移的默示行為相一致。

          二、申請人主張的是特定物的所有權(quán),原判并未證明附著了教案的教案本的所有權(quán)仍屬被申請人所有,即主張被申請人不應歸還是錯誤的

          本案中,教案本有兩種不同的含義和性質(zhì):一是被申請人發(fā)給申請人的教案本,是空白教案本,屬于種類物;二是申請人上交給被申請人的教案本,是寫有教案的教案本,屬于特定物。當申請人在空白教案本中寫上了教案后,此物已非彼物,教案本已不再是種類物而是特定物。如果原判認為被申請人有主張其空白教案本(種類物)的權(quán)利,申請人也只需以與原物相同或相似的.空白教案本(種類物)返還,因何原判卻以申請人所擁有的寫有教案的教案本(特定物)來滿足被申請人的主張呢?這顯然是錯誤理解了種類物和特定物的關(guān)系,導致了文不對題的判決結(jié)果。

          需要特點指出的是,申請人請求返還的標的物是附著了教案的教案本,申請人撰寫教案雖然是完成工作任務,但并不能就此推論附著了教案的特定物的所有權(quán)與未附著教案的種類物在所有權(quán)關(guān)系上就沒有改變。如果說學校還有權(quán)主張對作為空白教案本的種類物的所有權(quán)的話,也不應該通過占有附著了教案的教案本這一特定物的方式實現(xiàn)。實際上,民法中已經(jīng)規(guī)定了當事人主張種類物的方法:用種類物代替,即用另外的空白教案本歸還學校以實現(xiàn)學校對原發(fā)給申請人的空白教案本所有權(quán)的主張;無種類物代替時,折價賠償,即如無另外的空白教案本,申請人可以對學校發(fā)給的空白教案折價歸還以實現(xiàn)學校主張對空白教案本的所有權(quán)。因此,二審判決認為申請人無權(quán)要求被申請人歸還附著教案的教案本是沒有法律依據(jù)的。

          三、原判認定申請人不擁有教案的著作權(quán)不僅認定錯誤,而且系越權(quán)行為,應依法糾正

          本案是物權(quán)糾紛,著作權(quán)屬于知識產(chǎn)權(quán)的范疇。物權(quán)糾紛與著作權(quán)糾紛,是性質(zhì)完全不同的民事糾紛。法院審理案件只能以確定的案件性質(zhì)及當事人主張的事實作為審理的內(nèi)容,而不應超越這種范圍。本案是物權(quán)糾紛,原判卻大談著作權(quán)保護,且置《中華人民共和國著作權(quán)法》第三條第一款第(一)項“作品包括文字作品”的明文規(guī)定于不顧,并曲解《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》第二條和第四條,斷言教案不屬于“作品”范疇,意圖為駁回上訴人的訴訟請求尋找依據(jù)。但原判的這一理由與原判結(jié)果并無事實、法律及邏輯上的聯(lián)系,觀點錯誤且超出了審判職權(quán)范圍。

          從法院級別管轄的法律規(guī)定來看,著作權(quán)糾紛案件由中級人民法院作為第一審人民法院。如果案件涉及著作權(quán)問題,也只有中級人民法院才有權(quán)在一審案件中對其作出評判。但本案一審法院卻在物權(quán)糾紛案件中,大談著作權(quán)問題,明顯違反了法律規(guī)定的級別管轄原則,屬違法行為。二審判決雖然認為都教案屬于“作品”,但對一審判決所確認的申請人不擁有教案著作權(quán)的判決理由不置一詞的情況下,維持原判,亦屬錯誤。因生效判決具有既判力,原判認定的教案不屬“作品”范疇,或者教師不擁有教案的著作權(quán),將被固定,為申請人就教案著作權(quán)歸屬問題尋求法律救濟,設置了不可逾越的障礙。因此,一、二審判決應予撤銷。

          綜上所述,申請人認為一審判決是錯誤的,二審判決維持一審判決也是錯誤的,深望貴院主持公正,依法提起抗訴,要求法院依法撤銷一、二審判決,支持申請人的訴訟請求。

          此致

          重慶市人民檢察院第一分院

          抗訴申請書8

          申請人(一審原告、二審被上訴人):______________,(性別),漢族,(出生日期),住_____________

          被申請人(一審被告、二審上訴人):______________,(性別),漢族,(出生日期)

          申請人_______________不服_____市中級人民法院(20xx年)自民一終字第_____號民事判決,現(xiàn)提出抗訴申請。

          申請抗訴的.請求:___________

          申請抗訴的事實和理由:___________

          本案的基本事實二、二審法院認定事實、適用法律錯誤綜上所述,_____市中級人民法院(___________年)自民一終字第_____號民事判決認定事實、適用法律錯誤。為此,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)、(六)項、第二款之規(guī)定和第一百八十七條之規(guī)定,申請人_______________向貴院申請抗訴。

        此致

        四川省__________市人民檢察院

          申請人:______________(蓋手印)

          ___年___月___日

          抗訴申請書9

          申請人:xx甲,男,

          申請人:xx乙,女,

          被申請人:xx丙,男

          被申請人:xx丁,女,

          申請人與被申請人之間因相鄰權(quán)通行權(quán)糾紛經(jīng)阜南縣人民法院審理并于20xx年10月10日作出(20xx)南民一初字第01301號《民事判決書》。

          1、判令被申請人在申請人宅基上有通行權(quán);

          2、判令申請人十日內(nèi)申請人清除上述范圍內(nèi)的障礙物;

          3、并判令被申請人支付三萬元補償款給申請人。申請人不服此判決,依法向阜陽市中級法院提出上訴,阜陽中院審理后在20xx年12月15作出(20xx)阜民一終字第01282號《民事判決書》:維持一審判決第1項、第2項、第4項。撤銷了一審判決第3項。

          申請人認為:原審判決認定事實錯誤,辦案法官存在人情關(guān)系辦案,判決結(jié)果對申請人極為不公,故此依法申請貴院對本案提起抗訴。

          申請抗訴理由:

          一、原審法院認定申請人房屋東側(cè)宅基地為“公共通道”屬認定事實錯誤,被申請人對此不享有通行權(quán)。

          1、原審法院認定上述事實的依據(jù)是關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會的調(diào)解意見書和關(guān)口鄉(xiāng)小河村民委員會的證明。而事實上,關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會《調(diào)解意見書》是在沒有雙方當事人簽訂的意見書,根本不具有任何法律效力,原審法院采信該調(diào)解意見書的認定事項,并作為判決依據(jù),顯然錯誤。至于小河村民委員會的證明,因爭議宅基地屬于淮河河道管理局所有和管理范圍,不是村民集體所有土地,村委會出具的該份證明同樣不具有法律效力。

          2、上述關(guān)于“公共通道”的認定,與當庭被申請人承認的事實相矛盾。

          在庭審中,被申請人丁承認自家的宅基在最先分配時東西長只有兩間房屋,其房屋東側(cè)為臺坡,之后經(jīng)過拉土填平臺坡,才增加了宅基。而申請人家房屋東側(cè)同樣是臺坡,經(jīng)過多年的填土新增的宅基地,之后因為鄰居王洪向申請人索要宅基,申請人向王洪支付了3600元轉(zhuǎn)讓費,申請人向法院提交了買賣協(xié)議。上述事實表明,本案當事人房屋東側(cè)的空地均系自己填土新增的土地,并非在分配宅基時預留的公共通道。對上述事實,本案雙方當事人均予以認可,但原審法院卻未予采信,明顯違背了“以事實為依據(jù)”的客觀裁判原則。

          3、申請人和被申請人宅基地屬于南北分界,被申請人對申請人房屋東側(cè)的宅基地不享有通行權(quán)。

          該處宅基系申請人建房時預留的`廚房用地,并非自然形成的南北通道,被申請人在拆舊建新之前始終未在此處通行。被申請人此前一直都是自右側(cè)向西經(jīng)過公用南北通道通行,現(xiàn)因西側(cè)鄰居建新房時做東向西建房,造成被申請人西側(cè)通道被堵,另外,原告北側(cè)居民從建房到現(xiàn)在一直都是向西經(jīng)公用南北巷道通行。被申請人完全可以在自家房屋北面開門,然后向西經(jīng)公共道路通行。

          二、原審法院違反法定程序辦案,明顯偏袒被申請人一方。

          原審判決第4頁載明“本院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)”包括:

          1、申請人的戶籍證明;

          2、關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會的調(diào)解意見書;

          3、吳明才、郭國強的證言;

          4、現(xiàn)場勘驗筆錄及勘驗圖。

          《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定的“人民法院認為審理案件需要的證據(jù)”,是指以下情形:(一)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的事實;(二)涉及依職權(quán)追加當事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實體爭議無關(guān)的程序事項。第十六條除本規(guī)定第十五條規(guī)定的情形外,人民法院調(diào)查收集證據(jù),應當依當事人的申請進行。上訴證據(jù)材料不屬于人民法院依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)范圍,原審法院違反了最高院的上述規(guī)定,幫助被申請人搜集證據(jù),明顯偏袒被申請人,導致判決明顯不公。

          綜上所述,申請人認為,原審法院認定事實錯誤,主審法官違法辦案,判決不公,根據(jù)《民事訴訟法》第187條之規(guī)定,呈請貴院對本案依法抗訴。

          致此

          xxx市人民檢察院

          申請人:xx甲、乙

          申請日期:xxxx年xx月xx日

          抗訴申請書10

          事實與理由

          該判決程序違法,認定事實的主要證據(jù)不足、適用法律錯誤,故而提出申請,請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定依法提出抗訴。

          一、原二審審判決程序違法。

          原二審法院在財產(chǎn)分割過程中,將案外人小彤所有的房屋作為夫妻共同財產(chǎn)來分割是嚴重違法的。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第十七條規(guī)定:“不動產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動產(chǎn)物權(quán)的證明。”依法辦理產(chǎn)權(quán)登記是房產(chǎn)部門行使的具體行政行為,是行政機關(guān)行使的行政權(quán),本案不是行政案件,民事審判庭無權(quán)作出申請人將房屋轉(zhuǎn)讓并過戶的行為認定無效。也就是說本案作為離婚之訴人民法院不應該對登記在小彤名下的房屋進行審理。更不能錯誤的認定轉(zhuǎn)讓無效,并作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。

          另外登記在小彤名下的房屋最初是申請人連某單位的福利房,當時單位照顧職工由單位拿15000元,職工拿22300元,產(chǎn)權(quán)就歸為私有。盡管22300元錢是申請人與被申請人婚后交的房款,但這個房子不應都算做夫妻共同財產(chǎn),最起碼單位拿的15000元是連某自己的。

          二、原二審判決認定事實的主要證據(jù)不足。

          二審庭審時,被申請人將其父親的房產(chǎn)證(正房,63多平方米)及土地使用權(quán)證書向法庭出示,其認為添附的房屋都應該歸其父親所有,一審法院也是基于這個原因判給其父親的。但事實是,1997年申請人與被申請人結(jié)婚在被上訴人其父親的正房內(nèi)居住,1998年申請人[連某娘家出錢并找人在被申請人其父親的土地上建了兩間小房(10多平方米和20多平方米),一直由申請人與被申請人居住至今。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十條規(guī)定:“因合法建造、拆除房屋等事實行為設立或者消滅物權(quán)的,自事實行為成就時發(fā)生效力!痹弧⒍䦟弮杉壏ㄔ簺]有認真核查事實,僅以此兩間小房在其父親的土地上建筑就認定是其父親的財產(chǎn),顯然是不對的。兩間小房雖然依附于被申請人其父親使用的土地上,但不能證明這個房子就是其父親蓋的,更不能證明就歸其父親所有。這兩間小房應評估作價,評估的價款作為夫妻共同所有來進行分割。

          三、原二審判決適用法律不當,財產(chǎn)分割不僅違反法律且顯失公平。

          《中華人民共和國婚姻法》第三十九條規(guī)定:“離婚時,夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理:協(xié)商不成時,由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方的原則判決。”而原一、二審判決完全是傾向男方而沒有照顧女方。

          首先,二審判決處分給被申請人(男方)的位于鐵東區(qū)三B小區(qū)2號樓4單元1樓右門62.29平方米房屋的價值要遠高于終審判決分給申請人(女方)的.位于鐵西區(qū)C委6組北河小區(qū)2號樓5單元7樓(頂層),建筑面積62.20平方米房屋的價值。而且此房屋所有權(quán)歸小彤所有。

          其次,雙方位于鐵東區(qū)一A小區(qū)6號樓5單元1樓左門46.72平方米,于20xx年購買算裝修共花費5200元的房屋。按照《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第二十條規(guī)定:雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時,人民法院按以下情形分別處理:(一)雙方均主張房屋所有權(quán)的并且同意競價取得的,應當準許;(二)一方主張房屋所有權(quán)的,由評估機構(gòu)按市場價格作出評估,取得房屋所有權(quán)的一方應當給予另一方相應的補償;(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的,根據(jù)當事人的申請拍賣房屋,就所得價款進行分割。一審法院沒有按照上述規(guī)定來判決該房屋,而是直接把該房屋分給原告(男方),原告給被告(女方)該房屋的一半房價款及裝修款即26000元,原二審法院竟然維持了該判決,此判決明顯違反法律規(guī)定。試想若法院能這樣判決的話,那第一處房產(chǎn)單位的福利房歸申請人連某所有,由連某支付被申請人22300元的一半款也是可以的。

          第三,原二審判決違背了婚姻法中照顧生活困難一方的規(guī)定。被申請人有實施家庭暴力行為,導致申請人精神分裂住院42天,住院期間被申請人不聞不問,住院治療費用都是從申請人親屬手中借的,共花費7000多元。在庭審時申請人已拿出住院病志,夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠的債務應是共同債務,但二審法院都沒有對共同債務進行分割也是錯誤的,如果按終審維持一審判決處理財產(chǎn),會導致申請人離婚后將無房可住,無法生活。

          《中華人民共和國婚姻法》第四十二條規(guī)定:“離婚時,如一方生活困難,另一方應當從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當幫助,具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第二十七條規(guī)定:“婚姻法第四十二條所稱“一方生活困難”,是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維護當?shù)鼗旧钏。一方離婚后沒有住處的,屬于生活困難。離婚時,一方以個人財產(chǎn)中的住房對生活困難者進行幫助的形式,可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)!

          綜上所述,特依法提請檢察機關(guān)抗訴,以維護法律尊嚴,維護申請人的合法權(quán)益。

        此致

          四平市人民檢察院

          申請人:連xx

          二Oxx年六月二十七日

          抗訴申請書11

          申請人(一審原告,二審上訴人,再審申請人):_________________,性別:_________,民族:_________,__________年_____月__________日出生,________省________市________鄉(xiāng)________人,身份證號碼:________________________

          委托代理人:_________________,性別:_________,民族:_________,__________年_____月__________日出生,系申請人丈夫,地址同上,身份證號碼:________________________

          被申請人(一審被告,二審上訴人,再審被申請人):_________________市中心人民醫(yī)院

          地址:_________________省__________市__________區(qū)__________路__________號

          法定代表人:_________________

          請求事項:申請人不服____________________中級人民法院(____________________)某中法民一終字第_____________號《民事判決書》,認為該判決完全錯誤,特請求____________________人民檢察院提請最高人民檢察院對本案提出抗訴。

          事實和理由:_________________

          申請人:________________

          ___________年_______月_____日

          抗訴申請書12

          申請人:_________________姓名_____________性別__________年齡_______________民族__________籍貫或工作單位__________________

          住址________________。(如系被害人的`法定代理人提出請求的,還應寫明申請人與被害人的身份關(guān)系)。

          因不服_____________人民法院(_______________)_____________字第_______________號刑事判決書,特提請貴院提出抗訴,

          理由如下:

          (寫清請求抗訴的具體理由,如在認定事實方面是否準確、實體量刑方面是否恰當、程序運用方面是否合法等等)

        此致

          _________________人民檢察院

          申請人:______________

          ________________年______月______日

          附:1、物證______份

          2、書證______份

          3、證人證言______份

          4、證人姓名、工作單位、住址

          抗訴申請書13

          申請人(原審被告)_______________,男,_________年__________月__________日生,漢族,住___________________

          委托代理人_______________,_____________律師事務所律師

          被申請人(被告原告)_____________制造有限公司住所地:_______________法定代表人:____________申請:____________

          抗訴請求:___________

          綜上所述,申請人依據(jù)新證據(jù)提請__________市人民檢察院依法對__________人民法院(20__________)__________初字_______________號民事判決書提起抗訴。

        此致

        __________市中級人民法院

          申請人:_______________

          _____________年__________月__________日

          抗訴申請書14

          請求人:公司甲

          住所地:............

          法定代表人:.........,該公司經(jīng)理

          被申請人:公司乙

          住所地:...........

          法定代表人:........,該公司經(jīng)理

          申請請求:

          申請人公司甲對安徽省淮北市中級人民法院[20xx]淮民二終字.......號及安徽省淮北市烈山區(qū)人民法院[20xx]烈民二初字第......號判決書不服,請求貴院依審判監(jiān)督程序進行抗訴。

          事實及理由:

          20xx年公司甲與公司乙簽訂煤炭供貨合同,該合同約定:“貨到收貨地徐州銅山港,含稅價800元/噸!,“貨到收貨港前一切費用由供貨方負責,到港后的費用由收貨方承擔。”,“第一批貨后,結(jié)算方式為貨到收貨港十天一次性付清全額貨款。”

          公司乙聲稱:貨已交付,公司甲一直未付貨款。公司乙提供證據(jù):1、煤炭供貨合同及授權(quán)委托書;2、收款收據(jù);3、公司甲的原材料檢驗報表;4、公司丙20xx年2月14日出具的證明;5、武維維20xx年2月14日出具的證明;7、煤炭化驗單;8、手機繳費發(fā)票及手機短信。

          我方對煤炭供貨合同及授權(quán)委托書的效力不存在異議。然而,東南運輸公司提供的“收款收據(jù)”證據(jù)無論從形式上還是從實質(zhì)上都無法證明我方收到貨物。第一,“收款收據(jù)”的名稱與收取貨物的收據(jù)形式上不相符;第二,“收款收據(jù)”上的填票人“李雙”系何人無法證明其身份;第三,“收款收據(jù)”上收款人簽名無法確認為何人;第四,“收款收據(jù)”上無公司甲的公章。數(shù)額這么大的一批貨物,收貨人開具的收貨收據(jù)形式不合法,無單位公章且簽名無法辨認,對這一現(xiàn)象值得我們?nèi)ド倘丁?/p>

          證據(jù)“武維維20xx年2月14日出具的證明”。首先,是否真有武維維這個人,無法證實。其次,其證明收到恒升管樁港務費,即使此人真實存在,其可有證明這一內(nèi)容的'職能值得懷疑。再者,收到恒升管樁有限公司港務費,繳費人可為該公司人員其無法查實。換句話說,貨物是否達到港口的事實此證據(jù)都無法證明,更何談后面的證明內(nèi)容。

          證據(jù)“公司丙20xx年2月14日出具的證明”、“公司丙結(jié)算收據(jù)”及法院“對朱從敬的問話筆錄”。首先,“公司丙20xx年2月14日出具的證明”無該公司公章,該證據(jù)是否合法,是否具有證明力不言而喻。其次,這些證據(jù)相互印證只能達到證明該公司是與劉某某聯(lián)系,煤是劉某某的一直在其控制范圍內(nèi),且在聯(lián)系時僅有第二人出現(xiàn),即“姓高的”,此人又為何人僅有劉某某本人知道。至于貨物是否由公司丙運到公司甲無法僅憑此證據(jù)就能達到證明的目的。運輸公司與人簽訂運輸合同僅僅是憑前去聯(lián)系人嘴中得知是哪家單位需要運輸貨物,到底真是不是這家公司讓他們運送貨物,他們是不會要求聯(lián)系人拿自己單位的營業(yè)執(zhí)照或者其他相關(guān)證明證明自己身份的。因此,公司丙的結(jié)算憑證上繳費人是否為公司甲更無從證明。再者,公司丙結(jié)算收據(jù)是在20xx年10月4日開具的,而“收款收據(jù)”的日期是20xx年10月2日,退一步說,對該“收款收據(jù)”除日期外不存在異議,在沒有收到貨物之前就簽收貨收據(jù),是完全不符合邏輯的,根本無法理解。上述證據(jù)相互矛盾,不具有真實性,依法均不應采納。

          抗訴申請書15

          申請人(原審被告):_____,_____族,_________年_____月_____日誕生,_____人,_____,現(xiàn)住_____

          被申請人(原審原告):_____,_____族,_________年_____月_____日誕生,_____人,_____,現(xiàn)住_____

          申請抗訴懇求:

          懇求_____人民檢察院依法對xx人民法院(XX)榆民初字第53號民事判決書提起抗訴,要求法院撤銷該判決書,駁回原告的訴訟懇求。事實和理由:

          一、本案的基本領(lǐng)實:

          XX年申請人以下票的方式購買本村里南溝80畝四荒宜林地植樹造林,以流轉(zhuǎn)方式取得里南溝16.5畝土地承包經(jīng)營權(quán),共計96.5畝。經(jīng)村委會同意,林業(yè)部門驗收合格,XX年林業(yè)部門給申請人頒發(fā)了林權(quán)證,注明四至范圍及運用年限。XX年與申請人相鄰的土地承包人被申請人未經(jīng)村委會同意,擅自變更土地用途超越經(jīng)營范圍,將原有的耕地變?yōu)榱值,將楊樹栽入與申請人相鄰的地塊中間的小渠里。由于楊樹生長速度快,根系發(fā)達,嚴峻影響了申請人核桃樹正常生長,致使應當掛果的樹遲遲不能掛果,嚴峻影響了申請人的經(jīng)濟效益,給申請人造成很大損失。申請人為了維護自己的利益,同時避開被申請人受到損失,不得以于XX年11月雇傭挖掘機在小渠中挖了一條寬80厘米,深1米左右的小渠,切斷楊樹部分根系以阻擋被申請人的楊樹給申請人造成更大的損失。

          二、原審法院認定事實錯誤。

          原審法院認定申請人的挖渠行為構(gòu)成侵權(quán)是錯誤的。 原審法院雖然在審理時提出本案爭議焦點提出關(guān)于被申請人的的植樹行為是否合法,但在認定本案的事實時卻將本案這一關(guān)鍵事實未作認定。而被申請人植樹行為是否合法卻是本案的關(guān)鍵所在。

          假如被申請人植樹行為是違法的,那么申請人實行的行為就屬于針對違法行為實行的防衛(wèi)行為,申請人是不擔當任何法律責任的。

          假如被申請人被申請人植樹行為是合法的,申請人在超過必要的限度內(nèi)擔當法律責任,所以被申請人植樹行為是合法的,是本案的關(guān)鍵之一,但原審法院卻將這一關(guān)鍵事實未作認定!《聦嵤菍徖泶税笗r,原告供應的證據(jù)本村村委會的'一份證明。這份證據(jù)既不能證明被申請人對該林地有經(jīng)營權(quán),也不能證明申請人對該林木具有全部權(quán)。民事訴訟法第六十四條規(guī)定“當事人對自己提出的主見,有責任供應證據(jù)!奔偃绠斒氯藢ψ约旱闹饕姴荒芘e證,將擔當敗訴的風險。在本案中被申請人未供應任何證據(jù)證明該楊樹屬于本人的合法財產(chǎn),自然此樹木不屬于被申請人的,申請人也就無權(quán)主見自己的權(quán)利。而申請人在審理時供應的證據(jù)購買村委會四荒的協(xié)議書及土地運用證及林權(quán)證可以充分證明被申請人的行為屬于侵權(quán),并且申請人供應的照片證明被申請人的樹木已經(jīng)給申請人造成相當大的損失,申請人實行的挖渠屬于防衛(wèi)行為,是不擔當任何法律責任的。

          三、原審法院以申請人侵權(quán)判令申請人賠償被申請人樹木損失是錯誤的,屬于適用法律錯誤。

          其理由是:在本案中申請人的行為屬于正值防衛(wèi),而且實行的方式也未超過必要的的限度,未給被申請人造成損失,所以依據(jù)民法第一百二十八條之規(guī)定申請人是不擔當任何法律責任的。 綜上可知,被申請人明知耕地不能隨意變?yōu)榱值,而在未?jīng)村委會同意下將林地變?yōu)楦,同時在自己不具有運用權(quán)的土地上栽種樹木,而且所栽種的樹木是干脆危害他人利益,給他人造成了損害,原審法院違反法律規(guī)定認定事實、判決案件,我國《民事訴訟法》第179條、第187條等的規(guī)定,提請檢察機關(guān)抗訴。

        此致

        敬禮!

          _____人民檢察院

        申請人:_____

          _______________

          抗訴申請書16

        xxx市人民檢察院:

          申請人(一審原告、二審上訴人):,男年月日出生,住,身份證號:聯(lián)系電話:1xxxxxxxxxx。

          被申請人(一審被告、二審被上訴人):住所地:

          法定代表人:

          申請人因不服xxxx年11月19日涼山州中級人民法院送達的“(xxxx)川涼民初字第xx號民事判決書”判決以及xxxx年xx月xx日四川省高級人民法院的“(xxxx)川民終字第xx號民事判決書”終審判決,xxxx年xx月xx日最高法院“(xxxx)民申字第xx號民事裁定書”依據(jù)修正后于20xx年1月1日施行的《民事訴訟法》第200條及第208條、第209條之規(guī)定,申請貴院依法提起抗訴。

          抗訴請求

          本案提出抗訴,依法撤銷原第一審、第二審判決及再審申請裁定。

          二、抗訴支持改判被申請人

          三、抗訴支持改判由被申請人承擔本案全部訴訟費。

          事實和理由

          申請人有《民事訴訟法》第200條規(guī)定的法定事項。

          一、關(guān)于符合第(一)項“有新的證據(jù),足以推翻原判決、2裁定的”

          二、關(guān)于符合第(二)項“原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的”

          二審對本案的一些關(guān)鍵證據(jù)沒有進行必要的審慎分析,而作出判決,致使作為該判決的所謂關(guān)鍵依據(jù)在證據(jù)上亦存在重大缺失。

          三、關(guān)于符合第(五)項“對審理案件需要的.證據(jù),當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的”

          四、關(guān)于符合第(六)項“原判決、裁定適用法律確有錯誤的”

          五、關(guān)于符合第(十一)項“原判決、裁定遺漏訴訟請求的”

          綜上所述,申請人依據(jù)《民事訴訟法》第209第一款第(一)項之規(guī)定,敬請立案抗訴并支持申請人的請求。

        此致

        敬禮!

        申請人:xxx

          20xx年xx月xx日

          抗訴申請書17

          申請人:某某某,女,1939年5月23日出生,漢族,退休工人,現(xiàn)住新鄉(xiāng)市孟營新村。

          被申請人:新鄉(xiāng)市人民政府。

          法定代表人:某某某,市長。

          申請人因行政賠償一案,不服河南省高級人民法院(20xx)豫法行終字第00189號行政賠償判決書的判決,特向你院申請再審。

          請求事項:

          1、要求被申請人對強行違法拆除申請人位于新鄉(xiāng)市康樂巷21號234.75平方米的住房恢復原狀或原地安置符合客觀事實和法律。

          2、依法判令被申請人返還其強行拉走申請人的全部家庭財產(chǎn)。

          3、判令被申請人賠償申請人誤工費、差旅費、訴訟費、律師費、精神損失等費用共計1420156元。

          事實與理由:

          一、原審判決認定了:“某某某被拆除的房屋面積為234.75平方米。申請人現(xiàn)在居住的房屋屬他人名下的`房產(chǎn),新鄉(xiāng)市人民政府十幾年來對此問題沒有澄清和解決,不能認定新鄉(xiāng)市人民政府已對某某某進行了安置,新鄉(xiāng)市人民政府應當對違法拆遷某某某234.75平方米房產(chǎn)全部予以賠償!

          二、就目前為止,申請人房屋被違法拆遷后的土地仍未開發(fā),具備恢復原狀和原地安置的條件。原審判決在認定了被申請人違法拆遷應對申請人進行全部賠償?shù)那闆r下,沒有支持該項請求,明顯錯誤。

        三、被申請人非法拆遷申請人房屋時,曾將申請人的全部家庭財產(chǎn)強行拉走,至今未還。原審不支持該項請求,明顯違背客觀和法律。

          四、因被申請人的錯誤申請執(zhí)行造成了申請人某某某被錯誤的拘留十五天,給申請人的精神造成了極大的打擊和傷害。因此,被申請人應當對申請人給予精神賠償。

          五、為了維護申請人的合法權(quán)益,十幾年來申請人幾十次訴訟,上百次的上訪,被申請人總是制造假的證據(jù),千方百計的阻撓。其違法的行為給申請人的身心都造成的損害。致使申請人無法安居樂業(yè)。期間共花去差旅費、交通費、訴訟費、律師費等30萬元。依法也應當由被申請人賠償。

          綜上所述,原審判決被申請人僅支付申請人166750.65元,違背客觀和法律。因為,166750.65元在今天的新鄉(xiāng)市連100平方米的住房都買不到,如何能作為234.75平方米的賠償?故此,特向法院申請再審,請求法院支持申請人的各項請求,使申請人的合法權(quán)益得以維護。

          此致

          申請人:某某某

          二〇〇八年四月二十五日

          抗訴申請書18

          申請人:________,性別________,地址________被申請機關(guān):________司法局,地址________。

          申請事項:申請人不服________市________區(qū)人民法院行政裁定書(________年)下行初字第______號、________省________市中級人民法院(________年)杭行終字第______號行政裁定,特申請________市檢察院依法監(jiān)督,提出抗訴。

          事實與理由:

          申請人向________市司法局投訴律師________違法違紀行為,在接受委托后,不認真履行職責,損害我的合法權(quán)益。要求________市司法局調(diào)查處理________,并依法賠償損失。

          ________市司法局接收投訴材料后,沒有根據(jù)《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》、《司法行政機關(guān)行政處罰程序規(guī)定》履行法定職責。________年________月________日,申請人在________市________區(qū)人民法院提起行政訴訟,訴請被告依法履行法定職責,作出處罰________的決定。本案通過立案審查程序,依法組成合議庭,于同年________月________公開開庭進行了審理。

          一、被告沒有依法履行法定職責事實清楚

          1、被告《行政答辯狀》上稱:接到投訴后,我局律師管理處即開展了調(diào)查工作,調(diào)取了五聯(lián)所得有關(guān)案件材料。但在被告所提供證據(jù)清單及相應證據(jù)上,并沒有關(guān)于被告依法調(diào)取五聯(lián)所有關(guān)材料的事實證據(jù)和法律依據(jù)。

          2、被告所提供“證據(jù)”違法。

          被告所提供“證據(jù)”1、4、5、6、7、8都是從________市律師協(xié)會中獲取,系違法。申請人先向律師協(xié)會投訴,由于律師協(xié)會的不負責任失去了申請人的信任,繼而向被告投訴________的違法違紀行為。因此被告不存在法律上所規(guī)定的委托律師協(xié)會調(diào)查行為,因為有利害關(guān)系,律師協(xié)會還應該予以回避。但是本案被告提交的大部分證據(jù),都是________市律師協(xié)會的杰作。這些所謂“證據(jù)”,除了證明被告行為違法外,可以確切地證明被告沒有依法履行法定職責事實清楚。

          3、被告沒有向法庭提供申請人《投訴書》及相應證據(jù)。

          申請人向被告提供了《投訴書》及相應證據(jù)材料,投訴________了違法違紀行為。但在本案中,被告除了提供《非訴訟事務委托代理合同》、《委托代理合同》之外,并沒有提供《投訴書》及相應證據(jù)材料,被告隱匿申請人《投訴書》及相應證據(jù)材料的目的是什么因為法庭開庭審理后沒有依法對證據(jù)進行認定,法庭對事實的判斷顯然有了錯誤。

          4、被投訴人________違法違紀事實清楚。

          1)違法違規(guī)律師________提供無法履行“非訴事務委托代理合同”委托事項,欺詐申請人交付律師代理費。

          2)違法違規(guī)律師________接受委托后,沒有依法調(diào)查收集證據(jù);封存住院病歷材料。

          3)違法違規(guī)律師________接受委托后,故意縮減申請人受損害事實。

          4)違法違規(guī)律師________接受委托后,不依法計算賠償標的,故意損害申請人的合法利益(依法計算標的60多萬,被縮減成5萬多)

          5)違法違規(guī)律師________接受委托后,故意隱匿申請人提供的重要原始證據(jù)。

          根據(jù)《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》第八條第九項規(guī)定:接受委托后,不認真履行職責,給委托人造成損失的;第十二項規(guī)定:接受委托后,故意損害委托人的利益……;屬于《律師法》(原律師法)第四十四條第十一項規(guī)定的“應當給予處罰的其他行為”,司法行政機關(guān)應當根據(jù)《律師法》以及本辦法給予相應的處罰。

          二、原審法院違反法律規(guī)定,對證據(jù)不作出事實認定。

          被告________市司法局《答辯狀》與其所提供證據(jù)不符,所提供的大部分證據(jù),不具備合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性。缺乏事實證據(jù)和法律依據(jù)。原審法院在公開開庭審理后,居然不對證據(jù)作出認定。

          原審法院裁定及庭審筆錄證明原審法院沒有對證據(jù)作出認定

          三、原審法院違反程序,對被告沒有依法履行法定職責事實作出認定。

          被告即沒有提供投訴后的登記證據(jù),也沒有依據(jù)《________市律師、律師事務所投訴檔案和不良行為檔案管理辦法》提供被投訴人________投訴檔案以及根據(jù)以上律師違法違規(guī)行為所相應法律、程序規(guī)定應履行職責的事實證據(jù)及法律依據(jù)。被告沒有提供對被投訴人________依法受理立案調(diào)查并作出具有事實證據(jù)和法律依據(jù)的處理意見。原審法院應根據(jù)事實認定被告沒有依法履行法定職責。

          四、本案不存在超過訴訟時效。

          本案已經(jīng)通過立案合議庭審查,不存在超過訴訟時效問題。原審法院不審查________市司法局的.違法行為,反而以“超過訴訟時效”剝奪申請人的合法訴權(quán)。

          被告沒有證據(jù)證明其依法履行了法定職責,就不存在超過訴訟時效的事實。法律上對不履行法定職責作出了60日后就可以起訴的起算時間,但沒有作出不履行法定職責的訴訟限制時效。這項立法的用意就是維護公民的監(jiān)督權(quán)、控告權(quán)、申請權(quán)、訴訟權(quán)等公民權(quán)利。

          五、原審法院沒有依職權(quán)主動追加第三人。

          本案原告是投訴人,被投訴人________。司法行政機關(guān)為監(jiān)管機關(guān),所行使職權(quán)的行政管理相對人是________及律師事務所。被告是否依法履行法定職責,經(jīng)法定程序向________所在律師事務所進行調(diào)查取證,都跟________及________五聯(lián)律師所相關(guān)。原審法院追加第三人,才能更清楚地查明案件事實,才有可能最大限度地保證司法程序公正,對案件作出正確的裁判。原審法院沒有依職權(quán)主動追加第三人,說明原審法院對被告沒有依法履行法定職責的事實非常清楚。

          此呈

          ________人民檢察院

          抗訴申請人:________

          申請日期:________

          抗訴申請書19

          申請人:_________________

          被申請人:_________________

          申請人現(xiàn)有確切證據(jù)證明原判決是在認定事實和適用法律上確有錯誤,特請求貴院依審判監(jiān)督

          程序提起抗訴再審決定。

          請求抗訴事項:_________________

          請求事實和理由:_________________

          綜上所述,申請人認為,法院在事實認定和適用法律上均存在諸多錯誤,存在民訴法第179條中所規(guī)定的`情形,請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。終審法院適用法律時完全沒有考慮雙方民事法律關(guān)系,適用法律錯誤,應駁回被申請人的訴訟,所以,提請檢察機關(guān)抗訴,維護申請人合法權(quán)益,維護法律的公正,確保法律的正確實施。

        此致

          __________人民檢察院

          申請人:_________________

          _________年_________月_________日

          抗訴申請書20

          申請人:_______________,男,________年____月____日生,漢族,電話:________________,住址:_________________。

          被申請人:________________銀行股份有限公司河北省分行,法定代表人:黃_______________,職務:________________行長,住所地:_________________,電話:________________。

          申請人因勞動爭議一案,不服_______________市中級人民法院_____年石民二終字第________________號民事判決書,依法申請人民檢察院進行抗訴,具體事實和理由如下:

          第一節(jié)關(guān)于本案的基本事實

          第二節(jié)當事人的的訴訟請求和爭議焦點問題

          申請人的訴訟請求是:

          1、確認單位的支付行為屬于克扣工資;

          2、依照雙方勞動合同第三十條之約定補足工資(含獎金);

          3、依約支付經(jīng)濟補償;

          4、依約支付賠償金。

          _________________

          _________________

          綜上所述,原二審判決在案件處理上站在強勢的用人單位一方,偏聽偏信;認定事實缺乏必要證據(jù);推理過程邏輯混亂,以偏概全;運用法律缺乏客觀公正,所作判決有悖常理,所主張的觀點完全是主觀臆斷,沒有相應的法律依據(jù),甚至與基本法律原則相沖突,沒有貫徹勞動法律法規(guī)保護弱勢勞動者合法權(quán)益的立法宗旨。

          這樣的`判決,從客觀上起到了縱容用人單位繼續(xù)拖欠工資和打擊報復勞動者的惡劣社會影響,不利于和諧勞動關(guān)系乃至和諧社會的建設,肯請人民檢察院認真審查申請人的請求理由,依法提起抗訴,切實維護職工的合法權(quán)益,促進社會的穩(wěn)定。

        此致

          _______________市人民檢察院

          申請人:________________

          ________年____月____日

        【抗訴申請書】相關(guān)文章:

        抗訴申請書03-19

        抗訴申請書05-31

        抗訴的申請書09-02

        刑事抗訴申請書04-30

        抗訴申請書范文12-27

        行政抗訴申請書03-21

        抗訴申請書(15篇)05-13

        抗訴申請書15篇03-19

        抗訴申請書范文14篇12-28

        抗訴申請書范文(14篇)12-28

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>