單方解除租賃合同范本
篇一：單方解除租賃合同
一、空置期租金、管理費(fèi)損失
一般情況下，承租方單方解除合同后，出租方不可能馬上找到新的承租方，往往需要耗費(fèi)一定的時(shí)間，這期間，房屋無法出租出去，出租方遭受一定的租金和管理費(fèi)損失。
二、房屋中介費(fèi)用
基于信息不對(duì)稱的原因，出租人尋找另一承租人通常是通過委托房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行的。一般而言，如果居間成功，房產(chǎn)中介會(huì)收取一定數(shù)額的報(bào)酬，該報(bào)酬應(yīng)計(jì)入其尋找另一承租人的成本之內(nèi)。當(dāng)然若出租人不采用委托房產(chǎn)中介的方式，則房產(chǎn)中介費(fèi)用可不予考慮。
三、新租賃合同的免租期
在很多情況下，商鋪的出租人都會(huì)對(duì)新的承租人給予一定的免租期，主要是由于承租人在收房后需要對(duì)房屋進(jìn)行裝修，實(shí)際不能辦公、營業(yè)。此種情形下，出租人通常基于合同約定和商業(yè)慣例不收取承租人免租期的租金。一般而言，如果新的租賃合同中有免租期的規(guī)定，因免租而遭受的租金損失也是會(huì)被認(rèn)定為實(shí)際損失的。
四、新舊租賃合同租金的差價(jià)
因前一承租人的原因致使租賃合同解除，出租人不得不尋找下一承租人，前后兩個(gè)租賃合同的租金可能并不相同。如果后一租賃合同租金高于前一租賃合同的租金，則不存在損失一說。如果后一租賃合同的租金低于前一租賃合同的租金，則兩次租賃合同的租金差價(jià)可能會(huì)被視為出租人依據(jù)前一租賃合同可獲期待利益的損失，出租人可能會(huì)主張由前一承租人承擔(dān)。由于法律對(duì)此無明確規(guī)定，司法實(shí)踐中也存在一定爭議，出租方與承租方各執(zhí)一詞，最終的結(jié)果取決于法官的自由裁量權(quán)。
篇二：單方解除租賃合同協(xié)議書
出租方：
承租方：
承租方因個(gè)人原因要求單方解除2013年8月31日由經(jīng)紀(jì)方與出租方共同簽訂的NO.8123252租賃契約（租賃地址為：）。經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成協(xié)議如下：
1、 承租方同意以押金（￥7600元，大寫：柒仟陸佰圓整）作為單方違約金賠償給出租方正式解除租賃關(guān)系。
2、 承租方需要在2014年4月15日前，將該公寓內(nèi)屬于承租方的物品統(tǒng)一清理并搬出該公寓，預(yù)期未搬出物品，將視作垃圾，由出租方全權(quán)處理，承租方不予追究任何責(zé)任。
3、 承租方需在2014年4月15日前清繳2013年9月1至2014年3月30日的所有水費(fèi)、電費(fèi)、煤氣費(fèi)。并交還該公寓的所有鑰匙于出租方。
協(xié)議雙方簽訂后，即日生效。該協(xié)議一式兩份。出租方、承租方各持一份。
出租方（簽名并手印）：
承租方（簽名并手�。�
日期：
篇三：單方解除不定期租賃合同
案情
某公司因生產(chǎn)之需，于2006年1月起租賃另一公司的一棟大樓做廠房，合同約定租期兩年，若一方在合同期內(nèi)提前解除合同，應(yīng)當(dāng)支付給對(duì)方15萬元違約金。2008年1月，合同到期后，雙方未續(xù)簽合同，某公司仍按原標(biāo)準(zhǔn)交付租金，另一公司亦未提出異議。4個(gè)月后，另一公司突然通知某公司，要求終止合同。因某公司要求另一公司支付15萬元違約金未果而提起訴訟。
審理中，許多人認(rèn)為另一公司應(yīng)當(dāng)支付15萬元違約金。根據(jù)我國《合同法》第一百二十五條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。某公司與另一公司的目的在于租賃，彼此所簽的租賃合同到期后，雙方雖未再續(xù)簽書面合同，但未續(xù)簽合同并不等于雙方?jīng)]有合同，雙方仍在按原合同繼續(xù)履行的事實(shí)表明，彼此仍在維系并希望實(shí)現(xiàn)與原合同相同的目的，故雙方雖沒有補(bǔ)充協(xié)議，但除期限改為不定期外，其余均應(yīng)按原合同條款履行。
審判
法院經(jīng)審理認(rèn)為，租賃合同因到期而轉(zhuǎn)化的不定期租賃合同，是一種新合同，合同內(nèi)容應(yīng)以雙方實(shí)際履行情況而定，但由于違約金是一種明確、特殊的嚴(yán)格責(zé)任，故原關(guān)于違約金條款不能適用于不定期租賃合同。據(jù)此，判決駁回了某公司要求另一公司支付15萬元違約金的'訴訟請求。
評(píng)析
安報(bào)律師團(tuán)律師認(rèn)為：法院的判決是正確的。理由如下：
一、某公司與另一公司在租賃合同到期后繼續(xù)租賃，決定了雙方依舊是租賃合同關(guān)系，但是形式已經(jīng)發(fā)生改變，由此產(chǎn)生的法律后果也隨之改變。租賃合同分為定期和不定期兩種，不同形式的租賃合同，法律調(diào)整的方式自然存在不同之處。我國《合同法》第二百三十六條規(guī)定：“租賃期間屆滿，承租人繼續(xù)使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續(xù)有效，但租賃期限為不定期�！备鶕�(jù)上述法律規(guī)定，本案租賃合同到期后，某公司繼續(xù)使用并按原標(biāo)準(zhǔn)交付租金，另一公司亦未提出異議，表明該租賃合同已經(jīng)轉(zhuǎn)為不定期，法律適用也應(yīng)以調(diào)整不定期的條款為依據(jù)。
二、原租賃合同繼續(xù)有效，并不等于原約定的違約條款仍可適用。違約金是指合同當(dāng)事人在合同中約定，在合同債務(wù)人不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)時(shí)，向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付一定數(shù)額的金錢。若當(dāng)事人在合同中未約定違約金條款，則不產(chǎn)生違約金責(zé)任。一方面，違約金的承擔(dān)是以“合同當(dāng)事人在合同中的約定”為以謨謐飭蓿方按原合同繼續(xù)履行同樣具有租賃的目的，但這僅僅反映在租金、租賃房屋的使用上，已經(jīng)通過默示履行達(dá)成一致，即在這一點(diǎn)上應(yīng)當(dāng)繼續(xù)有效，但對(duì)違約金這一必須明示的特殊的嚴(yán)格責(zé)任問題，并沒有明確確認(rèn)，故不應(yīng)沿用;再一方面，原租賃合同約定提前解除合同必須支付違約金的前提條件，僅僅限制在合同期限所固定的兩年以內(nèi)，并沒有談及兩年以外，在原合同轉(zhuǎn)為不定期租賃合同后，固定期限變?yōu)椴还潭�，兩年的時(shí)間已屆滿的情況下，原違約條款已經(jīng)失去存在的前提和基礎(chǔ)。
三、另一公司有權(quán)隨時(shí)解除合同。我國《合同法》第六十一條規(guī)定：“合同生效后，當(dāng)事人基礎(chǔ)。
三、另一公司有權(quán)隨時(shí)解除合同。我國《合同法》第六十一條規(guī)定：“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定�！痹摲ǖ诙偃䲢l也規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)租賃期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，視為不定期租賃。當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但出租人解除合同應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知承租人�！笨梢�，隨時(shí)解除合同是另一公司的權(quán)利，不過應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)通知某公司，該期限通
常為一個(gè)月。另一公司只有未在合理期限之前通知某公司的情況下，某公司才能要求另一公司賠償損失，但這種損失并不是違約金。
【單方解除租賃合同范本】相關(guān)文章：
單方解除房屋租賃合同格式01-19
單方勞動(dòng)合同解除01-20
解除商鋪?zhàn)赓U合同范本01-25
單方勞動(dòng)合同解除范本01-19
解除場地租賃合同01-24
解除商鋪?zhàn)赓U合同14篇01-26
解除商鋪?zhàn)赓U合同15篇01-25
解除房屋租賃合同(15篇)01-25
解除房屋租賃合同15篇01-25
解除商鋪?zhàn)赓U合同簡單范本01-25