有關(guān)贈(zèng)與合同范文匯總5篇
在人們越來越相信法律的社會(huì)中，合同的地位越來越不容忽視，在達(dá)成意見一致時(shí)，制定合同可以享有一定的自由。那么大家知道正規(guī)的合同書怎么寫嗎？下面是小編幫大家整理的贈(zèng)與合同5篇，歡迎大家分享。
贈(zèng)與合同 篇1
【贈(zèng)與合同的相關(guān)法律規(guī)定】：
《中華人民共和國合同法》第一百九十條規(guī)定:“贈(zèng)與可以附義務(wù)。贈(zèng)與附義務(wù)的，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。”第一百九十二條規(guī)定：“受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：
(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;
(二)對(duì)贈(zèng)與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行。
【案件】：
20xx年5月老萬夫婦把自己的一處房產(chǎn)贈(zèng)與了兒子小萬并簽訂了房產(chǎn)贈(zèng)與合同，合同同時(shí)約定：老萬夫婦在其所贈(zèng)與的房屋內(nèi)有享有居住權(quán)，直至去世。雙方將該份贈(zèng)與合同進(jìn)行了公證，此后小萬辦理了房屋產(chǎn)權(quán)的變更登記，將該房產(chǎn)權(quán)屬登記在自己名下。20xx年8月小萬妻子朱某因瑣事與老萬發(fā)生爭吵，并動(dòng)手與老萬撕扯;老萬打電話報(bào)警，此事經(jīng)民警調(diào)解，暫時(shí)平息，但雙方從此心存芥蒂。 20xx年10月老萬夫婦思來想去，決定把兒子、兒媳一同告上了法庭，要求撤銷他們與兒子之間簽訂的房產(chǎn)贈(zèng)與合同。
【審判】
法院經(jīng)審理認(rèn)為，合法的贈(zèng)與合同受法律保護(hù)。老萬夫婦將其房產(chǎn)贈(zèng)與兒子小萬，小萬也接受了贈(zèng)與，雙方簽訂了書面贈(zèng)與合同，并依法進(jìn)行了公證、辦理了房屋過戶手續(xù)等相應(yīng)的權(quán)屬變更登記，雙方間贈(zèng)與合同已經(jīng)成立并生效，非有法定情形，不得撤銷贈(zèng)與。原告老萬雖遭兒媳朱某的打罵，但朱某并不是該贈(zèng)與合同的受贈(zèng)人，根據(jù)合同相對(duì)性原理，她的行為不受該合同的約束。贈(zèng)與合同簽訂后，老萬夫婦一直居住在其所贈(zèng)與的房屋內(nèi)，原告的證據(jù)不足以證明受贈(zèng)人小萬嚴(yán)重侵害了老萬夫婦的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)。所以法院作出一審判決：駁回原告訴訟請(qǐng)求。
【評(píng)析】
本案是一起發(fā)生在父母、子女之間的房屋贈(zèng)與合同糾紛案件，包含著大量的家庭倫理道德因素。承辦法官曾試圖從維護(hù)親情、維護(hù)和睦家庭的角度出發(fā)，盡力做了大量調(diào)解工作，希望可以妥善化解家庭矛盾。但是，由于原被告雙方情緒對(duì)立、矛盾尖銳、意見分歧較大，最終未能實(shí)現(xiàn)和解或達(dá)成調(diào)解協(xié)議。 《中華人民共和國合同法》第一百九十條規(guī)定:“贈(zèng)與可以附義務(wù)。贈(zèng)與附義務(wù)的，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。”第一百九十二條規(guī)定：“受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：
(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;
(二)對(duì)贈(zèng)與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行;
(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。同時(shí)規(guī)定贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使�！�
本案的贈(zèng)與合同是附義務(wù)贈(zèng)與合同，受贈(zèng)人小萬的義務(wù)是保障贈(zèng)與人老萬夫婦的居住權(quán)。事實(shí)上，老萬夫婦亦一直居住在其贈(zèng)與兒子的房屋內(nèi)。由于家庭瑣事，老萬與兒媳發(fā)生沖突，遭到兒媳朱某打罵，從情理上講，朱某的做法是不對(duì)的。但朱某并不是該贈(zèng)與合同的受贈(zèng)人，根據(jù)合同相對(duì)性原理，她的行為不受該合同約束。原告并未能提供足夠的證據(jù)證明受贈(zèng)人小萬嚴(yán)重侵害了老萬夫婦的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)。所以，法院判決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。同時(shí)，法院在判決書中明確地指出，從道德層面上來講，兩被告作為原告的兒子、兒媳，更應(yīng)該妥善安排、處理好家庭矛盾，兼顧自己的小家庭生活與照顧好長輩的贍養(yǎng)義務(wù)，解決家庭矛盾關(guān)鍵在于彼此的體諒與寬容。
贈(zèng)與合同 篇2
一、我國贈(zèng)與合同法的瑕疵
自從我國《合同法》頒布以來，學(xué)者從未間斷過對(duì)于合同法中不足的探討，世界上不存在完美的法律，找出問題修正問題是法律完善的必經(jīng)過程。對(duì)于我國合同法的不足之處，筆者有以下幾點(diǎn)看法。
�。ㄒ唬┵�(zèng)與合同中對(duì)贈(zèng)與人撤銷權(quán)規(guī)定的漏洞
贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與可分為任意撤銷和法定撤銷兩種。《合同法》第一百八十六條規(guī)定的是任意撤銷權(quán)的內(nèi)容,任意撤銷權(quán)是指贈(zèng)與人在贈(zèng)與合同成立后，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移前隨時(shí)撤銷合同，不需要理由，也不基于受贈(zèng)人的過錯(cuò)。既然贈(zèng)與人具有任意撤銷權(quán)，《合同法》一百八十九條規(guī)定的因贈(zèng)與人故意或者重大過失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。則不通情理。由于贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以任意的撤銷贈(zèng)與,則在財(cái)產(chǎn)交付給受贈(zèng)人之前,受贈(zèng)人無權(quán)要求贈(zèng)與人交付贈(zèng)與物, 更未取得贈(zèng)與物的所有權(quán),那么，因?yàn)橘?zèng)與人故意或重大過失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失時(shí),受贈(zèng)人依據(jù)什么權(quán)利求賠償呢?
�。ǘ┖贤ㄒ话倬攀䲢l關(guān)于贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與規(guī)定的問題
合同法中第一百九十二條規(guī)定，受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：（1）嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬；（2）對(duì)贈(zèng)與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行；（3）不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。這一條的立法目的是為了阻止受贈(zèng)與人的忘恩行為。這里的忘恩行為可以理解為得到贈(zèng)與卻傷害贈(zèng)與人本人或者其近親屬。這一立法體現(xiàn)了民法維護(hù)公序良俗的原則，但是這里存在著立法上的缺陷，如果這樣的傷害行為不是出自于受贈(zèng)與人的故意或者重大過失而是由于不可知的意外造成，則這個(gè)規(guī)定有失公正。
�。ㄈ╆P(guān)于撤銷贈(zèng)與后財(cái)產(chǎn)返還的范圍規(guī)定的問題
合同法第一百九十四條規(guī)定：撤銷權(quán)人撤銷贈(zèng)與的，可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。對(duì) 撤銷權(quán)人人的理解聯(lián)系之前的法條來看，指的是贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的繼承人。在贈(zèng)與行為做出以后再行駛撤銷權(quán)的只有兩種情形：第一，根據(jù)合同法第一百九十二條的規(guī)定，綜合前述，在被贈(zèng)與人因故意或者重大過失嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者被贈(zèng)與人的近親屬；對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)的義務(wù)而不履行；不履行贈(zèng)與合同的約定義務(wù)。第二，根據(jù)合同法第一百九十三條的規(guī)定，因受贈(zèng)與人的違法行為導(dǎo)致贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與�；谶@兩種情況，撤銷權(quán)人行駛撤銷權(quán)可以取回贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)，問題在于，這兩種情況下能取回的僅僅只是贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)嗎？某些財(cái)產(chǎn)交付以后是可以產(chǎn)生孳息的，若孳息不需要財(cái)產(chǎn)占有人的對(duì)應(yīng)勞動(dòng)僅憑贈(zèng)與物自身就可以產(chǎn)生，則贈(zèng)與物若未交付也同樣會(huì)產(chǎn)生，那么撤銷贈(zèng)與后贈(zèng)與期間孳息的歸屬便有待商榷。
二、我國贈(zèng)與合同法的瑕疵完善
�。ㄒ唬┚唾�(zèng)與合同中贈(zèng)與人撤銷權(quán)的規(guī)定的漏洞的完善
可將一百八十九條的內(nèi)容變?yōu)橐话侔耸藯l第二款,變更后成為具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以要求交付。對(duì)于此類合同，因贈(zèng)與人故意或者重大過失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這樣適用起來才會(huì)明確,立法規(guī)定的準(zhǔn)確性從何得到體現(xiàn)，不至于產(chǎn)生爭議。
�。ǘ⿲�(duì)一百九十二條漏洞的完善
筆者認(rèn)為應(yīng)將一百九十二條更改為 受贈(zèng)與人因故意或者重大過而具有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與，更改理由可以從兩個(gè)方面來看。從應(yīng)然性角度：如上所述，贈(zèng)與合同的訂立是有一定人情因素的情誼行為，忘恩行為是基于人情上的背離而表現(xiàn)出的行為上的傷害，最終產(chǎn)生傷害的結(jié)果。而不是行為人一時(shí)的疏忽大意，而造成的不良后果。在日常生活中，一般道德標(biāo)準(zhǔn)也是把被贈(zèng)與人主觀上的故意或者因重大過失而為的忘恩行為認(rèn)定為不道德。既然這項(xiàng)規(guī)定來自于公序良俗原則，就應(yīng)當(dāng)完整的體現(xiàn)公序良俗的真正含義。因此，這里必須強(qiáng)調(diào)被贈(zèng)與人主觀上的故意或者重大過失而做出的傷害贈(zèng)與人的行為，才能剝離出因?yàn)槭韬龆鴮?dǎo)致贈(zèng)與人傷害的情況。舉重以明輕，我們可以做一個(gè)假設(shè)：這個(gè)規(guī)定如果不更改會(huì)出現(xiàn)一個(gè)情況，即被贈(zèng)與人在贈(zèng)與合同成立后，立即遠(yuǎn)離贈(zèng)與人，擔(dān)心自己行為導(dǎo)致贈(zèng)與人傷害，從而贈(zèng)與合同被撤銷。很明顯這才是有悖于社會(huì)道德的忘恩。另一個(gè)證明就來自合同法的第一百九十三條的規(guī)定：因受贈(zèng)與人違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與。這一條規(guī)定中要求贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的原因是受贈(zèng)與人的違法行為導(dǎo)致而不是其他非違法的行為。法律是最低的道德底線，違法行為表現(xiàn)形式上都是不道德行為，從這一條可以看出來，合同法本身同樣認(rèn)為只有不道德的行為才會(huì)成為忘恩行為，并不是一時(shí)無心之失就會(huì)被認(rèn)定不道德。具體到一百九十二條，并不會(huì)因?yàn)楸毁?zèng)與人的一般過失導(dǎo)致贈(zèng)與人傷害，贈(zèng)與人就獲得了撤銷贈(zèng)與的權(quán)利。從必要性的角度看：有的法律學(xué)者認(rèn)為，這個(gè)法條里面本身包含了這一部分的含義。但是如果不寫進(jìn)故意或者重大過失那么就要進(jìn)行縮小解釋才能達(dá)到這個(gè)目的。法律必須是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�，不能容許這樣的省略。試想一下，如果這里可以做法條中包含被贈(zèng)與人有傷害贈(zèng)與人的故意或者重大過失之意，那么民法體系中的多條法規(guī)都可以類推的去做這樣的推理，這樣做豈不是法條大亂。就我國司法現(xiàn)狀來講，并非每個(gè)司法人員的法學(xué)底蘊(yùn)都是一樣淵博，如果法條的表述不夠明確，需要去推理必然帶來法條適用中的爭議。如果不寫入主觀上的要求，那么在司法過程當(dāng)中必然會(huì)出現(xiàn)因?yàn)橐粫r(shí)疏忽造成贈(zèng)與人傷害而被撤銷贈(zèng)與的案例。由此看來，這里的被贈(zèng)與人故意或者重大過失就一定要強(qiáng)調(diào)。綜上所述，從應(yīng)當(dāng)性和必要性兩個(gè)方面來看被贈(zèng)與人故意或者重大過失嚴(yán)重侵害被贈(zèng)與人或者其近親屬這一句都必須加入。
�。ㄈ┏蜂N贈(zèng)與后財(cái)產(chǎn)返還的范圍的更改
筆者認(rèn)為這里可以取回的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該包括贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)在贈(zèng)與期間的孳息。在民間借貸的案例中，如果借款合同沒有約定利息，法院將不支持要求支付利息的請(qǐng)求，但是如果在合同約定的期限屆滿后，借款人仍然不歸還借款，屆滿后至還款時(shí)期間的利息，借款人可以要求給付，法院將支持這樣的請(qǐng)求。為什么對(duì)于沒有約定的部分法院還是會(huì)支持，探究根底就是因?yàn)檫@里借款人存在著過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)還款而沒有還款，違反了合同的約定。這里的利息可以當(dāng)作是合同訂立時(shí)，借款人可以預(yù)見的出借人可以獲得的利益，屬于直接利益，借款人當(dāng)然可以要求賠償。以此類推，在訂立贈(zèng)與合同之時(shí)，如果孳息是受贈(zèng)與人可以預(yù)見的贈(zèng)與人的.利益。具體到贈(zèng)與合同法中，撤銷權(quán)人行使權(quán)力的原因，是由于被贈(zèng)與人的過錯(cuò)即一百九十二條和一百九十三條所表述的忘恩行為。忘恩行為是背離社會(huì)道德的行為，撤銷權(quán)行駛后要回贈(zèng)與期間贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生的孳息，也應(yīng)當(dāng)屬于法院應(yīng)當(dāng)支持的范圍之內(nèi)。
結(jié)語
合同法制定到今日已經(jīng)經(jīng)歷了十多個(gè)年頭，隨著社會(huì)生活的發(fā)展，舊的條文必然不能充分的解決所有當(dāng)下的問題。在贈(zèng)與合同方面，筆者就自己的觀點(diǎn)提出少許意見，做探討之用。法律的制定就是為了解決問題，而學(xué)習(xí)的目的就是為了問題盡可能的妥善的解決，本文則是本著這一目的而作。
贈(zèng)與合同 篇3
贈(zèng)與合同一般具有以下性質(zhì)：①雙方行為。贈(zèng)與合同須當(dāng)事人雙方意思表示一致才能成立，如果贈(zèng)與人有贈(zèng)與的表示，但受贈(zèng)人并沒有接受的意思，則合同仍不能成立，故與饋贈(zèng)這種單方行為不同。②諾成行為。多數(shù)國家承襲羅馬法的傳統(tǒng)，規(guī)定贈(zèng)與合同在當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)即告成立，不必等待交付贈(zèng)與物，即為諾成行為。③無償行為。除合同中雙方約定附條件的義務(wù)外，原則上受贈(zèng)人并不因贈(zèng)與合同而承擔(dān)義務(wù)，故為單務(wù)合同。
圖書贈(zèng)與合同范本
贈(zèng)與者_(dá)___________(以下簡稱甲方)、受贈(zèng)者_(dá)___________(以下簡稱乙方)，雙方就贈(zèng)與圖書事宜簽訂本契約，其條件如下：
第一條 甲方將后記的圖書贈(zèng)與乙方。
第二條 甲方于______年______月______日前將后記圖書交付與乙方。
第三條 乙方將受贈(zèng)的圖書陳設(shè)于乙方協(xié)會(huì)的閱覽室，并委任管理員。提供會(huì)員閱覽，保管費(fèi)用由乙方負(fù)擔(dān)。
第四條 乙方若未能履約，或善盡保管的義務(wù)時(shí)，甲方可撤銷契約。
第五條 乙方如欲解散協(xié)會(huì)，則對(duì)所受贈(zèng)圖書的處理須遵照甲方的指示。
圖書標(biāo)示：
1.____全套____卷____冊____出版社發(fā)行
2.____全套____卷____冊____書店發(fā)行
本契約一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份為憑。
贈(zèng)與人(甲方)：________ 住址：__________________
受贈(zèng)人(乙方)：________ 住址：__________________
______年______月______日
贈(zèng)與合同 篇4
贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。
贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。
贈(zèng)與合同成立之后的一定期限內(nèi)，贈(zèng)與人基于自身利益的保護(hù)，可以任意撤銷贈(zèng)與合同。
根據(jù)該條的規(guī)定，說明贈(zèng)與合同的贈(zèng)與人可以在一定條件下行使撤銷贈(zèng)與行為的權(quán)利。
(1)贈(zèng)與人可以行使贈(zèng)與撤銷權(quán)，但是具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同中，贈(zèng)與人的撤銷權(quán)受到禁止，即贈(zèng)與人在這些贈(zèng)與合同中沒有撤銷權(quán)。
(2)贈(zèng)與人行使撤銷權(quán)的時(shí)間界限是贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利發(fā)生轉(zhuǎn)移之前，即在贈(zèng)與合同成立之后，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)或贈(zèng)與憑證沒有交付之前，或者法定必須辦理有關(guān)的登記等手續(xù)辦理之前，贈(zèng)與人可以行使任意撤銷權(quán)。
經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人沒有任意撤銷權(quán)。
這主要是考慮到，在現(xiàn)實(shí)生活中，有些單位和個(gè)人出于種種目的，對(duì)于救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益表示愿意向?yàn)?zāi)區(qū)和貧困地區(qū)無償捐贈(zèng)錢物等，但事后并未真正兌現(xiàn)，在社會(huì)上造成一定的負(fù)面的影響。對(duì)于具有道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與，因?yàn)楫?dāng)事人之間有更深的道義上的情感，如果贈(zèng)與人任意撤銷贈(zèng)與，則與其原贈(zèng)與目的相悖，所以在這種情形下，贈(zèng)與人也不能行使任意撤銷權(quán)。
因此，經(jīng)過公證的贈(zèng)與，如果贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以要求交付。
相關(guān)法律法規(guī)
合同法第一百八十六條規(guī)定“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。”
第一百八十條規(guī)定“具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以要求交付”。依據(jù)上述法條的規(guī)定，一般的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與，但經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前不可以撤銷贈(zèng)與。如果股東到期不實(shí)施股權(quán)激勵(lì)，你可以要求其交付股權(quán)。另外需要提醒的是，根據(jù)公司法的規(guī)定，股權(quán)變更應(yīng)記載于公司的股東名冊之上，并應(yīng)當(dāng)?shù)焦ど绦姓芾聿块T辦理變更登記。
相關(guān)案例
【案情】
吳雄根今年63歲，與前妻育有兩個(gè)女兒。20xx年4月前妻去世，老人通過公證把房產(chǎn)贈(zèng)與大女兒，并過戶到受贈(zèng)人名下，但老人一直居住在里面。為照顧老人起居，大女兒又請(qǐng)來了一個(gè)保姆。但沒想到的是，過了一個(gè)月，保姆與吳雄根結(jié)婚了，并想要回房產(chǎn)轉(zhuǎn)贈(zèng)給保姆。女兒不同意，老人訴諸法院。
【分歧】
經(jīng)公證的贈(zèng)與合同是否可以撤銷?
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為老人還居住在房產(chǎn)內(nèi)，雖其贈(zèng)與合同經(jīng)過公證，但老人仍可要回房產(chǎn)。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為老人的贈(zèng)與合同已經(jīng)公證，且過戶。因此贈(zèng)與合同不能撤銷。
【評(píng)析】
贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同�！吨腥A人民共和國合同法》第186條規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，不適用此規(guī)定。該法第187條規(guī)定“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)依法需要辦理登記等手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)”。
本案中，父女之間所簽訂的贈(zèng)與合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容亦不違法，而且還經(jīng)過了公證，并辦理好了產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。因此吳雄根要求撤銷贈(zèng)與合同要回房產(chǎn)缺乏事實(shí)和法律根據(jù)，法院不予支持。
贈(zèng)與合同 篇5
甲方(贈(zèng)與人) ： 有效證件號(hào)碼：
乙方(受贈(zèng)人) ： 有效證件號(hào)碼：
甲、乙雙方自________年____月份同居，并且乙方一直照料甲方的39;日 常生活起居，為甲方料理家務(wù)，乙方為此無法正常工作，作為報(bào)酬和 補(bǔ)償，甲方愿將甲方出資購買的房屋產(chǎn)權(quán)(該房屋產(chǎn)權(quán)為：因乙方具 備經(jīng)濟(jì)適用房購買的主體資格，因此該房用乙方的名義購買)贈(zèng)與乙 方。 按照合同法等有關(guān)法律規(guī)定，雙方自愿達(dá)成贈(zèng)與房產(chǎn)協(xié)議如下：
第一條：甲方自愿將其房產(chǎn)贈(zèng)與給乙方，乙方自愿接受該房屋。 該房屋具體狀況如下：
(一)該房產(chǎn)坐落于 平方米;
(二)贈(zèng)與房屋的所有權(quán)證證號(hào)為
(三)房屋平面圖至范圍見附件一;
(四)土地使用權(quán)取得方式： 若該房屋有土地使用權(quán)則該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)隨該房屋 一并贈(zèng)與。 該房屋的相關(guān)權(quán)益隨該房屋一并贈(zèng)與。
第二條：甲方購買此房產(chǎn)所有費(fèi)用由甲方單獨(dú)承擔(dān)，現(xiàn)經(jīng)協(xié)商一 1 市 ，建筑面積 ; 致甲方愿將其擁有的該房屋所有產(chǎn)權(quán)贈(zèng)與乙方。
第三條：甲方贈(zèng)與乙方房屋產(chǎn)權(quán)，在雙方簽訂本合同后，該贈(zèng)與 行為不可撤銷，受法律保護(hù)。
第四條：本協(xié)議甲、乙雙方簽字后生效，如任何一方違約，違約 方應(yīng)承擔(dān)由此造成的全部經(jīng)濟(jì)損失。
甲方(贈(zèng)與人) ： 住所： 有效證件號(hào)碼：
乙方(受贈(zèng)人) ： 住所： 有效證件號(hào)碼：
簽訂地點(diǎn)： 簽訂時(shí)間：