贈與合同雖公證,不盡義務也可撤銷
年近80高齡的許老太太早年喪夫，一生未能生育子女，近年來生活基本不能自理。今年春節(jié)后，她的外甥女“主動”上前照顧許老太太的生活起居。兩人生活一段時間后，許老太太發(fā)現(xiàn)外甥女很勤快，對她照顧也十分周到，不但使許老太太一日三餐茶飯無憂，而且經(jīng)常為她擦洗按摩，讓許老太太很受感動。于是，許老太太就把外甥女留了下來，有意與她長期生活，還簽訂了合同。合同約定由外甥女長期照顧許老太太的飲食起居直至其終年；許老太太則把價值3萬元的白金鉆戒和白金項鏈贈給外甥女，且對該合同進行了公證。
豈料，許老太太把鉆戒和項鏈交給外甥女后不久，外甥女對許老太太的態(tài)度就一反常態(tài)，不僅不如往日殷勤，而且對許老太太一日三餐的茶飯也不聞不問，視若旁人。原來，外甥女對許老太太的財產(chǎn)早有所聞，為獲其所有也就早有所思謀。現(xiàn)在目的已經(jīng)達到就想溜之大吉。許老太太見情況不好，就要求外甥女歸還所贈物品，外甥女則以鉆戒和項鏈已交付并經(jīng)公證已是自己的財產(chǎn)為由拒不歸還。許老太太無奈，只好全權(quán)委托律師把外甥女告上法庭，請求法院判令外甥女歸還所贈物品。
法院受理后，在查明事實的基礎(chǔ)上，根據(jù)《合同法》第一百九十二條的規(guī)定，認為原、被告所簽訂的贈與合同雖經(jīng)公證，但被告未按合同約定履行自己的義務，原告可以撤銷贈與合同。于是法院判決被告歸還原告的白金鉆戒和白金項鏈。
本案所涉的贈與合同，實際上是一個附義務或者是附條件的贈與合同。附義務的贈與是指贈與人在贈與財產(chǎn)時，對財產(chǎn)的作用和目的等提出要求，受贈人就應當按照約定履行所附義務的一種雙務契約行為。受贈人如果接受贈與財產(chǎn)后不履行贈與人所提出的義務，贈與人則可以撤銷贈與，并可要求受贈人返還所贈與的財產(chǎn)�！逗贤ā返谝话倬攀䲢l規(guī)定：“受贈人有下列情況之一的.，贈與人可以撤銷贈與：（一）嚴重侵害贈與人或贈與人的近親屬；（二）對贈與人有扶養(yǎng)義務而不履行；（三）不履行贈與合同約定的義務。”本案許老太太的情況，完全符合上述法規(guī)第（二）（三）兩項的規(guī)定。
因此，盡管該贈與合同經(jīng)過了公證，但由于受贈人未履行合同所附義務，根據(jù)上述法律規(guī)定，贈與人仍然可以撤銷贈與，并索回所贈物品，以維護自己的合法權(quán)益。
在日常生活中，有些老人考慮自己年事已高，往往會把自己的物品贈給親朋好友，但出手時千萬要慎重。如果發(fā)現(xiàn)上當受騙，本案例可供參考。
此外，《合同法》第一百九十二條的最后，對贈與人的撤銷權(quán)的時限作了規(guī)定：即“贈與人的撤銷權(quán)，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使”。否則，超過撤銷時限，不受法律保護。