大學(xué)學(xué)生調(diào)研廣場舞現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告
夏日里，熱鬧的廣場舞一直“名聲”不太好，擾民是其主要原因。廣場舞真的如此招人煩嗎?來自安徽大學(xué)歷史系的學(xué)生們利用暑期社會(huì)實(shí)踐機(jī)會(huì)，來為廣場舞“正名”——其中大多數(shù)受訪者對(duì)廣場舞持支持態(tài)度，監(jiān)測數(shù)據(jù)也說明廣場舞“高音炮”威力沒那么大。此外，越來越多的廣場舞舞者開始自覺避免擾民。
多數(shù)受訪者投了“支持票”
廣場舞作為近年來新興的中老年群體健身項(xiàng)目，迅速風(fēng)靡全國，甚至走出了國門。然而，廣場舞因噪音等原因成為周邊居民的“噩夢”。全國不少地方曾發(fā)生居民用較為極端的方式抵制廣場舞的事件。為了弄清廣場舞到底是被如何看待的，安徽大學(xué)歷史系致遠(yuǎn)團(tuán)隊(duì)的學(xué)生們利用這個(gè)暑假，對(duì)此進(jìn)行了實(shí)踐調(diào)查。
7月4日至8日，學(xué)生們就“關(guān)于城市廣場舞的噪聲污染和健身娛樂性”問題，通過問卷、訪談、溫馨貼士、橫幅簽名、人物專訪、親身體驗(yàn)等形式，在合肥市區(qū)進(jìn)行實(shí)踐調(diào)研。
不過，調(diào)研結(jié)果倒是有些出人意料。記者了解到，本次調(diào)研隨機(jī)采訪人數(shù)有103人，其中93人對(duì)廣場舞持支持態(tài)度，10人表示中立，無一人反對(duì)。“從結(jié)果來看，多數(shù)市民還是抱著體諒的態(tài)度。”調(diào)研團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人表示，在廣場舞開始前，平日鮮有交集的居民們互相介紹，嘮嘮家長里短，被高樓大廈隔開的人際交流因舞蹈而重新聯(lián)結(jié)。同時(shí)，廣場舞還兼有活動(dòng)筋骨、愉悅身心的功效。因此，廣場舞的存在有著一定積極意義。
“高音炮”威力還能接受
廣場舞最為人詬病的是噪音影響周邊居民日常生活。為了解廣場舞“高音炮”的真實(shí)威力，以及擾民程度，調(diào)研團(tuán)隊(duì)走訪了合肥市內(nèi)多個(gè)“小舞場”，利用分貝測試儀進(jìn)行測量。
記者了解到，分貝測試結(jié)果顯示，港澳廣場廣場舞噪音最高分貝99，最低分貝72;和平廣場廣場舞噪音最高分貝82，最低分貝70。而在港澳花園小區(qū)，因廣場舞噪音非常小，學(xué)生們一時(shí)難以測出具體分貝值。
“噪聲是肯定會(huì)有的`，各種音樂交織在一起會(huì)造成聽覺刺激，但擾民程度并不高。”家住和平廣場附近的陳先生表示，他退休后每天都很閑，沒有事情做，唯一的娛樂就是晚飯后到廣場走走、逛逛，他感覺這里的廣場舞音樂聲還算可以接受。“在廣場上跳，離小區(qū)遠(yuǎn)一些，這樣就不會(huì)擾民了。”
不少舞者自覺避免擾民
從這次調(diào)研結(jié)果來看，多數(shù)人認(rèn)為在廣場舞中，不管是參與者，還是周圍居民，相互理解顯得十分重要。
“廣場舞不可避免地影響了周邊居民生活，但不能因此禁止老百姓跳舞，需要互相理解，也需要政府部門協(xié)調(diào)管理。”三里庵街道辦事處一位負(fù)責(zé)人表示，在對(duì)廣場舞管理過程中，他們綜合使用“提供室內(nèi)場地，固定舞蹈場所;建立老年學(xué)校，教授健身方式;簽訂文明公約，限定跳舞時(shí)間”等一系列措施。
近日，記者為此也走訪了多處廣場舞場地，發(fā)現(xiàn)不少廣場舞參與者大多能主動(dòng)避免擾民。一些廣場舞團(tuán)隊(duì)只在傍晚活動(dòng)，到晚上9點(diǎn)就“收工”，把對(duì)周邊居民影響降到最低。在興華苑附近的馥邦廣場，有時(shí)圍觀群眾比跳舞的還多。