- 相關推薦
“走基層、轉(zhuǎn)作風、改文風”發(fā)言稿
在充滿活力，日益開放的今天，很多地方都會使用到發(fā)言稿，發(fā)言稿要求內(nèi)容充實，條理清楚，重點突出。怎么寫發(fā)言稿才能避免踩雷呢？以下是小編為大家收集的“走基層、轉(zhuǎn)作風、改文風”發(fā)言稿，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
尊敬的領導、各位新聞同仁：
非常榮幸地參加報業(yè)集團組織的“走基層、轉(zhuǎn)作風、改文風”活動動員大會，并向各位領導、各位同仁匯報在基層采訪的經(jīng)歷和體會，誠懇希望大家批評指正，并與大家共勉。
我叫李月鋒，是農(nóng)民報駐邯鄲、邢臺記者，已在這個崗位上工作了8年，這8年幾乎都是在農(nóng)村“泡”過來的，采寫各類報道近千篇，我也從中受到了鍛煉。深刻體會到，記者只有扎根基層，才能寫出叫響的好文章。
“在任何情況下都不能丟人”，促使我撲下身子為農(nóng)民服務
在農(nóng)民報當記者是很辛苦的，需要克服常人想不到的困難。首先是交通問題，新聞發(fā)生地動輒幾十公里，甚至幾百公里，這與在環(huán)城路以內(nèi)采訪的都市類報刊的記者有天壤之別，每天有一半時間消耗在路上，我真切體會到“當新聞發(fā)生的時候，我們在路上；當你拿著報紙看新聞的時候，我們還在路上”。平時，我都是早6點起床，6點半出發(fā)，到縣里、村里的時候，大約是9點多鐘。上午采訪村民或者當事人，再往縣城趕，下午上班前，在被采訪單位門口等著，下午五六點鐘往回返，到了邯鄲差不多就是八九點鐘了，這一天的工作量是十幾個小時。
其次是素質(zhì)問題，我以前在河北商報工作過，主要采訪都市類新聞，采訪對象大都是市民，總的來看，市民的素質(zhì)相對較高。一是證據(jù)保存齊全，例如票據(jù)、物品等；二是可以提供一份基本情況材料；三是敢于站出來，直面反映問題。所以，在市區(qū)采訪新聞的時候，感覺很輕松。而到農(nóng)民報以后，情況就大不一樣了，由于受宗族勢力、鄉(xiāng)親關系、鄰里面子等因素影響，許多新聞發(fā)生的時候，他們有相互觀望的心態(tài)，延誤了新聞采訪的最佳時機；感到冤枉的時候，才開始找記者反映，而此時已時過境遷，證據(jù)、現(xiàn)場可能都沒有了或者很難找到。所以，等記者去采訪的時候，要證據(jù)沒證據(jù)，看現(xiàn)場沒現(xiàn)場，甚至連一份現(xiàn)成的材料都沒有，農(nóng)民只能憑嘴說。面對這樣的農(nóng)民兄弟，只好費九牛二虎之力，想辦法取證，靠大量的證言和搜集到的材料來完成采訪任務。三是生活沒有規(guī)律，到農(nóng)村采訪，對記者來說，個人生活沒有規(guī)律，飽一頓饑一頓，甚至一天吃兩頓飯、一頓飯是常有的事。有的時候是為了趕路，有的時候為了等一個人，有的時候想吃飯找不到地兒，這樣的感受所有跑過農(nóng)村的記者都親歷過。
這是8年來我在農(nóng)民報記者崗位上的感受，面對這些困難，我選擇了克服，更沒有叫過苦。因為我的心中有一種信念：我是農(nóng)民報的人，我是一名為農(nóng)民服務的記者，農(nóng)民需要我，農(nóng)民報需要我，在任何情況下都不能丟人！正是這種信念支撐著我努力工作，是我前進的動力，是我為農(nóng)民報拼搏奉獻的精神支柱！
為什么有了這樣的信念？是因為農(nóng)民報這個集體感染了我、激勵著我，在這個40多人的團隊里，從編委會成員到普通編輯，從總編輯到各位記者，每一個編采人員都有特殊的農(nóng)民情結(jié)，每一個人的骨子里都有農(nóng)民味兒。，編輯部全體來到邢臺縣皇寺鎮(zhèn)一個山村里，與農(nóng)民同吃同住同勞動，睡農(nóng)家炕，吃農(nóng)家飯，干農(nóng)家活，進一步拉近與農(nóng)民的感情。去年，農(nóng)民報所有編輯記者分成9個小組分別下鄉(xiāng)進村，干農(nóng)活、住農(nóng)家，體驗風土人情，服務讀者百姓，了解發(fā)展現(xiàn)狀，解析現(xiàn)實問題，這次為期兩個月的駐村活動，使得編采人員與數(shù)百上千位農(nóng)民成了“知心朋友”。
我對農(nóng)民的深情源于這個集體，源于這個扎根燕趙沃土的農(nóng)民報，促使我扎扎實實為農(nóng)民服務。在農(nóng)民報工作的8年里，我負責邢、邯兩市近40多縣、市、區(qū)的農(nóng)村采訪工作，可以說，這些縣、區(qū)的每一條路都走過、每一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)都到過，較好地完成了報社領導交辦的采訪任務。
扎根基層，勇于吃苦，采寫的新聞才能“閃光”
在我身上，常背著一個包，包里裝著兩樣東西，一樣是采訪本，一樣是“新聞線索本”，8年來，采訪本用了多少記不清了，“線索本”至少用了7本，累計記錄新聞線索3000條。一般情況下，我的手機全天開機，尤其是早6點、晚9點是黃金時間，早6點是農(nóng)民起床后去地里干活的時間，晚9點是收工回來準備休息的時候，很多農(nóng)民往往利用這段時間反映問題。對農(nóng)民提供的報料，不管大事小情，無論有沒有新聞價值，都要記錄到“線索本”上，按照時間順序編上號，采訪過的畫一個“對號”；暫時沒有采訪的保留下來，以便備用。
從某種程度上說，“線索本”是我采訪工作的指揮棒。是中央實施種糧補貼政策的第一年，6月初，我接到魏縣南雙廟鄉(xiāng)小姜村農(nóng)民反映，稱該村干部故意篡改土地面積，借機克扣農(nóng)民的直補款。從當時的情況看，小姜村的作法是違背中央政策，嚴重侵犯農(nóng)民利益的違紀違法行為。我立即趕赴該村采訪，經(jīng)入戶調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民反映的情況屬實。然而，當采訪結(jié)束離開魏縣時，該鄉(xiāng)領導動員幾十人把守路口，想拉關系阻止稿件發(fā)表，遭到拒絕。之后，又找縣委宣傳部、有關新聞單位等20多人“施壓”，再遭拒絕�！段嚎h小姜村用“通知書”、“完稅證”糊弄人》的稿件刊發(fā)后，原省委書記白克明親筆批示，該鄉(xiāng)主要領導被撤職，多名責任人受到嚴肅處理。還有這樣一件事，，永年縣西部兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)建有35座磚窯，每年蠶食耕地1300多畝。正當我采訪此事的時候，多位朋友包括永年縣幾個熟人勸我放棄這個線索，理由是磚廠利潤可觀，老板們跟黑道有聯(lián)系，弄不好要引火燒身�！皠裾f”還真“見效”了，采訪中，真有磚廠老板打來電話，說：“我在村開著磚廠，想認識認識你，過兩天到永年來吧。”面對壓力，我沒有退卻，為了維護農(nóng)民利益，我完成了采訪，公開曝光了這起違法占地案件�！队滥昕h35座磚窯瘋狂蠶食耕地》見報后，該縣掀起了“炸窯”風暴，1個月炸毀磚窯60多座，這篇新聞獲得河北新聞獎一等獎。
作為農(nóng)民報記者，一定要愛農(nóng)民、心中想著農(nóng)民，如果沒有對農(nóng)民深切的愛，沒有腳踏實地為農(nóng)民服務的作風，就難以寫出農(nóng)民喜聞樂見的新聞。那是春天，滄州市吳橋縣楊家寺鄉(xiāng)時莊農(nóng)民蔡玉章反映說，他在上個世紀五十年代，曾在北京修建民族文化宮，后來響應國家號召，自愿精簡回家。1983年，他聽說政府開始發(fā)退職救濟金，可他從沒有領過。接到反映后，我的腦海中產(chǎn)生這樣的問號，財政是否發(fā)過退職救濟金？是不是被人冒領了？在楊家寺鄉(xiāng)民政所采訪時了解到，救濟金發(fā)放表上有“蔡玉章”的名字，一直以來，該款項都被“蔡玉璋”領走了，所里沒有“滯留”救濟金。該所長稱：“我當民政所長才幾年，從我的印象中，好象‘蔡玉璋’的親友每年都拿著手章來領款，但沒見過蔡玉璋本人。”
至此，更多的問號出現(xiàn)了。領款人蔡玉璋是否確有其人？誰替蔡玉璋領了救濟金？蔡玉璋與反映問題的蔡玉章是不是一回事？經(jīng)核實公安人口信息檔案，發(fā)現(xiàn)吳橋縣范屯鄉(xiāng)東徐莊也有一個叫蔡玉璋的人，這個蔡玉璋跟反映問題的蔡玉章相距40華里，且南北相隔，遙遙相對。于是，我立即趕赴東徐莊，見到了另一位蔡玉璋，蔡玉璋表示“絕對沒有領過救濟金！沒到北京參加過人民英雄紀念碑勞動，也不認識時莊那個叫蔡玉章”。
兩個蔡玉璋（章）都沒有領取救濟金，這筆錢是誰冒領了？我隨即把目光轉(zhuǎn)向操辦救濟金的原財政所負責人身上。經(jīng)過深入采訪了解到，原民政所長利用多種關系拿到東徐莊蔡玉璋的戶口簿，私刻了蔡玉璋的私人印章，以東徐莊蔡玉璋的身份冒領時莊蔡玉章的救濟金20多年，3月15日的調(diào)查報告《救濟金被冒領之謎》揭開了塵封20多年的冒領之謎。事后，曾有人問我采訪此事的體會，我說：“生活中的許多現(xiàn)象會有很多的問號，只要你沉下去認真調(diào)查，把心中的問號拉直了就成了新聞�！�
還有這樣一個案例。3月，衡水市故城縣沙窩村農(nóng)民給報社寄來一封求救信，稱“春天，縣生產(chǎn)公司趙某來該村賣復合肥。農(nóng)民將復合肥施到地里后，棉花苗出現(xiàn)早衰現(xiàn)象。后經(jīng)了解發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民買的是偽劣產(chǎn)品，賣復合肥的趙某被查處，工商局責令趙某退回差價款�？墒虑檫^去一年了，趙某從沒有來過俺村，請報社幫助討回公道？”這是求救信的部分內(nèi)容。為表明求救信“千真萬確”，在信件上附帶了3份證據(jù)材料，一是山東德州市質(zhì)監(jiān)所出具的“該產(chǎn)品不合格”的檢驗報告復印件；二是故城縣工商局對趙某下達的“行政處罰決定書”復印件；三是趙某賣復合肥時的保證書，寫著“如有質(zhì)量問題，甘愿受罰”。群眾來信、檢驗報告、處罰決定書可以說“三證俱全”。
在故城，我從南往北走訪了4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的4個村莊，聽到的反映都是“棉花減產(chǎn)，趙某沒有賠償”，按說，將上述采訪內(nèi)容串聯(lián)起來，組合成一篇稿件就可以交差了。但是，采訪中產(chǎn)生的“？”使我感覺到農(nóng)民“因假肥而索賠”僅僅是表面現(xiàn)象，問題的本質(zhì)卻隱藏在現(xiàn)象的背后，采訪中我發(fā)現(xiàn)的疑問是：（1）4個村莊的農(nóng)民都有同樣的“檢驗報告”和“處罰決定書”復印件，是巧合還是有備而來？（2）反映問題的材料均為打印件，語句、內(nèi)容完全相同，只是末尾簽名有區(qū)別，是否有人惡意串聯(lián)、借機“炒作”？（3）個別農(nóng)民接受采訪時說“其實，化肥質(zhì)量與別的肥料沒啥差別，見到工商局的處罰決定書后，聽說簽名找銷售商能要回差價款，就在反映信上簽了名”。由此可見，少數(shù)農(nóng)民并非為“假”而上訪，而是為錢所動。（4）還有一些農(nóng)民對索賠的事蒙在鼓里，只是聽人說簽名就能領差價款，便順水推舟簽了名字，并不清楚是咋回事。
冷靜思考了一周之后，我再度趕赴故城縣采訪。這一次，我突然襲擊，事先沒跟反映問題的農(nóng)民聯(lián)系，直接采訪經(jīng)銷商趙某。讓我意料之外的是，面對采訪，70多歲的趙某痛哭流涕，大呼冤枉，沒有一點央求“照顧照顧”的意思。這就奇怪了，一樁假肥案為何冒出兩個喊冤叫屈的，誰是真正的冤家？為了證明自己的“無辜”，趙某從抽屜里拿出兩份檢驗報告，正是這兩份報告讓我的報道角度產(chǎn)生180度的大轉(zhuǎn)彎，最終發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)象背后的事實。
原來，沙窩村農(nóng)民給報社寄的“檢驗報告”、“處罰決定書”復印件均為冒牌貨。記者趕赴德州市質(zhì)監(jiān)所調(diào)閱了存檔的報告原件，經(jīng)仔細比對，發(fā)現(xiàn)趙某保存的“檢驗報告”是“真品”。故城縣工商局為什么要偽造假檢驗報告？假報告是怎樣“飛”到各村的？經(jīng)過深入采訪，新聞背后的故事漸漸浮出水面：該縣一農(nóng)資經(jīng)營戶與趙某是競爭對手，秋季因售假被媒體曝光，便懷疑趙某暗中添亂,伺機報復。春季，當趙某因故被工商機關處罰后，該農(nóng)資經(jīng)營戶串通個別工商干部偽造了兩份假檢驗報告，將“臟”栽到了趙某門市銷售的某著名品牌的復合肥上，借機詆毀該復合肥的聲譽。拿到偽造的檢驗報告后，該農(nóng)資經(jīng)營戶復印了一批，并在某品牌復合肥暢銷的村莊散發(fā)，使農(nóng)民對該復合肥產(chǎn)生懷疑，導致向趙某索賠以及向媒體投訴的事情發(fā)生。摸清了假報告出籠的前前后后,新聞調(diào)查《檢驗報告撲朔迷離工商扮演何等角色》還原了事實真相，也給不法經(jīng)銷商和違紀執(zhí)法人員敲響了警鐘。
心系農(nóng)民，熱愛農(nóng)村，新聞才能寫到農(nóng)民的心坎上
我在農(nóng)村采訪多年，進的最多的是農(nóng)家院，坐的最多的是土炕頭，走的最多的是田間路。平時，給農(nóng)民說話盡量用方言，讓農(nóng)民感覺你是自己人；對于農(nóng)民說的方言，有的聽不懂，我也耐心聽下去，回頭仔細琢磨，以實際行動贏得農(nóng)民的信任。我常想，一個記者只有心系農(nóng)民，熱愛農(nóng)村，才能把新聞寫到農(nóng)民的心坎上。
冬天，全國掀起為農(nóng)民工追討工資風暴，農(nóng)民工的辛苦錢領到手了嗎？農(nóng)民工想咋回家過年？我乘火車來到北京南站，坐北京南開往邯鄲的慢車，車廂里采訪了20多位農(nóng)民工，采寫了《跟隨農(nóng)民工回家過年》，道出了農(nóng)民工的心聲。，河北大批聯(lián)合收割機跨區(qū)作業(yè)，為了了解麥客在外地的生產(chǎn)生活情況，我趕赴河南南陽、信陽等地采訪6天，系列報道《河北麥客，你在他鄉(xiāng)還好嗎？》，對麥客在異鄉(xiāng)的酸甜苦辣進行了詳細報道。春節(jié)后，魏縣一農(nóng)民來電說“沒有身份證的農(nóng)民外出打工，需要到派出所打印一份戶口頁，派出所應收3元，實際收5元”，接到反映，我當天上午趕去采訪，《農(nóng)民外出打工先挨派出所一刀》使魏縣10多個派出所亂收費行為得到糾正，多收的錢退給了農(nóng)民。夏天，油價飛漲，尤其是柴油幾乎到了“掏錢加不上油”的地步，5月的一天，我坐公交車外出采訪，途中聽司機發(fā)牢騷說“加柴油還得給加油站送好處費”，我馬上聯(lián)想到“收割機加油是否困難？”，于是，馬上在幾個加油站采訪，《我省麥客勒緊腰帶南下作業(yè)》第二天見報。幾天后，省政府制定了“加油站設專供柴油通道”措施，以保障收割機夏收供油。類似的事例很多，作為農(nóng)民報記者，心里想農(nóng)民，實意幫農(nóng)民，認真寫農(nóng)民，是我始終不渝的追求。
當然，在農(nóng)村采訪并非百發(fā)百中，更多的時候是“白跑腿”，也常聽到冷言冷語，甚至是諷刺謾罵，在這種情況下，我總是把原諒留給農(nóng)民，把心酸咽到自己肚里,忍一忍就過去了。，雞澤縣一個農(nóng)民在隆堯縣投資建葡萄基地，因為“合同”爭議導致項目“下馬”，雞澤縣農(nóng)民說隆堯縣借項目騙錢，隆堯縣稱“雞澤這個農(nóng)民違背合同”。接到雞澤縣農(nóng)民的投訴后，我趕赴隆堯縣采訪，從有關“合同”上看，雞澤這位農(nóng)民應該是“輸理了”，而且雙方有一些扯不清的“口頭協(xié)議”，從一篇文章上難以理清頭緒，于是，決定放棄這條新聞。幾天后，這位農(nóng)民掉轉(zhuǎn)矛頭到報社告狀，說記者有偏見等等。9月，邢臺市內(nèi)丘縣西部山區(qū)一位老退伍軍人讓他的兒子來電話說：“家里生活困難，民政部門從來沒有給過任何照顧”。根據(jù)這一情況，我驅(qū)車200多公里來到這個村附近，又左拐右繞走了半小時山路，才找到這個坐落在半山腰上的農(nóng)家小院。經(jīng)了解，反映的情況有很大出入，但看到老人患病、家中生活的確很困難，掏出500元給了這位老人，并把老軍人的現(xiàn)實情況向當?shù)孛裾块T作了通報。盡管白跑了一趟，沒有寫成新聞，但從內(nèi)心深處并沒有責怪老人。因為通過交談，我理解了老人的苦惱與期盼，也把一點關愛送到這個20多年沒有出過深山的老人身邊。
各位領導，以上是我在基層采訪的幾點體會，現(xiàn)在匯報完畢，謝謝大家！