1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 山居筆記讀后感

        時間:2023-11-10 12:18:34 賽賽 讀書筆記 我要投稿

        山居筆記讀后感(通用28篇)

          當(dāng)認(rèn)真看完一本名著后,想必你有不少可以分享的東西,這時就有必須要寫一篇讀后感了!但是讀后感有什么要求呢?以下是小編收集整理的山居筆記讀后感,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。

        山居筆記讀后感(通用28篇)

          山居筆記讀后感 1

          這兩天都在品讀余秋雨的散文,收獲頗豐。尤其是對中國的文化,人文精神的理解。每每想到那略帶晦澀卻極具穿透力的文字,總能使我心底一顫。在不經(jīng)意間,我對人性的理解、對世俗的感悟、對社會的洞察力在不覺間已提高了不知多少鳥瞰的高度。

          游戈在那充斥著極深沉的文化底蘊(yùn)的字里行間。我不禁凝思掠地、浮想聯(lián)翩。于是我悄然離開與其暢游在羅馬假日空寂、穆肅的偉大。震撼于都江堰超凡脫俗的水波凄厲。徘徊于周莊水鄉(xiāng)靜溢、淡逸的絕塵。踽踽獨行于這世間的華麗風(fēng)景,四周排滿各國異地的風(fēng)情,我好似彳亍在一條條“繁華”的街道,周遭盡是千古名勝的味道,我的思緒也同化在這種超塵的意境里。

          忽地,耳旁傳來一陣轟鳴,于是靜下心來。側(cè)耳傾聽。呵!竟是一所叫做“寒山寺”的千年故古剎在一個月落風(fēng)啼的風(fēng)霜深夜鳴鐘,那鳴響深沉而凄楚,驚醒了客泊停舟中一位名叫張繼的過客。只見他提起渙散的雙眼,迷離地凝望著不遠(yuǎn)處零星閃爍的'漁火。他輕拂衣袖,泯月華之光,粹然一聲長嘆:“落烏啼霜滿天,江楓漁火對愁眠。姑蘇城外寒山寺,夜半鐘聲到客船”。這時一首名作《楓橋夜泊》的詩文便橫空出世了。千年的歲月又不知有過多少名流官宦游歷于寒山寺的風(fēng)華,聽聞過那深沉久遠(yuǎn)的鐘鳴。但歷史的年輪壓轆過他們過往的痕跡。而寒山寺的那個不眠夜,那短短的二十八字四行竟能洞穿千載光陰延伸到了那么遙遠(yuǎn),它居然鐫刻山河,雕僂人心,永不漫漶。

          山居筆記讀后感 2

          前幾天老師上了余秋雨寫的一篇課文,我也專門拜讀了他創(chuàng)作的《山居筆記》。

          打開書本,第一眼就看到了序,其中他寫的“寫著本書最大困難不在立論之勇,不在跋涉之苦,也不在考證之煩,而在于要把深澀嶙峋的思考淬煉得平易可感,把玄奧細(xì)微的感觸釋放給更大的人群”就引起了我的閱讀興趣。一位作家,辭去職務(wù),歷經(jīng)兩年,潛行孕育出的這部作品,定能讓我感觸。

          《山居筆記》第一篇是《一個王朝的背影》,以《歷史的暗角》做為結(jié)束。余秋雨用親身游歷,為我們探訪了中華文明,他能在山山水水間體味歷史的變遷與興衰,用作品來向讀者訴說這一切,這是十分了不起的'。他悲痛地遙望著一個王朝的背影,告訴我們清代的榮辱興衰,從一個避暑山莊讀出了清代幾代君王的雄才偉略或昏庸無道,興盛或衰亡,英勇或懦弱。他心痛的遙望著一個脆弱的都城,訴說著文明與野蠻,昔日與未來。他又滿懷崇敬的講述著一代文豪蘇東坡的才華、冤屈、瀟灑和凄楚。雖說他的文字十分樸實,但樸實中又不失華麗。一個個生動形象的修辭,緊湊的文章結(jié)構(gòu),向我們訴說了中國偉大卻又沉痛的歷史。

          讀完書后,我對他的引用論證的印象也十分深刻。每一篇大量的古文,詩詞,又讓我們從古人的角度看中國的歷史。我也不得不嘆服余秋雨先生的見識之廣,領(lǐng)略之深。

          中國的歷史也應(yīng)我們直面,也需要有人用這種易懂的書籍形式來訴說。在這一點上,我十分佩服這位中國當(dāng)代的偉大散文家——余秋雨。

          山居筆記讀后感 3

          暑假時間太多,可做的事太多,反而沒有靜下心來閱讀。

          《山居筆記》按字面的解釋的話,便是居住山中時的筆記。那樣的話,我們應(yīng)當(dāng)摒除一切浮華與喧囂,面對曠古的寂靜,叩問心底的善,然后穿越時空,去追尋不朽。

          余秋雨書寫著從古至今,形形色色的`人,形形色色的事,匯總起來,無非就是這個冷暖交織的人間。

          人間是如此,就看個人的心境了。有人寫詩寫道:“我在放飛一個名叫幸福的氣球!庇腥藚s寫:“秋天來了,我們在雁群的翅影下,險些為人間的寒冷落了淚!庇嗲镉昊畹煤軐庫o,很開明。有人活得很喧囂,也很絕望。但總歸是一個世界。

          追溯百年前的時光,才發(fā)現(xiàn),人生不過是一個循環(huán)。但依然有追求的價值,有快樂的價值。善不會變。文明和邪惡不會混淆。

          進(jìn)行一場和遠(yuǎn)年的靈魂的對話。面對歷史,面對我們的人生。為人性的復(fù)雜與純粹而落淚。然,我們不能回答誰是誰非,只能用生命去感知,去體驗。那樣微妙的感受,該怎樣用語言來表達(dá)?恐怕只有余秋雨做得到吧。

          書一頁一頁的翻下去,停止在最后一頁。合上書,聽到一聲遙遠(yuǎn)的,渾厚并且蒼涼的嘆息。時間種種,無言以對,只能一聲嘆息。

          山居筆記讀后感 4

          以前愛讀余秋雨的書,尤其是《文化苦旅》,讀的時候覺得美得無可言說,至今這本書仍然是我最愛讀的書目之一。余秋雨的文字,美妙,又讓人感覺深邃,他常常把歷史與文學(xué)巧妙的融合在一起,給人一番厚重的文化之感。因此,讀他的文章,除了是文學(xué)的享受之外,更是對史學(xué)的補(bǔ)充與思考。

          暑假期間,閑來無事到書店逛,看到余秋雨的《山居筆記》,很是喜歡這個名字,覺得頗符合我所向往的山居之風(fēng),隨手翻了幾頁,便買回家中。這一讀不要緊,我又深深陷在余秋雨的文字里,徜徉在文學(xué)與歷史所交替兼容的世界里,隨著他的文字,游走在各地,游走在各朝各代,游走在各個名人名士身邊。

          跟隨余秋雨,我走進(jìn)了清朝的歷史,那破敗王朝的背影,看到歷代流放者那凄涼落寞的生活,感慨人生無常,誰又能抵擋的了那些事故變遷呢?蘇東坡的突圍,讓我感慨那個朝代對于大師的埋沒,想到歷代大師都經(jīng)歷的摧殘,想到我們國人嫉妒品質(zhì)的劣跡其實由來已久,其實根深蒂固,早已化為血液里一絲我們不愿承認(rèn)的遺傳。

          《愧抱山西》則描述了一代晉商的發(fā)家成名史,讓我對山西有了一番新的認(rèn)識,敬佩山西晉商的精名能干,敬佩他們的審時度勢,敬佩他們的種種。正是這些優(yōu)秀品質(zhì),使得一代晉商在異鄉(xiāng)的土地上扎根發(fā)芽,開花結(jié)果,遍地的分號,無不訴說著這個人群的智慧。但隨著時代的變遷,當(dāng)一切都發(fā)生變化之后,山西晉商似乎一夜蒸發(fā)。他們的頹然落幕,是戰(zhàn)爭紛亂的影響,也是時代前進(jìn)的必然。但是,他們留下的在山西的總票號,卻還在向世人昭示著這里昔日的繁華,即便是見慣世面的人們,也會為這里的富貴大氣所震撼。想必,若是山西晉商的風(fēng)范尚存,山西晉商的經(jīng)商之道尚存,我國商業(yè)文化,必然又是一番新天地。當(dāng)然,當(dāng)今的蘇、浙、廣的商人已經(jīng)遍布全國,支撐著經(jīng)濟(jì)的繁榮,但他們比起山西晉商,缺少了厚道,更缺少了長遠(yuǎn)的眼光。

          余秋雨帶我們到他的家鄉(xiāng)余姚走了一番,那個不甚出名的地方,是他心里永遠(yuǎn)的記憶,也是永遠(yuǎn)的痛!吧傩‰x家”,卻“老不能回”,即便回去,也沒有迎接的親朋好友了,回去也是一片寂然,除非頂著名人的'稱號,官員的接洽顯得熱鬧些罷了。落葉歸根的觀念,怕是難以實現(xiàn)。越是難以實現(xiàn),越成為心底里那柔軟的痛,越是思戀。

          讓我感觸深的,還有《十萬進(jìn)士》。余秋雨這個人的眼光,實在比一般人深邃,當(dāng)代人們除了怒斥科舉制度的殘害人,卻并不想它曾經(jīng)為我們挑選人才時帶來的好處,也不去探究在哪個環(huán)節(jié)致使這一妙策變質(zhì),成為眾多書生的枷鎖。而余秋雨的分析,則是犀利深刻,卻又委婉絮叨,這觀點,怕是用在當(dāng)今高考也適用吧。

          我最愛的一篇是《遙遠(yuǎn)的絕響》。原因有二,其一,這主人公阮籍和嵇康,是中國歷史上不可多得的美男子,大文豪,其中嵇康更是通宵音律,為人瀟灑,不拘禮節(jié),是如我般凡夫俗子所向往而又不能企及的。這些哀嘆,也只能心里想想,合上書,天亮還要回到這規(guī)范的框架里生活。我注定不能做到那般瀟灑,權(quán)且在這羨慕他們吧。

          想不到的是,余秋雨在書的結(jié)尾,提到的卻是小人。小人的確構(gòu)成了生活的一部分,歷史的一部分,小人做不得,小人不得不防。這是大師給予的忠告。

          山居筆記讀后感 5

          近日,讀了余秋雨先生的《山居筆記》,有許多感觸:感于余先生對歷史文化的獨到見解;感于余先生對現(xiàn)代文化的責(zé)任感;更感于他的文章里所散發(fā)出的深情、大度的光彩。

          一座繁華的城都消失的無影無蹤,這不僅會引起歷史學(xué)家和考古學(xué)家的濃厚興趣,而且對普通老百姓也永遠(yuǎn)是一個巨大的懸念。一千九百多年前的龐貝古城突然湮沒;更古老、更輝煌的都城—雅典消失的不明不白;柬蒲寨吳哥窟的殞落也是一個千年之謎 。 時間過濾了一切,我們無法再找回答案。黑龍江省寧安即清代著名的流放地寧古塔,一圈巨大的城墻墻根讓人無法想象在遙遠(yuǎn)的古代在這里屹立過一座什么樣的都城,F(xiàn)在的它只剩下一道泥土砌成的的基座,但曾經(jīng)的它可是渤海國百城之首,亞洲最大的城市之一,東北亞地區(qū)的重要貿(mào)易樞紐!如今的城里保存最完好的只是一口“八寶琉璃井”,它回憶著幾千年來周圍發(fā)生的一切,波光一閃,就像是一只看得太多而終于看倦了的冷眼。都城的西部和北部竟還密密地排列著五座跨江大橋橋墩的遺址。如此繁華的城市、如此繁榮的一派景象,是什么使它消失地如此徹底?!華夏大地在數(shù)千年間出現(xiàn)過多少星羅棋布的城市,能保持長久生命的又有幾座。比之于山川湖泊、廣漠荒原,城市是非常脆弱的。中國,一個以農(nóng)興國的文明古國,農(nóng)民顯然占據(jù)了重要地位。

          在農(nóng)民眼中,不直接從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而擁有的財富的人則是大抵不義之人,又因為統(tǒng)治者的長期欺壓,農(nóng)民起義軍一次次攻陷城池,需要把自己直接生產(chǎn)的財富搶回來。城市本身的不健全,加上城里鄉(xiāng)人的.“客居”感和遼闊的農(nóng)村對它的心理對抗,便顯得更沒有自信。昨日入城市,歸來淚滿巾。遍身羅綺者,不是養(yǎng)蠶人!城市匯聚了一切,經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文明、物資,所有的一切。它是一種無形情緒的集中,一種文化的定形,它的高度文明與繁華激起了他人對它的占有欲。歷史,曾在這塊荒涼的土地上做過一個城市的夢。夢很快就碎了,醒來一片荒涼。隨著時間的改變一切都在改變 。 如今的華夏大地上呈現(xiàn)出另一片繁榮昌盛的景象,數(shù)不盡的新城拔地而起,交通網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建迅速,城市有了翻天覆地的變化。浮華的背后,卻同樣牽系著無數(shù)的情仇困苦。我熱愛城市,當(dāng)然也包含著對它的邪惡的承認(rèn)。城市的邪惡是一種經(jīng)過集中、加溫、發(fā)酵,然后又進(jìn)行了一番裝扮的,它終究控制了全局、籠罩街市,街市間頑強(qiáng)地鋪展著最尋常的生活。商場的黑暗、階級斗爭的激烈、街頭的騙子、犯罪團(tuán)伙的橫行,我們看的太多太多。有些時候真想離開城市,回到大自然。拋開這早已看倦的城市,會覺得似乎得到了全然解脫。熱愛自然,卻不能長久隱居山林。

          作為一個現(xiàn)代人,渴望生命散發(fā)出的蓬勃熱量。幾步之外就是世俗人性的廣闊綠洲。每天都這么走,走過邪惡,走向人性,走向人類的擁擠和大熱鬧。相信大家協(xié)起手來,洗去心靈的污點,用一顆顆純潔的心,共同建設(shè)我們美好的家園,讓城市的明天更加燦爛輝煌!

          山居筆記讀后感 6

          與這本書的首次“見面”,是一次在書店的邂逅。

          它首先吸引我的當(dāng)然是它的第一章——一個王朝的背影。它并沒有在開頭就大肆記敘清王朝曾經(jīng)是多么的輝煌,而是抱著一份謙虛的心態(tài)以一個游者的身份,在游歷清王朝所創(chuàng)造的壯觀遺址來走近它,窺探它曾經(jīng)耀眼的輝煌。這個王朝是個多難的王朝,不過幸得有幾位不錯的君主:康熙、雍正、乾隆。我最為欣賞的.是康熙,欣賞他在表態(tài)是否繼續(xù)修復(fù)長城時的那份覺悟:守國之道,惟在修德安民。民心悅則邦本得,而邊境自固。但我也終究為清王朝敗在一個女人的手里而嘆惋……

          一章過后我的情思不由地被它牽動,便決定與這本書做“朋友”。

          以前讀過一二本錢老先生的書,覺得他對人對事的分析一針見血,總能以最簡潔到位的語言直達(dá)中心。但《山居筆記》卻更多地體現(xiàn)對人與人性的多層次剖析,漸漸為讀者撥開迷霧,看清本質(zhì)。就像《桃花源記》里的一句話“初極狹才通人,復(fù)行數(shù)十步,豁然開朗”。

          感謝這個朋友讓我看到了歷黑暗的角落,在《蘇東坡的突圍》一章中作者為了展現(xiàn)中國世俗社會機(jī)制中的奇特,即“它一方面愿意播揚(yáng)和哄傳一位文化名人的聲譽(yù),利用它、榨取他、引誘他,另一方面從本質(zhì)上卻把它視為異類,遲早會排斥他、糟踐他、毀壞他”,他一共列舉了五個對蘇東坡進(jìn)行毀謗的人和事。有兩個是朝中位居高位之人,比如李定,一個不孝之人卻也毀謗蘇軾不學(xué)無術(shù)、文辭不好。也有在地方任職一個芝麻綠豆小官的李宜之,他非要污蔑蘇軾在游覽安徽一座園林時作了一首詩,詩詞的內(nèi)容是叫人不必?zé)嶂宰龉伲赃@首詩缺乏上進(jìn)心會影響取士的理由給皇上寫信檢舉揭發(fā)蘇軾,理由之荒唐真叫人貽笑大方。也許像他這樣的小人物,若不是趕上朝野一股反蘇熱潮并插上一手,他也不會被后人所知道。還有一個詆毀蘇軾的大人物,他就是沈括,我國古代的科學(xué)家。他嫉妒蘇軾徒以文筆博得圣上及百姓的贊譽(yù),便常在圣上面前說蘇軾的壞話。由此可見,一個人在一方面的偉大并不妨礙他在另一方面的齷蹉。作者選取的幾個例子看似雜亂卻隱含深意:朝中的大臣詆毀蘇軾就罷了,連芝麻綠豆大的官也敢插上一手,甚至連成就顯赫的“偉人”也不例外,足見中國世俗社會機(jī)制的黑暗與悲哀。在這種機(jī)制下連蘇軾這等偉人都無法逃脫被陷害的厄運(yùn),那么還有多少不為人知的文人因此而遭受非人的對待。

          反思現(xiàn)在,這種機(jī)制似乎依然存在,有多少人因為得到輝煌的成就而遭遇多方的關(guān)注,進(jìn)而受到多方的質(zhì)疑,最終逃脫不了厄運(yùn)。像海明威和川端康成,取得諾貝爾獎后不久都選擇自殺結(jié)束自己的生命。環(huán)視四周,也許我們自己也曾經(jīng)聽說或經(jīng)歷過失勢如山倒,一個人失敗后總會有不少身邊的人對他施加不聞不問的冷暴力甚至對其落井下石。這種機(jī)制其實不是中國的專利,也許只是在中國的表現(xiàn)得比較突出。我不敢說這種機(jī)制來源于人的劣根性,但我們應(yīng)該冷靜地反思,至少我們自己不能成為那種卑鄙的小人,妨礙世界創(chuàng)造偉大。

          謝謝《山居筆記》這位朋友,它讓我看到了更深層的問題,我也會以史為鑒,不枉我與它的一場相識。

          山居筆記讀后感 7

          當(dāng)鉛華褪盡,我們帶著蒼茫的心態(tài)回首走過的路,能夠很坦然地微笑著告訴自己———我曾經(jīng)也是那么充實過的!這其實就是給我們的心靈一個最完滿的交代。葉信志看完了余秋雨先生的作品,使我由衷感到配服,原本我看整本書有四、五百頁之長,雖看得頭昏腦脹,心想還不如回到狗窩去跟周公下棋,但覺得此書愈讀愈有趣,也發(fā)覺到這本書有許多新奇字句,新奇字眼,和新奇的內(nèi)容,讓我徜徉于書海之中,去細(xì)心品味其中的自然奧妙,自己覺得要與周公下棋之前,先充實自己的文品,增強(qiáng)自己的氣質(zhì),才有資格與周公下棋對奕!整本書中大部份都提到中國歷史上小人們所操演的政治迫害,現(xiàn)今的社會也有所謂的政治迫害,至于何謂政治迫害?我認(rèn)為這是因人而異,而不敢發(fā)表自己的高見。

          文中也有提到作者的故鄉(xiāng),也有作者游山西省而觸發(fā)性的文章。但我對書中的《蘇東坡圍城》與《十萬進(jìn)士》較感興趣,了解到從前文人的風(fēng)格與朝中的小人們?nèi)绾纹群σ晃慌e世聞名詩詞人,以及知道科舉制度中的弊病和一堆求功名的士人種。種的丑態(tài)。在《蘇東坡圍城》一文中,可知道蘇東坡被貶官之前及之后的心境,文章風(fēng)格的.不同處,從蘇東坡身上反射出歷史中其它文人貶官的心境,這些文人大都能夠逆來順受,我認(rèn)為人剛開始的心是隨還境來變動,也就是“心隨境轉(zhuǎn)”,但操守廉潔,事情能夠看得開的文人往往能從“心隨境轉(zhuǎn)”進(jìn)化“境隨心轉(zhuǎn)”,就算環(huán)境怎樣地不如意,但人的感受是取決于“心”,也就是改變環(huán)境的主宰是自己的心,而在《十萬進(jìn)士》的一文中,主要知道科舉制度晚期下的各種缺失,也可以知道清朝用八股文來限制讀書人的思想,從內(nèi)容摘錄下,知道清廷想改革整個科舉考試,雖是有心仍不足,正如作者所說沒有基礎(chǔ)的制度是很難改革。書中還有許多好文章,但我認(rèn)為這兩篇文章就足夠了,但為什么小人總是能夠得逞,擾亂天下呢?而那些圣人君子為什么容易受小人擺布?怪不得有一句話說:“好人不嘗命,禍害遺千年!逼鋵嵤切∪藗儗嵲诤軙⻊幽X筋,使出各種奸計來對付對他們不利之士,甚至誅滅他們,而孫子兵法說:“兵不厭詐”。這點倒我有一點認(rèn)同,因為政治猶如戰(zhàn)場一樣,不懂得保護(hù)自己人是很難在政治戰(zhàn)場上存活下來,而好人大都順其自然,自然容易成為被抨擊的對象,但對小人如此做法仍不為所動,如作者所講的一樣,對小人的話置之不理就好,至于如何改變這類情況?我也不知道,因為全世界都應(yīng)該有這類困擾,應(yīng)該改變不了,因為世界都有小人。

          還有要改革一個制度通常失敗呢?像清代的科舉制度,以及現(xiàn)今所謂的〝教改〞,同樣都受到西方的沖擊,也同樣都受到不同階層人士批評。依我的認(rèn)知,要改革一項制度,除了全盤規(guī)劃,另一個方式,就是〝破壞〞原有的制度,然后在〝建立〞起符合現(xiàn)代社會的新制度,就如一幢廢棄空屋,欲改建成高樓,勢必要先拆除,才有可能建造成高樓,而為什么偉大的國父─孫中山先生要選擇革命,不選擇維新,不用我多說,也應(yīng)該非常清楚。

          山居筆記讀后感 8

          《山居筆記》以《一個王朝的背影》開始,以《歷史的暗角》結(jié)束,余秋雨先生用親身游歷,切身體驗,為我們探訪了中華文明,他去尋找一個個文化遺址和文化現(xiàn)場,然后把驚訝、悲痛、遺憾、感動告訴我們,每一段文字,每一段過往都帶給我們強(qiáng)烈的震撼。

          余秋雨先生領(lǐng)著我們在一處處山水間瀏覽著歲月的痕跡,在一座座古剎前回味著歷史的興衰,他帶著我們更深刻的去品讀中國那滄桑的歷史。他悲痛地遙望著一個王朝的背影,告訴我們清代的榮辱興衰,從一個避暑山莊讀出了清代幾代君王的雄才偉略或昏庸無道,興盛或衰亡,英勇或懦弱。他心痛的遙望著一個脆弱的都城,訴說著文明與野蠻,昔日與未來。他又滿懷崇敬的講述著一代文豪蘇東坡的偉岸與冤屈,瀟灑與凄楚。

          一切的一切,余秋雨先生用他那樸實而又不失華麗的語言,生動且精妙的比喻,緊湊又巧妙的文章布局向我們講述那中國的沉重、悠久的歷史,把我們引進(jìn)那個沉痛的年代。

          不得不嘆服余秋雨先生的見識之廣,領(lǐng)略之深。整本書充斥著他的橫溢的才華與淵博的知識,每一章的內(nèi)容都填充進(jìn)了大量的史料,名言及各類文學(xué)知識等諸多內(nèi)容。整本書涉及的知識面之廣,讓我嘆為觀止。閱讀完全本書,真是看得我目瞪口呆、目不暇接!此外,余秋雨先生那獨到的見解,更是讓我如雷灌耳、記憶猶新。他那與眾不同的觀點,真的是讓我們打開眼界!

          此外,在閱讀余秋雨先生在書后寫的答學(xué)生問,更是讓我對他徒添一層敬意。有這樣一段話讓我記憶猶新“問:這些年,報刊上有不少對您的評論,有些評論明顯帶有惡意,您為什么不反駁?——答:有的文章用詞比較尖刻,但其中也指出了我文章中的某個錯訛或疑點。作個比喻,這是包裝粗礪的無價饋贈。你至多只能說‘惡詞’而不是‘惡意’!边@樣寬宏的心態(tài),這樣容人的`大氣,又一次的讓我認(rèn)識了大師的風(fēng)范!讓我對這樣一位新時代的文學(xué)家肅然起敬。

          《山居筆記》是當(dāng)代作家余秋雨先生的一部散文集。作者用一種創(chuàng)新的手法,以散文的創(chuàng)作方式,講述了大量的歷史、文化知識。其內(nèi)容以文化為主,涉及地理、軍事、教育、政治、交通、園林建筑等多個方面,并對此做出一定的闡述以及總結(jié)了獨特的觀點。

          對于現(xiàn)今如我一般的大多數(shù)人來說,緊湊的生活節(jié)奏使得我們不可能有時間和精力去設(shè)身處地地了解更多的歷史、文化知識;更不用說,可以親自感受千姿百態(tài)的人文、地理風(fēng)貌,從而達(dá)到提高自我的目的。而余秋雨先生的《山居筆記》恰好彌補(bǔ)了這一不足。

          打開《山居筆記》就好像打開了一幅巨幅的畫卷。優(yōu)美的自然、人文景觀中不時點綴穿越時空而來的翩翩古人。一股濃郁的古老文化氣息鋪天蓋地而來,卻又不會讓人感覺到絲毫地壓抑。厚重卻又奇跡般地讓人在不知不覺中為其感染。

          山居筆記讀后感 9

          讀完《山居筆記》最直接的感覺就是自己對中國的歷史、傳統(tǒng)、文化、文明、地域和風(fēng)情知之甚少,平時的那一丁點了解微不足道。讀起來很害怕,越讀越感到自己的無知,越讀越認(rèn)為自己就是一個十足的文盲,會有那種感覺:靈魂是空白的,只有一副所謂的皮囊。

          這本書從古講到今、從北聊到南、從西聊到東、從文人談到小人,每一篇每一文都很有穿透力和感染力,這個力量好像可以脫離空間、跑贏時間和穿透歷史。

          書中所講的`文化,文化比政治和軍事力量更頑強(qiáng),更有生命力,但在時間面前,在歷史長河中也可能只是一瞬間的事,很容易就被時間擊敗。后又談到文明,文明相對于文化更脆弱,一個龐然的渤海國在一朝之間就消失了,如果沒有看到《脆弱的都城》這篇文章,我想自己是不會想到一個城市消失的這么快,相對于山川湖泊,在歷史長河中是這么的不起眼,甚至很可能在不久的將來就會被人徹底的遺忘。

          文化不能持續(xù),文明又很脆弱,那究竟什么是永恒呢?

          歷史的車輪永遠(yuǎn)不會倒退,時間永遠(yuǎn)推著它往前走,一種文化也好、文明也好,消失了,馬上又有一種新的文化或文明起來了,猶如各朝各代的興衰起落一樣。這樣,我不由得想起一個詞“進(jìn)化”,物競天擇、適者生存,一種文化、一種文明消失了,不可避免的會孕育出一種新的文化、一種新的文明,如果這樣,我們所有的文化和文明從未消失,因為它們已植入到了我們的基因里,且隨時會有可能進(jìn)化為一種更高級別的形態(tài)。

          山居筆記讀后感 10

          有幸讀《山居筆記》這么好的書,希望有幸結(jié)這位老師為朋友,深深吸引我的不是他的名氣,而是他對遺失文學(xué)的愛,對中國人歷史的責(zé)任感。

          這是本談?wù)撜喂I(yè)、文化情結(jié),文化靈魂、商業(yè)文明、稀有人格的好書,恰入其縫,無語倫比,算不上奇書,也算是實實在在的世態(tài)真事。每一字,每一詞,每一句,每一章,時時不表現(xiàn)出被這個世界所遺漏的一些重大問題,高人是要有發(fā)覺問題的能力,不像有些作者只在乎收入,不在乎功德,他在乎功德,因而有功有德,我愿稱他為高人一等,愿陪他一起酣睡寒風(fēng)中。

          建意各界人士,平常百姓也好,都應(yīng)低下尊昂的頭廬去認(rèn)認(rèn)真真的看這個世界在陳舊黑暗的角落里,被歷史所拼棄的文化遺產(chǎn),這都關(guān)系到今日社會向前的發(fā)展及命脈。關(guān)系到至高的中華文明。和毫不夸大偽劣教訓(xùn)。我們應(yīng)該記住,應(yīng)該宣揚(yáng)好的`,糾正錯的觀念觀點,對自己或他人受意非淺,千萬別當(dāng)作耳邊風(fēng),別以為不那么重要,這是個問題,關(guān)系到一個民族成敗的重要話題。

          文明和邪惡不可混淆,歷史和法律不容侮弄,恰恰是這本書的內(nèi)容。

          歷經(jīng)千心萬苦,珍惜一線深情。

          山居筆記讀后感 11

          我曾想過要把《山居筆記》中的每一篇文章帶給我的感動都寫下來,有蘇東坡突圍成功的喜悅,有千年庭院日漸沉寂的沉重,有鄉(xiāng)關(guān)難尋的迷茫,還有那最震撼人心的遙遠(yuǎn)的絕響!

          種種情緒涌上心頭,卻發(fā)現(xiàn)這份感動在心頭彌漫而難以付諸文字。大概這就是余秋雨先生所說的無言的交流吧。

          細(xì)細(xì)回想,所謂的一個有文化良知的'人到底追求著什么呢?

          如蘇軾的身上看到了一份純真坦率,在岳麓書院立言教學(xué)的歷代山長用行動向世人表達(dá)了一種責(zé)任和嚴(yán)肅。而遠(yuǎn)在他鄉(xiāng)的游學(xué)士子那遙望家鄉(xiāng)方向的目光更多的是依賴和迷惘吧。

          最后的最后,不得不說說那位巖巖若孤松之獨立、巍峨若玉山之將傾的嵇叔夜,那位不顧禮法的嵇叔夜,那位在蘇門山上發(fā)出綿綿長嘯的嵇叔夜。歷史上從未有過這般不真實的存在,他純粹得可愛,他代表著那個年代的風(fēng)度,風(fēng)姿,風(fēng)流,風(fēng)韻,風(fēng)骨…

          就像一陣風(fēng)吹過,不留痕跡卻浸入心脾。如此種種,辨不清楚,拋開這些,卻發(fā)現(xiàn)心莫名的靜了下來。或許,所謂的文化人格追尋的就是這種內(nèi)心的安寧?莫道嶺南應(yīng)不好,此心安處是吾鄉(xiāng)。

          山居筆記讀后感 12

          《山居筆記》這本書有點深奧,具有挑戰(zhàn)性,但讓我了解了許多歷史知識,認(rèn)識了古代的文人和現(xiàn)代作家,如蘇東坡,冰心,李斌父子等等,非常精彩。

          《山居筆記》的作者是余秋雨。他本是余姚人,后來被劃分到慈溪,10歲因父親工作原因全家搬到了上海。他為了寫《山居筆記》,辭去了學(xué)校的行政職務(wù),隱藏在山里,進(jìn)行了實地考察和查找資料,共花了兩年時間。

          其中我最感興趣的話題就是古代的一種懲罰形式--流放。流放者們被帶到一些荒蕪人煙的地方生存。讓我震驚的.是,只要一個人被流放,就會把親朋好友都連帶,或者說是牽連九族。他們在那里生活地十分艱難,有些甚至在路上就倒下了,并且流放完畢后還要給公家當(dāng)奴仆,十分辛苦。他們同甘共苦,共度難關(guān)。我欣賞他們堅強(qiáng)的意志,讓我驚嘆。

          余秋雨在書中批評了一些昏君,由于以前不允許大家說“小人”,“圍啄”等詞,但余秋雨說:“既然一切都來自于苦難,你還有什么好害怕的呢?”

          《山居筆記》的內(nèi)容很廣泛。書里寫了清王朝的衰敗,蘇東坡的事跡和科舉等,增加了我的知識,開闊了我的眼界,我非常喜歡。

          山居筆記讀后感 13

          "當(dāng)時心里想的只有一點,當(dāng)一個人面對厚重的文化,沉重的歷史感的壓迫時,那些所謂的青春的煩惱居然會卑微到那種程度,毫無意義。"

          那個時候剛剛拿到《山居筆記》,心里是有些激動的。其他的幾本書都拋到一邊,徑直托著《山居筆記》就開始了探尋之旅。

          一直都記得,這是唯一的一本書,讓我只讀了前言就被感動?赐昵把裕睦锖艹林,沉重得幾乎不敢再繼續(xù)看下去。正好那時的我正糾結(jié)于各種若有若無的煩惱,或謂之曰因為痛,所以叫青春的狀態(tài)。

          因此,我心里只想到了一點,當(dāng)一個人面對厚重的文化,深沉的歷史感的壓迫時,那些所謂的青春的煩惱居然會卑微到那種程度,毫無意義。

          以前默默尋了好長時間,希望為青春找到一個可供宣泄的'出口,卻萬萬沒想到此時的我會如此隨意,曾經(jīng)執(zhí)著了很久的東西突然間就變得輕如鴻毛,無所謂有,無所謂無。

          很重要的東西突然變得不重要了,那么你還捧著它干嘛呢?

          《山居筆記》和《文化苦旅》算是連理同枝了,先有《文化苦旅》的尋找,再有《山居筆記》的思考。二者缺一不可。

          山居筆記讀后感 14

          倚山閑居,筆書記錄!渡骄庸P記》一書,通過十余篇歷史文化散文,以小見大,從細(xì)節(jié)處抒發(fā)了余秋雨先生對中華文明的感悟和對文明盛衰的興嘆。

          全書以《一個王朝的背影》開始,以《歷史的暗角》結(jié)束。仿佛為我們推開了歷史的大門,讓讀者徜徉在文學(xué)和歷史交替的世界中,游走在歷朝歷代、游走在名人雅士的身邊。政治與文化的生死與共、經(jīng)濟(jì)與文化的水乳交融、軍事與文化的狹路相逢在他的筆下,淋漓盡致。

          余秋雨先生的《山居筆記》中,我最愛的一直都是《一個王朝的背影》,可能由于我對清朝特殊的偏愛,總覺得歷史在那一個時代綻放出了別樣的光彩。文章以清朝作為背景,以康熙的“長城”——避暑山莊為線索,帶領(lǐng)我們走近清朝、聆聽心聲。“擒鰲拜、平三藩、收臺灣、抗沙俄”千古一帝的康熙,借助文化筑起一座“無形的長城”通過在避暑山莊與各民族地區(qū)建立常來常往的合作關(guān)系,還有設(shè)立“木蘭圍場”進(jìn)行聲勢浩大的軍事演習(xí)政策,鐵血與懷柔兼具,將政治、軍事與文化融為一體。不得不說安排精細(xì)、心思巧妙。我非常喜歡康熙,他的個人生命力非常旺盛、人格也比較健全。也許是受了小的時候看《康熙王朝》的影響,總覺得這樣的人,不僅僅是封建王朝、也是現(xiàn)今社會所需要的人才。也唯有這樣的決策者,才能拉開“康乾盛世”的序幕。相比而言,之后的列位皇帝就遜色很多,而康乾之后,清朝逐步走向了衰敗。擯棄在了歷史的洪流之中。清朝滅亡后,著名學(xué)者王國維在頤和園投水自盡:“一個風(fēng)云數(shù)百年的朝代,總是以一群強(qiáng)者英武的雄姿開頭,而打下最后一個句點的,卻常常是一些文質(zhì)彬彬的凄怨靈魂!笨v觀歷史,政權(quán)不斷更替、歷史的腳步不斷邁進(jìn),文化卻是一脈相承。如今的中國,已成為屹立在世界民族之林的中流砥柱。作為肩負(fù)社會主義使命的建設(shè)者,對待文化,我們要“取其精華、棄其糟粕”繼承中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng),大力弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀文化,為中華民族偉大復(fù)興添磚加瓦。在工作中,我們更要重視文化的引領(lǐng)作用,不斷的加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)、提高企業(yè)文化素養(yǎng)、打造企業(yè)文化核心競爭力。

          《蘇東坡突圍》也是我很喜歡的一篇文章,這篇文章是從蘇東坡在黃州赤壁的遭遇開始說起,將他在黃州的遭遇比作重重埋伏,而他要不斷的突出重圍,才能在當(dāng)時的時代尋找一片立足之地。文章借古諷今,借蘇東坡先生令人悲憤的遭遇,彰顯了文化名人蘇東坡的人格魅力。無論哪個時代,總是會有不懷好意的“小人”,最重要的是我們用什么樣的心態(tài)去面對。這和《歷史的暗角》一文有異曲同工之處。“小人”是被歷朝歷代文人墨客所唾棄的,卻也是歷史發(fā)展所不能摒棄的。誠如先生所說,部分“小人”也許還能推動歷史的發(fā)展。所以,生活中,我們在面對改變不了的環(huán)境時,要學(xué)習(xí)蘇東坡先生,擁有曠達(dá)樂觀的態(tài)度、有豁達(dá)的胸襟。工作中無論遇到什么樣的困難、都要學(xué)會尋找“突圍點”,用積極的心態(tài)去迎接工作中的挑戰(zhàn)。

          繼續(xù)跟隨余秋雨先生的腳步,我感受到了文化、政治的相互覬覦和妥協(xié),體會到了城市文明的脆弱,聆聽了健全文化人格、傳遞文明薪火的呼喚,體驗了游子濃濃的故鄉(xiāng)情,了解了“小人”社會現(xiàn)象的`由來及歷史發(fā)展······一切的一切,余秋雨先生用他那樸實無華的語言,精妙生動的比喻,緊湊巧妙的文章布局向我們娓娓道來,令人不得不嘆服余秋雨先生的見識廣博,體驗深刻。

          全書一章一節(jié)都體現(xiàn)了濃厚的歷史文化氣息,充斥著大量的史料、詩文、掌故、傳說、名人名言以及文學(xué)知識,體現(xiàn)了作者深厚的歷史文化底蘊(yùn)。沒有華麗的辭藻、沒有犀利的文筆,擯棄浮華,給讀者一種心靈深處的親切感。以小見大,借古喻今,從容而又不失理性的批判,可以引發(fā)讀者對歷史、對人生、對自然、對社會的思考。余秋雨先生漫步祖國大江南北,將不同的地域文化融會貫通,獨到的觀點,使得文章所觸及的問題與當(dāng)前社會遙相呼應(yīng),充滿了現(xiàn)實意義和時代氣息。

          山居筆記讀后感 15

          在看《山居筆記·流放者的土地》開頭時,我顯的比較迷惑:余大文豪一篇文章的開頭居然是買瓜!有不解的,這和《流放者的土地》有什么關(guān)系?然而,眼睛再向下看下去時,所有疑惑都煙消云散了。

          文章提到甘甜的北方瓜就是在這個古代被稱為“寧古塔”的地方,在數(shù)百年期間無數(shù)犯人的地獄。這樣的地方再怎么好也不太可能孕育出甘甜的北方瓜來著,這是怎么回事?

          剛讀到“寧古塔”三個字的時候,說真的,我還在想那塔高不高?聪氯ゲ胖肋@是多么荒唐的想法啊!皩幑潘边@三個字完全是按照滿族人的音韻來反應(yīng)的,意為“六個”(“寧古”為“六”,“塔”為“個”)。說這里是全國上下最不吉利的符咒是大有原因的,到了這,所有東西在一夜之間終結(jié)。什么財富啊,功名啊,榮譽(yù)啊,學(xué)識啊,甚至牽連到一整個家族的命運(yùn)都會因此而墜入漆黑的,永無盡頭的深淵里,因此這“寧古塔”被稱為所有官員富翁的噩夢并不是毫無原因的。

          好吧,所有人流放到這就算了,但這兒殺人的花樣還更多,這可不得了!文中提到了嘉慶皇帝在殺戮一個像他動刀的廚師時的情況,因為文中沒有描寫,特意上網(wǎng)查了一下(剮了3357刀,先10刀一歇一喝。頭一天先剮357刀,如大指甲片,在胸膛起開刀,一共剮了3天)雖然沒有像余大文豪那樣好幾天吃不下飯,但我當(dāng)晚是把吃的東西差點都吐了出來!總的來說,“寧古塔”真的是驅(qū)逐了人道,公德,信義,寬容和和平。

          《山居筆記·流放者的土地》寫過這樣一件事,大致如下:一場考試后,沒考上的秀才們紛紛抱怨,也沒什么根據(jù),就胡編亂造,說考官和考試的安徽青年方章鋮“聯(lián)宗”(遠(yuǎn)親)。剛好這些道聽途說被一個官員聽到了給皇帝齊奏了上去,這回好玩了,全部考官和相關(guān)學(xué)生都照顧到了:該處死的.處死,做奴隸的做奴隸,連其它親戚都不放過,可見中國古代判決處罰之重了。

          可也許就是這些文人用自己的文化血液澆灌了這片土地,才使得這片“地獄般”的土地生長出甘甜的北方瓜!也許這也就是文人們精神上的歸宿,只有拋掉一切身外之物,才能使自己的思想蛻變,更上一層樓!

          文章最后提到的幾句話讓我有點不明白:

          1、文明可能產(chǎn)生與野蠻,卻絕不喜歡野蠻。我們能熬過苦難,卻絕不贊美苦難。我們不怕迫害,卻不肯定迫害。

          2、這些高貴者卻是的愚蠢的,而聰明的卻是那些卑賤者。但是這種愚蠢和聰明的劃分白來就屬于“術(shù)”的范圍而無關(guān)乎“道”……

          第一句話在思索一晚上后得出這樣的結(jié)論:

          文明就是在野蠻中成長的,但當(dāng)它成長到一定層度時,就不會支持野蠻。同理,我們大家都可以熬過逆境,并且提高自己的素質(zhì),但并不是人人都喜歡苦難,畢竟,如果苦難超越了你的承受范圍,那后果不容相信。我們不害怕天災(zāi)人禍,但我們可以肯定天災(zāi)人禍嗎?

          至于第二句,抱歉一個七年級初中生的思想能力實在有限……請各位幫我解答一下吧!

          山居筆記讀后感 16

          這個暑假,我雖然沒有讀很多書籍,但有了挺多的心得與體會。對我影響最深的一本書是余秋雨先生的《山居筆記》。

          余秋雨先生不愧是中國數(shù)一數(shù)二的散文家,他的語言清新自然,文筆通順流暢,時不時一句富有深刻哲理的語句,就能讓人不禁浮想聯(lián)翩且深深地沉淪在文章里“不能自拔”、回味無窮。無論是人還是文章,都是我們應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)的典范。

          在《山居筆記》這本書中,我印象最深的文章是《一個王朝的背影》和《歷史的暗角》。

          先談一談《一個王朝的背影》。這篇文章以清王朝為背景,以康熙的“長城”——避暑山莊為線索,開始了與清朝的談話。文章的開頭以康熙的人生與能力入筆,寫到了“康熙希望能筑起一座無形的長城”。所以他在避暑山莊外設(shè)立“木蘭圍場”,每年去那里打獵,也算是一種浩大的軍事演習(xí)。這就是康熙作為一個君王的偉大之處,無形勝有形,便可以不再去修長城。他不但精通中國文化,而且熟知國外名人所著的幾何與自然科學(xué)的學(xué)說著作。他“將生命從深宮里釋放出來”,使那個時代強(qiáng)盛無比。而到了他的后代乾隆那里,這一切的一切都發(fā)生了改變,康熙的“長城”突然變成了康熙炫耀自己功名與榮譽(yù)的'地方,“樂滋滋地自我品嘗,這使山莊回蕩出一些燥熱而又不詳?shù)臍夥铡。緊接著,排斥了外國文化并只限定在廣州開放外貿(mào),從而導(dǎo)致清王朝逐步走向衰落。之后的嘉慶在避暑山莊看到了父親的功德,不禁覺得身上的擔(dān)子太重。這就使之后的子孫在這種壓力下一步步帶領(lǐng)清王朝走向衰敗。在清朝滅亡后,著名的學(xué)者王國維在頤和園投水自盡;余秋雨先生在文末的一段話,讓我很有感觸:“我輕輕地嘆息一聲,一個風(fēng)云數(shù)百年的朝代,總是以一群強(qiáng)者英武的雄姿開頭,而打下最后一個句點的,卻常常是一些文質(zhì)彬彬的凄怨靈魂。”

          在《歷史的暗角》這篇文章中,余先生列舉了中國歷史上一個又一個臭名昭著的小人,并且詳細(xì)的分類為:惡奴型、乞丐型、流氓型、文痞型。小人在中國人的心中,自古就有一種范疇,卑鄙的、邪惡的、損人利己的人都會被人們自動劃分到小人這一行列中去。小人的嫉妒與自我利益的膨脹,往往會使一個又一個文化名人走向冤屈之路而無言以對,或許這正是小人真正的強(qiáng)大所在。余先生的一句話,令我的理解更加深刻:“小人的勢力往往在暗角中滋生,牽絆著中華民族的文明,人被就算被絆倒,摔了個倒栽蔥,也對這些人或事無言以對、無可奈何!痹谶@一方面,小人的手段耍的極其陰險。“小人用卑微的生命粘貼在一具高貴的生命,高貴的生命之所以高貴就在于受不得侮辱,然而高貴的生命不享受侮辱就得付出生命的代價!边@就是一個二個文化名人被逼上絕路的原因所在。雖然如此,但小人往往不會落得好下場。因為——小人終究是小人。

          山居筆記讀后感 17

          天冷了,寢室靜靜的,一本《山居筆記》靜靜的在桌上,我坐下輕輕的翻開這書,小時候的農(nóng)村生活讓我對這“山居”二字產(chǎn)生莫名的好感。故而,我貪婪的吸取著這從秋雨中凝出的精華,每讀完一篇,便輕合上書,閉上眼睛,靜靜的思索其中的`韻味。

          不久,在書的二百五十八頁,我窺見一篇文章:遙遠(yuǎn)的絕響。先生開篇便說:對于那個時代,那些人物,我一直不敢動筆?,我又何嘗不是,對于那些在我腦海深處吟嘯過無數(shù)遍卻永遠(yuǎn)鮮活如初的魏晉人物?學(xué)著先生,我在書桌前直了直腰,定了定神,然后逐字逐句的品味,繼而,他們的風(fēng)情風(fēng)姿風(fēng)神風(fēng)度在我腦海里,涌現(xiàn)。

          先生說,魏晉是亂世?,亂世有佳人。

          如阮籍,那個行至窮途,號啕大哭,悲嘆“時無英雄,使豎子成名”的男子。王勃說:阮籍猖狂,豈效窮途之哭?我說:非也,阮籍猖狂,書生意氣,男兒之哭,于此盡矣!先生寫道:有一位兵家女孩,才貌雙絕,卻未等出嫁便已亡故。阮籍不認(rèn)識這女孩也不認(rèn)識這家的任何人,聽到消息后趕去吊唁,在靈堂號啕大哭,痛訴哀悼之情。一股幾欲讓我熱淚盈眶的感動油然而生,他不在乎任何東西,只為生命,只為青春,只為美好,只為惋惜,哭得荒唐而高貴!阮籍不拘禮法,甚愛狂飲。鄰居家賣酒的女子漂亮,他常常去喝酒,喝醉了就躺人家腳下睡著了,而女子的丈夫也不責(zé)怪。他母親亡故時他正跟人家下棋,對報喪之人不聞不顧,硬是鐵青著臉跟人家分出勝負(fù),然后叫來酒,狂飲數(shù)斗后吐血數(shù)斗,后又在母親靈堂上吐血不止,幾欲死去。此等至情至孝,何等可愛又何等可敬?

          還有,還有那個甚至讓我不敢仰視的男子,他生得“龍章鳳姿,天質(zhì)自然”,他的好友山濤形容他:叔夜之為人也,巖巖若孤松之獨立,其醉也,巍峨若玉山之將崩。對,他叫嵇康,字叔夜。他是曹操的嫡孫女婿,他寫過《太師箴》《釋私論》《養(yǎng)生論》等許多美妙詩歌,名聲在外卻熱衷于打鐵,而且不收錢。有人送他酒肴作為酬謝他會高興的與之開懷痛飲,他視朋友如生命,最珍視的友情有時卻傷他最深。于是,取來撫過無數(shù)遍的琴,彈了一曲世人驚為天籟的《廣陵散》,神秘的琴聲鋪天蓋地,繼而從容赴死,雍容大度,風(fēng)姿天成。那個場面,那縷琴音,在我心里久久的回蕩。

          是的,對于那個時代的人物,如我一般的小女子只能偶爾仰視:怕看多了玷污他們的圣潔。魏晉人物,魏晉風(fēng)度,豈是言語能盡的?

          要問我從這絕響里領(lǐng)悟到了什么?是什么呢?是對魏晉的蕩心神馳?是對風(fēng)度的最新詮釋?是衷心嘆服?是心靈升華?我亦不知。

          要問我從《山居筆記》里學(xué)到什么?是什么呢?是對先生真情傾注的欣賞?是對山居生的傾心向往?是拍案叫絕?是五體投地?我亦不知。

          山居筆記讀后感 18

          人的生命由時間和空間組成。時間再怎么長,也就百十來歲吧,延長的余地不大,但空間就不一樣了。伸縮的范圍可以非常懸殊。因此,生命質(zhì)量的落差,很大程度上與空間有關(guān)。在交通困難,舉步維艱的古代,很多人走不了太遠(yuǎn)。但他們心中的天地卻很遼闊。是一些無畏的旅行家給予的,用他們的腳步,用他們的記述。這樣的旅行家不僅提升了自身生命的質(zhì)量,而且也提升了整個文明的力量。

          一直喜歡余秋雨的文章。從《霜冷長河》開始。自認(rèn)為他的文章博古通今,講每個例子都旁征博引,是不用讀很多書就可以得到很多知識的捷徑。是的,曾經(jīng)我愿把他的書當(dāng)作工具,最快捷最有效的擴(kuò)充我知識量的一條捷徑。本以為自己的知識已夠豐富了,可讀過《山居筆記》之后,我才發(fā)現(xiàn)自己是多么淺薄。

          余秋雨顛覆了眾多當(dāng)代人們心目中對作家的定義。作家不再是只會在書房中悶頭寫書查資料的主兒了。作家更應(yīng)該做的是訪歷名山大川,訪遍文明的蹤跡,去提升整個文明的力量。

          不經(jīng)過實踐,是難有成就的。這條亙古不變的'真理適用于任何事情,同樣包括寫作!渡骄庸P記》中,給我印象最深的一篇文章便是《千年庭院》。白鹿洞書院,岳簏書院,這些都是最早的中華文明的催生劑。文革之后,見到的景色固然不同,但不管怎么不同,都掩蓋不了古老的文明氤氳出的文化氣息。

          余秋雨先生說他有一個分工,把已經(jīng)找到了結(jié)論的問題交給課堂,把能夠找到結(jié)論的問題交給學(xué)術(shù),把無法找到結(jié)論的問題交給散文。看了他許多散文后,我不禁要問,什么才是找不到結(jié)論的問題?山居筆記讀后感篇11

          山居筆記是繼《文化苦旅》之后我所讀余秋雨先生的第二部文集。因為真實喜歡所以看,因為炒作的厲害所以急著看,因為它的人文氣息不可不看。

          余秋雨先生的這部書從《一個王朝的背影》開始,以《歷史的暗角》結(jié)束,他在這本新版的自序中說他寫這本書歷時兩年有余,而且犧牲是相當(dāng)大的,他辭去了學(xué)院的行政職務(wù),十分純粹地幾乎全身心地投入其中。僅僅十一篇文章卻耗費(fèi)了兩年多的時間。這,并不是他的寫作效率低,而是那有股堅韌的探求精神,正是他的那種認(rèn)真態(tài)度和永無止境的追求讓人心悅誠服。多年來他通過邊走邊想,有機(jī)地將寫作與考察結(jié)合在了一起,很多寫到的地方,他是一次又一次的拜訪求證。曾經(jīng)就為了核對海南島某古跡的一副對聯(lián)上面的兩個字,在幾度函詢都得不到準(zhǔn)確回答后,只得親自再次去海南,很多時候,他就是這樣不得不一去再去,在追求真理和對文學(xué)的無比熱愛方面,他是毫不吝嗇的,不管時間還是金錢。對他的文章,他真正做到了“得失寸心知”,是不會在乎他的經(jīng)濟(jì)和得失的。

          按照余先生的話說:“全書是我以直接感悟方式探訪中華文明的第二階段記述”。他還說:“寫作這本書的最大困難,不在言論之勇,不在跋涉之苦,也不在考證之煩,而在于要把深澀嶙峋的思考粹煉得平易可感,把玄奧細(xì)微的感觸釋放給更大的人群,這等于用手掌碾碎石塊,用體溫焐化堅冰,字字句句都要耗費(fèi)難言的艱辛,而艱辛的結(jié)果卻是不能讓人感受到艱辛。”我被他的這種治學(xué)精神和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那髮嵶黠L(fēng)以及認(rèn)真的求學(xué)態(tài)度所折服,我深深地被他的文字和精神打動了。這種境界早已超越了文字本身,在上下五千年的歷史長河中穿梭,在東西南北的古老土地上走過。余先生的文章帶給我們的都是精彩紛呈的人文、地理、歷史、故事,上下求索,展示出人類人文歷史的絢麗詩篇,給我們掀開了精神的家園、文化的糧倉。其中,我最喜歡《天涯故事》和《十萬進(jìn)士》這兩篇。

          從《天涯故事》里,我終于知道了尋求已久的“鹿回頭”,一解我長期的牽掛。我一遍又一遍地讀著這段美麗動人的傳說,那“清澈而美麗,無奈而凄涼”的鹿的目光和那對閃耀著渴求生命光彩的眼睛,它們從遙遠(yuǎn)的地方投過來,穿透了時空,一直走進(jìn)了我們的心里,這種震撼力是無疑置否的。每當(dāng)身臨絕境,總會產(chǎn)生置之死地而后生的美麗與快感,以及頓悟生命的意義,如果不是天涯海角,不是絕壁死谷,不是生命被逼到了最后的邊界,那么展現(xiàn)在我們面前的就不會有這么深刻的場景。

          縱觀海南,從戰(zhàn)國到當(dāng)今,那些歷史的片段強(qiáng)烈地吸引著我,特別是先生談到的海南歷史中的女性文明。洗夫人、黃道婆帶來的整個中原大地的興旺繁榮,還有從這里走出去的宋氏三姐妹,都帶著海南強(qiáng)勁的浪潮,是我們女性的驕傲。

          女性文明派生并推動了家園文明。蘇東坡、李光他們是淚涔涔地來,卻在家園文明里破涕為笑;海瑞、邱浚他們雖然是氣昂昂地走,卻也放不下這里的家園文明,終究樂極生悲。

          通過余先生的筆,經(jīng)過大腦細(xì)胞的溶解、過濾的排列組合,于是一個以非歷史學(xué)家的思緒和眼光,讓我們最廣大的讀者讀懂了海南,讓我們尋找到了海南的靈魂所在。海南已經(jīng)成為我的一種向往和追求,閉上眼睛,一陣啪嗒因熟透而掉下來的椰子聲敲打著我的心,更加勾起了我對椰汁的占有欲望。我飄身過去摸摸這個,搖搖那個,完全沉浸在了這片驚喜之中。

          看完這個故事,我陷入了久久的品味中,將自己的頭深深地埋在書頁中,仿佛嗅到了椰子的香味和濃濃南國的水果大拼盤,貪婪吮吸著。

          山居筆記讀后感 19

          近幾天,有幸讀到余秋雨先生的《山居筆記》感想頗多。按照我原來的讀書習(xí)慣,因為是余先生的著作,我虔誠的在讀之前,就做好了做筆記的準(zhǔn)備——新筆記。準(zhǔn)備把豐富的詞語、精彩的語句、段落記錄下來,算作是讀書筆記吧!可是,讀來讓我大失所望,不要說華麗的辭藻,精彩的段落,就是連一兩個不常用的、生僻的字也沒有看到。一句句讀來又感覺到缺少哪一個字,都表達(dá)不出作者想要說的意思,甚至換一個相近的詞語,都要使句子表達(dá)的不夠精準(zhǔn)、深刻。——這就是大家的為文之道嗎?樸實無華中滲透著華美。從這部著作中我看到只要有三年級的識字水平就可以寫出很好的文章,只要思想深刻、精髓。

          在這部著作中,余先生深刻的解剖了人自身的劣根性的東西,謊言、嫉妒、小人。作者沒有針對一個個個體,而是探索、思考了整個的整體性的東西。從起源、發(fā)展、到外部環(huán)境對其的推波助瀾,以及這種想法、做法其最本質(zhì)的根源。當(dāng)然,作者也望聞問切給出了治療的藥方。以我的理解,藥方的實質(zhì)是自身的覺悟和思考,思考起到了決定性的作用,只要有了思想深度,就把握了事物的本質(zhì),抓到了本質(zhì),還有解決不了的問題嗎?

          說到思想,博大精神的思想都是要靠文字來表述的,但是,并不是所有華麗、優(yōu)美的文字都是來表述思想的。往往深邃思想?yún)s是用樸實、甚至是淺顯的文字來表述的。思想和想法是不相同的',就像是一個戰(zhàn)略和一個戰(zhàn)役的比較。思想考慮的是宏大的、宏偉的問題,而想法則是思想的執(zhí)行、局部的、片面的,是思想大海的一滴。只有有了思想,才能有一步步的具體的想法,來實踐思想,實現(xiàn)思想。

          只有思想深刻,才能抓住事物的本質(zhì),才能從紛紛擾擾的表面現(xiàn)象中,撥云見日,看到事物的本質(zhì)。找到了本質(zhì),也就找到了解決問題的辦法。在《侯衛(wèi)東官場筆記》中有一個故事我記憶深刻。周昌全有三個秘書是其得力干將。其中黃子堤擅長陰謀,洪昂擅長陽謀,侯衛(wèi)東是干將,以實干為主,干干看。周昌全走后繼任的市委書記不是很看好這三個人,把洪昂安排在紀(jì)檢委書記之職好幾年沒提拔,洪昂很有想法。洪昂就施展自己的特長,和市委書記好好地玩了一場陽謀。他一紀(jì)檢書記的名義,給書記打了一個嚴(yán)打的報告。報告寫得冠冕堂皇理由種種,他本心的想法卻是想要抓住一個在逃犯,很多的官員和這個在逃犯有牽扯,這樣只要抓住了逃犯,牽扯出官員,不管和書記有沒有牽扯,都會給書記下一個領(lǐng)導(dǎo)不力,或治下不嚴(yán)的定義,就會把書記調(diào)走,書記調(diào)走,洪昂自己才有機(jī)會升遷。事情的發(fā)展就和他的想法一樣,他的目的也很快就達(dá)到了。

          這是一點小小的感悟,沒有對錯之分,只是深刻不深刻的問題。這本書我還沒有看完,隨看隨寫,隨寫隨看吧!也借此練筆,有誰看過這本書可以互相交流的。

          山居筆記讀后感 20

          山居筆記是本關(guān)于歷史、文化、地理、美術(shù)的書。跟隨著余秋雨思緒的腳步,他在山居中對中國五千年文化的省思,以一種閑散的方式將它用筆記錄下來。他仿佛對中國文化做出一次批判;將現(xiàn)實與歷史結(jié)合,用文字去剖析一個王朝的興衰,記錄著東北土地上的流放,站在走過歷史的這塊土地上,吟著蘇東坡的《赤壁賦》、《念奴嬌》,隱約聽到廣陵散已經(jīng)響起……

          當(dāng)我一走進(jìn),那已斑駁的碑文向我傾訴整個王朝的興衰,已無昔日《木蘭圍場》的風(fēng)光,臥倒在這的只剩整座山林。這時我仿佛看見一個老人逐漸被歷史的洪溝吞沒,沒有什么怨嘆,只留下一座承德山莊。凝視這已走進(jìn)歷史的歷史,我內(nèi)心一股無法言喻的悵然,悄悄化作淚從眼角溢了出來。感傷這段歷史的.所摻雜的苦澀和凄涼,也感傷用生命來奠祭這段歷史的文人。走向流放者的土地心中又是一種不一樣的悸動,在地理課本上讀到的它,是那么樣的展現(xiàn)因工業(yè),而發(fā)達(dá)的生命力;是那么樣的展現(xiàn)因農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)而擁有的豐饒,怎樣也無法聯(lián)想起它曾背負(fù)著流放者那份在心里的高貴和不屈,孕育過流放的下一代。北大荒已不再是北大荒:流放者也已不是流放者,時刻的遞嬗。將這段過往帶走,但流放者的精神及其意志帶不走,正因它已生根,而那脆弱的都城,雖已化作塵土,但那以前的繁華,已被接承。在十萬進(jìn)士這一篇里也使我感觸不少,正因一個神圣的科舉制度,居然能夠讓人搞到一片黑暗,原來是一個爭取人才來做官,變到一個大家都變成封閉的讀書人,只知道在那一些《四書》《五經(jīng)》里面打轉(zhuǎn),而不知道要去讀一些實用的書,到頭來,我的中國傳統(tǒng)的科舉制度就只是培養(yǎng)出一些只知道反口仁義道德而骨子卻跟一個三歲小孩一樣(什么都不知

          ,什么都不會),有的還更可惡的是靠關(guān)聯(lián)就能夠做官而不是靠自己的實力去爭取到的,還有包庇這些人的人也很可惡,如文中李實對權(quán)德輿說:「你能夠照我排的名次一一錄取,否則,你就會貶到外地,到那是后悔莫及!」還好這一次李實沒有成功,能夠算是不幸中的大幸了吧,但是并不是每一次都是那么幸運(yùn)的逃過的……

          我清楚的了解此刻的我要去思索那五千年的文化,只能望洋興嘆,即使耗費(fèi)一生去探索,也只有徒勞無功。也許去看看那千年書院,感嘆那已不再有的朗朗書聲;也許去走走那曾有許多商行的山西,體會那曾有的繁榮;也許背著行囊走向那未知的土地,才能感受那文化的沖擊……

          山居筆記讀后感 21

          《山居筆記》有點深奧,有挑戰(zhàn)性,但它讓我學(xué)到了很多歷史知識,認(rèn)識了古代文人,認(rèn)識了現(xiàn)代作家,如蘇東坡、冰心、李賓父子等。這非常令人興奮。

          《山居筆記》的作者是余秋雨。他本是余姚人,后被分配到慈禧。 10歲時,因父親工作原因,全家搬到了上海。為了寫《山居筆記》,他辭去了學(xué)校的行政職務(wù),躲進(jìn)山里,實地考察、查找資料,一共花了兩年時間。

          其中,我最感興趣的話題是流放,一種古老的懲罰形式。流亡者被帶到一些荒涼的地方求生。讓我震驚的是,只要有一個人被放逐,所有親友都會受到牽連,或者九族都會受到牽連。他們在那里生活非常困難,有的甚至摔倒在路上,流亡后還要當(dāng)公仆,非常辛苦。他們同甘共苦,共克時艱。我敬佩他們堅強(qiáng)的意志,這讓我感到驚訝。

          余秋雨在書中批評了一些愚蠢的國王,因為人們不準(zhǔn)使用“小人”、“啄食”等詞語,但余秋雨卻說:“既然一切都源于苦難,那你還有什么好怕的'呢?”

          《山居筆記》的內(nèi)容非常廣泛。書中描寫了清朝的衰落、蘇東坡的事跡和科舉考試等,增長了我的知識,開闊了我的視野。我非常喜歡它。

          山居筆記讀后感 22

          以往我讀書多是為了娛樂,所以更喜歡故事類的書籍。在讀了余秋雨的《山居筆記》后,我發(fā)現(xiàn)原來散文可以“在古代廢礦中拾揀至今仍有熱量的礦渣”,可以表述想不通的苦悶,可以展現(xiàn)一個文化人的文化解讀。讀散文更像是與一位智者的對話,既長見識,又有一種思想和精神上的成長。有些語句百讀不厭,讀后回味無窮,有參禪悟道之感。

          《山居筆記》以《一個王朝的背影》始,以《歷史的暗角》終,一大一小,一明一暗,出乎意料。為了世紀(jì)性的告別和展望,作者在關(guān)注一系列重大社會命題的同時,順便把目光注意一下特殊的存在。原本作者認(rèn)為“有誰真正會把文人的嘮叨當(dāng)一回事呢?”然而他的文章卻引起巨大反響,證明他在古代廢礦中拾揀至今仍有熱量的礦渣是對的。盡管有人批評,他的文章還是默默地征服了更多的人。這位學(xué)院派學(xué)者能被世俗接受,主動辭去官職又參與各種文化策劃,不標(biāo)新立異又受人關(guān)注,還在海外產(chǎn)生巨大影響,怎能不引起別有用心的人的妒忌?他卻主張大力消解文化界的無謂紛爭,省出精力去與世界上大量違背人性人道、侵害人民利益、玷污人類尊嚴(yán)、阻擋文明事業(yè)的惡人惡事戰(zhàn)斗。擁有如此人格、如此胸懷的人,他的文章怎能不受歡迎?

          我是東北人,卻不了解這片“流放者的土地”,這座渤海國的'“脆弱的都城”,實在愧對創(chuàng)造了它們的先人。黑龍江省寧安縣,清代被稱之為“寧古塔”。此前我常常吃到寧安又大又甜的西瓜,卻從來不知道那些南方的流放者在這里經(jīng)歷了什么,留下了什么。他們中的文士面對苦難的種種表現(xiàn)使我感受到了精神世界的強(qiáng)大作用力。正如作者所說:“今天東北人的豪爽、好客、重友情、講義氣,一定與流放者們的精神遺留有深刻關(guān)聯(lián)!痹谶b遠(yuǎn)的古代這兒曾屹立過一座與唐朝首府長安的格局和氣派一樣的都城,卻被游牧民族所滅,只留下一片廢墟。其中蘊(yùn)含著城市與農(nóng)村的矛盾。作者將城市文明與農(nóng)業(yè)文明的搏斗揭示出來,引發(fā)了我們的深思。一片土地、一座城市的歷史,給了我們什么樣的警示?“見賢思齊焉,見不賢而內(nèi)自省也!闭_對待文化遺留,衍生出高貴的文化品格,由文章、由作者,我意識到了這一點。

          “一路上我在想,區(qū)區(qū)如我,畢生所能做的,至多也是一枚帶有某種文明光澤的碎片罷了,沒有資格躋身某個遺址等待挖掘,沒有資格裝點某種碑亭承受供奉,只是在與蒙味與野蠻的搏斗中碎得于心無愧。”作者的目標(biāo)很明確,為實現(xiàn)這一目標(biāo)思考、實踐!胺彩骂A(yù)則立,不預(yù)則廢!蔽覀兊墓ぷ、我們的人生都需要好好規(guī)劃。人生太短,一時一刻都不容浪費(fèi)。作者肩負(fù)的是弘揚(yáng)文化的偉大使命,這與我們的職業(yè)追求不謀而合!渡骄庸P記》是從歷史中捕捉讓靈魂顫動的朦朧亮點。這是取之不盡、用之不竭的文化源泉,與我們?nèi)缃裨趯W(xué)生中倡導(dǎo)學(xué)習(xí)、接受傳統(tǒng)文化的方向是一致的。身為教師,如果連我都對流傳千年的歷史文化一知半解,又怎能期望學(xué)生成為合格的文化接班人。多讀如《山居筆記》這樣扎根歷史,傳遞文明,揭示真理的書籍,將使我們的教學(xué)底蘊(yùn)豐厚,用世代相傳的優(yōu)秀文化品格去感染、影響學(xué)生,滋養(yǎng)出永不凋謝的文明花朵。

          受自身素質(zhì)所限,《山居筆記》中有很多語句我不能領(lǐng)會作者所表達(dá)的意思,一定程度上削弱了我與文本的精神交流。作者提到感覺極好的文章少讀,就是要細(xì)細(xì)體會,反復(fù)咀嚼,不容自我干擾。如看電影一樣,遇上一部好片,看完后絕對不會緊接著看另外一部,貪心不得。古人有云:“學(xué)便是讀,讀了又思,思了又讀,自然有意。”這本書我會仔細(xì)品味,用心揣摩,直到在作者所探討的精神層面,產(chǎn)生自己的充分的認(rèn)知與覺醒。我要做書本的主人而不是奴隸。

          山居筆記讀后感 23

          誰人局面好像下雪了吧?積雪的地皮仍舊埋藏鑼聲對人才的盼望?應(yīng)該劇終了,我們起家回頭再看一眼,然后離場。

          本日,看了《山居條記》和《山居條記(新版)》,實在,除了里面的序,兩本書大抵是一樣的!原版的序很長很長……但用余秋雨的話來說:“權(quán)當(dāng)我給你們送一束花草,還帶著點兒根莖上的土壤……”而新版的序便是很簡略了……不過兩本書看了候,都有許多感觸:感于余老師對歷史文明的獨到看法;感于余老師對現(xiàn)代文明的責(zé)任感;更感于他的文章里所散發(fā)出的蜜意、大度的光彩。

          黃州,注定要與這位遍體鱗傷的突圍者進(jìn)行一場承前啟后的絢麗對話。

          一座繁華的城都消失的無影無蹤,這不但會引起歷史學(xué)家和考古學(xué)家的濃重興趣,而且對平凡老黎民也永遠(yuǎn)是一個巨大的懸念。

          一千九百多年前的龐貝古城突然湮沒;更古老、更輝煌的都城—雅典消失的不明不白;柬蒲寨吳哥窟的殞落也是一個千年之謎 …… 時間過濾了統(tǒng)統(tǒng),我們無法再找答復(fù)案。

          黑龍江省寧安即清代著名的放逐地寧古塔,一圈巨大的城墻墻根讓人無法想象在遙遠(yuǎn)的現(xiàn)代在這里屹立過一座什么樣的都城。現(xiàn)在的它只剩下一道土壤砌成的的基座,但曾經(jīng)的它可是渤海國百城之首,亞洲最大的都會之一,西南亞地區(qū)的緊張商業(yè)樞紐!現(xiàn)在的城里生存最完好的只是一口“八寶琉璃井”,它回想著幾千年來四周發(fā)生的統(tǒng)統(tǒng),波光一閃,就像是一只看得太多而終于看倦了的冷眼。都城的西部和北部竟還密密地排列著五座跨江大橋橋墩的遺址。

          大概從中我們可以讓本身的心靈找到一絲的`平靜。當(dāng)鉛華褪盡,我們帶著迷茫的心態(tài)回首走過的路,能夠很安然地微笑著報告本身———我曾經(jīng)也是那么充分過的!這實在便是給我們的心靈一個最完滿的交代。

          這群人物不是英雄豪杰,也未必是首惡巨惡。他們的社會地位可能極低,也可能很高。就文明程度論,他們可能是文盲,也可能是學(xué)者。很難說他們是好人,但由於他們的存在,許多光顯的歷史形象漸漸變得癱軟、迷頓、急躁,許多簡單的歷史事件逐一變得混沌、曖昧、骯臟,許多祥和的人際干系逐步變得緊張、難堪、兇險,許多響亮的歷史命題逐個變得暗淡、混亂、荒唐。

          由於這本書的篇章很多,以是我由此中選了幾篇來寫我的感觸。當(dāng)我第一次掀開書時,一看到目錄,我毫不夷由的便先選了「蘇東坡突圍」來讀。別問我為什麼,這是我當(dāng)時的間接反響,我想……應(yīng)該是因為蘇東坡是我很喜歡的現(xiàn)代文人之ㄧ吧!蘇東坡,是一個成功的大文豪,也是一個失敗的政治家。但也是因為他在政治上的失敗才使他成為文學(xué)史上耀眼的一顆星。

          山居筆記讀后感 24

          這些日子突然莫名其妙地覺得心浮氣躁,以至于很長一段時間都是在一種無所事事的狀態(tài)中度過的。百無聊賴之際便隨手翻閱了書桌上一本余秋雨的《山居筆記》,姑且不說是想從書中尋找些許心靈上的慰藉,但至少可以當(dāng)作是來消遣無聊的一種方式吧!

          我想我一直以來都不是那種善于讀書的人吧,總覺得自己既缺乏潛心鑒賞的定性,又沒有那種體味美感的修為。想想以前看書,多半是走馬觀花、浮光掠影般的一覽而過,久而久之便留下了近乎囫圇吞棗式的劣根性——棗自然是被吞下肚了,口中卻依舊索然無味。因此,每次要寫諸如讀后感之類的文字時,便難免有些捉襟見肘的窘迫感。

          但這次看完《山居筆記》之后,倒是自認(rèn)為感覺有些奇怪,因為我竟然從那些揮灑自如的文字中嗅到了些許的味道。確切地說應(yīng)該是透過字里行間,我找到了一種前所未有的感覺上的碰撞,或許這就是通常說的所謂心靈上的共鳴吧!

          應(yīng)該說全書沒有詩歌那樣唯美華麗的辭藻,也少了雜文那般犀利精辟的筆鋒,但正是由于這樣一種擯棄了浮華的隨性,給了人一種心靈深處的親切感——自然流露出來的文字往往能帶給人最深刻的印象。作為自述性筆記,初讀起來似乎有些凌亂瑣碎,但通讀全書,卻不難發(fā)現(xiàn)作者構(gòu)思之精妙:那就是從平淡的話題中以小見大,通過質(zhì)樸的語言風(fēng)格直指社會現(xiàn)實,從而使得文章中所觸及到的問題與中國當(dāng)前的現(xiàn)實遙相呼應(yīng)——輕快中不乏沉重,從容中又不失理性的批判。由此把一個社會現(xiàn)實的剖面淋漓盡致地展現(xiàn)在讀者面前,無形中引發(fā)并啟迪人們的深思,從而點明了人類應(yīng)該回歸自然、崇尚清雅淡泊的主題。

          可能我對這些文字的理解很膚淺,而對作者文學(xué)心理的解讀也只是停留在很淺薄的層面上,但在某種程度上,我想自己或多或少地受到了一次心靈上的洗禮吧。的確,在這樣一個物欲橫流的時代里,我們多數(shù)人都熱衷于名與利的追逐,醉心于粗淺的感官上的享受,卻忽略了太多原本值得自己去關(guān)注去體味的東西。我們每天麻木地跟著緊張的社會節(jié)奏而躁動,卻在躁動的過程中不自覺地失去了自我,我們守住了眼前那些自以為珍貴的'美麗,卻始終守不住一顆淡泊的心,直到有一天看到那個面目全非的自己,才猛然感覺到了疲憊……

          還是看看作者在面對這個紛繁復(fù)雜的世界時所持的心態(tài)吧---即使喧囂聲中夾雜進(jìn)了我的名字,我的心也只在遠(yuǎn)處飄忽,煙雨渺渺。

          或許從中我們可以讓自己的心靈找到一絲的寧靜。當(dāng)鉛華褪盡,我們帶著蒼茫的心態(tài)回首走過的路,能夠很坦然地微笑著告訴自己---我曾經(jīng)也是那么充實過的!這其實就是給我們的心靈一個最完滿的交代。

          山居筆記讀后感 25

          接觸山居筆記也算是一種緣分吧!是一個剛認(rèn)識的朋友極力推薦的。我和他一樣喜歡四處游覽,于是特別聊得來,迫于最近閑余無事。于是推薦我看余秋雨的《山居筆記》,《行者無疆》《文化苦旅》。又說如果看完書再去游覽,到時候你才會更有目的,更加有感觸。于是就這樣,我先和他結(jié)緣,又和余秋雨結(jié)緣了,第一本就是《山居筆記》。

          《山居筆記》的序也別有一番趣味,由于它過于暢銷,盜版盛行,其實這也是中國現(xiàn)代文學(xué)上的一個毒瘤吧!山寨比正版賣的還火!讓作家哭笑不得,哭不是因為少了更多的版費(fèi),而是黑心商販毀了自己的“孩子”,盜版后,通篇錯字連連,可謂體無完膚。對作者,讀者都是一種迫害。想想自己偶爾貪便宜,買過盜版書籍,不經(jīng)耳根泛紅。而現(xiàn)在其實更加猖獗的應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)上的盜版小說,最后還是百度讓步收場。想想其實都是大家無形中導(dǎo)致了這個毒瘤的生長吧。

          書名中山居二字,開門見山,在山中居住,觀光旅游,然后寫下此作。山有承德避暑山莊,岳陽樓,岳麓書院……都是積淀著中華文明的歷史遺跡,都被賦予了詩一般的色彩。寫出來的東西真的不應(yīng)該由“筆記”二字帶過。

          書中夾雜著太多史料,正史野史,名人趣事;也有作者對人性的思考,對人生的認(rèn)識;又有對科舉的評判。有阮籍,嵇康的人生百味,有對自己知之甚少的譴責(zé)。談到了山西晉商的興衰歷史,談到了自己與家鄉(xiāng)的復(fù)雜情緣……每到一處,余秋雨大師,他站在高出,引導(dǎo)者我們走進(jìn)每座山,每一個院落。不僅僅是高堂大院,不僅僅是山清水秀。而是一個故事,這個故事從古至今!

          每一座山留下了每座山的故事,留給后人的'只有審視和回味。如果沒有那些英豪,沒有那段往事,也不會有前人的《赤壁賦》,余秋雨先生也只能寫出游記,就不會有余秋雨給我們的這頓文化大餐。

          《山居筆記》勾起了多少人對那個曾經(jīng)住著乾隆,順治的避暑山莊的向往,對那個培養(yǎng)出了朱熹,王陽明,左宗棠,曾國藩……書院的追尋。太多太多的向往與沖動,也許是一個念頭,或許它會伴隨著你的一生,或許是余秋雨改變了了你的人生,又或許……

          我決定我還要走進(jìn)《文化苦旅》《行者無疆》。

          山居筆記讀后感 26

          晚上打開電腦,在舊文件夾里發(fā)現(xiàn)了好幾篇女兒初二時寫的作文,我清晰地記得當(dāng)時我保存這些文章時的情形。轉(zhuǎn)眼都五六年了。孩子不在身邊,讀讀女兒的文章,也很親切。

          想了許久,一直不知從何下筆。抑或是那份磅礴大氣和理性光芒使自己的筆觸不敢也無法接近?還是那種超然境界根本無需任何外界哪怕最小的一絲點綴?我不知道。還是寫來看看吧。

          近來一直在拜讀余秋雨先生的《山居筆記》一書。第一次接觸余先生的作品,卻已然無法忘卻那與歷史暢談的超然之境。冥思苦想大半天,卻只想來一個字形容他的作品——絕!無論是流暢至極的文筆之絕,還是宏大至極的文風(fēng)之絕,或是理性至極的思考之絕,都不能不震撼每一顆觸摸過它的心靈。想來自己,也只能在震撼之余淺談一點點了。

          《山居筆記》以《一個王朝的背影》始,以《歷史的暗角》終,十一篇“不像散文的.散文”,十一份“超脫智慧的智慧”。細(xì)細(xì)讀來,無論對歷史哲學(xué)的觸碰,寫作水平的提高,還是對自身價值的思考,心靈與情操的陶冶,都使自己受益良多。十一篇作品中,既有對文人的辨析,也有對文化的討論;既有對君子的頌揚(yáng),又有對小人的怒斥;既有對家鄉(xiāng)的灸熱,還有對異地的驚奇……真是大千世界各個層面無不觸及,無不敢觸及,無不深入觸及。

          《山居筆記》中,印象最深的是《蘇東坡突圍》和《遙遠(yuǎn)的絕響》。從這兩篇作品中,時時處處可以感受到余先生對文明與正義的弘揚(yáng),對丑惡與愚昧的怒諷,以及對自身價值的深思,對文化的無限忠誠。他這樣評價阮籍、嵇康等魏晉名士:“他們追慕寧靜而渾身焦灼,他們力求圓通而處處分裂,他們以昂貴的生命代價,第一次標(biāo)著出一種自覺的文化人格”“有過他們,是中國的幸運(yùn),失落他們,是中國文化的遺憾”。

          山居筆記讀后感 27

          一幅縱觀千年的歷史畫卷就在我面前鋪展開來,鮮活的人物形象,震撼的歷史事跡,恐怖的王朝暴政,悲苦的百姓生活,麻木的社會禮制,一點點地滲進(jìn)我的腦髓。跟隨余秋雨的旅游行跡,歷史的版圖構(gòu)造在腦中漸漸擴(kuò)展,如一滴墨水滴在水中,慢慢渲染開去。我,被帶到了那個時候,觀測古代生活的善與惡的較量。

          羅鄴的“莫道還家便容易,人間多少事堪愁!睖貞椀摹棒W毛如雪心如死,猶作長安下第人!壁w嘏的.“鬢毛灑盡一枝桂,淚血滴來千里書!边@些傷心失意的詩句從由緣起?一切都是科學(xué)制度留下的禍害。科舉制,本質(zhì)上是一個文官選拔制度,兼并文學(xué)和政治。經(jīng)前人對選拔官員的弊端逐漸深入認(rèn)識并加以改進(jìn),從漢代的“察舉制”,到魏晉南北朝的“九品中正制”再到隋唐時期出現(xiàn)的科舉制度,并一直沿襲了一千三百多年,直到1905年才真正被廢除。

          盡管科舉制度在早期發(fā)揮了積極作用,但到中后期已是弊多利少。有過對范進(jìn)、孔乙己的了解,我們能深知,在這層烏云的籠罩下,人心被污濁,出現(xiàn)人心惶惶;官場手段更是俗不可耐,人也因此變得圓滑世故。原先湛藍(lán)的天空不再清澈。當(dāng)時,科舉得失已成為一種牽連著家庭、親族、故鄉(xiāng)、姓氏榮辱的重大社會命題,遠(yuǎn)不只是個人的事了。新科進(jìn)士與落榜下第者社會待遇的巨大反差;報考者不中舉而終生滯留京城復(fù)考,到死前都無法與妻兒再相見,最后只能郁郁而終……科舉制度也有人性化的一方面,應(yīng)試者可通過他薦和自薦的方式來應(yīng)考,但其間也會受到大量的陰暗伎倆。

          不僅考生的人格被科舉制度的毒氣變得扭曲變形,而且就連考官也成了科舉制罪孽的最大承受者。多數(shù)考官都被官場這邊的權(quán)力給壓倒,否則就會遭遇被貶、被調(diào)任等冤屈待遇。但他們也有屬于自身的利益,在社會聲譽(yù)之高簡直無與倫比,并且能受到進(jìn)士的隆重的拜謝和終生性的報答,甚至以死相報。中國文化注重細(xì)節(jié),而把這種習(xí)慣用在考試上,因此釀成了千萬個經(jīng)歷科舉制度的考生的悲劇?脊偻ㄟ^小筆誤來否定考生的整體文化程度,同時,他們也受到影響而不得不承受巨大的心里磨難。

          然而,科舉考試的徹底敗落,在于他的考試內(nèi)容。特別是到了八股文的出現(xiàn),嚴(yán)重束縛了人們的思想,摧毀士子的創(chuàng)新精神,為中國古代社會培養(yǎng)出大量廢物,以科舉制度來抵拒著商業(yè)文明。在我看來,這不過又是一場時代的悲劇。

          在《山居筆記》中,記憶頗深的是《十萬進(jìn)士》這一章;厥走@一千三百多年中國走過的泥濘之路,我仿佛聽到考生進(jìn)京趕考時悠長的馬蹄聲,掀起滾滾紅塵……

          山居筆記讀后感 28

          《山居筆記》是余秋雨的第二部散文集,寫作始于一九九二年,成于一九九四年,1995年8月在臺灣出版,于1998年9月交由文匯出版社出版了大陸版的《山居筆記》。主要描寫了余秋雨以直接感悟的方式探訪中華文明的第二階段記述。

          《山居筆記》是余秋雨在1992年至1994年間創(chuàng)作成的,共11篇文章。寫作期間,作者辭去了學(xué)院的職務(wù),不再上班;同時將寫作與考察聯(lián)在一起,很多寫到的地方一去再去。

          在作者的總體計劃上,這本《山居筆記》是他以直接感悟方式探訪中華文明的第二階段記述。第一階段的記述是《文化苦旅》,在那本書中,他背負(fù)著生命的困惑,去尋找一個個文化遺跡和文化現(xiàn)場,然后把自己的驚訝和感動告訴讀者。但是等到走完寫完,發(fā)覺還有不少超越具體遺跡的整體性難題需要繼續(xù)探訪。作者將這些問題歸為:對于政治功業(yè)和文化情結(jié)的互相覬覦和生死與共;對于文化靈魂的流放、毀滅和復(fù)蘇;對于商業(yè)文明與中華文化的狹路相逢和擦肩而過;對于千年科舉留給社會歷史的功績和留給群體人格的禍害;對于稀有人格在中華文化中斷絕的必然和祭奠的必要;對于君子和小人這條重要界線的無處不在和難于劃分。隨后,余秋雨便創(chuàng)作了這本《山居筆記》。

          《山居筆記》并沒有比《文化苦旅》有所進(jìn)步,它的核心概念在前一本書中已經(jīng)全部出現(xiàn)了:對文明盛衰的感慨,對尊崇文化的呼吁,對健全人格的向往。它的寫作模式也沒有什么變化:先由一件什么事起頭,在巧合和偶遇中,發(fā)現(xiàn)了一根什么線索,然后“目光遙遙地投向歷史的深處”,一篇文化散文誕生了。

          《山居筆記》發(fā)揚(yáng)的,是《文化苦旅》中的根本性缺失:在文化單一前提下的文化決定論。這是余秋雨的一貫思路。在《文化苦旅》中,借助山水的記敘,還不那么顯眼,到了《山居筆記》,這層依傍沒有了,這點便愈發(fā)見得分明。《天涯故事》,作者隨便拈出幾個歷史人物,就敢斷言海南文明是“女性文明”,從此便洋洋灑灑議論開去。要在幾千年的海南歷史中找出驍勇善戰(zhàn)、剽悍迅捷的例證,決非難事。所以還可以比余秋雨更全面地說海南島是“兩性文明”!哆b遠(yuǎn)的絕響》,劈頭一句話就判定了魏晉名士多被殺是因為他們有能力輔佐各個“統(tǒng)治集團(tuán)”;“文人成批被殺”;這個問題不解決,后面的文字就成了為議論而議論,為抒情而抒情。然而不管,徑自寫開去。試參看魯迅《魏晉風(fēng)度及文章與藥及酒之關(guān)系》,才能知道什么叫做史家眼光。

          再來看作者頗為自得的《十萬進(jìn)士》,如果科舉史實敘述還大致不差的話,最后的一句問話充分顯現(xiàn)了余秋雨的思維方式:“燦爛的中國文明,繁密的華夏人才,究竟中了什么邪,要一頭鉆進(jìn)這種鬼火、呻吟和惡臭里邊?”在余秋雨眼里,科舉制度就成了中國文明的代表,考舉者也就囊括了華夏人才。經(jīng)過余秋雨一解剖,才發(fā)現(xiàn),原來中國文明史就是如此簡單,簡單到一篇散文就可以總結(jié)出一個文化命題!

          要批評的,不是余秋雨史料的.錯誤,不是《山居筆記》煽情的寫法,甚至不是余秋雨喜歡標(biāo)舉的文化高調(diào),而是它們背后的思考進(jìn)路。史料到了余秋雨手中,往往成了隨意拿捏的泥團(tuán);抒情議論對于文化散文,通通是朱紅青紫的顏料,一篇文字旁征博引,花團(tuán)錦簇,還有“文化”的光環(huán),可是作者的結(jié)論靠這些東西是推不出的。一次兩次不覺得,讀多了就能感覺到。

          這里我要引用一位父執(zhí)信中的話:“他(余秋雨)寫到的別的地方,如道士塔,沒有去過,不好評說。但如都江堰,太熟了,就不免覺得他有點‘灑狗血’……”“灑狗血”是京劇術(shù)語,意指造作、不真實的作派!栋酝鮿e姬》里程蝶衣罵從花滿樓赤腳逃出來的段小樓的相好,就是:“那就別在這兒灑狗血了!蓖粼髟凇短┥狡防锓Q揚(yáng)杜甫的“岱宗夫如何?齊魯青未了”,說李白的“天門一長嘯,萬里清風(fēng)來”就有點灑狗血。

          頗疑心余秋雨的走紅,是因為他的文化姿態(tài)而不是散文成就。是啊,誰不說俺家鄉(xiāng)好?一篇《抱愧山西》,山西人時常稱引;一篇《千年庭院》,湖南人自然大悅;《鄉(xiāng)關(guān)何處》更是算得造福桑梓。更重要的是,他給了讀者一個可以輕易感知、簡單把握的“文化”。本世紀(jì)談中國文化者,往往陷入非褒即貶的怪圈,但余秋雨不。余秋雨頌揚(yáng)文化,是以反思的姿態(tài)頌揚(yáng);余秋雨批評傳統(tǒng),是以繼承者的身份批評。所以余秋雨的文化散文是那么的容易為國人接受,在海外流行。

        【山居筆記讀后感】相關(guān)文章:

        《山居筆記》閱讀筆記09-24

        《山居筆記》讀書筆記11-15

        《山居筆記》讀書筆記05-31

        山居筆記書評范文05-04

        山居歲月讀書筆記01-29

        讀山居筆記后感04-26

        關(guān)于山居筆記的好詞好句05-31

        山居筆記好詞好句08-10

        山居筆記讀書筆記(通用31篇)05-23

        山居筆記后感2000字04-25

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>