1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 范愛農讀后感

        時間:2023-03-07 11:07:52 讀后感 我要投稿

        最新范愛農讀后感范文(精選6篇)

          看完一本名著后,相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟,記錄下來很重要哦,一起來寫一篇讀后感吧。到底應如何寫讀后感呢?以下是小編收集整理的最新范愛農讀后感范文(精選6篇),希望對大家有所幫助。

        最新范愛農讀后感范文(精選6篇)

        范愛農讀后感1

          春的絢爛已過,夏的多彩已失,秋的.凋零也在瑟然之中開始劃上句號。大地是一本滄桑的書,四季輪回,歲歲年年……冬的沉寂,也就在這漠然的宿命中飄然而至了。冬,是一個令人神往的季節(jié),深沉而含蓄?蓮B門大學的校園,除了寒冷以外,總是缺少了冬的韻味。

          砌一杯清淡的綠茶,在初冬的煙雨里,悠然遐思。

          是我過于敏感,糾纏著那些微不足道地細節(jié);亦或是我本就習慣冥想,過往地瑣碎總在不經意中輕拂眼簾,漫涌心海。環(huán)視一屋子地清寂,無語,輕嘆。攬鏡自賞,依舊地素顏,依然地素衫,只是眼底地澄澈杳無蹤跡。

          我不知道回憶是否真地如:樟腦地穩(wěn)妥而悵惘.不期然地相遇,不知覺地相伴。與你地輕言細語中,我讀出了你眉眼地溫厚,悟出了你步履地踏實,看出了你心底細膩,更明澈了自己一直以來地執(zhí)著。

          季節(jié)不斷地剝落著記憶地華彩,披上風霜地外套,時間越久,記憶地河中地光波也越發(fā)閃亮。有痛,有蜜,有苦還有澀。只是心中地思念在寂落地空氣下也會沉浮跌宕,隨飄灑地記憶光環(huán)忽隱忽現(xiàn),心中地念想寂落在茫茫地心海中起伏。一段段往事匯成一首歌,譜寫成一首詩,聚起一個個篇章,形成一個凄美地故事。

        范愛農讀后感2

          范愛農是魯迅在日本求學時的同學。開始魯迅和他有一些小誤會,導致范愛農故意針對他。之后魯迅回到故鄉(xiāng),謀了一份校長的差事,偶然遇到了范愛農,兩個人解除了誤會并經常在一齊喝酒聊天。

          魯迅的學生寫了一些和反動派斗爭的資料,請求以魯迅的`名義發(fā)表,魯迅同意了。之后當時的領導(反動派)看到這些文件,命人抓魯迅。魯迅雖不怕這些,但因與其學生,一些斗爭派,意見不合,不得不離開故鄉(xiāng),去往南京。

          不久后魯迅得知了范愛農與友人游湖時落水身亡,懷疑他是自殺。有評論說范愛農是魯迅的影子,文章表達了魯迅對范愛農命運的感嘆和對當時社會的批判。欲揚先抑的寫作手法十分到位,樸素卻又不失精練的語言,為我們展現(xiàn)了魯迅先生對死國難者的同學們的一種同情,一種職責感。

        范愛農讀后感3

          對于這篇作品,說實話,我沒看懂,主要是不懂得它所表達的中心是什么。魯迅先生的作品一向十分有內涵,意義深刻。我想這篇也一定如此,但我說不清,這篇作品是想諷刺范愛農,還是贊揚?它的中心是什么?

          《范愛農》——追敘作者在日留學時和回國后與范愛農接觸的幾個生活片段,描述了范愛農在革命前不滿黑暗社會、追求革命,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛國者的`同情和悼念。

          如果上述材料準確的話,那么,我按照這個思路再讀《范愛農》,才有了一些感想。我想:一開始,正如作者所說:“從此我總覺得范愛農離奇,而且很可惡!弊髡呤钦娴挠憛挿稅坜r!疤煜伦羁蓯旱娜,當初以為是滿人,這時才知道還在其次;第一倒是范愛農。中國不革命則已,要革命,首先就必須將范愛農除去!毕恼Z言,一番激昂的言辭,可謂快人快語,性格立見吧。后來,作者與范愛農一同喝酒,說瘋話,講笑話,漸漸一些事也談開,了,彼此更加了解,慢慢成為朋友。不過,對于范愛農這個人也好,這篇作品也好,耐人尋味的地方和情節(jié)簡直太多了。我想還有待我細細想一想,細細品味一下。

          但我還想憑目前粗淺的認識,再說點感想,整篇作品,無論示范愛農也好,“我”也罷,都給我一種很真實的感覺。不是說這事,這人一定完全是真的,但那種感情,直白的情感流露,我卻有意無意的都能感到,并體會得真真切切。我記不清是那篇作品了,但記得其中的一句話:寫作品要真誠。現(xiàn)在,我也體會了為什么寫作品真誠,才能有真實感,才能感人肺腑;才是好作品,才是好作家!魯迅就是魯迅。

          回到范愛農,一位覺醒的知識分子,但是無法在黑暗社會立足。他無法與狂人一樣,最終與這個社會妥協(xié),也無法像N先生一樣忘卻,所以他的內心痛苦、悲涼。我也疑心他就是自殺的,因為從另一角度想,自殺對于他這種人來說,或許是一種解脫。

        范愛農讀后感4

          幾年前,我和家里人打算出去旅游,于是找到一家旅行社咨詢?戳诉@個旅行的介紹,我看中了一個坐游輪出海,七天七夜的團。旅行社接待我們的是一個老女人,我跟她說"我們想報這個團。"這個接待的老女人,看了我一眼,說道:"這個?這條船很舊的,你們要做好心理準備哦!"聽這么一說,我們最后就選擇了另一個團。后來,這個"船很舊"就成了我們的笑柄,以后我們就給這個老女人取了一個綽號,叫做"船很舊".正是因為她的率直、實在,后來我們只要是去旅游,都會找到他們家報團。然而,好景不長,這條"舊船"沒過多久就"沉了"(公司倒閉了)!

          我一直帶著一個疑問,為何這么實在,從來不會說謊話的人,都混的不好;反而那些坑蒙拐騙的人,卻越做越火,不但沒人舉報,還有越來越多人為他們數(shù)錢?帶著這個疑問,終于在魯迅先生的《范愛農》這篇文章找到了答案。

          范愛農是一個性格非常耿直的人,耿直得就連身邊的朋友都反感他,討厭他。他是一個革命分子,為了革命奮不顧身總是沖在最前方,全力以赴做事。但是,就是這樣的一種人,只是實實在在做事,不會拐彎抹角。最后,報社混不下去解散,他也失業(yè)了,最終走上了絕路,掉進水里淹死了。是什么導致了范愛農的死?因為水太深了!他以為自己會游泳,其實大多數(shù)淹死的都是會游泳的人。

          本文的結局有著非常深的.含義,也許大多數(shù)人的理解,都是范愛農自殺掉進水里淹死的,我不太認同。范愛農的死因,就是高估了自己游泳的能力,而不知道水太深了,喝點小酒做著這么大膽的事情,不溺水才怪!

          回想起我創(chuàng)業(yè)的經歷,都是跟范愛農有著驚人的相似!我原本以為,懂一點編程技術就很了不起,自己出來開公司,結果呢?會游泳又如何?水太深,被淹死了。∮谑,開兩次倒兩次,F(xiàn)在出來做培訓,同樣水也是很深的,不但受到成功人士的破局,而且各種各樣的看客種種不配合,可謂困難重重。

          有幸的是,我有了經驗,每一次碰壁,都會畫一個記號,不會再在同一個地方跌倒兩次,就把這些記號,總結成了《真誠的套路》這本書。所以說,不懂套路比懂套路更可怕!不懂套路的人,總以為水很淺,以為自己很有才,最終造成了"范"式悲劇。

        范愛農讀后感5

          回到家后,我就看了《朝花夕拾》中的第一篇,也就是《范愛農》。也許是魯迅寫的文章吧,還沒看,就希望著能夠盡量看懂。的確初看下來是有些地方沒有讀懂,但來回仔細看了幾遍,就漸漸的了解了魯迅所要表達的情感。

          剛開始看開頭的時候,我還以為范愛農的`確是個值得人氣憤的人。自己的先生都被捕了,居然還無動于衷。不過繼續(xù)看下去,我才發(fā)現(xiàn)他并不是故意要這樣子,而是由于魯迅的無意中的搖頭而使他和魯迅做對罷了。經過了時間的推移兩人再次相遇時,遍不計前嫌,“化敵為友”了,其實范愛農是個正直倔強的革命青年,并且也很勤奮,這些都能從后文中幫助魯迅做監(jiān)學中能看出。

          魯迅寫這篇文章在悼念范愛農的同時,也是對那個時期,社會的黑暗的批判,體現(xiàn)了那時候的一些革命青年遭受的苦難,范愛農就是他們中的一個例子。后文中,提到他屢遭排擠,在社會中沒有他的容身之處。魯迅先生后來聽說他淹死了有些半信半疑,因為他很熟悉水性,但心中還是覺得肯定死了。畢竟在那樣一個年代里,這樣的人怎會有好的出路呢?所以作者覺得不太可能是失足而死,而是自殺。這也間接的批判了當時社會的黑暗與腐敗。

          文章雖然只是通過幾個片段來描寫范愛農這個人的,但從字里行間能夠體會到其為人。我看完后也對他如此早的離開人世也感到惋惜。同時也對當時社會的黑暗感到無比的厭惡和痛恨。為什么要這樣摧殘當時的那些熱血青年?

          我只能說,他們真是生不逢時,如果他們能活在現(xiàn)在這個年代,我相信肯定能一展抱負,大有作為的。但也只是一廂情愿,歷史的長河雖然在不停的流動,范愛農這樣的革命青年已經離我們遠去,但我們仍然應該擁有他們的一些精神,保持不滅。

        范愛農讀后感6

          花拳繡腿也好,樸實無華也罷,終究不知道散文如何寫法,

          。于是找一兩篇范本來讀。手摸著書架上一排書脊,一眼看中了《周樹人散文全編》,漓江出版社出版的。

          周樹人是個大文豪,恐怕無法學到他的博大精深。但讀一讀也無妨,于是翻開來瀏覽。隨手翻到了《范愛農》這一篇。

          讀了開頭,便有勃于我的常規(guī)思路。開頭并沒有寫范愛農,而是寫東京客店里,從報紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞,及稍后秋瑾和徐錫麟被殺,幾個中國留學生議論的情形。之后在一個同鄉(xiāng)會上討論發(fā)電文時,范愛農才出場,而且是以聲音先出場的:“殺的殺掉了,死的死掉了,還發(fā)什么屁電報呢!苯又軜淙丝吹降摹笆且粋高大身材,長頭發(fā),眼球白多黑少的人,看人總像在渺視!币痪錃鈶嵉脑捳Z,一個“眼球白多黑少的人”,將范愛農的個性和形象,躍然紙上。

          周樹人憤怒了,這個范愛農,對自己的先生徐錫麟被殺,竟“那么冷”,而接著由誰擬電報稿的事,范愛農又說了一句“何必推舉呢?自然是主張發(fā)電的`人羅——”這一句,又進一步寫出了范愛農的“離奇”、“可惡”。是個怪人,不易溝通。

          我想,周樹人的寫法,應該是先抑后揚吧,前面“抑”著。接下去的閱讀,應該在某處出現(xiàn)“揚”的文字。閱讀的過程中,一心想盡快的讀到周樹人是如何寫范愛農后來的“揚”的。可是,這中間,寫了周樹人和范愛農的一些簡單的交往之外,主要還是一些當時的社會現(xiàn)狀,以及一些場合范愛農與周樹人的對話,對范愛農并無詳細的描寫或深刻的議論什么的。讀到最后,終究沒有讀到“揚”的地方,范愛農最后竟是掉進水里淹死了。而周樹人懷疑他是自殺,最后周樹人“也不明白他究竟是失足還是自殺!

          于是我又倒回去重新瀏覽一下。這才細細的想一想,周樹人究竟是怎么寫范愛農的。整篇文章,著筆范愛農的地方其實倒并不多,總共也不過幾處。而范愛農的語言、個性、形象,以及其悲慘的結局,卻久久留在我的心里揮之不去。

          范愛農的結局,不僅僅是因為他的個性,還有當時那個社會的原因,也是周樹人對那個社會的控訴吧。

          不過,我也想到了另一個層面的問題。

          周樹人是真誠、坦率的,但周樹人并沒有幫范愛農什么忙。范愛農與周樹人是有書信往來的,范愛農在給周樹人的信件里說了些什么,不得而知。也許范愛農求助過周樹人,也許沒有。但范愛農是多年心存希望的,也許希望周樹人能幫他找份差事。以至于范愛農到最后,還時常說:“也許明天就收到一個電報,拆開來一看,是周樹人來叫我的。”但終究周樹人沒有叫他,或許周樹人確實沒有辦法,或許,正因為范愛農他那樣的性格,周樹人不愿意叫他。

          也有可能,周樹人曾經應允過范愛農幫他找份差事,否則范愛農也許不會那樣說。那么憑周樹人當時的社會地位,幫范愛農找個差事,應該不會是什么太難的事情吧。但終究范愛農沒有接到周樹人的電報,范愛農一等再等,終于因為窮困潦倒,終于因為他的個性與人相處困難,終于等待周樹人的電報等的沒有了耐心,終于因為喝酒,于是,不如死了算了,一了百了。

          周樹人通過寫范愛農,折射出對當時的社會和ZF的黑暗進行控訴和抨擊。正是當時那個社會造成了范愛農最后慘死的結局。周樹人雖然寫的是范愛農,可范愛農的身后,潛藏著一個巨大而黑暗的社會背景。

        范愛農讀后感7

          最近總是在翻看《朝花夕拾》,總以為魯迅的文章每一段時間段讀都會有不一樣的感觸。于是又捧著書本讀了起來,今日讀到的這篇文章是《朝花夕拾》這本散文集中的最終一篇文章,是魯迅先生追憶好友的一篇文章《范愛農》。

          對于范愛農這個人物的表現(xiàn)手法,魯迅先生似乎用了先抑后揚的手法來傳達對人物的評價。開始在日本留學的時候,因為徐錫麟的事情,兩人的'矛盾頓顯。無論范愛農至于先生,還是先生至于范愛農,兩個人都是不太對付的,范愛農不喜歡先生溢于言表,先生確實覺得范愛農可惡的可先革命便將他革去!可見,二人在日本留學之時,關系是相當不妙的。

          魯迅先生本與范愛農并無任何瓜葛,但在回國以后,兩人卻又偏偏再次相遇,并且還很好地化敵為友了。經過不斷的`交流,兩人對社會的改革夢想,都是讓他們成為無話不談的摯友的催化劑,再之后機緣巧合,兩人還成為了同事,這樣的階級感情又深了一步?上,有聚終有散,范愛農與先生亦是因為工作原因而分別。

          縱觀范愛農的一生,從他在革命前不滿黑暗社會、追求革命,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了他對舊民主革命的失望。先生用自我的筆描述了這位同仁,對這位正直倔強的愛國者表達了尊敬。

          范愛農終是無法在這樣的一個黑暗的社會立足的,他內心的痛苦悲涼或許真正僅有先生能和他產生共鳴吧。范愛農生活越來越拮據(jù),一天晚上,在醉酒之后,范愛農溺死于河中。先生亦不知到底是自殺還是失足。

          世人皆醉,我獨醒的先驅者注定了是悲涼的一生,那段黑暗中,作為這個脊梁的知識份子更是如此。讓我們向這位在黑暗中覺醒著的知識分子致敬吧!

        范愛農讀后感8

          讀了開頭,便有勃于我的常規(guī)思路。開頭并沒有寫范愛農,而是寫東京客店里,從報紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞,及稍后秋瑾和徐錫麟被殺,幾個中國留學生議論的情形。之后在一個同鄉(xiāng)會上討論發(fā)電文時,范愛農才出場,并且是以聲音先出場的:“殺的殺掉了,死的死掉了,還發(fā)什么屁電報呢!敝篝斞缚吹降摹笆且粋高大身材,長頭發(fā),眼球白多黑少的人,看人總像在渺視。”一句氣憤的'話語,一個“眼球白多黑少的人”,將范愛農的個性和形象,躍然紙上。

          魯迅憤怒了,這個范愛農,對自我的先生徐錫麟被殺,竟“那么冷”,而之后由誰擬電報稿的事,范愛農又說了一句“何必推舉呢自然是主張發(fā)電的人羅——”這一句,又進一步寫出了范愛農的“離奇”、“可惡”。是個怪人,不易溝通。

          我想,魯迅的寫法,應當是先抑后揚吧,前面“抑”著。接下去的閱讀,應當在某處出現(xiàn)“揚”的文字。閱讀的過程中,一心想盡快的讀到魯迅是如何寫范愛農之后的“揚”的?墒,這中間,寫了魯迅和范愛農的一些簡單的交往之外,主要還是一些當時的社會現(xiàn)狀,以及一些場合范愛農與魯迅的對話,對范愛農并無詳細的描述或深刻的議論什么的。讀到最終,終究沒有讀到“揚”的地方,范愛農最終竟是掉進水里淹死了。而魯迅懷疑他是自殺,最終魯迅“也不明白他究竟是失足還是自殺!

          于是我又倒回去重新瀏覽一下。這才細細的想一想,魯迅究竟是怎樣寫范愛農的。整篇文章,著筆范愛農的地方其實倒并不多,總共也可是幾處。而范愛農的語言、個性、形象,以及其悲慘的結局,卻久久留在我的心里揮之不去。

          范愛農的結局,不僅僅是因為他的個性,還有當時那個社會的原因,也是魯迅對那個社會的控訴吧。

        范愛農讀后感9

          在魯迅先生接下來的描述中,我才真正地了解到了一個真實的范愛農先生,他的外表雖然十分冷淡,但是在他的`外表下充滿了他當時對整個黑暗社會的焦慮、擔憂和痛惡,他對社會上的那些骯臟、齷齪的反動勢力投以“白眼”……他借酒消愁,對社會進行冷嘲熱諷,最后溺水身亡。讀完全篇文章,才可以體會到魯迅先生對范愛農先生的無比欽佩之心、無比懷念之情。

          在我看來,魯迅先生、范愛農先生和徐錫麟先生都是值得我們敬仰的先輩。他們同情廣大勞動人民,胸懷著一顆不與反動勢力妥協(xié),并堅決與之抗爭到底的決心。

          魯迅先生獨特的寫作手法,也值得我們學習和借鑒。他在《范愛農》一文中,先從表面言行去描寫范先生的如何可惡、如何可恨,再漸漸地引領著讀者走近、深入范先生憂國憂民的赤子之心。

        范愛農讀后感10

          范愛農,追敘作者在日留學時和回國后與范愛農接觸的幾個生活片段,描述了范愛農在革命前不滿黑暗社會、追求革命,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和悼念。

          文章一開頭,作者就用平凡又樸素的語言,記敘了他以往在茶館認識范愛農的事。先抒發(fā)自我對他的憎惡,為后文寫對他的親切友善作鋪墊。先生對死難者的同學們的一種同情,一種職責感。

          文中談到,開始時,兩人并非朋友,甚至幾次爭論過。但作者回國后,兩人再次相遇,就由“敵”轉友了。從此以后,他們幾乎成了摯友。之后,又是一次偶然的機會,使他們成了同事。但“天下無不散之宴席”,作者與范愛農因工作的'原因分別了。最終,范愛農生活越來越拮據(jù)。一天晚上,在醉酒之后,范愛農失足溺死于河中。

          范愛農,一位覺醒的知識分子,可是無法在黑暗社會立足,他的內心是痛苦、悲涼的。

        范愛農讀后感11

          從外表上,范愛農身材高大,至少比訊哥兒要高大。訊哥好像只有1。6幾個頭。而且魯訊的文中也提到“這是一個高大身材,長頭發(fā)。”。訊哥也許是彼此相對比較了一把,當時心中。文中的老范是長頭發(fā)的,或許現(xiàn)代看來,高大的人,在帥氣上便有了一點資質。然而再往下讀后,這感想便打消殆盡。還有一點,范是不愿意電報到北京痛斥滿政府的無人道的。其一,他或是認為他們這些文人口頭上的痛斥,形同放屁般,是微不足道的。其二,殺人的事情發(fā)生,只能接受事實,于人于已無能為力。事前如此,事后亦然。還有一種可能,便是他與他老師的感情未必至深。從“殺的殺掉了,死的死掉了,還發(fā)什么屁電報呢!毖哉Z中,他心中似乎破為淡然。此后,“只這幾年,頭上卻有了白發(fā)了。”他穿著很舊的布馬褂,破布鞋!彼卩l(xiāng)下做教員,生活上看出有些艱難與貧苦的。有時可以做些推論,他或是一有錢便嗜酒,于是常常把錢花光了,不可而知。文中提到“他又告訴我現(xiàn)在愛喝酒!薄6颐棵窟M城必找訊哥喝酒;蛟S之前他是不愛喝酒的,然而現(xiàn)實社會的'悲哀,與人生上經歷,給他不斷的刺激,無能為力改變,又是滿心的悲郁,以致最后借酒麻木自已。然而在讀下文,“不大喝酒了,也很少有工夫談閑天。他辦事,兼教書,實在勤快得可以”?磥碇暗暮染破茷槭枪ぷ髋c待遇之故。

          然而工作后不久“愛農的學監(jiān)也被孔教會會長的校長設法去掉了。他又成了革命前的愛農!崩戏断氡剡是喜歡在城里干些活計,掙錢的。工作掉了之后,便又恢復如前,時有過之而無不及。竟到了借錢喝酒的地步。從社會家廷方面,他對于妻女,破為不如何的著想。按今天看來是對家廷不負責任的酗酒漢。

          總來說,范對社會現(xiàn)實是無奈的,生活工作或少些積極與主動。最后“也許明天就收到一個電報,拆開來一看,是魯迅來叫我的!彼M谒松镉杏嵏缒菢拥娜藖碚勑呐c幫助。

        范愛農讀后感12

          最近,看了魯迅先生的《范愛農》,十分的有感悟。

          《范愛農》是追敘作者在日留學時和回國后與范愛農接觸的幾個生活片段,描述了范愛農在革命前不滿黑暗社會、追求革命,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和悼念。

          《范愛農》一開頭,作者就用平凡又樸素的語言,記敘了他以往在茶館認識范愛農的事。先抒發(fā)自我對他的憎惡,為后文寫對他的親切友善作鋪墊。欲揚先抑的'寫作手法十分到位,樸素卻又不失精練的語言,為我們展現(xiàn)了魯迅先生對死難者的同學們的一種同情,一種職責感。

          文中談到,開始時,兩人并非朋友,甚至幾次爭論過。但作者回國后,兩人再次相遇,就由“敵”轉友了。從此以后,他們幾乎成了摯友。之后,又是一次偶然的機會,使他們成了同事。但“天下無不散之宴席”,作者與范愛農因工作的原因分別了。最終,范愛農生活越來越拮據(jù)。一天晚上,在醉酒之后,范愛農失足溺死于河中。

          《范愛農》中有一個重要的細節(jié),即對光復后的紹興換湯不換藥的描述。這其實已埋下了范愛農杯具的伏筆。魯迅對范愛農沒有一句正面的贊揚,只是從他的神情“那笑容是從來沒有見過的”,從他的行動“實在勤快得能夠”表現(xiàn)了革命后的范愛農心境愉快的一面。但范愛農心里產生的期望越大,失望也就越大,魯迅其后又用了很多筆墨寫光復后紹興的現(xiàn)實,其實就是在探討造成他的朋友杯具命運的原因。

          范愛農,一位覺醒的知識分子,可是無法在黑暗社會立足,他的內心是痛苦、悲涼的。

          而在看完《范愛農》,我覺得,當時的社會實在是太黑暗了,與之相比,我們此刻生活在一個充滿光明的時代,十分的幸福。

        范愛農讀后感13

          讀了這篇文章,我深有感觸。

          魯迅在安徽巡撫思銘被刺殺后的同鄉(xiāng)會中,發(fā)現(xiàn)一個高大身材,長頭發(fā),眼球白多黑少的人,對魯迅的意見大抵是反對。一問才明白:他叫范愛農,是徐伯蓀的學生。

          魯迅就憤怒起來了,覺得他太不勇敢,自我的先生被殺了,連打一個電報也害怕,于是堅持要發(fā)電。于是兩人便成了冤家,致使魯迅厭惡范愛農甚過滿人。

          直到革命前一年,兩人才在紹興相見,成了好朋友。一同喝酒時魯迅又翻出那段往事,范愛農與魯迅處處作對,原先是魯迅再稅關的一次搖頭,使范愛農以為魯迅瞧不起他。

          這告訴我們,要與他人多交流、溝通,闡明自我的想法,就能夠避免很多誤會。如果魯迅在同鄉(xiāng)會上問一問范愛農,或許兩人早就成為朋友了。

          我們要使自我的`心胸更加寬廣,對他人的錯誤行為加以體諒,畢竟每個人都不可能不出差錯。但原則上的問題不能讓步。魯迅和范愛農都沒有站在對方的角度去思考、分析。所以,我們還要學會換位思考。

          同時,我們對事物也不要太敏感,范愛農把魯迅的一次搖頭當作輕視,實在不應當。

          總而言之,只要有寬廣的心胸,就會避免很多誤會。

        范愛農讀后感14

          讀完魯迅先生的《范愛農》,想到了先生不是很佩服的詩人鄭愁予的《錯誤》,覺得很貼切,先生與范愛農的相遇相識相交都讓我想到“美麗的錯誤”這個詞,是同詩一樣美麗而充滿淡淡的卻拂之不去的哀傷,一種跨越萬水千山卻尋不到岸端的心竭力盡之辛苦。

          先生與范愛農是在誤解中相識的,這是文人間常有的美麗的錯誤,就如同蘇軾與王安石的“桂花”軼事,多是拳拳真心,終大白于事實。先生起初誤以為范愛農舍不了舊什物舊禮教,范愛農攜帶的繡花鞋、范愛農若干人謙讓座席,使其留給先生迂腐不化的印象,不自覺間,先生就輕輕搖頭了,而范愛農則誤以為是先生瞧不起自我,于是對先生大為不滿,此后,數(shù)次與之作對,雙方鬧得有些不愉快?雌饋硭坪蹰_始一點也不美,可時刻總是公正的,幾年后,有緣人相遇,正是憑著過去的不愉快的深刻印象,他們如命定中人一眼辨出了對方。上天似乎有意留給這對文人冰釋前嫌的機會,在這個美麗的.春末,他們相知相交,度過了一段風火知遇的日子。只是,之后,因時因勢因錢,他們又分開了,魯迅前往南京,而范愛農的學監(jiān)被罷除后不久范愛農溺水而亡。和大多數(shù)失意文人一樣,他也與這江南之水有著不解之緣,只是不知是自我投去還是的確是偶然,但這似乎已不太重要了。遺憾已經鑄就了。

          那等在季節(jié)里的容顏如蓮花的開落,愛農與先生的相遇亦如蓮花的開落,花開花落間,純白如洗、淡漠如風、出污泥而不染已不足以形容純樸的愛農的赤子之心,他就如倚樓長望的女子,期盼著懂他惜他的人出現(xiàn)。也彷徨癡守過,也低迷悲哀過,也輕狂不羈過,但終究等不來一個好天氣,先生達達的馬蹄為他送來一陣福音,短暫的歡喜過后殘留無期的再等待與無限的哀傷。“我不是歸人,是個過客。”我想,先生在聽到愛農說“也許明天就收到一個電報,拆開來一看,是魯迅來叫我的”。是不是也會想到這句期望與失望交織滿含心酸、心有余而力不足的近乎呢喃的話語。

          讀愛農,總是會有淡淡的哀愁,一種不可名狀的哀傷沖擊著,最后最后佩服憐惜起這樣一顆赤誠之心來。

          那是一顆跋涉千山萬水、發(fā)奮尋找夢想的心,有文有友有酒;那是一顆驕傲到能頂對先生而謙卑到互相推位的錚錚文人心;那是一顆掙扎于壓迫而不失期盼不失堅持的傷痕滿鑄的辛苦的心。千山萬水、萬水千山,愛農,在生活中執(zhí)著,執(zhí)著于情,執(zhí)著于苦,最后沒有悲傷哀怨地投入水的懷抱。

          上下五千年,愛農淌了1條歷代失意文人必走的崎嶇艱辛路,而先生,以純樸的文字、冷靜的回憶,以伯樂之位,敘寫了五千年來文人的坎坷歷程,小小的角度,大大的世界。

          “我打江南走過,那等在季節(jié)里的容顏如蓮花的開落……”

          這樣一顆辛勞、充滿期盼而又孤寂的心呵!這樣一顆顆跋涉萬水千山的辛勞苦心呵!這樣一縷縷孤芳自賞、如水東流的魂靈呵!

          從此我總覺得這范愛農離奇,而且很可惡。”

          “第二天愛農就上城來,戴著農夫常用的氈帽,那笑容是從來沒有見過的!

          賞析:這兩句話是我比較著找出來的,第一句用“很”字寫出了魯迅對范愛農的憎惡,但第二句話用“愛農”表達了魯迅對范愛農的親切。文章開頭把范愛農寫得如何如何地厭惡,為后文寫作者對他的友善打埋伏,這是一種欲揚先抑的寫法,比較寫出了魯迅先生對范愛農的友誼。以至于為范愛農寫了五首詩。

        范愛農讀后感15

          讀了《范愛農》這篇文章,我深有感觸。

          魯迅在安徽巡撫思銘被刺殺后的同鄉(xiāng)會中,發(fā)現(xiàn)一個高大身材,長頭發(fā),眼球白多黑少的人,對魯迅的意見大抵是反對。一問才明白:他叫范愛農,是徐伯蓀的學生。

          魯迅就憤怒起來了,覺得他太不勇敢,自我的先生被殺了,連打一個電報也害怕,于是堅持要發(fā)電。于是兩人便成了冤家,致使魯迅厭惡范愛農甚過滿人。

          直到革命前一年,兩人才在紹興相見,成了好朋友。一同喝酒時魯迅又翻出那段往事,范愛農與魯迅處處作對,原先是魯迅再稅關的一次搖頭,使范愛農以為魯迅瞧不起他。

          這告訴我們,要與他人多交流、溝通,闡明自我的想法,就能夠避免很多誤會。如果魯迅在同鄉(xiāng)會上問一問范愛農,或許兩人早就成為朋友了。

          我們要使自我的心胸更加寬廣,對他人的錯誤行為加以體諒,畢竟每個人都不可能不出差錯。但原則上的問題不能讓步。魯迅和范愛農都沒有站在對方的角度去思考、分析。所以,我們還要學會換位思考。

          同時,我們對事物也不要太敏感,范愛農把魯迅的一次搖頭當作輕視,實在不應當。

          總而言之,只要有寬廣的心胸,就會避免很多誤會。

          世間最寶貴的東西莫過于時間了,因為它能夠醞釀出切。

          醞釀出友誼,時間是醇香的美酒。

          醞釀出殘暴,時間是陰森的小路。

          醞釀出寂寥,時間是孤獨的歲月。

          在范愛農這篇深動的文章中,“我”與范愛農的初次認識是在一次發(fā)電報的爭辯上,那時“我”覺得他十分可恨與冷酷。但隨著時間的'潛移默化,一次在酒店里竟然碰上了范愛農,我們居然像隔別多年的老友親密無間。但軍政府的逐日殘暴與城里人民的輕蔑和迫害使范愛農窮困潦倒,最終酒后失足淹死于河中,結束了這一場如同杯具的一生。

          初讀,我覺得范愛農這一鮮明的人物形象便倔強的活在我的心中。他同作者對辯挖苦,又漸漸地和作者相依相隨,形影不離?勺盍钗腋械娇杀氖牵核稅坜r,竟然酒后失足掉進河中淹死了。

          細細品味這其中的字里行間,驚喜的發(fā)現(xiàn)到作者原先是想表達“時間醞釀萬物”這深刻的哲理。難道不是嗎時間在悄然流逝之際,流水帶走了怨恨和惆悵,但也不免裹挾著淤泥飄洋入海,匯進人生的港灣,在不經意之間,時間已經成了你的主人。

          同作者一樣,我在六歲時,也曾憎恨過一個和我同齡的女孩。她太愛哭,我一不細心傷害了她,諸如拿了她的皮筋當彈弓使,不細心踩了她的“貴”腳之類的,她就準會去向我母親告狀,被叫回家后,輕則罵重則打,她還在一旁幸災樂禍!從此,我在心底就恨透了她!簡直比日本鬼子還可惡!氣死我了!……但隨著時光的逝去,一次竟然在旅游期間碰上了她,真是冤家路窄,可我那時卻已不再如昔日那么怨恨,她也一樣,仿佛轉眼之間就變成了一個聰明漂亮、落落大方的女孩了。我們的見面使兩個感到都很驚喜,便樂呵呵地攜手一齊去玩。

          時間醞釀的,不僅僅是歡樂與悲傷,更是生命的感動。

        范愛農讀后感16

          世間最寶貴的東西莫過于時間了,因為它能夠醞釀出切。

          醞釀出友誼,時間是醇香的美酒。

          醞釀出殘暴,時間是陰森的小路。

          醞釀出寂寥,時間是孤獨的歲月。

          在范愛農這篇深動的文章中,“我”與范愛農的初次認識是在一次發(fā)電報的爭辯上,那時“我”覺得他十分可恨與冷酷。但隨著時間的潛移默化,一次在酒店里竟然碰上了范愛農,我們居然像隔別多年的老友親密無間。但軍政府的逐日殘暴與城里人民的輕蔑和迫害使范愛農窮困潦倒,最終酒后失足淹死于河中,結束了這一場如同杯具的一生。

          初讀,我覺得范愛農這一鮮明的人物形象便倔強的活在我的`心中。他同作者對辯挖苦,又漸漸地和作者相依相隨,形影不離。可最令我感到可悲的是:他——范愛農,竟然酒后失足掉進河中淹死了。

          細細品味這其中的字里行間,驚喜的發(fā)現(xiàn)到作者原先是想表達“時間醞釀萬物”這深刻的哲理。難道不是嗎時間在悄然流逝之際,流水帶走了怨恨和惆悵,但也不免裹挾著淤泥飄洋入海,匯進人生的港灣,在不經意之間,時間已經成了你的主人。

          同作者一樣,我在六歲時,也曾憎恨過一個和我同齡的女孩。她太愛哭,我一不細心傷害了她,諸如拿了她的皮筋當彈弓使,不細心踩了她的“貴”腳之類的,她就準會去向我母親告狀,被叫回家后,輕則罵重則打,她還在一旁幸災樂禍!從此,我在心底就恨透了她!簡直比日本鬼子還可惡!氣死我了!……但隨著時光的逝去,一次竟然在旅游期間碰上了她,真是冤家路窄,可我那時卻已不再如昔日那么怨恨,她也一樣,仿佛轉眼之間就變成了一個聰明漂亮、落落大方的女孩了。我們的見面使兩個感到都很驚喜,便樂呵呵地攜手一齊去玩。

          時間醞釀的,不僅僅是歡樂與悲傷,更是生命的感動。

        范愛農讀后感17

          魯迅先生寫過一篇文章,名曰《范愛農》,它被收錄在《朝花夕拾》中,成為這本書除后記之外的最后一篇文章。這篇文章主要講了魯迅先生和范愛農之間的友誼,描述了范愛農在革命前不滿黑暗舊社會、追求革命,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇。范愛農和魯迅原來是有過節(jié)的。范愛農認為“你看不起我們,搖搖頭”,魯迅則認為“中國不革命則已,要革命,首先就必須將范愛農除去”。

          然而,本來快要忘記此人,卻在一場宴席上偶遇對方,便冰釋前嫌,成為了要好的朋友,經常一起喝酒談心。幾個新朋友找他一起坐船去玩,他在回程的路上去了船舷上,不聽勸阻的他,最終掉下船去,沒有浮起來。關于范愛農之死,1912年3月27日范愛農在給魯迅的信中說:“如此世界,實何生為?蓋吾輩生成傲骨,未能隨波逐流,

          惟死而已,端生無理……”,作者懷疑他是投湖自盡了。

          其實,文章中也暗示了范愛農的真實死因:他殺。范愛農為何不贊同發(fā)電報?也許他認為文人口頭上的.痛斥微不足道;也許他認為人已死去了,他們無能為力;也許他和他恩師之情誼也不是特別深吧。那他又為何而喝酒呢?也許是因為他對社會的悲哀和滿心的陰郁,只能借酒麻木自己吧。

          其實對光復后的紹興的描寫已經為范愛農的遇難埋下了伏筆,魯迅先生對范愛農沒有一句正面的贊揚,只從范愛農的笑和“老迅,我們去看看光復的紹興”表現(xiàn)出他的欣慰高興,然而這卻讓他大失所望。

          范愛農,一位覺醒的知識分子,無法在社會立足,他的內心是多么痛苦、悲涼。 斗稅坜r》作為《朝花夕拾》的壓軸作品,語言雖然樸實無華,但它絕對有能力成為最佳的作品。

        范愛農讀后感18

          在魯迅先生接下來的描述中,我才真正地了解到了一個真實的范愛農先生,他的外表雖然十分冷淡,但是在他的外表下充滿了他當時對整個黑暗社會的焦慮、擔憂和痛惡,他對社會上的那些骯臟、齷齪的反動勢力投以“白眼”……他借酒消愁,對社會進行冷嘲熱諷,最后溺水身亡。讀完全篇文章,才能夠體會到魯迅先生對范愛農先生的無比欽佩之心、無比懷念之情。

          在我看來,魯迅先生、范愛農先生和徐錫麟先生都是值得我們敬仰的.先輩。他們同情廣大勞動人民,胸懷著一顆不與反動勢力妥協(xié),并堅決與之抗爭到底的決心。

          魯迅先生獨特的寫作手法,也值得我們學習和借鑒。他在《范愛農》一文中,先從表面言行去描述范先生的如何可惡、如何可恨,再漸漸地引領著讀者走近、深入范先生憂國憂民的赤子之心。

          范愛農是魯迅在日本求學時的同學。開始魯迅和他有一些小誤會,導致范愛農故意針對他。之后魯迅回到故鄉(xiāng),謀了一份校長的差事,偶然遇到了范愛農,兩個人解除了誤會并經常在一齊喝酒聊天。魯迅的學生寫了一些和反動派斗爭的資料,請求以魯迅的名義發(fā)表,魯迅同意了。之后當時的領導(反動派)看到這些文件,命人抓魯迅。魯迅雖不怕這些,但因與其學生,一些斗爭派,意見不合,不得不離開故鄉(xiāng),去往南京。不久后魯迅得知了范愛農與友人游湖時落水身亡,懷疑他是自殺。有評論說范愛農是魯迅的影子,文章表達了魯迅對范愛農命運的感嘆和對當時社會的批判。欲揚先抑的寫作手法十分到位,樸素卻又不失精練的語言,為我們展現(xiàn)了魯迅先生對死國難者的同學們的一種同情,一種職責感。

        范愛農讀后感19

          魯迅用他的尖銳的筆鋒記錄下了這個命運悲慘的人物——范愛農。

          愛農應對一次次的迫害與剝削,他未曾放下過他堅守的理想。但直到最后,他沒有撕裂黑暗,沒有重回彼岸,也沒有重見光明,而是跌入渾濁不清的水中,只留下了一片片水花和幾重重漣漪。事實上,并不只有這些,周樹人讓這些記憶游動起來,深入到每一個讀者的心中。在他對愛農的'同情與悼念中,咱們讀到了當時知識分子的困境的杯具,更為當時的生靈涂炭而緬懷。

          范愛農是一位覺醒的知識分子,但是無法在黑暗社會立足。他無法與狂人一樣,最終與這個社會妥協(xié),也無法像N先生一樣忘卻,因此他的內心痛苦、悲涼,咱們和魯迅先生一樣,疑心他是自殺的。

          這個杯具既是個人理想在黑暗社會面前的幻滅,更是體現(xiàn)了當時知識分子的困境的杯具。

        范愛農讀后感20

          朝花夕拾,早上掉落的花,傍晚的時候撿起。意為重拾往事,舊事重提!冻ㄏκ啊肥囚斞赶壬鶎懙囊徊炕貞浶陨⑽募,里面記錄了很多關于魯迅先生的溫馨回憶。閱讀這本書,讓許多人體會到了兒時的記憶,也不禁想起關于自我小時候的點點滴滴。

          在閑暇之余讀到了一篇《朝花夕拾》的文章,《范愛農》,從而有一些感受。

          一開始的時候,魯迅先生不太鐘愛這個人!斑@是一個高大身材,長頭發(fā),眼球白多黑少的人,看人總象在渺視。他蹲在席子上,我發(fā)言大抵就反對”這句話運用了外貌、神態(tài)、動作的描述,生動形象的寫出了愛農先生的樣貌,表達了魯迅先生對他的不滿。

          當時正因范愛農先生的不屑,魯迅先生是憤怒的,這個人應對自我的先生被殺,竟然如此冷酷,絲毫沒有惋惜之情。“殺的殺掉了,死的死掉了,還發(fā)什么屁電報呢!薄昂伪赝婆e呢?自然是主張發(fā)電的人羅——!边@兩句話又看出了范愛農的不屑,也表達出了他對魯迅的不滿和不鐘愛。

          或許是正因這幾句話讓兩個人開始爭論起來。之后這件事情也被逐漸淡忘了。

          過了許久,兩個人又見面了,相比之前的不滿,這一次倒是冰釋前嫌!安恢醯卦蹅儽愣夹α似饋恚腔ハ嗟某靶捅。他眼睛還是那樣,然而個性,只這幾年,頭上卻有了白發(fā)了,但也許本來就有,我先前沒有留心到。他穿著很舊的布馬褂,破布鞋,顯得很寒素。”嘲笑和感到悲哀,或許是正因之前的那一件事情罷!斑@幾年頭上卻有了白發(fā)了”這段的描述也看出魯迅先生重新認識了這位愛農先生。從那里看出愛農先生在這些日子里必須有不容易的地方,然而是的,愛農先生不在留學回到故鄉(xiāng)被人嘲笑,看不起。

          他能把這些事告訴魯迅先生必須是正因堅信魯迅先生,之后魯迅先生問起他為何在東京同鄉(xiāng)會針對他,他也大方的說出;“我一向就厭惡你的,——不但我,咱們”我堅信只有好友才能在回憶從前的`時候把真實的想法說來吧。正因魯迅先生的體諒和真實,正因愛農先生的信任和爽快,兩個人成為了好友。

          從不滿到成為好友,從文章的高點到平緩,最后落到了低谷。

          愛農先生最后落水去世,不管是正因對現(xiàn)實的不滿還是真的失足,魯迅先生還是失去了一個好友。在愛農先生去世前,魯迅先生答應會幫他找份事情做!耙苍S明天就收到一個電報,拆開來一看,是魯迅來叫我的!彼麜r常這樣說。愛農先生對魯迅先生是新人的,也是期盼的,他堅信魯迅先生,也把他當做好友。

          不管當時的現(xiàn)實社會如何,我想,有一個兄弟姐妹終究是不錯的,即使有誤會,時刻也會消磨,最終總會看清雙眼,冰釋前嫌。但時刻也是不等人的,因此珍惜兄弟姐妹珍惜來之不易的友情。

        【范愛農讀后感】相關文章:

        朝花夕拾范愛農摘抄07-11

        范愛農閱讀題及答案04-01

        《范愛農》讀書筆記08-09

        范愛農好詞好句好段09-27

        關于范愛農讀書筆記02-01

        范愛農的讀書筆記范文06-25

        范愛農讀書筆記范文06-26

        范愛農好段摘抄加賞析03-19

        《范愛農》讀書筆記(精選10篇)10-09

        范愛農讀書筆記(精選13篇)07-01

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>