曹劌論戰(zhàn)讀后感600字(精選10篇)
在學(xué)習(xí)、工作或生活中,大家或多或少都會接觸過作文吧,借助作文可以宣泄心中的情感,調(diào)節(jié)自己的心情。如何寫一篇有思想、有文采的作文呢?下面是小編為大家整理的曹劌論戰(zhàn)讀后感600字,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
曹劌論戰(zhàn)讀后感600字 篇1
危急時刻,一個人挺身而出的感召便能如此巨大,如果能有億萬的人挺身而出,結(jié)果又會怎樣?
“天下興亡,匹夫有責(zé)!边@句話需要每個人都切實記取,需要我們身體力行。
戰(zhàn)爭靠什么贏
古代君主特別是春秋戰(zhàn)國時期的,雖然并不怎么欣賞儒家學(xué)說,但對老百姓的態(tài)度也就是民意還是看重的。曹劌直到聽魯莊公回答“小大之獄.雖不能察,必以情”,才覺得“民心可用”,滿意地說:“忠之屬也?梢砸粦(zhàn),戰(zhàn)則請從!
“注重民心”是不少人特別是儒家學(xué)者津津樂道的事?勺屑氁幌,我便納悶了。眾所周知,趙武靈王胡服騎射前,兩軍交戰(zhàn)主要是車戰(zhàn),規(guī)模不甚大,時間不甚長,很少出現(xiàn)高墻深溝對峙幾個月的情況。那么,在一場小規(guī)模的決戰(zhàn)后,勝負立分。所以,人民的支持固然重要,更關(guān)鍵的還是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。在一場短時間的交鋒中,人民的支持度是高還是低幾乎看不出有什么明顯的作用,而將領(lǐng)的用兵就顯得至關(guān)緊要了。曹劌的勝利其實在于兩點:第一,齊軍師出不義,深入別國,心理上吃虧且不熟悉地形;第二,巧妙地利用了戰(zhàn)爭中士卒心理作用,善于分析戰(zhàn)場形勢。
看到曹劌論戰(zhàn)這篇文章,我不禁想起一個可笑的人物―宋襄公。這位扯起“仁義”招牌的君主,倒也頗點得了一些民心,甚至被尊為“春秋五霸”之一。但他的“霸氣”不知從何說起。與楚軍交戰(zhàn)時,不擊半渡之師―仁義;不攻未列陣完畢的楚人―仁義;不殺老弱殘兵―仁義。可是,戰(zhàn)爭不相信仁義。宋襄公的軍隊被荊楚精銳打得落花流水,宋襄公本人也被一箭射中大腿,險些丟了性命。這樣的下場實在是對儒家“仁政”學(xué)說的一種莫大的諷刺。
在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,將帥所思考的乃是整個大局,個別戰(zhàn)役的成敗有時未必十分重要,因而人民的支持轉(zhuǎn)而上升到首要的位置。而當(dāng)我們把目光投向古代的烽火,我們就必須保持客觀、謹(jǐn)嚴(yán)的態(tài)度,這樣我們的研究才能結(jié)出真理的花朵。
曹劌論戰(zhàn)讀后感600字 篇2
歷史上的長勺之戰(zhàn),是春秋時期的一次著名戰(zhàn)役,記載了這次戰(zhàn)役的文字就有一篇叫《曹劌論戰(zhàn)》。文章以傳神的筆墨記載了曹劌自薦與破敵的經(jīng)過。
讀完這篇短小精悍的文章后,我有以下幾點體會:
一、曹劌論戰(zhàn)是個擔(dān)心國家,以國家利益為重的人。同鄉(xiāng)問他為何要去管國家的事。曹劌說:“肉食者鄙,未能遠謀!币馑际悄切┻_官貴人沒有遠謀的。這里可以發(fā)現(xiàn)他作為一個老百姓卻擔(dān)心國家大事,在他的身上,體現(xiàn)了一個普通百姓以國家利益為重的品質(zhì)。
二、曹劌善于抓住戰(zhàn)機,既謹(jǐn)慎又有耐心。齊軍擊鼓三次后,曹劌才進軍,打得齊軍落荒而逃,這里說明他有耐心,沉得住氣,很理智。當(dāng)魯軍個個迫不及待地想要上陣殺敵時,他可以忍住,不會盲目沖上去。可他為何要等齊軍擊鼓三通后再出軍,可以用他的那句名言來解釋了:一鼓作氣、再而衰、三而竭。這就是他善于抓住戰(zhàn)機的表現(xiàn)。齊軍逃后,魯莊公下令追擊,曹劌說不可。隨后跳下車,俯身看敵軍敗退的車轍,又上車遙望敵軍旗幟,才下令追擊。原來他是要看看敵軍敗退的車轍是否紛亂,旗幟是否東倒西歪,以此來判斷身在曹是否真的敗退,這里也體現(xiàn)了曹劌很謹(jǐn)慎,不貿(mào)然追擊敵人。而他竟能從車轍、旗幟中觀察到敵軍沒有埋伏,是真的敗退,也能體現(xiàn)他很聰明機智。
三、魯莊公也是值得肯定的,他能在國家危難時認(rèn)識到自己的無能,讓曹劌得以自由發(fā)揮自己的才干,不得不說是難能可貴的,不然曹劌可能青史留名嗎?
不過,我有一點不大明白:若齊軍有埋伏,假裝敗退時也是車轍紛亂,旗幟東倒西歪,裝得十分逼真,那么曹劌豈不中計了?總而言之,這篇文章體現(xiàn)了曹劌非凡的作戰(zhàn)的智慧,雖然現(xiàn)在已經(jīng)不經(jīng)常打仗了,但曹劌非凡的作戰(zhàn)的智慧依然令我欽佩。
曹劌論戰(zhàn)讀后感600字 篇3
《曹劌論戰(zhàn)》選自左丘明的《左傳》。這篇課文的主要內(nèi)容不是記敘這 次戰(zhàn)役的進程,而是記錄曹劌關(guān)于戰(zhàn)爭的論述。它生動地說明:政治上取信 于民,運用正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和掌握戰(zhàn)機,是弱國戰(zhàn)勝強國的必要條件。關(guān)于 曹劌,課文集中體現(xiàn)了他作為一名軍事家的“遠謀”。而關(guān)于魯莊公,課文集中體現(xiàn)了魯莊公作為國君見識的“鄙 !惠”和祈求神靈的保佑上。
他把戰(zhàn)爭的希望寄托在施行曹劌論戰(zhàn)”的故事可能大家都聽說過。曹劌,這位公元前684年長勺戰(zhàn)場上的主
角,他的毛遂自薦精神和把握戰(zhàn)機的卓越才能,歷來為世人稱道。然而,人們卻忽略了這場戰(zhàn)爭中的另一個人物魯莊公,對此,我很有幾分不平。試問:如果不是他大膽啟用賢才,曹劌的 軍事思想能得以實施嗎?魯國能取得這場戰(zhàn)爭的勝利嗎?
今曰重讀《曹劌論戰(zhàn)》,我對魯莊公有五贊:一贊魯 莊公廣開言路,使一介草民曹劌得以參與“論戰(zhàn)” ;二贊 魯莊公面對曹劌“肉食者鄙”的批評和“小惠”、“小 信”的刺耳意見,仍能虛懷若谷,唯才是用;三贊魯莊 公不高高在上,而是親臨一線,深入實際,“與之乘
“戰(zhàn)于長勺”,并能甘當(dāng)配角,讓有能者“掌旗”;四贊魯莊公不被“齊人三鼓” 勢頭嚇蒙,用人決心堅定,不打退堂鼓,不 擾亂能人的作戰(zhàn)部署;五贊魯莊公善于總結(jié) 經(jīng)驗,“既克”之后能“問其故”,向內(nèi)行請 教,虛心學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭制勝的策略。(作者用一個與眾不同的角度分析了這個故事里 的另一個人物,用五個贊美的句子將這個人物的`優(yōu)點描寫得淋漓盡致。^俗話說得好,“宰相肚里能撐船”,雖然魯莊公不是宰相,但他這種虛心接受
批評,并給有能力者充分發(fā)揮空間的博大胸懷確是值得肯定和發(fā)揚的。在改革開放的今天,在人才層出不窮的今天,魯莊公的形象難道不使人備覺親切和可愛嗎?(作者從古人的故事過渡到現(xiàn)今改革開放大業(yè)中的人才,聯(lián)系實際來說明道理,這樣整 篇讀后感便顯得更加充實有說服力。愿為今朝眾多的“曹劌”呼吁有更多的“魯莊公”出現(xiàn)。
曹劌論戰(zhàn)讀后感600字 篇4
這是一篇描寫春秋戰(zhàn)國時期一場戰(zhàn)爭的著名文章。主要是表現(xiàn)曹劌的“遠謀”, 圍繞“論戰(zhàn)”展開,全文只用二百二十二字,把戰(zhàn)爭的開始、發(fā)展、高潮和結(jié)局記述得清清楚楚。文章主題明確,結(jié)構(gòu)緊湊,邊記邊議、有實有虛,前后照應(yīng),相輔相成,突出了“取信于民”,堪稱論文之典范。然而,會看的看門道,不會看的看熱鬧。有人就問了,“一個老百姓能說見就能見到皇上?”,“皇上能聽老百姓的話并向老百姓匯報工作?”,“曹劌一個庶民,怎么能指揮一場戰(zhàn)爭?”等等?墒,事實就是如此。所以,從更深層次說,當(dāng)時的魯國是很民主的,至少魯莊公是民主的,他體恤官民,敬天畏神,尊重人才。他之所以不怕強齊,敢于迎戰(zhàn),他是心中有數(shù)的。只不過是曹劌目中無人了,覺得“肉食者鄙,未能遠謀!弊鳛榇呵锸纷,我認(rèn)為這篇文章的主旨,應(yīng)該不是表面看來的,曹劌是多少才智多謀,而是反映了魯莊公的體恤民情,知人善任。
其實,從文中看,表現(xiàn)魯莊公民主的理據(jù)充分,而表現(xiàn)曹劌謀略的卻十分膚淺!胺驊(zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之,夫大國,難測也,懼有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之!边@不過一般作戰(zhàn)常識,哪里算得上謀略!曹劌不過是文章為表現(xiàn)魯莊公民主的需要,而特選的一位角色罷了。
民心所向是取勝保證,民主和愛民是取勝的根本。
曹劌論戰(zhàn)讀后感600字 篇5
《曹劌論戰(zhàn)》的故事是眾所周知的。曹劌,這位公元前684年長勺戰(zhàn)爭舞臺上的主角,他的毛遂自薦的精神,取信于民的戰(zhàn)略思想,把握戰(zhàn)機的卓越才能,歷來為世人稱道。
然而,人們卻忽略了這場戰(zhàn)爭中另一個人物魯莊公姬同,往往認(rèn)為這個人物是不值得一提的。對此,我一直很有幾分不平。試問:如果當(dāng)年不是他起用人才,曹劌的軍事才能得以實施嗎?今日我重讀《曹劌論戰(zhàn)》,對魯莊公仰慕萬分:一贊魯莊公廣開言路,使一介平民曹劌得以參加論戰(zhàn);二贊他面對曹劌“肉食者鄙”的刺耳言辭仍能唯才是用;三贊他不高高在上,甘當(dāng)配角,能讓人“鑿旗”;四贊他用人決心堅定,不收回成命不打退堂鼓;五贊他善于總結(jié)經(jīng)驗。
“江山如此多嬌,引無數(shù)英雄競折腰。
俱往矣,數(shù)風(fēng)流人物,還看今朝?”愿今朝眾多的“曹劌”能呼吁更多的“魯莊公”,讓更多的千里馬能馳騁于祖國廣袤大地。
感悟一:曹劌只是一個平民百姓,但當(dāng)國家有難時沒有因為自己地位俾下就對國家大事漠不關(guān)心,而是表現(xiàn)出了高度的熱枕。這種“位俾未敢忘憂國”的精神對于我們每一個人來說都是一種教育、一種激勵,我們應(yīng)牢記,天下興亡,匹夫有則。
感悟二:缺點再多的人也必定有其可取之處。魯莊公雖然愚鈍、平庸,但他能積極納諫,虛心聽取他人的意見,這種精神是可貴的。
說明了只有取信于民和運用正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),把握好作戰(zhàn)時機,才能取得戰(zhàn)爭勝利的道理。
曹劌論戰(zhàn)讀后感600字 篇6
今天,我讀了《中華上下五千年》這本書,其中“曹劌論戰(zhàn)”最讓我喜歡,這篇文章主要講述了當(dāng)時,齊魯兩國都在現(xiàn)在的山東境內(nèi),齊國是大國,魯國是小國。公元前682年,魯桓公出訪齊國,被齊襄公暗殺。魯桓公死,他的兒子莊公繼位。由于齊襄公無道,他的弟弟小白預(yù)知齊國將有叛亂,便和鮑叔牙跑往莒國寄身。魯莊公八年,公孫無知殺死齊襄公,自立為君。管仲、召忽輔佐公子糾逃往魯國。魯莊公九年,齊國大夫殺死公孫無知。這時,齊國無君,魯莊公欲送公子糾回國為齊君,但齊襄公的弟弟小白先入齊即了君位,是為桓公。桓公因為魯國欲納公子糾的事,懷恨在心,在桓公即位第二年,就是公元前684年,率軍攻打魯國,進行報復(fù)。這就是《曹劌論戰(zhàn)》所記載的齊魯長勺之戰(zhàn)爆發(fā)的直接原因。
并在戰(zhàn)時活用“一鼓作氣,再而衰,三而竭”的原理擊退強大的齊軍的史實。題目是后人所加。本文又題作“齊魯長勺之戰(zhàn)”或“長勺之戰(zhàn)”。長勺之戰(zhàn)發(fā)生在公元前684年,是歷史上以弱勝強的著名戰(zhàn)例之一。
曹劌是政治上遠見卓識,敢于進諫,善于進諫,以民為本來決策戰(zhàn)爭,在國家危難之際挺身而出,有強烈的責(zé)任心與愛國熱情;在軍事上,指揮從容鎮(zhèn)定,胸有成竹,面對不利局面,冷靜與睿智,善于把握戰(zhàn)機,詳查敵情,計謀出眾,做事謹(jǐn)慎,對戰(zhàn)場形勢的判斷洞若觀火,是一個極為不凡的指揮家形象。
讀完這個故事,了解完曹劌的才華,我想:曹劌真是太厲害了,用少量的兵馬就打敗了齊國十萬大軍,看來做事不僅僅需要力量,更多的是還需要智慧,不然還會失敗的,我以后一定要像曹劌那樣,做一個懂得一鼓作氣的人!
曹劌論戰(zhàn)讀后感600字 篇7
通過語文課本中《曹劌論戰(zhàn)》一文的人都知道,它通過描述曹劌和魯莊公在齊魯長勺之戰(zhàn)的戰(zhàn)前準(zhǔn)備、戰(zhàn)時指揮、戰(zhàn)后總結(jié)中的言行,展現(xiàn)了曹劌的愛國熱情、政治才能和軍事韜略,暴露了魯莊公政治上的目光短淺和軍事上的急躁冒進,提出了“肉食者鄙,未能遠謀”。這個核心的觀點
不錯,大敵當(dāng)前,魯莊公雖然列舉了應(yīng)戰(zhàn)的三個條件,但他把“衣食所安,弗敢專也,必以分人”放在首位,把“小大之獄,雖不能察,必以情”放在第三位,以為主要靠得到他封贈的幾個貴族首領(lǐng)率領(lǐng)士卒沖鋒陷陣,就能打敗齊軍,沒意識到“取信于民”,發(fā)動人民戰(zhàn)爭的重要意義,把貴族的力量至于人民的力量之上,本末倒置;他還把“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信”放在第二位,以為虔誠地對待神靈,就能得到神靈的保佑,打敗齊軍,盲目迷信。另外,他不懂得以逸待勞、敵疲我打、兵不厭詐的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),急于指揮軍隊出擊和追擊,輕舉妄動,急躁冒進。魯莊公這個“肉食者”的確有“鄙”的一面。
然而,魯莊公能弗專衣食、以情治獄,說明他是一個廉潔公正的君主。其次,他能紓尊降貴,接見曹劌,跟曹劌共同探討應(yīng)戰(zhàn)的條件;能從善如流,不剛愎自用,又能任人唯賢,不嫉賢妒才,愿意跟曹劌同車上陣,聽從曹劌的意見,放手讓曹劌代替自己指揮作戰(zhàn);還不恥下問,向曹劌詢問取勝的原因,從中學(xué)習(xí)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),吸取教訓(xùn)?梢姡斍f公還有“不鄙”的一面,這正是他躋身為“春秋五霸”之一的重要資本。
通過上述的分析,我們是否可以得出以下兩個結(jié)論?
第一,我們要一分為二地看待歷史人物。正如我們既要否定魯莊公的缺點,又要肯定魯莊公的優(yōu)點一樣,不能求全責(zé)備。
第二,一個君主不可能是政治、經(jīng)濟、文化、科技、外交、軍事無所不精的全才,最要緊的是他能像魯莊公那樣廉潔公正,親近民眾,知人善任,任人唯賢,從善如流,不懂就問,虛心好學(xué),不剛愎自用,不獨斷專行。
曹劌論戰(zhàn)讀后感600字 篇8
曹劌論戰(zhàn)出自左傳,記載春秋年間大小國事。那年春天齊國軍隊揮師伐魯,莊公迎戰(zhàn),在曹劌的幫助下打敗齊國。
每讀經(jīng)典文學(xué)作品總會有不同的見解與不同的感悟,這也正是我留戀于書香味彌漫的圖書館的一個原因。世人偏喜李白開封灑豪氣的壯志,偏愛陶淵明不為五斗米而屈的清廉,偏頌蘇軾與眾不同的隨性人生,而我卻獨愛春秋曹劌的智勇雙全和他的愛國愛民。那曹劌,究竟何許人也?
天下大亂,齊師伐魯,肉食者鄙,挺身而出。毅然摒棄“肉食者謀之又何間焉”的想法,雖然自身出身于民間,但仍懷著一顆堅定的心向朝廷請見。若一念之間曹劌放棄請見,可想而知實力懸殊的齊魯勝敗花落誰家。作戰(zhàn)之時,充分利用自己卓越的智謀、才能、膽識指揮作戰(zhàn),自信而謹(jǐn)慎,終帶領(lǐng)魯國走向勝利的輝煌。
以上的種種都充分展現(xiàn)出了她人格的魅力,而換作如今又不禁令人產(chǎn)生一連串的深思。家人患病,我們會承擔(dān)起照顧他人的角色嗎?朋友受傷,我們會貢獻自己的一份愛心嗎?老人摔倒,我們會伸出那雙溫暖的援助之手嗎?真情面前,我們會去追逐金錢與物質(zhì)嗎?
在這個公德淡漠與人心功利的時代,扶不扶這樣一個簡單的選擇就一讓無數(shù)人迷失了心智,又何談憂天下之憂,樂天下之樂呢?人生在世,不僅是為了索取,更是為了奉獻勇于去奉獻、去嘗試、去感悟,因為這個人來人往的生活所具有的真善美的本質(zhì),已被假丑惡的浮云籠罩著,使迷茫與無助暴露在外。唯有用心去洗滌它,美好才會重現(xiàn)于人們的心間。
正如古人所云,天下興亡,匹夫有責(zé)。換作我們今日,便是“天下善惡匹夫有責(zé)”。以自己的一份魄氣去感動這個世界,擁抱這個世界,我相信你會同曹劌一樣,收獲的美好遠比失去的珍貴多多了。愿有時光可回憶,且以溫暖共長久。
曹劌論戰(zhàn)讀后感600字 篇9
在戰(zhàn)火紛飛的春秋戰(zhàn)國,諸侯國個個虎視眈眈,曹劌是長勺之戰(zhàn)中光彩照人的角色,他的毛遂自薦精神,取信于民的戰(zhàn)略思想,把握戰(zhàn)機的卓越才能,確實令人敬佩。但是,人們卻忽略了關(guān)鍵人物——魯莊公。
曹劌的確是個不可多得的人才,但是如果當(dāng)他自我推薦時,魯莊公拒絕了他的好意,不肯任用這個山野村夫。那么曹劌還會在歷史的舞臺上絢爛耀眼嗎?
曹劌這個人,我們不得不說他膽子大到極點了,面對一代君王,依然措辭辛辣!叭馐痴弑伞钡拇潭u,“小惠未徧”、“小信未孚”的尖銳意見,這些都可以取他項上人頭。如果不是魯莊公仍能虛懷若谷,唯才是用,曹劌早就長眠于地下了!
曹劌善于運用戰(zhàn)術(shù),控制軍心這是無可否認(rèn)的,但是魯莊公也善于總結(jié)經(jīng)驗。不懂裝懂是不少君王的壞毛病,他們才不想讓別人認(rèn)為他們笨,面對勝利只會享受和慶祝。然而魯莊公在“既克”之后能“問其故”,向內(nèi)行請教,學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭的規(guī)律,提高自身才干。不就向我們說明了他知之為知之,不知為不知的虛心。
在人才層出不窮的今天,魯莊公的所作所為不是使人倍覺敬佩嗎?
曹劌論戰(zhàn)讀后感600字 篇10
“曹劌論戰(zhàn)”的故事眾人熟知,曹劌是個公元前684年長勺之戰(zhàn)中光彩照人的角色,他的毛遂自薦精神,取信于民的戰(zhàn)略思想,把握戰(zhàn)機的卓越才能,確實令人敬佩。然而,這場戰(zhàn)斗中的令一位重要人物魯莊公卻往往被人們忽視,對此我一直有幾分不平。試問,如果當(dāng)年不是他啟用人才,使曹劌的軍事思想得以施展,才能得以發(fā)揮,魯國能取得此戰(zhàn)的勝利嗎?
今日,重讀《曹劌論戰(zhàn)》對魯莊公更有五贊。
一、贊魯莊公廣開言路,使一鄉(xiāng)野草民也能參與論戰(zhàn)。
二、贊魯莊公面對曹劌“肉食者鄙”的刺耳批評,“小惠未”、“小信未孚”的尖銳意見,仍能虛懷若谷,為才是用。
三、贊魯莊公敢于親臨前敵,“戰(zhàn)于長勺”、“與之乘”,在戰(zhàn)斗中又甘當(dāng)配角,讓能人執(zhí)掌令旗。
四、贊魯莊公沒有被“齊人三鼓”的勢頭嚇懵,(.)用人決心堅定,不收回成命,不打退堂鼓,不干擾能人的作戰(zhàn)部署。
五、贊魯莊公善于總結(jié)經(jīng)驗,“既克”之后能“問其故”,向內(nèi)行請教,學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭的規(guī)律,提高自身才干。
在人才層出不窮的今天,魯莊公的所作所為不是使人倍覺敬佩嗎?
為今朝眾多的“曹劌”呼吁:希望有更多的“魯莊公”。
【曹劌論戰(zhàn)讀后感600字】相關(guān)文章:
《曹劌論戰(zhàn)》03-28
曹劌論戰(zhàn)選自哪里 曹劌論戰(zhàn)原文及翻譯08-31
《曹劌論戰(zhàn)》讀后感04-19
曹劌論戰(zhàn)說課稿07-17
曹劌論戰(zhàn)課件03-16
《曹劌論戰(zhàn)》課件03-19
《曹劌論戰(zhàn)》教案03-19
《曹劌論戰(zhàn)》說課稿12-20
《曹劌論戰(zhàn)》賞析12-07
《曹劌論戰(zhàn)》說課稿07-11