梁實秋《謙讓》讀后感

梁實秋《謙讓》讀后感

　　讀完某一作品后，你有什么總結(jié)呢？需要好好地就所收獲的東西寫一篇讀后感了。你想好怎么寫讀后感了嗎？以下是小編為大家收集的梁實秋《謙讓》讀后感，僅供參考，大家一起來看看吧。

　　梁實秋《謙讓》讀后感1

　　七八個人一塊去酒店吃飯，有主有賓。

　　畫面一：七八個人擠擠攘攘涌入酒店的包房，一桌豐盛的酒菜早已被主人點好擺上了餐桌。沒待主人招呼讓座，大家都猴七猴八自行方便地坐下了。主人的開場白正要說出來，已有人主動開腔了：“我們就不客氣了�。　�，隨著話音落下，一雙雙筷子也各取所需地伸向了滿桌子的佳肴。

　　畫面二：七八個人文質(zhì)彬彬地相互請讓著走進酒店，面對著一桌豐盛的酒菜大家謙恭地禮讓著不肯先就坐，待聽候主人安排。主人依客人的職位、輩份及請吃飯的主題安排就坐。即便如此，賓客之間仍是互相謙讓著相攜入座。賓主之間在客客氣氣、有禮有節(jié)的氛圍中一塊進餐。

　　這兩個畫面，你更喜歡哪一個呢？

　　讀梁實秋的散文《謙讓》，讓我想起了現(xiàn)實生活中常見的這樣兩個畫面。有人會說，畫面一是真性情，畫面二是假禮讓。暫且不論是真性情還是假禮讓，我倒覺得不論真假與否，做了謙讓的姿態(tài)，就比沒有做更好。

　　戰(zhàn)國思想家荀子說：“今人之性，生而有好利焉，順是，故爭生而辭讓亡焉�！币馑际钦f，人與生懼來的本性就是利己的。因為利己是生存的需要。我非常認可這種說法。地球上有考證的生命存在已有38億年的歷史了。在這漫長的時間長河里，一些物種早已消亡，而一些卻存留下來了。消亡的物種是因為外界環(huán)境的改變不利于他的生存，而它們自我保護的`能力也顯然不適應(yīng)環(huán)境的變化。能存留下來的卻與之相反。就自我保護能力而言，也是某種意義上的最原始的“利已”行為。�？础秳游锸澜纭罚�我們就會知道動物自我保護的`本領(lǐng)也是花樣百出，它們會采取一些措施甚至用損害對方的行為進行自我保護。比如變色龍，比如剌猬，比如會放出臭氣來讓其它動物眼睛又辣又疼、流淚不止的臭鼬鼠。在此引入物種的消亡和動物的自我保護能力，是想說明人之所以能一代一代存留到現(xiàn)在，能立于其它物種之上，是因為人也是一種天生利己的生物，是人之本能，與善惡無關(guān)。這是毋庸置疑的。

　　梁實秋的《謙讓》以生活中進餐、選舉等幾個“貌似”謙讓的例子，說明一般人處事的道理：總是在“于人無利，于己無損”這種“可以無需讓”的時候才會去“無妨謙讓一番”的，而在該讓的時候，則不謙讓，以免損己。這與荀子的“今人之性，生而有好利焉”不謀而合。由此，他在《謙讓》一文之首就感嘆道：謙讓仿佛是一種美德。

　　然而，謙讓何償又不是一種美德呢？人利己的本性與辭讓、忠信、禮義等道德原則是矛盾的，如果順從人性的自然發(fā)展，就會破壞社會道德、秩序，甚至導(dǎo)致動亂。因此，社會要安定，人們之間要和諧相處，就必定要求人們克制利己的本性。這也是孔圣人竭力強調(diào)“克己復(fù)禮”的原因所在。人的原始利己本性的趨動力無疑是強大的，在這種情況下，人能夠做到謙讓，就是一種克己的表現(xiàn)，誰能說克服自己的欲望而適從社會安定和諧的需要，不是一種美德呢。

　　我倒以為，不管謙讓的初衷如何，不管謙讓的形式如何，不管謙讓的表象下藏著多少不能與人道來的微妙，也勿需去在意謙讓的結(jié)果是不是“豪不利己，專門利人”，在利益擺在面前的時候，只要人們做出了謙讓的姿態(tài)，哪怕只是虛假一讓，我們也不能不稱其為美德。況且這世界上有一些事物是不能究其根本的，我們只需看其表象而去感覺它的美好。比如恒綿千古的愛情，表面上是愛的付出和給予，實際上也是盼望得到和擁有，是一種特殊形式的利己。難道我們會因此說愛情不美好嗎？謙讓也是如此。

　　率真（真性情）一詞，人們一直是把它作為“褒義詞”來使用的。然而，不擇場合、不掩原始本性的率真卻是和諧社會的大忌。俗話說：禮多人不怪。不要去想也不要去評論別人的謙讓是不是“于人無利，于己無損”的虛情假意，也不要苦苦考問自己是不是發(fā)自內(nèi)心地想去謙讓，在唾手可得的大小利益面前，我們還是不妨多做出點謙讓的姿態(tài)吧！謙讓的姿態(tài)也是很美的！

　　梁實秋《謙讓》讀后感2

　　梁實秋的語言雅致，作品格調(diào)高雅。高雅主要表現(xiàn)在描寫的景雅、物雅和事雅。作品的意蘊從容雋永。梁實秋雍容典雅的氣質(zhì)，閑逸灑脫的風(fēng)度和城市性格多元化發(fā)展的需求醞釀成一種雅致文化。而“雅致”也正是作者高雅的追求。

　　梁實秋的語言幽默，幽默是一種心里狀態(tài)，是一種對人生的看法。同是近現(xiàn)代散文大家的“幽默”，各自有獨特的風(fēng)格。豐子愷的幽默是自然幽默，純樸風(fēng)趣，既形象生動，又使道理平易親切，但少凝重厚實感；林語堂的幽默是閑適幽默，有時犀利深刻，但深奧的道理有時讓人難以讀懂；周作人的幽默是“清澀幽默”，和諧靜穆，但有時偏于消閑小品的玩笑。而梁實秋則從不贊同低級趣味；錢鐘書的幽默是冷峻幽默，富于思辯，比喻豐富，但構(gòu)思偏于怪誕，；魯迅的幽默是批判性幽默，尖銳諷刺，富于進攻性、抨擊性，是“投槍”、“匕首”。而梁實秋的幽默溫情閑適、凝重厚實、善意諷刺。所以他的幽默可以稱為寬容幽默。此幽默風(fēng)格與豐子愷、林語堂和周作人的相似，可稱為“軟幽默”。 諷刺常人的某些劣根性。如《謙讓》中：

　　考證座之風(fēng)之所以如此地盛行，其故有二。第一，讓來讓去，每人總有一個位置，所以一面謙讓，一面穩(wěn)有把握……第二，所讓者是個虛榮，本來無關(guān)宏旨，凡是半徑都是一般長，所以坐在任何位置（假如是圓桌）都可以享受同樣的利益。一針見血地指出人性的弱點：虛偽、虛榮、功利。文章的雅致是平淡的，幽默是寬容的，人生智慧是平和的。它們的共同點就是梁實秋為人處世的核心精神，即閑適和超然。

　　梁實秋的閑適是一種“追求絕俗人格并不逃避世俗意趣的‘大閑適’”。他的超然可以說是“美化人生的基本動力，而且也是使一個胸襟博大，度量寬宏，成大事業(yè)，造福人群，有利世界的最深厚的基礎(chǔ)”。梁實秋融恬淡、細膩、幽默于一爐，使文章透出一種婉約而淡雅的美。他追求絢爛之極趨于平淡的藝術(shù)境界，追求愉悅性情的意趣。他以非功利性的眼光來對待生活，以永恒的人性為視角，在瑣碎的人情世故的描寫中透出了寬容和智慧的光芒。所以，他的文章魅力無限，一直長盛不衰。

【梁實秋《謙讓》讀后感】相關(guān)文章：

梁實秋謙讓11-25

梁實秋《謙讓》讀后感范文12-04

梁實秋《下棋》讀后感12-28

梁實秋《中年》讀后感11-16

梁實秋下棋讀后感07-14

散步 梁實秋讀后感09-01

梁實秋中年讀后感08-30

梁實秋駱駝讀后感08-26

梁實秋 男人 讀后感08-26

梁實秋 送行 讀后感08-25