《鴻門宴》讀后感范文
讀完某一作品后,相信你一定有很多值得分享的收獲,此時需要認(rèn)真地做好記錄,寫寫讀后感了。是不是無從下筆、沒有頭緒?下面是小編精心整理的《鴻門宴》讀后感范文,僅供參考,歡迎大家閱讀。
《鴻門宴》讀后感1
生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄,至今思項羽,不肯過江東!钋逭铡对來椨稹
《鴻門宴》所敘述的是項羽,劉邦在共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有雄視天下之心,因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會,準(zhǔn)備除掉劉邦。而劉邦最終在張良,項伯,樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。
項羽,昔日的楚霸王,多么的威風(fēng),多么的不可一世!但因為與劉邦爭天下,兵敗垓下,最終落個烏江自刎的下場。歸根結(jié)底,都是他桀驁不馴,猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會。就這樣,一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!項羽壓根兒就沒想到他所見的種種,皆是劉邦之計。所以,“古之成大事者,不可拘泥于小節(jié)”。
曹操,歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎基礎(chǔ)上給予他的名字。讓我們正視歷史:“曹操,字孟德,詩人,軍事家……”這些是什么?——這沒有什么,僅僅是因為他當(dāng)斷則斷,遇事有魄力,當(dāng)他誅殺孔氏后人時,正是因為他的鐵血,后世才有“覆巢之下,焉有完卵”的典故。若不是他的能力,他的性格,何以三足鼎立,統(tǒng)江山;又何以有他“老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已”的豪壯詩篇。
項羽之所以失江山,劉邦,曹操之所以得江山,正是因為個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,讓他呈匹夫之勇,讓他兵敗垓下;而劉邦,曹操也正是因為他們的性格,讓他們招賢納士,讓他們統(tǒng)帥三軍,讓他們“該出手時就出手”。當(dāng)然結(jié)局也必然有不同,一個既失江山,又失美人,另一個則建立千秋功業(yè)。
就個人觀點而論,項羽——我崇拜,但只有一個嘆惋——英雄短命;劉邦,曹操——我尊重,但他們也只有一個評價——書寫歷史。
好的個性——好的人生,讓我們書寫屬于自己的篇章。
《鴻門宴》讀后感2
談到楚漢之爭,最出名的不外是鴻門宴,《鴻門宴》敘述的是項羽,劉邦共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有毒霸天下的新,因此舉辦了暗藏殺機的宴會,這個宴會就是著名的《鴻門宴》
項伯—一個被長期忽略然卻在鴻門宴起來舉足輕重的作用,是他通知了張良,項王對他的不滿以及起來殺意,才讓他有機會逃走。
張良——劉邦的智囊袋,然劉邦卻不能給予他足夠的信任,連劉邦想獨霸天下的目地都不曾告訴過張良,但張良卻不記前嫌,是他通知了張良,是他為張良出謀劃策,是他在劉邦獨自一人逃走時,鎮(zhèn)定自若。
項王——唯我獨尊,目光短淺,毫無心計,他的智囊袋范增告訴他,劉邦有獨霸天下的心,一開始項羽很生氣,且對劉邦起來殺意。然而卻因為劉邦上門謝罪,而原諒,范增多次示意劉邦,項羽置之不理,項羽的唯我獨尊,不善用人是導(dǎo)致他死亡的原因。
范增——項羽的智囊袋,他說一個老奸巨猾,洞察敏銳,是他最先察覺到劉邦的霸心,他勸說項羽殺了劉邦,劉邦心軟放過劉邦,導(dǎo)致最后被殺。
項羽——昔日的楚霸王,多么威風(fēng),多么不可一世,但因為與劉邦爭天下,最終落個自刎烏江的下場,歸根結(jié)底,都是他唯我獨尊,猶豫不決的性格讓他在鴻門宴上錯失咯刺殺劉邦的絕好機會,就這樣,一個錯手可得的江山被他拱手送人,多么可悲?
項羽之所以失江山,劉邦之所以得江山。都是因為個人性格,項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,最后在烏江自刎,劉邦因為他的性格,讓他廣招賢士,統(tǒng)帥三軍。
項羽,我崇拜,只是英雄短命。劉邦,我尊重,他們創(chuàng)造了歷史。
《鴻門宴》讀后感3
司馬遷的《鴻門宴》是《史記》中流傳彌久、廣為傳頌的名篇之一,對當(dāng)世和后世的讀者起著潛移默化的作用,影響之大,不可估量。特別是劉邦的人格暗示意義,更是如此。我認(rèn)為,劉邦人格影響力是極大的,可以說是中華民族人格史的一座分水嶺。劉邦把民族的性格引導(dǎo)到另一個方向,引到功利之途,勢利之途,而不是導(dǎo)向之前的具有審美意義的貴族化人格理想。
劉邦被作為民族成功形象的第一個平民典范,在當(dāng)時已產(chǎn)生轟動效應(yīng),更被后人不斷的研究,甚至作為怎樣做人的范本。劉邦所作所為也成了很多人勵志人生走向成功的人生指南。換句話說,那就是,具有什么樣性格的人更能適應(yīng)這個社會,更容易出人頭地,實現(xiàn)成功夢想。我想,這可能是《鴻門宴》彌久不衰常讀常新的原因之一吧。
從這個意義上來講,楚漢戰(zhàn)爭就不只是一場軍事政治上的較量,更是人格力量上的較量,是項羽和劉邦兩種截然不同的人格的殊死較量。歷史鐘情于劉邦,而拋棄了項羽。項羽是一個楚國貴族后裔,極具君子作風(fēng),代表了具有審美意義的`貴族化人格理想。這樣的人格夢在后世詩人心靈的天空不斷地回響。李清照詩云:“生當(dāng)做人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東!庇纱丝梢钥闯觯椨鸬娜烁裰皇窃趯徝赖囊饬x上才是成功的,事實上,他就是一個失敗者,說的好聽一點,是一個失敗的英雄。鴻門宴上,項羽不殺劉邦,是他貴族化的人格在起作用,而不是什么優(yōu)柔寡斷!皟(yōu)柔寡斷”只是功利主義的評價。項羽的意思,我要殺你劉邦,我不用這樣陰險狡詐的手段,完全可以憑借實力來擊倒對方。有一次,項羽叫陣,要和劉邦單挑,而劉邦不干。這就是一個極好的例子。所以,歷史拋棄了項羽,同時也拋棄了我們民族的人格夢想。歷史從夢想走向了功利。
孔子是較早認(rèn)識到這一問題的一個人。我們看一看《論語》,就明白了。《論語》中的那些話是可以說的,可以說給別人聽的,但是大多不能做,一做就不行了?鬃右惨馑嫉搅,他認(rèn)為自己生活在一個禮崩樂壞的時代,但是,他志在恢復(fù)一個有君子之風(fēng)的國度,使歷史不至于大滑坡,所以他說:“知其不可為而為之!比欢,事實上,歷史確實在迅速的滑坡?鬃影。憷先思夷軗醯米?就連雄兵百萬的項羽也悲壯的倒下了,何況手無寸鐵的一介書生呢?孔子和項羽都是為即將從歷史的舞臺上退出的一種文化而奮斗,而抗?fàn),而死去,就像后來的王國維一樣。兩者的區(qū)別只是為了不同的文化而已。歷史的長河,文化的長河,民族人格之河,最終經(jīng)過劉邦一搏,而改變了航道,浩浩湯湯,一瀉千里,綿延千年。
項羽死了,劉邦昂然“履至尊而制六合”。同時,項羽背后的文化也像一陣風(fēng)一樣隨他而去,劉邦卻帶領(lǐng)世人走向一個新世界,一個虛偽而又功利的世界!熬印币讶,“小人”橫行無忌了。封建主義就是小人當(dāng)?shù),流氓無賴主政。看一看《紅樓夢》就再明白不過了,封建主義,一個爛泥塘,一個骯臟的世界。曹雪芹云“欲潔何曾潔”,也無可奈何了。
【《鴻門宴》讀后感范文】相關(guān)文章:
鴻門宴說課稿11-08
鴻門宴歷史典故10-14
鴻門宴簡要說課11-12
鴻門宴說課稿11篇11-08
歷史典故大全:鴻門宴10-28
鴻門宴的歷史典故03-21
鴻門宴歷史典故故事08-03
文言文《鴻門宴》譯文08-16
關(guān)于《鴻門宴》教案3篇03-15
歷史典故:鴻門宴_1500字08-03