宋鴻兵貨幣戰(zhàn)爭讀后感范文（通用7篇）
細(xì)細(xì)品味一本名著后，大家對人生或者事物一定產(chǎn)生了許多感想，現(xiàn)在就讓我們寫一篇走心的讀后感吧。是不是無從下筆、沒有頭緒？下面是小編整理的宋鴻兵貨幣戰(zhàn)爭讀后感范文（通用7篇），僅供參考，歡迎大家閱讀。
宋鴻兵貨幣戰(zhàn)爭讀后感1
在拜讀過宋先生的《貨幣戰(zhàn)爭》后，不經(jīng)覺得這是一本驚世駭俗的小說，但如果作為學(xué)術(shù)著作來來，那么宋先生的論述漏洞百出。因此我希望以此文作為對宋先生貨幣戰(zhàn)爭的批判。
眾所周知，黃金和白銀作為貴金屬，其已探表明儲量可以看作一定值，而人類社會所創(chuàng)造和積累的財(cái)富數(shù)量和價(jià)格總量卻在不斷的擴(kuò)張，無論這個(gè)價(jià)值總額現(xiàn)在是否已經(jīng)超過金銀總量所能承擔(dān)的上限，但終有一天這個(gè)界限將被打破，到時(shí)如果沒有一個(gè)能夠不斷增長的貨幣量來與產(chǎn)量相對應(yīng)，經(jīng)濟(jì)將會徹底崩潰！
但是如果僅從數(shù)量角度來分析金銀本位的弊端，難免不足以服人，我的下一個(gè)證據(jù)將源自于經(jīng)濟(jì)制度本身。可以先假設(shè)黃金儲量無限，但短期內(nèi)開采量并不能迅速上漲，而且成本極高。這樣的話，如果實(shí)行金本位，在一定時(shí)期內(nèi)，勢必造成金銀的高度升值，作為貨幣的金銀一旦升值，那么還有什么人愿意放棄這種既可儲備，又可流通的“絕對財(cái)富”，來冒極大的風(fēng)險(xiǎn)，從事回報(bào)率并不一定能夠超過金銀升值幅度的投資呢？這也就是所謂的通貨緊縮，它對經(jīng)濟(jì)的沖擊不會亞于通貨膨脹，從當(dāng)前次貸危機(jī)的實(shí)例中就可見一斑。
同時(shí)通貨緊縮也必將挑戰(zhàn)黃金作為貨幣，被賦予的幣值穩(wěn)定的內(nèi)在條件，難道只有貨幣貶值的才可以稱作幣值不穩(wěn)，而貨幣升值就是很好的事情嗎，如果說通貨膨脹可以造成潛在的財(cái)富分配，那通貨緊縮將會造成社會大眾的普遍貧困，因?yàn)槿藗兪种谐钟械狞S金固然在一定時(shí)期內(nèi)可作為絕對財(cái)富的象征，具有不斷升高的購買力，但是如果這些購買力不能徐速變成實(shí)在的購買行為，那么所有生產(chǎn)將會停止，屆時(shí)黃金的購買力可能也會也會逐漸被蠶食。由于黃金開采的技術(shù)限制、成本限制都遠(yuǎn)高于信用貨幣的成本，因而開采黃金的必然要求其購買力水平帶到一定程度，黃金這種稀缺程度又勢必刺激了對黃金及霍金抵押貨幣的需求，制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且這種機(jī)制在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期將使蕭條的影響進(jìn)一步擴(kuò)大、衰退時(shí)間進(jìn)一步延長，從而起到了另一種杠桿的作用，而且還是一種非中性的杠桿。這種黃金貨幣的內(nèi)在機(jī)制即便在黃金儲量無限的假設(shè)下也是成立的，其成立原因就是高昂的開采成本和由此產(chǎn)生的稀缺性。其實(shí)我也看到宋先生在《貨幣戰(zhàn)爭》的結(jié)尾順便提到了他本人對中國的未來貨幣制度的構(gòu)想，那種令人放心的金本位可能建立嗎？不能！那么原因呢？
依我看來，要探求著這個(gè)問題的答案，首先就必須知曉金是如何確立絕對財(cái)富的地位的呢？信用，金的地位依舊是靠信用確立的，只不過信用通過金這種形式表現(xiàn)出來，會多少有些特殊，但僅絕非貨幣之王，信用才是！馬克思在其資本論第一卷就介紹了貨幣的發(fā)展史，金之所以確立貨幣的正統(tǒng)地位，是因?yàn)樗腥硕颊J(rèn)可金作為交易的媒介，進(jìn)而獲取了財(cái)富的代表著一美稱，而其本質(zhì)與其前任，各種商品無異，這種貨幣的本質(zhì)是建立在普遍認(rèn)可的基礎(chǔ)上，這就是一種集體信用的表現(xiàn)形式，而之所以選擇黃金這種形式，只是在于其自身的種種特性，其中很重要一點(diǎn)就是在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段黃金貨幣能夠保持幣值穩(wěn)定，他的供給量不會快速增長，不會造成嚴(yán)重通脹，而這其中就有一個(gè)潛臺詞——各種產(chǎn)品的產(chǎn)量也不會過快的增長，那么反觀現(xiàn)在。
這個(gè)潛臺詞所要求的前提已經(jīng)不復(fù)存在，那么黃金如何來凝聚整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會的信用呢？顯然，黃金已不合時(shí)宜，貨幣需要新的載體，于是貨幣所要求的信用找到了債務(wù)這一新形勢。但歸根結(jié)底，貨幣的信用本質(zhì)沒有改變，人們之所以認(rèn)為債務(wù)貨幣極其容易造成通貨膨脹，是因?yàn)楝F(xiàn)行貨幣是有央行憑借各種發(fā)行并由各國法律賦予信用的，因此它是掌握在當(dāng)政者的手中，而金貨幣的創(chuàng)造是掌握在自然的手中并有全人類賦予信用的。讓我回到原先的話題上，中國單一實(shí)行金本位不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我剛才所講，是全人類認(rèn)可授信的結(jié)果，而如今世界范圍內(nèi)的美元本位的確立也是全人類認(rèn)可授信的結(jié)果，任何一個(gè)主流國家如果不承認(rèn)基于金的中國元作為世界貨幣，那么即便有金作為支撐，中國元本位制度也不可能在全世界確立，而且如果反對國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力足以在世界貿(mào)易體系和金融體系中激起波瀾的話，那么中國只可能在本國及周邊地區(qū)確立金本位，而欲擴(kuò)張則決不可能。宋先生不考察金貨幣的由來就妄下評論，頗有偏離實(shí)際之嫌！
以上我們從金本位的固有的缺陷以及金貨幣的實(shí)質(zhì)兩方面論述了金本位不可能復(fù)辟的原因，下面我們可以來對應(yīng)的具體考察信用本位的優(yōu)勢。
信用本位可以解決貨幣供給量不足對經(jīng)濟(jì)增長的阻礙作用，這等于給了經(jīng)濟(jì)體更多的選擇，而且信用貨幣的低成本極大的釋放了被凝固在黃金開采上的經(jīng)濟(jì)資源。我絕不否認(rèn)：在信用本位下通貨緊縮的風(fēng)險(xiǎn)并未消除，同時(shí)增大了通脹風(fēng)險(xiǎn)。但是信用本位起碼取出掉了金本位制套在經(jīng)濟(jì)發(fā)展頭上的最高限額，而且信用本位與金本位同根同源，其之所以令通脹膨脹不斷出現(xiàn)、甚至愈演愈烈，只是具體操作上的問題，而非本質(zhì)上的錯(cuò)誤，如果不然，復(fù)辟金本位也毫無用處。
在此，宋先生在不斷的妖魔化信用貨幣，具體手段是不斷強(qiáng)調(diào)債務(wù)的膨脹和通脹的迅速攀升，我想有必要對具體來對這兩點(diǎn)進(jìn)行澄清。
宋鴻兵貨幣戰(zhàn)爭讀后感2
1月份，工作之余，我拜讀了宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭》系列叢書的第一本。很早就聽過這部書的名字，其流傳之廣泛、評價(jià)分歧之鮮明我也早有耳聞，因此在閱讀之前，我便懷有極大的探索興趣。及至全書閱讀完畢，不得不承認(rèn)，該書所述之事，依然超越了我的想象。
全書共分十個(gè)章節(jié)，選取了從1694年英格蘭銀行成立以來，歐美歷史上一些非常著名的金融和非金融事件，尤其是美國歷史事件，從貨幣戰(zhàn)爭的角度闡述了這些政治事件的產(chǎn)生原因，以及美聯(lián)儲、國際貨幣基金組織、世界銀行等大型金融貨幣機(jī)構(gòu)的成立意義。通過這樣的闡述，作者試圖讓讀者相信，世界金融的核心掌控者是隱藏在世人身后的，以羅斯柴爾德家族為首的國際銀行家們，整個(gè)近、當(dāng)代世界金融的發(fā)展歷史，就是這些操縱者，為了穩(wěn)固自己的利益，所運(yùn)用的一系列手段的記錄。
按照書中所說，美國的獨(dú)立戰(zhàn)爭并不是北美各殖民地聯(lián)合起來為了謀求獨(dú)立與英國殖民者進(jìn)行的艱苦斗爭，南北戰(zhàn)爭也不是由于廢除奴隸制引發(fā)的內(nèi)部沖突，而是一小撮國際銀行家們?yōu)榱藸帄Z“貨幣發(fā)行權(quán)”而刻意謀劃的；美國歷史上包括林肯、肯尼迪、里根在內(nèi)的多位總統(tǒng)遇刺事件，也都是因?yàn)榭偨y(tǒng)所代表的利益集團(tuán)與國際銀行家們對貨幣的控制權(quán)相沖突而造成的。
此外，作者認(rèn)為，美聯(lián)儲的存在是第一次世界大戰(zhàn)的導(dǎo)火索；第二次世界大戰(zhàn)的產(chǎn)生，只是時(shí)任美國總統(tǒng)羅斯福簡單地要在全球性的戰(zhàn)爭中論證凱恩斯的赤字財(cái)政和廉價(jià)貨幣的主張，刺激美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，同時(shí)讓貨幣操縱者們在戰(zhàn)爭大發(fā)一筆橫財(cái)�？夏醽喛偨y(tǒng)被刺殺是因?yàn)樗炇鹆艘环荨磅r為人知”的關(guān)于白銀券的11110號總統(tǒng)令；越南戰(zhàn)爭之所以結(jié)束，則是因?yàn)閭惗攸S金戰(zhàn)場的慘敗，導(dǎo)致統(tǒng)治精英階層的金融“底氣”損耗殆盡；中東石油危機(jī)不是歐佩克而是國際銀行家的決定等。
誠然，本書行文流暢，觀點(diǎn)明確，同時(shí)夾雜著大量的歷史事件和名人軼事，情節(jié)引人入勝，同時(shí)作者對于貨幣的重要性、貨幣的傳導(dǎo)機(jī)制、貨幣定價(jià)等方面論述較為專業(yè)，不失為一本別出心裁的科幻金融著作，但就真實(shí)歷史來看，該書對于歷史事件的解釋并不能讓我信服，作為一名金融行業(yè)的從業(yè)人員，在我看來，金融行業(yè)之所以能夠不斷發(fā)展，恰恰是因?yàn)楹侠砀偁帯⒉粩鄤?chuàng)新所致，各國當(dāng)局對于本國的金融行業(yè)也具有充足的監(jiān)管及調(diào)控能力，不太可能存在類似書中所說的“國際銀行家”這樣的群體，同時(shí)，歷次金融危機(jī)的出現(xiàn)，都與宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、貨幣政策與財(cái)政政策有關(guān)，也并不能將其簡單歸結(jié)為核心利益群體的簡單操作。
當(dāng)然，貨幣的重要性是毫無疑問的，一如基辛格所言：“誰掌握了貨幣鑄造權(quán)，誰就掌握了世界�！�
宋鴻兵貨幣戰(zhàn)爭讀后感3
看完《貨幣戰(zhàn)爭》，讓我想起來佛教中的一句話，一切都是幻像。你所看到的，你所認(rèn)識的，你所了解的，是別人有意讓你知道的。
為什么黃金價(jià)格是所有金屬中最貴的？因?yàn)橘Y本家賦予了黃金的價(jià)格。貨幣多年來一直在貶值，是因?yàn)槎嗄陙泶笠?guī)模放貸，使得貨幣不得不貶值，而實(shí)際上，社會并沒有發(fā)展到我們所看到的現(xiàn)象。
《貨幣戰(zhàn)爭》揭露了太多歷史上金錢罪惡事件。金錢本身沒有錯(cuò)，這份罪惡來自于掌握金錢的銀行家。拿破侖說:“銀行家們沒有國家，他們沒有愛國的情感，他們只追逐利益。”
現(xiàn)在的日本之所以經(jīng)濟(jì)低迷，與貨幣戰(zhàn)爭有直接的關(guān)系。勤勞的日本人民，近20年來的積蓄，幾天的貨幣戰(zhàn)爭讓日本一夜回到解放前。
90年前的俄羅斯，還屬于發(fā)達(dá)國家，經(jīng)濟(jì)情況良好。而資本家們，不用一槍一炮，把這個(gè)軍事力量極強(qiáng)的國家打垮，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)從90年開始進(jìn)入經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期。
西方乃至全球的金融歷史是勞動人民的血淚史。銀行家甚至為了獲取利益而發(fā)動戰(zhàn)爭。第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)，還有眾多小戰(zhàn)爭，都有銀行家的身影。人民在流血流淚，銀行家在瘋狂斂財(cái)。
看完這本書，讓我個(gè)人震撼之極。我期盼我們國家在未來經(jīng)濟(jì)崛起的時(shí)候能夠避免金融戰(zhàn)爭或是打贏金融戰(zhàn)爭；我期盼勞動人民能夠在公平的市場中進(jìn)行交易；我期盼金錢能夠成為促進(jìn)社會發(fā)展的工具而不是少數(shù)人斂財(cái)?shù)睦鳌?/p>
作為一名教育工作者，我一定會教育我的孩子們正確地做人處事。我會教導(dǎo)孩子們在向上向善的同時(shí)，也賦予孩子們懲處罪惡的能力。我力所能及的把我畢生所學(xué)教給孩子們，并且會聯(lián)系更多優(yōu)秀的人才去把知識和能力傳遞給孩子們。我期盼我的孩子們維護(hù)正義和平，推動社會向好發(fā)展。
宋鴻兵貨幣戰(zhàn)爭讀后感4
學(xué)校剛剛放寒假，媽媽就帶我到了圖書館去借書。在眾多種類繁多的書中，我一眼就認(rèn)出了那一個(gè)熟悉的標(biāo)題——《貨幣戰(zhàn)爭》，這本書是爸爸在看一個(gè)訪談節(jié)目時(shí)，欄目邀請嘉賓的一部關(guān)于經(jīng)濟(jì)的作品。當(dāng)時(shí)正值全球金融危機(jī)，百家爭鳴，各路經(jīng)濟(jì)學(xué)家、銀行家都在敘述自己的觀點(diǎn)，而我也聽得云里霧里的。于是，我就初步認(rèn)定，經(jīng)濟(jì)，并不是兩個(gè)字就可以概括的，它的奧秘遠(yuǎn)比表面要復(fù)雜得多。而聽了嘉賓的解說和爸爸進(jìn)一步的分析，我雖然似懂非懂，還是希望親眼目睹一下這本書的風(fēng)采。
這本書主要講了當(dāng)今全球在經(jīng)歷2008年以來的全球金融危機(jī)的變化，并預(yù)測未來世界經(jīng)濟(jì)的走向，詳細(xì)的分解，讓我懂得了許多國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程，也懂得了一些經(jīng)濟(jì)名詞。全球金融危機(jī)的發(fā)生的背景是美國由于高福利、低稅收、超額的戰(zhàn)爭開銷等種種原因引起了次貸危機(jī)。為了維持美國市場的穩(wěn)定，美聯(lián)儲機(jī)構(gòu)開動印鈔機(jī)，大量印刷美元，收購近3000億美元的國債。這樣，美元數(shù)量猛然增多，美元大幅度地貶值。這樣又導(dǎo)致全球使用美元的各國發(fā)生了通貨膨脹。而美元的貶值，就直接導(dǎo)致歐元的產(chǎn)生。這樣，美國巧妙地把自己身上的火苗引到了其他國家，尤其是富裕的歐洲。
由此，全球的金融危機(jī)爆發(fā)，歐洲各國忙于自救，首先，冰島首先發(fā)出“破產(chǎn)”的哀鳴文明古國希臘賴掉50％的債務(wù)，還向歐盟求到一千億歐元的救濟(jì)款，卻終究無法填滿自己國家的債務(wù)大窟窿，導(dǎo)致希臘政府垮臺。俄羅斯經(jīng)濟(jì)倒退五年，即使政府采取補(bǔ)救措施，盧布依然在貶值。小小的島國日本遭受重創(chuàng)，本國經(jīng)濟(jì)可謂是陰霾密布，愁云慘淡，完全沒有了當(dāng)年趕超美國的趨勢。亞太經(jīng)濟(jì)區(qū)也不景氣。最嚴(yán)重的還是歐洲，歐元來勢洶洶是美元的霸主地位險(xiǎn)些動搖。為了讓自己永久控制世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，美國坐山觀虎斗，不但不出手相助，反倒讓局勢進(jìn)一步惡化。
玩火者，必自焚。美國也欠著世界各國的債。據(jù)相關(guān)人員統(tǒng)計(jì)，美國算上還在吃奶的小孩子，人均負(fù)債17.6玩美元。美國雖然以不斷地拋售國債，再開動印鈔機(jī)來還債來卷走各國財(cái)富，卻不是長久之計(jì)，長期如此，美國將會失去世界各國的信任。而美國華爾街的大部分投資銀行由私有變成國有，更為嚴(yán)重的是，雷曼兄弟的銀行竟然倒閉。
不過就目前來看，雖然世界多少都有一些損失，但是，一些美元的新對手已經(jīng)產(chǎn)生。美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也很快就注意到他們的幾個(gè)新對手：歐元雖然遭受重創(chuàng)，但是仍然大難不死大有東山再起之勢。人民幣雖然不夠強(qiáng)大，但是以“中國制造”（出口產(chǎn)品）為后盾，正在一步步向美元的霸主地位逼近。而美國針對中國的策略是，逼迫人民幣升值，這樣，中國的出口量上升，而國內(nèi)市場也在向通貨膨脹發(fā)展。
這讓我深切地體會到，這個(gè)世界從來都不是太平的，只要強(qiáng)權(quán)政治還存在，好事之人還存在，世界就不可能太平。只不過不太平的世界已經(jīng)粉飾掉了大規(guī)模槍炮張正的表象。然而更殘酷的戰(zhàn)爭從未停止過。這就是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國所謂的“金融游戲”，而對于經(jīng)濟(jì)剛剛在大難中躲過一劫的經(jīng)濟(jì)弱國來說，這簡直就是一個(gè)財(cái)富掠奪。
通過讀《貨幣戰(zhàn)爭》，我看出了美國對世界經(jīng)濟(jì)的算盤打得幾乎精到了每一個(gè)小數(shù)點(diǎn)兒。每次，當(dāng)全球金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，美國總能臨危不懼，還能一本萬利，成為世界金融游戲的贏家，這或許就是因?yàn)樗麄兛课淞蛎涝萍s各國，靠每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的精密計(jì)算得來的。所以，我們要向自己的國家不受欺負(fù)，就應(yīng)該趁著年輕氣盛時(shí)多學(xué)一些救國的本領(lǐng)，將來報(bào)效祖國，使祖國強(qiáng)大起來。
宋鴻兵貨幣戰(zhàn)爭讀后感5
《貨幣戰(zhàn)爭》由宋鴻兵編著。該書立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過揭示大量不為人知的真相，再現(xiàn)了國際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，通過分析統(tǒng)治世界的精英俱樂部如何通過煽動政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配，旨在告誡逐步開放的中國金融市場警惕潛在的金融打擊，為迎接一場“不流血”的戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備。
這本書顛覆了我對這個(gè)世界的看法，讓我知道了這個(gè)世界不為人知的一面。以前的我，認(rèn)為銀行家是正當(dāng)?shù)纳碳遥麄儼讶藗兇孢M(jìn)銀行的貨幣，通過放貸，來獲取其中的利益差，可誰也沒有想到，銀行家才是真正的陰謀家，他們通過一系列決策的制定，來控制一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)命脈，甚至這個(gè)國家人民的命運(yùn)。近幾年來，中國國內(nèi)房價(jià)不斷攀升，政府雖然出臺了相關(guān)政策來抑制房價(jià)的攀升，但是作用不大，房價(jià)依然以迅雷不及掩耳增長。
與此同時(shí)，我們也在向通貨膨脹不斷前進(jìn)。是什么主導(dǎo)了這個(gè)過程呢？在《貨幣戰(zhàn)爭》書的附錄中，宋鴻賓給我們解讀了這一原因。那就是人民幣的超量發(fā)行。那為什么人民幣又會超量發(fā)行呢？那就是人們把未來的錢用在當(dāng)下，把自己未來10年甚至20年的錢拿來買房子，銀行家為了眼前的既得利益，不斷以個(gè)人購房的名義將幾十萬甚至上百萬的'鈔票轉(zhuǎn)到了地產(chǎn)商、政府以及一些房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報(bào)，又把這些鈔票拋向社會。
一時(shí)的繁榮導(dǎo)致了國內(nèi)的人民幣數(shù)量猛增，表面上看起來人民手中的貨幣增加了，我們富裕了，實(shí)際上我們更加貧窮了，我們手中的貨幣貶值了。看看我們周圍的物質(zhì)的世界就知道了，原來的肉或者蔬菜需要一元錢就可以買到，而現(xiàn)在需要5元錢才能買到，這就是通貨膨脹了。抑制通貨膨脹，需要政府和人民的共同努力，下面我將從人民的角度來談解決的措施。
我認(rèn)為最重要的一點(diǎn)就是人們需要重新認(rèn)識的貨幣，建立正確的金錢觀。人不應(yīng)該成為金錢的奴隸，而應(yīng)該是金錢的主人，人不能只為了金錢活著，金錢只能是生活中的支付手段。
還有就是，我們現(xiàn)在在構(gòu)建和諧社會，在和諧社會中，人們應(yīng)該是互相幫助的，而不是重利輕義的，應(yīng)該是友愛和平的，而不是互相算計(jì)的。
宋鴻兵貨幣戰(zhàn)爭讀后感6
金融是一個(gè)奇妙的字眼，它見證了世界各國的崛起，見證了華爾街的建立，見證了人們對金錢無窮無盡的瘋狂追求。
從《貨幣戰(zhàn)爭》一書中，我看見了圈套與陰謀、商機(jī)與遠(yuǎn)見，龐大的羅斯柴爾德家族如何用“金融”這枚棋子叱咤風(fēng)云。
正是遠(yuǎn)見，使得這個(gè)家族如此驕傲地立足于世界頂峰。那個(gè)時(shí)候“國際化”這個(gè)詞語還沒被人們所熟悉，梅耶·羅斯柴爾德已經(jīng)意識到這個(gè)問題，并讓兒子們分別在法蘭克福、倫敦、巴黎、維也納和那不勒斯建立自家銀行和產(chǎn)業(yè)鏈。無形中，一張金融的情報(bào)網(wǎng)籠罩在上空。你可能想象不到羅斯柴爾德家族從中獲得了數(shù)不清的財(cái)富。
利用這張網(wǎng)，他們在戰(zhàn)爭的硝煙中捕獲商機(jī)——內(nèi)森·羅斯柴爾德預(yù)知滑鐵盧戰(zhàn)爭的結(jié)果，在倫敦交易市場中帶頭拋售英國公債，導(dǎo)致民眾誤以為英國將戰(zhàn)敗，跟風(fēng)拋售。結(jié)果在人們爭相拋售后，內(nèi)森以低價(jià)購回大量英國公債，玩轉(zhuǎn)股票市場!
這種手段揭露了銀行家的狡猾，同時(shí)也引起我們思考。由于那時(shí)是一個(gè)信息不對稱的市場，以致眾多股民泥足深陷。聯(lián)系到我們國家的市場狀況，不透明程度更高，損壞了其他市場參與者的利益。市場內(nèi)幕就像一塊黑布，把市場參與者蒙在鼓里，嚴(yán)重缺乏公平性!
我們就拿ST股來舉例。證券市場上的ST股票都有著大起大落的架勢，只有激進(jìn)的投機(jī)者嘗試在“風(fēng)浪”中撈一筆�？上У氖�，大多數(shù)人都賠了夫人折了兵，淪為幕后“黑手”任意擺布的棋子，用他們的“犧牲”換取豐厚利潤。所以說，只有建立穩(wěn)健的、有效率的市場，就必須消滅操控市場的“黑手”，還大家一個(gè)信息透明的市場環(huán)境。從國情來看，這對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起長遠(yuǎn)作用。
從羅斯柴爾德家族可看出商人重利這真實(shí)寫照，但并不代表商人可以通過損害消費(fèi)者的利益來賺錢。良知，應(yīng)該是心里的道德底線。中國市場中的眾多偽劣產(chǎn)品，嚴(yán)重踐踏了“良知”二字。幾年前，奶粉事件轟動全國。不法商人“潛規(guī)則”地用過聚氰胺制作“營養(yǎng)”牛奶，甚至一些大品牌也參與其中，霎時(shí)間“不可信任”產(chǎn)品滿街都是，人們對奶粉或奶制品的需求劇降，造成不少的經(jīng)濟(jì)損失。但是，無形的財(cái)富損失得更多。連大品牌都如此，消費(fèi)者還能相信什么企業(yè)呢?其實(shí)到頭來那些不法商人損害的就是自身的利益。損人不利己的事為何要去做?因?yàn)樗麄儽唤疱X迷住了眼睛。近期，意大利來中國打假，發(fā)現(xiàn)有三十多家企業(yè)冒著意大利的品牌高價(jià)出售商品，欺騙消費(fèi)者。實(shí)在是丟臉丟到國外去了。這樣的行為多到不可勝數(shù)，我們的市場機(jī)制是不是該改進(jìn)了呢?特別是監(jiān)督機(jī)制!
《貨幣戰(zhàn)爭》此書真的讓我感受良多，見識到什么是“金融”的威力，什么叫銀行家的手段。我從未想到可以通過收購再拋售國債強(qiáng)迫一個(gè)國家低頭，間接控制匯率，把持住它的經(jīng)濟(jì)命脈!
近年來，美日強(qiáng)迫人民幣升值和匯率浮動，引起各界關(guān)注討論。中國的匯率制度十分特別，既不是浮動匯率，也不是固定匯率。我認(rèn)為這種制度比浮動制更適合中國國情�，F(xiàn)在的中國，需要的是一個(gè)穩(wěn)定的金融市場。一旦完全變成自由市場，以現(xiàn)今的實(shí)力，無法立穩(wěn)腳跟，容易被外國金融勢力擺弄。中國的貨幣供應(yīng)量、利率水平、物價(jià)水平都要服從匯率條件下的調(diào)節(jié)機(jī)制，更顯出匯率是一道重要關(guān)卡。等到中國的市場完全成熟后，再適當(dāng)調(diào)整匯率制度，這才是明智的做法。
有人說，看書使人明智。的確是的，從書中我們得到思考的余地，不僅拓寬知識面，還帶來啟發(fā)。正所謂品讀經(jīng)典，感悟人生。
宋鴻兵貨幣戰(zhàn)爭讀后感7
《貨幣戰(zhàn)爭》洋洋灑灑數(shù)十萬字，說明了以羅斯柴爾德家族為代表的一小撮國際銀行家自拿破輪時(shí)代，操縱了世界一百多年歷史，他們策劃兩次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)，他們操縱了1930年經(jīng)濟(jì)危機(jī)，洗劫全世界人民的財(cái)富等等。
三年前接觸這本書，感覺是驚訝，這幫國際銀行家，也太歷害了，后面越是感覺不對勁的，這陰謀論的味道，也太濃了點(diǎn)，看完了書滿腦袋都是問號，書中所描繪的故事，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我理解范圍之外。只能把這一撮銀行家理解為上帝，這樣的邏輯才能夠成立。
書中所描述到，為了保證秘密與肥水不流外人田，整個(gè)家族采用的內(nèi)部通婚的方式，好吧，俺承認(rèn)比較八卦，這也行？出來的智商能夠保證嗎？不會真是電影上所描述的吸血鬼之類的吧。他們實(shí)行不實(shí)行計(jì)劃生育��？要是沒有計(jì)劃生育這一說，這一百年來，子子孫孫的，怎么地也是一個(gè)龐大的群體了吧！書中形容羅斯柴爾德家族操控過去數(shù)百年全球政局時(shí)，斷言該家族在1850年有60億美元資金，以每年6％回報(bào)計(jì)算，該家族今天已有50萬億美元，但作者僅是以復(fù)息計(jì)算，并無實(shí)證佐證。按照該復(fù)息計(jì)算，貨幣戰(zhàn)爭推出翌年，該家族財(cái)富又增長了3萬億美元，約相當(dāng)于中國該年的國民生產(chǎn)總值。而40年后，該家族一年的財(cái)富增長更高達(dá)28萬億元，較美、日、中、德、法于2009年國民生產(chǎn)總值的總和還要高，如此龐大的數(shù)量，可能嗎？你說比爾蓋瓷那樣的有個(gè)幾百億已經(jīng)是很很了不起了。
再來說說里面最大問題的美聯(lián)儲，書中說美聯(lián)儲是一間私人中央銀行，但聯(lián)儲局的私人銀行成員其實(shí)沒有任何發(fā)言權(quán)，最高決策機(jī)構(gòu)是由7名成員組成的董事會，這些人都是美國總統(tǒng)任命的，而且任命者不能與任何私人銀行存在利益沖突。費(fèi)雪（Fischer）把中央銀行獨(dú)立性劃分為目標(biāo)的獨(dú)立性與手段的獨(dú)立性兩個(gè)方面。
四種央行獨(dú)立性模式：環(huán)保公益廣告
美國模式，直接對國會負(fù)責(zé)，較強(qiáng)的獨(dú)立性。美國1913年《聯(lián)邦儲備法》建立的聯(lián)邦儲備系統(tǒng)行使制定貨幣政策和實(shí)施金融監(jiān)管的雙重職能。美聯(lián)儲（FED）實(shí)際擁有不受國會約束的自由裁量權(quán)，成為立法、司法、行政之外的“第四部門”，其制度設(shè)計(jì)的核心就是國家央行可以不受政府控制而獨(dú)立存在；
英國模式，名義上隸屬財(cái)政部，相對獨(dú)立性。盡管法律上英格蘭銀行隸屬于財(cái)政部，但實(shí)踐中財(cái)政部一般尊重英格蘭銀行的決定，英格蘭銀行也主動尋求財(cái)政部支持而相互配合。1997年格蘭銀行事實(shí)上的獨(dú)立地位向第一種模式轉(zhuǎn)化；
日本模式，隸屬財(cái)政部，獨(dú)立性較小。大藏大臣對日本銀行享有業(yè)務(wù)指令權(quán)、監(jiān)督命令權(quán)、官員任命權(quán)以及具體業(yè)務(wù)操作監(jiān)督權(quán)，但是1998年4月日本國會通過了修正《日本銀行法》以法律形式確認(rèn)中央銀行的獨(dú)立地位，實(shí)現(xiàn)向第一種模式轉(zhuǎn)化；
中國模式，隸屬于政府，與財(cái)政部并列�！吨腥A人民共和國人民銀行法》規(guī)定：“中國人民銀行是中央銀行，中國人民銀行在國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下，制定和實(shí)施貨幣政策，對金融業(yè)實(shí)施監(jiān)督管理。
個(gè)人認(rèn)為，政府直接控制央行意味著政府隨時(shí)可以濫發(fā)貨幣，通過通貨膨脹去掠奪老百姓的財(cái)富，怎么地得讓它有點(diǎn)獨(dú)立性的。
《貨幣戰(zhàn)爭》又對金本位體系非常推崇，把黃金的地位無限拔高，把世界絕大多數(shù)國家放棄金本位歸結(jié)為國際銀行家的陰謀，這也可以？不可否認(rèn)，金本位貨幣體系確實(shí)有利于貨幣保持穩(wěn)定，但其缺陷太大，弊大于利啊。黃金的產(chǎn)量有限，用有限的黃金來支撐規(guī)模驚人的貨幣發(fā)行量，那黃金的價(jià)格將會是一個(gè)高得如何離譜的價(jià)格？書中自己也寫道：在金本位制下于1879~1896和1929~1933年之間爆發(fā)了極為嚴(yán)重的世界性經(jīng)濟(jì)蕭條。
難道真是越離奇的觀點(diǎn)就越能夠讓人云里霧里，失去思維能力。
個(gè)人認(rèn)為貨幣戰(zhàn)爭的作者完全就是以陰謀論為幌子，有點(diǎn)像小時(shí)候家人怕我出去玩而嚇唬小孩，外面有老虎有狼一樣，通過對金融改革風(fēng)險(xiǎn)的無限擴(kuò)大來達(dá)到其不可告人的目的，是某些利益集團(tuán)維護(hù)權(quán)力的打手-但愿我是小人之心度君子之腹了。
【宋鴻兵貨幣戰(zhàn)爭讀后感范文（通用7篇）】相關(guān)文章：
《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感作文12-03
精選《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感作文09-10
《戰(zhàn)爭與和平》讀后感范文08-23
有關(guān)反假貨幣的征文范文01-09
好兵帥克讀后感15篇04-15
《朝鮮戰(zhàn)爭》讀后感08-09
好兵帥克讀后感精彩3篇04-13
戰(zhàn)爭書籍《中日甲午戰(zhàn)爭》讀后感09-05
宋快遞作文02-21
納涼 宋 秦觀08-31