1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 實(shí)用文檔>備用信用證企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的有效工具論文

        備用信用證企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的有效工具論文

        時(shí)間:2022-05-03 20:22:53

        備用信用證企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的有效工具論文

        備用信用證企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的有效工具論文

        備用信用證企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的有效工具論文

          在國(guó)際商務(wù)活動(dòng)中,交易者出于清償債權(quán)債務(wù)、獲得融資便利、降低交易成本、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)等諸多考慮,對(duì)服務(wù)的要求日趨綜合化。備用信用證(Standby Letter of Credit)這一集擔(dān)保、融資、支付及相關(guān)服務(wù)為一體的多功能金融產(chǎn)品,因其用途廣泛及運(yùn)作靈活,在國(guó)際商務(wù)中得以普遍。但在我國(guó),備用信用證的認(rèn)知度仍遠(yuǎn)不及銀行保函、商業(yè)信用證等傳統(tǒng)金融工具。鑒此,認(rèn)識(shí)備用信用證的性質(zhì)及功能所在,并予以合理應(yīng)用,無(wú)疑有助于更有效率地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

          一、備用信用證的法律性質(zhì)及其運(yùn)作原理

          備用信用證起源于美國(guó)。由于美國(guó)法律曾經(jīng)禁止商業(yè)銀行為客戶辦理?yè)?dān)保業(yè)務(wù),作為應(yīng)對(duì)之舉,一些商業(yè)銀行即以商業(yè)信用證的派生形式——備用信用證,變相提供擔(dān)保服務(wù)。其后,備用信用證的適用范圍逐步擴(kuò)大,迅速演化為一種國(guó)際性的金融工具。

          備用信用證的確切釋義是什么?1977年,美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行管理委員會(huì)首次對(duì)其做出了界定:不論其名稱描述如何,備用信用證是一種信用證或類似安排,構(gòu)成開(kāi)證人對(duì)受益人的下列擔(dān)保:

         。╝)償還債務(wù)人的借款或預(yù)支給債務(wù)人款項(xiàng);

         。╞)支付由債務(wù)人所承擔(dān)的負(fù)債;

          (c)對(duì)債務(wù)人不履行契約而付款。

          1983年和1993年,盡管國(guó)際商會(huì)分別將備用信用證納入了《跟單信用證統(tǒng)一慣例》1983年修訂本(《UCP400》)和1993年修訂本(《UCP500》),但其只是將備用信用證作為“信用證”的類別之一,且“只在適應(yīng)范圍內(nèi)”予以適用。隨著備用信用證的推而廣之,其與商業(yè)信用證在功能上的差異日趨凸顯,誤解及糾紛日漸增多,迫切需要對(duì)其進(jìn)行專門規(guī)范。1995年12月,聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)了由聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)起草的《獨(dú)立擔(dān)保和備用信用證公約;1999年1月1日,國(guó)際商會(huì)的第590號(hào)出版物《國(guó)際備用信用證慣例》(簡(jiǎn)稱《ISP98》)作為專門適用于備用信用證的權(quán)威國(guó)際慣例,正式生效實(shí)施。

          根據(jù)《ISP98》所界定的“備用信用證在開(kāi)立后即是一項(xiàng)不可撤銷的、獨(dú)立的、要求單據(jù)的、具有約束力的承諾”,備用信用證具有如下法律性質(zhì):

          一是,不可撤銷性(Irrevocable)。

          備用信用證一經(jīng)開(kāi)立,除非有關(guān)當(dāng)事人同意或備用信用證內(nèi)另有規(guī)定,開(kāi)證人不得撤銷或修改其在該備用信用證項(xiàng)下的義務(wù)。

          二是,獨(dú)立性(Independent)。

          備用信用證一經(jīng)開(kāi)立,即作為一種自足文件而獨(dú)立存在。其既獨(dú)立于賴以開(kāi)立的申請(qǐng)人與受益人之間的基礎(chǔ)交易合約,又獨(dú)立于申請(qǐng)人和開(kāi)證人之間的開(kāi)證契約關(guān)系;基礎(chǔ)交易合約對(duì)備用信用證無(wú)任何法律約束力,開(kāi)證人完全不介入基礎(chǔ)交易的履約狀況,其義務(wù)完全取決于備用信用證條款和受益人提交的單據(jù)是否表面上符合這些條款的規(guī)定。

          三是,單據(jù)性(Documentary)。

          備用信用證亦有單據(jù)要求,并且開(kāi)證人付款義務(wù)的履行與否取決于受益人提交的單據(jù)是否符合備用信用證的要求。備用信用證的跟單性質(zhì)和商業(yè)信用證并無(wú)二致,但后者主要用于國(guó)際貿(mào)易貨款結(jié)算,其項(xiàng)下的單據(jù)以匯票和貨運(yùn)單據(jù)為主;而備用信用證則更普遍地用于國(guó)際商務(wù)擔(dān)保,通常只要求受益人提交匯票以及聲明申請(qǐng)人違約的證明文件等非貨運(yùn)單據(jù)。

          四是,強(qiáng)制性(Enforceable)。

          不論備用信用證的開(kāi)立是否由申請(qǐng)人授權(quán),開(kāi)證人是否收取了費(fèi)用,受益人是否收到、相信該備用信用證,只要其一經(jīng)開(kāi)立,即對(duì)開(kāi)證人具有強(qiáng)制性的約束力。

          備用信用證的四個(gè)法律性質(zhì)相輔相成,共同造就了這一金融產(chǎn)品的優(yōu)異特質(zhì):“不可撤銷性”鎖定了開(kāi)證人的責(zé)任義務(wù),進(jìn)而更有效地保障了受益人的權(quán)益:“獨(dú)立性”傳承了信用證和獨(dú)立性擔(dān)保的“獨(dú)立”品格,賦予了其既定的法律屬性:“單據(jù)性”則將開(kāi)證人的義務(wù)限定于“憑單”原則的基準(zhǔn)之上,有益于“獨(dú)立性”的實(shí)施:“強(qiáng)制性”則是對(duì)開(kāi)證人義務(wù)履行的嚴(yán)格規(guī)范,它與“不可撤銷性”的融合充分體現(xiàn)了開(kāi)證人責(zé)任義務(wù)的約束性和嚴(yán)肅性,有助于杜絕非正常因素的干擾。基于這些關(guān)鍵的法律性質(zhì),備用信用證融合了商業(yè)信用證和獨(dú)立性擔(dān)保之特長(zhǎng),在實(shí)踐中體現(xiàn)出獨(dú)特的功能優(yōu)勢(shì)。

          由于備用信用證“出身”于信用證家族,其業(yè)務(wù)流程基本符合信用證運(yùn)作原理。

          首先,開(kāi)證申請(qǐng)人(基礎(chǔ)交易合同的債務(wù)人)向開(kāi)證人(銀行或非銀行金融機(jī)構(gòu))申請(qǐng)開(kāi)出備用信用證。

          繼而,開(kāi)證人嚴(yán)格審核開(kāi)證申請(qǐng)人的資信能力、財(cái)務(wù)狀況、交易項(xiàng)目的可行性與效益等重要事項(xiàng),若同意受理,即開(kāi)出備用信用證,并通過(guò)通知行將該備用信用證通知受益人(基礎(chǔ)交易合同的債權(quán)人)。

          再者,若開(kāi)證申請(qǐng)人按基礎(chǔ)交易合同約定履行了義務(wù),開(kāi)證人不必因開(kāi)出備用信用證而必須履行付款義務(wù),其擔(dān)保責(zé)任于信用證有效期滿而解除;若開(kāi)證申請(qǐng)人未能履約,備用信用證將發(fā)揮其支付擔(dān)保功能。在后一種情形下,受益人可按照備用信用證的規(guī)定提交匯票、申請(qǐng)人違約證明和索賠文件等,向開(kāi)證人索賠。

          再次,開(kāi)證人審核并確認(rèn)相關(guān)索賠文件符合備用信用證規(guī)定后,必須無(wú)條件地向受益人付款,履行其擔(dān)保義務(wù)。最后,開(kāi)證人對(duì)外付款后,向開(kāi)證申請(qǐng)人索償墊付的款項(xiàng),后者有義務(wù)予以償還。

          二、備用信用證的適用領(lǐng)域

          根據(jù)備用信用證的應(yīng)用實(shí)踐,《ISP98》將其劃分為履約備用信用證、預(yù)付款備用信用證、招標(biāo)/投標(biāo)備用信用證、對(duì)開(kāi)備用信用證、融資備用信用證、直接付款備用信用證、保險(xiǎn)備用信用證、商業(yè)備用信用證等8種類型,了備用信用證的基本功能和適用領(lǐng)域。

          1。國(guó)際擔(dān)保

          資信擔(dān)保(或“人”的擔(dān)保)之所以在國(guó)際商務(wù)中廣為應(yīng)用,是因?yàn)楫?dāng)事人不僅可將其用作商務(wù)支付的保證手段,還可將其作為制裁違約方、保護(hù)違約受害方,進(jìn)而最終促成合約履行的法律手段。作為一種具有雙重性質(zhì)的金融工具,備用信用證在國(guó)際工程承包、BOT項(xiàng)目、補(bǔ)償貿(mào)易、加工貿(mào)易、國(guó)際信貸、融資租賃、保險(xiǎn)與再保險(xiǎn)等國(guó)際活動(dòng)中廣泛應(yīng)用,只要基礎(chǔ)交易中的債權(quán)人認(rèn)為商業(yè)合約對(duì)債務(wù)人的約束尚不夠安全,即可要求債務(wù)人向一家銀行申請(qǐng)開(kāi)出以其(債權(quán)人)為受益人的備用信用證,用以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)。

          較之銀行保函和商業(yè)信用證,備用信用證的擔(dān)保功能具有獨(dú)到優(yōu)勢(shì)。

          其一,擔(dān)保責(zé)任的確定性。

          銀行保函有從屬性保函和獨(dú)立性保函之分。從屬性保函以基礎(chǔ)交易合同(主合同)的存在與執(zhí)行狀況為生效依據(jù),是主合同的從合同,其依附性決定了擔(dān)保人不能獨(dú)立地承擔(dān)保證責(zé)任,而只能依據(jù)主合同條款及其主合同的執(zhí)行狀況來(lái)確定擔(dān)保責(zé)任的范圍與程度;如果主合同的債務(wù)人以各種理由對(duì)抗債權(quán)人,擔(dān)保人同樣可以依據(jù)該抗辯理由對(duì)抗債權(quán)人。所以對(duì)債權(quán)人而言,從屬性保函擔(dān)保人的付款責(zé)任是不確定的。獨(dú)立性保函開(kāi)出后即完全不依附于基礎(chǔ)交易合同而獨(dú)立存在,其法律效力并不受制于基礎(chǔ)交易合同的變更、滅失以及債務(wù)人的行為,只要債權(quán)人的索賠符合保函規(guī)定的索賠條件,不論該債務(wù)人是否同意,擔(dān)保人必須履行第一付款責(zé)任。所以,不同法律屬性保函擔(dān)保人的付款責(zé)任確定與否,對(duì)當(dāng)事人的實(shí)質(zhì)性截然不同,實(shí)踐中,圍繞保函法律性質(zhì)及其擔(dān)保人付款責(zé)任的爭(zhēng)議事例屢見(jiàn)不鮮。而備用信用證以鮮明的獨(dú)立性確定了其與基礎(chǔ)交易合約之間完全獨(dú)立的法律關(guān)系,其付款依據(jù)是開(kāi)證人不可撤銷的義務(wù)以及備用信用證項(xiàng)下單據(jù)的合格性,開(kāi)證人的付款責(zé)任始終是肯定和明確的,這一點(diǎn)極有助于減少誤解和爭(zhēng)議,提高擔(dān)保服務(wù)的質(zhì)量與效率。

          其二,應(yīng)用的靈活性。

          備用信用證與商業(yè)信用證的最大區(qū)別在于,后者一經(jīng)開(kāi)立,只要受益人提交的單據(jù)(匯票)表面合格,開(kāi)證行必須履行第一性付款責(zé)任。而備用信用證的受益人多是在對(duì)債務(wù)人履約具有基本信任的基礎(chǔ)上,將備用信用證作為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的補(bǔ)充手段。若基礎(chǔ)交易合約得以順利履行,備用信用證通!皞涠从谩,所以備用信用證的開(kāi)證人盡管在形式上承擔(dān)了獨(dú)立的、不可撤銷的、強(qiáng)制性的責(zé)任義務(wù),但其并不一定必然地對(duì)外賠償,事實(shí)上擔(dān)負(fù)著“第二性”的付款責(zé)任!皞溆茫⊿tandby)性”使備用信用證的開(kāi)證人遭遇受益人無(wú)理或惡意索賠的幾率相對(duì)較低;相應(yīng)地,開(kāi)證人對(duì)申請(qǐng)人的信用額度、開(kāi)證抵押或反擔(dān)保要求較之保函或商業(yè)信用證略顯寬松,開(kāi)證成本較低。備用信用證的“備用性”既使開(kāi)證人承擔(dān)的獨(dú)立擔(dān)保責(zé)任具有了一定彈性,又通過(guò)靈活的運(yùn)作滿足了國(guó)際經(jīng)濟(jì)交易對(duì)銀行信用補(bǔ)充性支持的需求。實(shí)務(wù)中,“備而未用”者在備用信用證業(yè)務(wù)中占據(jù)多數(shù)。

          2。國(guó)際融資

          備用信用證是一種國(guó)際通行的融資工具。合理利用其融資支持功能,對(duì)于已經(jīng)和將要“走出去”的企業(yè)拓展國(guó)際融資途徑、扭轉(zhuǎn)融資艱難局面,具有積極意義。

         。1)融資備用信用證的融資備用信用證(Financial Standby)主要支持包括償還借款在內(nèi)的付款義務(wù)的履行,廣泛用于國(guó)際信貸融資安排。境外投資可根據(jù)所有權(quán)安排及其項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)需要,通過(guò)融資備用信用證獲得東道國(guó)的信貸資金支持。實(shí)踐中,賬戶透支即是一種較好的籌資選擇。其優(yōu)勢(shì)在于:借貸手續(xù)簡(jiǎn)捷,運(yùn)作方便、靈活;企業(yè)可根據(jù)實(shí)際資金需求和現(xiàn)金流量把握籌資的規(guī)模與期限,從而最大限度地減少閑置資金,降低融資成本,規(guī)避利率與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),減少信用額度占用,改善負(fù)債結(jié)構(gòu)。

          銀行提供賬戶透支便利的基本前提是第三方擔(dān)保的有效性,融資備用信用證是滿足這一前提的最佳選擇之一。境外投資企業(yè)可要求本國(guó)銀行或東道國(guó)銀行開(kāi)立一張以融資銀行為受益人的融資備用信用證,并憑以作為不可撤銷的、獨(dú)立性的償還借款的支持承諾,向該銀行申請(qǐng)?zhí)峁┵~戶透支便利。根據(jù)融資協(xié)議,企業(yè)應(yīng)在規(guī)定的額度和期限內(nèi)循環(huán)使用、歸還銀行信貸資金;如果其正常履約,融資備用信用證則“備而不用”;如果其違約,融資銀行作為融資備用信用證的受益人有權(quán)憑規(guī)定單據(jù)向開(kāi)證人索償,后者有義務(wù)償付申請(qǐng)人所欠透支信貸資金。由于融資備用信用證的受益人為東道國(guó)商業(yè)銀行,其信用度較商業(yè)受益人為高,風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小,加之規(guī)范備用信用證運(yùn)作的國(guó)際規(guī)則已相當(dāng)完備,所以,銀行通常樂(lè)于提供賬戶透支融資支持。在其他形式的商業(yè)信貸以及官方支持的出口信貸融資中,融資備用信用證的應(yīng)用也相當(dāng)廣泛。

         。2)直接付款備用信用證的應(yīng)用

          直接付款備用信用證(Direct Standby)主要支持與融資備用信用證有關(guān)的基礎(chǔ)付款義務(wù)的履行。實(shí)踐中,普遍地用于商業(yè)票據(jù)融資支持。商業(yè)票據(jù)融資是國(guó)際短期資金市場(chǎng)最通行的直接融資方式,跨國(guó)企業(yè)因兼并、收購(gòu)或其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而在短期內(nèi)產(chǎn)生大量現(xiàn)金需求時(shí),多以此解決。美國(guó)擁有全球最大的商業(yè)票據(jù)市場(chǎng),投資者通常為機(jī)構(gòu)、地方政府以及一些非盈利組織。

          商業(yè)票據(jù)融資的主要特征為:

         。╝)票據(jù)期限短則1天,最長(zhǎng)不超過(guò)270天,平均為20—45天,采取到期滾動(dòng)

          發(fā)行方式;

         。╞)利率一般低于LIBOR,信用風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較;

         。╟)票據(jù)以低于票面的價(jià)格出售,到期以面值兌現(xiàn),差價(jià)即為投資者所獲收益。

          企業(yè)利用這一融資手段的益處在于:由于利率水平低于一般商業(yè)借款利率,發(fā)行主體信用度高,加之發(fā)行手續(xù)較簡(jiǎn)便,中間費(fèi)用少,故籌資成本相對(duì)較低;在約定期限內(nèi),發(fā)行人可根據(jù)資金需求狀況,靈活選擇發(fā)行金額與發(fā)行時(shí)間,用款比較便利;成功的票據(jù)發(fā)行具有良好的廣告效應(yīng),有利于提高企業(yè)的市場(chǎng)知名度,為中、長(zhǎng)期籌資奠定基礎(chǔ)。

          在美國(guó)短期資金及資本市場(chǎng)上,外國(guó)公司利用直接付款備用信用證籌資的做法頗為流行,其既可免受評(píng)估結(jié)果的限制,還避免了信用評(píng)估所必須付出的時(shí)日、費(fèi)用以及企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的披露,值得借鑒。

          具體做法是:當(dāng)企業(yè)以發(fā)行商業(yè)票據(jù)等方式籌資時(shí),由一家當(dāng)?shù)劂y行開(kāi)立直接付款備用信用證,為企業(yè)提供資信擔(dān)保,并承擔(dān)付款責(zé)任。當(dāng)債務(wù)到期時(shí),由開(kāi)證銀行直接以該備用信用證項(xiàng)下的資金進(jìn)行支付,投資者主要依據(jù)開(kāi)證銀行的資信等級(jí)即可對(duì)該項(xiàng)投資的信用風(fēng)險(xiǎn)做出判斷,而無(wú)需過(guò)多考慮實(shí)際借款人的信用級(jí)別。我國(guó)企業(yè)大都對(duì)國(guó)際金融市場(chǎng)環(huán)境及運(yùn)作規(guī)則不甚熟悉,其中很多企業(yè)又系財(cái)務(wù)報(bào)表尚未公開(kāi)的非上市公司,在融資市場(chǎng)暫無(wú)完整的財(cái)務(wù)與資信紀(jì)錄,其信用評(píng)估級(jí)別往往達(dá)不到規(guī)定要求,利用直接付款備用信用證融入資金,乃一合理嘗試。

          3。國(guó)際貿(mào)易結(jié)算

          長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)算格局少有變化,信用證等傳統(tǒng)支付方式仍居重要位置。而在國(guó)際范圍內(nèi),信用證的應(yīng)用率已降至不足20%,0/A(Open Account,賒銷/記賬交易)、D/A (Documents against Acceptance,承兌交單)、Factoring(保付代理)等支付技術(shù)則大行其道,這一變化在發(fā)達(dá)國(guó)家尤為顯著。可以說(shuō),信用證的問(wèn)世和“獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷”滿足了相對(duì)封閉的特定條件下,遠(yuǎn)距離國(guó)際貿(mào)易對(duì)銀行信用保障的迫切渴求,其固有弊端則在銀行信用的突出優(yōu)勢(shì)面前被掩蓋和弱化了。然而,隨著世界市場(chǎng)的開(kāi)放、國(guó)際金融服務(wù)的多元化、國(guó)際信用體系的建立以及國(guó)際貿(mào)易規(guī)范的完善,國(guó)際貿(mào)易運(yùn)作的理念及實(shí)踐均發(fā)生了較大變化,交易者間的時(shí)空距離大為縮短,地域因素已變得不那么重要了,債務(wù)清償?shù)陌踩砸膊辉偈墙灰渍哌x擇支付條件的首要或唯一考慮,效率、成本、便捷等因素的力與日俱增,信用證的固有缺陷因此而日益凸顯,所以發(fā)生在國(guó)際支付領(lǐng)域中的變革與創(chuàng)新成為必然。其中,備用信用證的應(yīng)用頗具代表性。

          實(shí)踐中,備用信用證通常不直接用于貿(mào)易貨款和相關(guān)費(fèi)用的支付,而是與O/A、D/A等商業(yè)性支付方式共同構(gòu)成支付組合機(jī)制(下同)。O/A是一種簡(jiǎn)便的支付安排,出口商以記賬方式允許進(jìn)口商在收到貨物以后的一定時(shí)期內(nèi)償付貨款,其既向進(jìn)口商提供了賒銷便利,又承擔(dān)了進(jìn)口商有可能拒付貨款的風(fēng)險(xiǎn)。D/A則是跟單托收中的一種交單方式,其給予了進(jìn)口商未付貨款即可取得單據(jù)并憑以提貨的融資便利,而出口商則失去了對(duì)貨權(quán)的控制,若進(jìn)口商到期拒付貨款,出口商也將遭受錢貨兩空的損失。顯然,0/A與D/A的利益天平明顯傾斜于進(jìn)口商。但在瞬息萬(wàn)變、買方市場(chǎng)趨勢(shì)明顯的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,支付條件的優(yōu)惠程度往往是決定成敗的關(guān)鍵,因此,有經(jīng)驗(yàn)的貿(mào)易商在利用O/A、D/A的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí),通過(guò)備用信用證(或出口信用保險(xiǎn))獲得來(lái)自金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)保障,以防不測(cè)。

          較之單一的商業(yè)信用證,支付組合機(jī)制體現(xiàn)出如下特點(diǎn):

          其一,兼顧了交易雙方的利益。

          國(guó)際貿(mào)易交易者通常根據(jù)其利益取向選擇利己的國(guó)際結(jié)算方式,而結(jié)算方式的功能特性又決定了其難以同時(shí)滿足交易各方的愿望,尤其是在使用單一結(jié)算方式的情況下,更難兼顧雙方利益。商業(yè)信用證以其安全性而惠澤出口商時(shí),其繁瑣的程序、高昂的費(fèi)用以及嚴(yán)格的開(kāi)證條件,又往往令進(jìn)口商苦不堪言。0/A+備用信用證、D/A+備用信用證的支付組合機(jī)制有效地融合了支付方式和風(fēng)險(xiǎn)保障的功能特長(zhǎng),在輔之以開(kāi)證人獨(dú)立的、不可撤銷的付款保證責(zé)任的基礎(chǔ)上,通過(guò)實(shí)用、簡(jiǎn)捷、低成本的支付運(yùn)作實(shí)現(xiàn)貨幣所有權(quán)的跨國(guó)轉(zhuǎn)移,雙方利益得以兼顧。

          其二,提高了效率。

          支付條件的重要意義在于,其不僅關(guān)系到債權(quán)債務(wù)清償?shù)姆绞、時(shí)間及結(jié)果,還對(duì)交易效率產(chǎn)生決定性影響。在愈發(fā)注重效率的國(guó)際商務(wù)中,商業(yè)信用證的“刻板”在某些場(chǎng)合已不合時(shí)宜,進(jìn)而影響了交易運(yùn)作效率。例如,“單據(jù)性”是信用證業(yè)務(wù)的基石,“單據(jù)表面合格”及“憑單付款”的基本準(zhǔn)則雖然保障了銀行地位的獨(dú)立性和付款依據(jù)的單一性,卻又注定了信用證運(yùn)作程序的復(fù)雜化和欠缺變通。因?yàn),單?jù)質(zhì)量、單據(jù)流轉(zhuǎn)速度、單據(jù)爭(zhēng)議甚或單據(jù)欺詐均對(duì)其項(xiàng)下的貨權(quán)讓渡產(chǎn)生直接影響;尤其是在中短距離的國(guó)際貿(mào)易中,貨物往往先于單據(jù)到達(dá)進(jìn)口地,進(jìn)口商不得不承擔(dān)等待單據(jù)或者借助提貨擔(dān)保提前提貨的費(fèi)用與風(fēng)險(xiǎn)。特別值得一提的是,支付組合機(jī)制弱化了單據(jù)(尤其是貨運(yùn)單據(jù))的決定性作用(如O/A項(xiàng)下的單據(jù)與貨物由出口商一并直接轉(zhuǎn)移至進(jìn)口商,而不通過(guò)銀行寄交;備用信用證通常不要求受益人提交貨運(yùn)單據(jù)),改進(jìn)了單據(jù)主宰貨權(quán)讓渡的“憑單”模式,進(jìn)而大大簡(jiǎn)化了支付程序,縮短了結(jié)算時(shí)間,提高了整體效率。此外,在國(guó)際商務(wù)糾紛中,信用證糾紛不僅占有相當(dāng)比重,且大多錯(cuò)綜復(fù)雜,解決起來(lái)頗費(fèi)時(shí)日,時(shí)常延誤履約,當(dāng)事人利益受損。而支付組合機(jī)制運(yùn)作簡(jiǎn)便,導(dǎo)致紛爭(zhēng)的原由則相對(duì)單一,加之國(guó)際慣例(如《托收統(tǒng)一規(guī)則》、《ISP98》)的有效約束,不僅有助于減少糾紛,并且使得糾紛的處理相對(duì)簡(jiǎn)單化。

          其三,降低了交易成本。

          由于商業(yè)信用證業(yè)務(wù)程序復(fù)雜,多家當(dāng)事銀行提供了性質(zhì)不一的服務(wù),所以結(jié)算費(fèi)用不菲。而支付組合機(jī)制基于簡(jiǎn)捷的支付程序,具有明顯的低成本優(yōu)勢(shì),因而廣受采納。

          其四,實(shí)現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)控制的組合化。

          風(fēng)險(xiǎn)控制是進(jìn)出口企業(yè)選擇支付方式的重要因素。現(xiàn)實(shí)中,一些企業(yè)更多地以支付方式固有的風(fēng)險(xiǎn)傾向作為擇用與否的主要依據(jù),認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與高風(fēng)險(xiǎn)支付方式的應(yīng)用是一個(gè)兩難選擇。如0/A、D/A廣受進(jìn)口商青睞,但其高風(fēng)險(xiǎn)特征又使出口商顧慮重重,在成交與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的抉擇中,出口商可能更傾向于

          后者。事實(shí)上,即便是比較安全的支付方式(如跟單信用證),其風(fēng)險(xiǎn)保障也絕對(duì)是有限的,而且過(guò)于追求支付安全的代價(jià)很可能是效率的低下甚或商機(jī)的喪失。國(guó)際商務(wù)信用管理實(shí)踐啟示我們,多元化的風(fēng)險(xiǎn)控制策略較之單一支付方式更富實(shí)際效果,如出口商在借助備用信用證、出口信用保險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)保障手段的前提下使用O/A或D/A,既有助于促銷,又轉(zhuǎn)嫁和規(guī)避了多重風(fēng)險(xiǎn),且符合國(guó)際潮流。

          其五,有助于誠(chéng)信意識(shí)的培育。

          國(guó)際間債權(quán)債務(wù)的清償過(guò)程,實(shí)際上也是不同信用形式的作用過(guò)程。盡管以商業(yè)信用為基礎(chǔ)的支付方式具有便捷、低成本等突出優(yōu)勢(shì),但出于對(duì)其信用基礎(chǔ)的不信任,不少交易者(尤其是債權(quán)人)仍然不愿貿(mào)然采用。于是,第三方約束(如跟單信用證)即成為賴以實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一種傳統(tǒng)選擇。隨著對(duì)債務(wù)清償效率關(guān)注度的與日俱增,商業(yè)支付方式的應(yīng)用日益廣泛,加上備用信用證等銀行信用手段的“保駕護(hù)航”,使得商業(yè)信用在國(guó)際債務(wù)清償領(lǐng)域具有了更大的作用空間。更重要的是,以商業(yè)信用為主、銀行信用為輔,體現(xiàn)自我約束和外部約束有機(jī)結(jié)合的支付組合機(jī)制,有助于交易者商業(yè)道德和誠(chéng)信意識(shí)的培育以及國(guó)際商務(wù)信用體系的完善。

          實(shí)踐中,我國(guó)一些外經(jīng)貿(mào)企業(yè)對(duì)國(guó)際支付事宜的處理過(guò)于保守,因而屢屢喪失商機(jī)甚或引致?lián)p失。所以,借鑒國(guó)際商務(wù)活動(dòng)中的新理念和新運(yùn)作,將有助于企業(yè)開(kāi)闊視野,增強(qiáng)信心,積累經(jīng)驗(yàn),提升競(jìng)爭(zhēng)力。出于這一考慮,對(duì)備用信用證的關(guān)注有著更現(xiàn)實(shí)的意義。

        【備用信用證企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的有效工具論文】相關(guān)文章:

        開(kāi)題報(bào)告在學(xué)位論文中的重要性論文04-20

        四年級(jí)上冊(cè)《神奇的計(jì)算工具》教案(精選11篇)11-21

        關(guān)聯(lián)理論視角下的字幕翻譯論文04-24

        淺談數(shù)學(xué)課堂有效性的教學(xué)反思(通用10篇)09-19

        本科畢業(yè)論文心得體會(huì)范文05-04

        中醫(yī)護(hù)理學(xué)本科論文開(kāi)題工作報(bào)告05-04

        關(guān)于企業(yè)營(yíng)銷的策劃書(shū)范文05-04

        淺論中國(guó)傳統(tǒng)吉祥圖案在標(biāo)志設(shè)計(jì)中的應(yīng)用論文04-22

        最新物流企業(yè)工作心得體會(huì)07-24

        企業(yè)秘書(shū)的實(shí)習(xí)報(bào)告范文(通用11篇)11-09

        用戶協(xié)議
        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>