1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 實(shí)用文檔>當(dāng)仁,不讓于師

        當(dāng)仁,不讓于師

        時(shí)間:2024-08-19 04:21:12

        當(dāng)仁,不讓于師

          一、如沐春風(fēng),教學(xué)形式與內(nèi)容的統(tǒng)一

          再次聽XX老師授課,真有如沐春風(fēng)之感,這種感覺不是學(xué)生時(shí)代能有的。在20年前,作為X老師的學(xué)生,聽她的課,最享受的是老師悅耳的聲音,和藹的教態(tài),教學(xué)內(nèi)容的生動有趣,對老師充滿崇敬。今天,當(dāng)我對語文教學(xué)有了一些認(rèn)識,對文本也有了一些自己的解讀后,再次聆聽X老師的教誨,被深深感動了。老師的聲音依然那么甜美,教態(tài)依然那么和藹,更重要的是教學(xué)形式與內(nèi)容如此巧妙的融合,正是種融合,讓人沉醉其中。教學(xué)內(nèi)容是“從孔子師生關(guān)系的角度解讀論語,走近孔子”?鬃拥牡茏油瓤鬃有(shù)十歲:子貢比孔子小31歲;顏淵比孔子小30歲;公西華比孔子小41歲。但年齡無法造成鴻溝,孔子和學(xué)生間的平等、相知、互敬,是極其明顯且難能可貴的。而X老師的課堂我也能感受到同樣的教學(xué)氛圍。老師語調(diào)溫和,面帶笑容,眼神中飽含著對學(xué)生的信任與期待。老師沒有用擴(kuò)音器,聲音不大,但表述得十分清楚,語言干凈利落,且富于文化色彩,作為同行和聽課學(xué)生,我深深地敬佩老師的語文功底。而那些X老師課堂上的學(xué)生,也能夠積極參與到學(xué)習(xí)中,自由舉手發(fā)言。整個(gè)課堂的氛圍如此輕松,師生關(guān)系融洽。在這樣的氛圍中,你能感受到學(xué)生的思想被激活了,學(xué)習(xí)的熱情被點(diǎn)燃了。

          為此,我深感教學(xué)內(nèi)容和形式的有機(jī)融合是多么重要;叵肭皟商旖虒W(xué)《種樹郭橐駝傳》,有無限遺憾和苦惱。文章以寓言故事的形式講述一個(gè)深刻的道理——種樹和養(yǎng)民均需順應(yīng)天性,便可發(fā)展其天性。由于缺少精心的教學(xué)設(shè)計(jì),學(xué)生的學(xué)習(xí)激情沒能得到激發(fā),只是被動地理解文言語句的意思,談不上對文本進(jìn)行賞析。此種情況下教學(xué)的內(nèi)容與課堂的學(xué)習(xí)氛圍是相違背的。一方面,強(qiáng)調(diào)順應(yīng)物之天性,令一方面在違背人的天性,內(nèi)容與形式自相矛盾。教學(xué)效果可想而知。為此,我無比汗顏,有愧于自己的老師和學(xué)生。

          二、巧妙設(shè)計(jì),搭建對話平臺

          課堂和諧的學(xué)習(xí)氛圍源于教師對學(xué)生的尊重,師生地位的平等,但這些教育理念都內(nèi)化在教師的精心設(shè)計(jì)中。好的教學(xué)設(shè)計(jì)是在營造一種自由寬松的學(xué)習(xí)氛圍,為師生對話搭建一個(gè)平臺。在通常的語文教學(xué)中,師生對話的基礎(chǔ)是教師設(shè)置的問題。我相信所有教師都希望學(xué)生能夠積極主動地發(fā)言,但情況并非都能如愿以嘗。其實(shí),很多時(shí)候?qū)W生不肯發(fā)言,原因不外乎兩方面:其一,問題不明確;其二,問題無法激發(fā)學(xué)生探究和表達(dá)的愿望。反過來說,如果學(xué)生能夠在課堂上積極發(fā)言,那么教師的提問一定具備兩個(gè)條件:提問明確;提問有探究和表達(dá)的價(jià)值,能激發(fā)學(xué)生參與學(xué)習(xí)的愿望。

          提出有價(jià)值的問題,便是教師教學(xué)設(shè)計(jì)的核心。

          在XX老師的教學(xué)中,有效的提問促成了學(xué)生的思考探究和主動表述。整堂課,主問題只有三個(gè):顏回死,夫子悲痛,如何理解子哭之慟?子貢為什么把仲尼比作日月?夫子見南子,子路為什么不悅?仲尼為什么發(fā)誓?歸結(jié)起來,她的教學(xué)提問是對教材整體設(shè)計(jì)的結(jié)晶。

          1、整合概括性

          文章標(biāo)題是《當(dāng)仁,不讓于師》意思為:面對仁,“弟子”不必謙讓、推讓于老師。強(qiáng)調(diào)面對仁時(shí),師生關(guān)系是平等的,可見孔子把“仁”放在至高無上的地位。三個(gè)問題的提出正是基于孔子與三個(gè)弟子的對話,也正好可以從不同的層面剖析孔子所強(qiáng)調(diào)的“任”。應(yīng)當(dāng)說,三個(gè)問題巧妙地化解了編者所列的標(biāo)題,而從師生關(guān)系的角度整合內(nèi)容拉近了文本與學(xué)生的,讓教學(xué)內(nèi)容主動貼近學(xué)生避免了把學(xué)生硬往所學(xué)內(nèi)容上拉。

          概括性極強(qiáng)的提問有利于引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)文本,提問只是給學(xué)生一個(gè)方向性的指導(dǎo),指導(dǎo)學(xué)生去按圖索驥去發(fā)現(xiàn)隱藏在文字之下的信息,并進(jìn)行理解思考,用自己的語言表達(dá)出來。這樣的提問給學(xué)生的理解留有空間,讓學(xué)生在文中尋找信息的基礎(chǔ)上有話可說。

          2、整合是對現(xiàn)有內(nèi)容的刪補(bǔ)調(diào)整

          打通單元、打通課內(nèi)外

          選文共13則,篇幅教長,而標(biāo)題所涉及的“仁”一概念學(xué)生還未學(xué)習(xí)。集中學(xué)習(xí)理解孔子思想“仁”的內(nèi)容當(dāng)在本書第四專題“己所不欲,勿施于人!币谟邢薜囊还(jié)刻中完成一個(gè)相對集中,有明確主題的教學(xué)不得不進(jìn)行內(nèi)容的刪減和增補(bǔ)。因此,精選怎樣的內(nèi)容和補(bǔ)充什么樣的內(nèi)容全由教學(xué)的核心內(nèi)容來確定。在本節(jié)棵課中當(dāng)由標(biāo)題所定。因此,整合也當(dāng)打破單元界限,把第四專題的相關(guān)內(nèi)容選入其中。如在孔子和顏回關(guān)系的探討中可以加上“仁遠(yuǎn)乎哉?我欲仁,斯仁至矣!”“不仁者不可以久處也,不可以長處樂!彼鬃又园烟貏e的愛給予顏回,正因?yàn)槲闹兴f“賢哉,回也!在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。”顏回于窮困中處樂,正應(yīng)了孔子所說的“仁”的含義:長處樂,仁如此輕易達(dá)到。仁,融在生活的細(xì)節(jié)中。

          3、有效點(diǎn)評,促進(jìn)對話

          在學(xué)生發(fā)言,教師的點(diǎn)評是決定對話得否延續(xù)和深入的關(guān)鍵。XX老師的點(diǎn)評簡明富于啟發(fā)性,是我努力的方向。只要在場,注意聽,學(xué)生對某個(gè)問題都會一定想法。但要把心中所想用有聲語言表達(dá)出來,這本身是困難的,而語文課的所謂聽說訓(xùn)練也就內(nèi)化在這些方面。鼓勵(lì)學(xué)生只要有所感就積極發(fā)言,在長期的訓(xùn)練中,學(xué)生的表達(dá)能力肯定會有提高。教師的作用便是引導(dǎo)學(xué)生不斷提高。教學(xué)對話中,學(xué)生的發(fā)言往往表意不夠明確,條理不夠清楚,教師有必要使之明確化,條理化。因此,教師的點(diǎn)評不宜夠多,但應(yīng)當(dāng)具有以下兩方面的功能:一是概括學(xué)生的話語,使之明確;二是給學(xué)生以啟發(fā),引導(dǎo)其思維走向更深更遠(yuǎn)。當(dāng)然,前提是緊扣學(xué)習(xí)內(nèi)容。如果學(xué)生的回答超出學(xué)習(xí)內(nèi)容,那就是應(yīng)及時(shí)拉回。

          如在探討第一個(gè)問題時(shí),學(xué)生的發(fā)言散亂,教師加以概括:處于困境而能堅(jiān)守,堅(jiān)守的執(zhí)著,淡褪了流派與時(shí)代,成為人性的閃光點(diǎn)。

          三、對選修課專題設(shè)計(jì)的一點(diǎn)思考

          選修教材在編寫上均以專題為單位!墩撜Z》作為語錄體散文,按某一主題選編內(nèi)容非常有必要,且編的很好!爱(dāng)仁,不讓于師”是其中一則內(nèi)容容。而當(dāng)這句話作為一個(gè)專題的主題時(shí),它就成為了所有內(nèi)容的中心,也是教學(xué)的中心。它可以串聯(lián)教學(xué)設(shè)計(jì)中的三組對話。顏回與孔子對話一組,孔子為顏回的死而過度哀傷,似乎破壞了他所提倡的“禮”,正是因?yàn)榭鬃涌粗蓄伝氐摹叭省,可以說是為知己的死而痛哭。而孔子和子路對話一組,孔子見南子,子路不悅。這種對老師的態(tài)度極為反常,正是因?yàn)樽勇氛J(rèn)為孔子的行為有!叭省,老師不合乎“仁”弟子有權(quán)不滿,這也正應(yīng)了孔子所提倡的“當(dāng)仁,不讓于師”。意思是,面對“仁”時(shí)弟子不必和老師謙讓。

          因此,在選修課的教學(xué)中,琢磨專題主題,把握編者意圖,這是值得我們考慮的一個(gè)問題。

        【當(dāng)仁,不讓于師】相關(guān)文章:

        《好仁不好學(xué),其蔽也愚》教案04-24

        90后入殮師的工作感想02-24

        《冬天是個(gè)魔術(shù)師》的教案03-20

        師帶徒師傅計(jì)劃4篇02-02

        心理咨詢師案例報(bào)告范文08-22

        助理工程師工作小結(jié)范文03-19

        訪問工程師項(xiàng)目的實(shí)踐總結(jié)范文03-19

        工程師試用期轉(zhuǎn)正工作總結(jié)03-19

        申報(bào)高級政工師業(yè)務(wù)報(bào)告范文(精選11篇)08-27

        工程師評職稱工作總結(jié)范文3篇03-19

        用戶協(xié)議
        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>