1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 資本論讀書筆記

        時間:2022-12-30 18:14:04 筆記 我要投稿
        • 相關推薦

        關于資本論讀書筆記

          細細品味一本名著后,大家一定對生活有了新的感悟和看法,是時候抽出時間寫寫讀書筆記了。那要怎么寫好讀書筆記呢?下面是小編幫大家整理的關于資本論讀書筆記,希望對大家有所幫助。

        關于資本論讀書筆記

        關于資本論讀書筆記1

          150年前,馬克思在寫《資本論》時,曾請教恩格斯“折舊”的問題。恩格斯說,工廠應對設備更新?lián)Q代對利潤的影響就是使設備(機器)在新一代設備(機器)面世前,折舊為零。方法只有一個,那就是設備(機器)連續(xù)運轉(zhuǎn),以運行時間累計完成,而趕在設備更新所需要時間之前。這就是“折舊”應對設備在未完成折舊之前,而出現(xiàn)新的設備帶來“利潤”影響的方法。

          按照馬克思、恩格斯150年前“折舊”的對話,設備折舊與設備更新已經(jīng)形成競賽,一方面購入設備的工廠要趕在新設備面世前折舊完成,發(fā)揮設備100%的應有價值,連續(xù)不斷地運行設備,以實現(xiàn)設備折舊的年限改為實現(xiàn)設備的“累計運行小時”,對“壽命”有了不同角度的重視,“流水線”應該與此有關(卓別林電影有了新認識)。

          另一方面,“設備生產(chǎn)企業(yè)”也會競賽“設備使用企業(yè)”,以保持“領先”,維持原有“使用年限”平衡,即加快產(chǎn)業(yè)升級、技術進步,縮短新設備研發(fā)周期,在舊設備累計運行時間完成折舊前,推出新設備以促使使用企業(yè)購買效率更高的更新產(chǎn)品,產(chǎn)生“淘汰”舊設備,而不是“報廢”舊設備。

          設備使用與設備更新雙方的“競賽”促進了技術進步。

          技術進步是解決“經(jīng)濟危機”的良藥,是保持領先的前提。英特爾認同將“手機研發(fā)的最優(yōu)秀人才吸引到企業(yè)”就知道了手機的未來。列寧說過,趕超發(fā)達國家,首先是人才的趕超。無不表明“研發(fā)”新設備(機器)是產(chǎn)業(yè)鏈頂端。因此,當今世界的競賽是“研發(fā)”的競賽,是“人才吸納”的競賽……

        關于資本論讀書筆記2

          看過不少敘述和回憶偉大導師馬克思的書,如李卜克內(nèi)西的《回憶馬克思》,梅林的《馬克思傳》,每一次閱后都像火炬燃起心中的干柴,周身充滿了無可比擬的熱量。

          今天,我又看了一本比前二本更完整,更充實,更能反映了馬克思的著作,這部書好像一組反映偉大導師的照片,我看見,一個偉大導師的成長過程,他拋棄了教援和法學專業(yè),為了研究現(xiàn)實,他投身于革命實戰(zhàn),他擯棄了魯格的“空想主義”,為了“貧民”,他呼出了“向大地宣戰(zhàn)”的口號,他沒有給他的母親帶來幻想的葡萄園,為了磨鋒他戰(zhàn)斗的筆尖,他讓他的燕妮等待了他八年,他的早熟使得比他大十六歲的老教授也不得不佩服,他的思想早已走到了人類的前頭。

          是的,聰明的艾得加爾被時代所拋棄,空想的大學生們隱去了,獨有無產(chǎn)階級的斗士馬克思在思想的旋禍中健游著,向著偉大的目標前進,看來,黑格爾和柏林大學的約翰對他的思想有很大的影響,馬克思從這個故紙堆中找出了辯證法的明珠,馬克思拼命鉆研文學語言,他為了更好的運用語言競著迷一部中篇小說,他的各種文字的運用,使得朋友們都非常吃驚,他用他嶄新的世界觀,全身披摩地殺向了戰(zhàn)場,盡管他被通緝使他出逃了國外,但他高興,因為他至少在這個巨人的身上造成了嚴重的裂痕,他知道,不可喻越的鴻溝正是由痕裂所造成的。

          如果說燕妮是他親愛的妻子,那么圖書館便是他的伴侶,他研究革命理論,盡管生活不很如意,但他是在為全世界被壓迫人民謀利益、求幸福。

        關于資本論讀書筆記3

          以下就《資本論》本書的基本前提和論點做三點簡評:

          一是關于資本利潤的平均化,馬克思的前提是資本家之間爾虞我詐的對立,而不是你死我活的階級對立,這在當時馬克思研究條件下的英國、歐美內(nèi)部還是說得通,但不能放之四海皆準。以生產(chǎn)關系為基礎的階級對立并非最深刻的對立,資本主義,乃至階級是社會歷史的產(chǎn)物,在其生產(chǎn)方式產(chǎn)生之前,人與人之間,人群與人群之間還存在著更深刻的對立關系,譬如:宗教和種族的對立,這并沒有因暫短和近晚的資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生和普及而消失,有些矛盾乃至貫穿人類迄今為止的歷史和可預見的未來。此外,資本究竟是資本家意志的表現(xiàn)還是資本家是活的資本,馬克思傾向于后者,即物是第一性的,這與唯物主義是一致的。然而資本,無論是貨幣、商品還是機器,它在循環(huán)周期中的任何形態(tài)中都是冷冰冰的,它不斷增值的欲望是從哪里來的呢?欲望是人所特有的,是活生生的,是目的論決定的。資本屬性的本質(zhì)背后是人的屬性,人是有種族的、信仰宗教的、有國別和倫理道德的,代表人的資本也依其具有上述屬性,這些屬性阻礙了資本的一般無差別的流動,從而也就阻礙了社會利潤率的平均化。

          二是關于人性的惡,此書對資本家的道德負評是無比正確,但惡具有普遍性而非階級性,它不以人的階級屬性而轉(zhuǎn)移,被剝削階級的人的惡只不過暫被剝削階級抑制了。窮苦歐洲勞工、被迫害的清教徒到了北美就成了基本原始積累的野蠻人。人不會因一夜之間社會所有制基礎改造完成而發(fā)生道德上的飛躍,人類道德的進化有其自身內(nèi)在規(guī)律,經(jīng)濟基礎的變化、生產(chǎn)方式的變化只是條件之一。

          三是馬克思的人口的相對過剩理論要有一個必要前提——市場規(guī)模的擴大,書中并沒有提及。擴大再生產(chǎn)中,當新增一個單位不變資本時,如果伴隨著可變資本比前一個單位不變資本有所減少,才是有機構成的提高,才是資本家改進生產(chǎn)技術的動力。可變資本(工資,進而代表雇傭工人數(shù))的減少必然伴隨著生產(chǎn)出一個過剩的產(chǎn)業(yè)工人后備軍。資本論撰寫的年代是英國資產(chǎn)階級商品全球輸出的年代,紡織工業(yè)的機器大生產(chǎn)是以武力開拓海外市場為前提的,也是擴大再生產(chǎn)的基本條件。然而,資本主義的發(fā)展環(huán)境并非總是如同19世紀的英國。生產(chǎn)資料對勞動力價值比例的提高也非資本主義生產(chǎn)方式所特有的,人類社會也并非總能從人口密集的歐洲無限制地遷移到地廣人稀的北美和澳洲,因此人口過剩從生產(chǎn)力不斷提高的歷史角度看是絕對而非相對。

          上述三個問題將在王洋所著的《論按尊卑分配》一書中做進一步闡述,敬請各位讀者給予關注。

        關于資本論讀書筆記4

          “只是個經(jīng)濟學家的經(jīng)濟學家不可能成為一位偉大的經(jīng)濟學家”!狥·A·哈耶克語——哈耶克也是偉大的哲學家與演說家。

          馬克思只是一位偉大的經(jīng)濟學家,那么他決不可能寫出《資本論》,這是我從哈耶克語中能感受到的最強烈的一點。

          剛剛接觸《微觀經(jīng)濟學》——宋承先主編時,就純粹微觀經(jīng)濟學中的概念、理論分析、圖表分析等等來說,還能接受,但書中大量引用《資本論》中的話來分析微觀中的概念、理論合理與不合理的成分時,感受到的是自己完全的無知。一句話,一段話讀再多遍,頭腦中還是一片空白,在此情況下,不得不放棄對微觀的學習,下定決心看一看《資本論》第一卷,花了一個半月,除了書中描述資本家對工人,特別是兒童、婦女的剝削的殘酷感到憤怒外,應該說再沒有其他任何感受,因而,在邊看的過程中,我一直在思考這樣一個問題,每個字都認識,為什么它被馬克思組合在一起,對我來說就變成了一本天書?這種從讀《資本論》中的深切感受——文科的知識不是只要努力去背,就能學好的。而是有著嚴密的思維邏輯過程,并且是一種比理科更加自由,更有發(fā)揮空間的抽象思維。原因在此也就出來了——作為理科生,抽象思維能力嚴重缺乏。

          因而當務之急就是培養(yǎng)自己的抽象思維能力。應該沒有那個學科比哲學更加抽象呢?因而,我選擇了哲學,由一種習慣的、長期的思維方式轉(zhuǎn)向一種很陌生的思維方式,其中的困難也是可想而知的`,它有一個很長的磨合過程,對我來說,初始階段維持了兩個月,在這兩個月里翻了許多關于哲學知識的書,但沒有看懂任何東西,每次都是看得自己不知不覺的爬在了桌子上,當有幾天看書時,竟然沒有睡覺,我知道,我能夠看下去了,這是一個不小的進步吧,當時,是這樣認為的。為了使這種進步繼續(xù)下去,我想一直維持到大學畢業(yè)。

          由“物化勞動是否創(chuàng)造價值”開始,這是一位許多問題想不明白的研究生(自己這么說的)向我們提出的問題,從什么是物化勞動,一直到能發(fā)表自己的一點觀點總共用了一個半月,通過對這個問題的思考,并不在于把這個問題想清楚了,而是借簽了別人分析問題的方法、思維。讓自己也具有一點抽象分析問題的能力,這又是我當時感到的一個不小進步。更重要的是膚淺的感受到了《資本論》的不朽和對馬克思的敬仰,只有認真閱讀過他的著作的人才會感到這一點。

          那些高呼馬克思理論過時了的人都懷著自己不可告人的目的,他們在這位巨人面前實在是太渺小了,只有馬克思倒下了他們理論才可站起來。任何一種理論必是時代的產(chǎn)物,適應某一特定的時代,世界上沒有永恒的理論,也不可能有永恒的理論,但理論背后所承載的人類思想?yún)s是永恒的,而《資本論》承載的恰恰是人類幾千年光輝思想的結晶,馬克思的某些理論也許是過時了,但因此而拒斥馬克思,除了可以表現(xiàn)自己的無知,再沒有別的了。其實,高傲的現(xiàn)代人并不比幾千年前的哲人高明多少,人類思想的框架他們早已為我們設好,后人更多的是在框架內(nèi)修修補補罷了。試問從古到今,又有誰曾跳出過亞里斯多德的三段論呢?拒絕前人光輝的思想,就等于是慢性自殺。

          現(xiàn)代西方許多不錯的經(jīng)濟理論,就完全超出了《資本論》呢?我想并不是,正如牛頓所說,站在巨人的肩上看得更遠些罷了。換句話說,一些現(xiàn)代西方經(jīng)濟理論有著《資本論》思想的痕跡,試以自己感覺比較明顯的兩例以作說明。

          馬克思在簡短的論述超額剩余價值的產(chǎn)生時,提出了社會價值與個別價值(后來又提到了國際價值),超額剩余價值就是社會價值與個別價值的差額,但由于資本家之間存在著激烈的競爭,隨著新技術的普遍化,超額剩余價值又要小于這個差額,直到這個差額為零,即超額剩余價值為零,馬克思只是指出了可以歸結為相對剩余價值生產(chǎn)與絕對剩余價值生產(chǎn)的超額剩余價值的存在,由于時代的限制,問題論述到此,但若在此問一下,為什么是社會價值與個別價值的差額,社會價值與個別價值存在著什么樣的關系?既由超額剩余價值產(chǎn)生的結果追溯到了超額剩余價值產(chǎn)生的原因,而這樣一追問產(chǎn)生了現(xiàn)代西方經(jīng)濟許多理論的理論基礎。

          為此,舉個例子來說明,如果我要向某一襯衫生產(chǎn)廠商進一批貨,根據(jù)襯衫生產(chǎn)社會平均勞動生產(chǎn)率情況為每件10元,而作為要進貨的我必想低于10元一件購貨,而只有勞動生產(chǎn)率高于社會平均勞動生產(chǎn)力的廠商才能滿足我的要求,而廠商為了贏得客戶,壓跨競爭對手也愿意低于10元向客戶供貨,基于這兩方面的原因,超額剩余價值要小于社會價值與個別價值的差額,接下來的問題是超額剩余價值比差額要小多少呢?這邏輯的推理必然是取決于客戶對生產(chǎn)廠商個別價值的掌握情況,對于社會價值每件10元,這是廠商與客戶都十分清楚的。不會存在太大的誤差,而個別價值,廠商是完全了解的,但客戶并不知道廠商的個別價值到底是多少,廠商為了盡可能接近差額,在交易中占盡可能接近差額。

          在交易中占盡優(yōu)勢,會全力隱瞞自己的個別價值,由于客戶對廠商的個別價值不是完全掌握,因而根據(jù)不完全信息。猜測想一個個別價值作為參考,——9元一件。因此,給自己規(guī)定了進貨的波動范圍——9.4—9.6元一件,對廠商而言,清楚知道自己的個別價值是8.9元一件,廠商也不會不斷的根據(jù)客戶的不完全信息,猜想客戶猜想個人別價值。(廠商與客戶利潤的分成應是假設不變的),假設廠商的判斷為9.1元,這樣生產(chǎn)廠商與客戶都高估了“個別價值”,對客戶的估計,廠商取得了優(yōu)勢,同時,客戶對廠商的估計客戶占了優(yōu)勢,在交易中,兩種優(yōu)勢趨于抵消,以社會價值為標準,以對個別價值的水完全判斷為基礎。廠商與客戶很可能以偏離9.45元一件不大的價格成交(假設廠商與客戶名義利潤分成是1:1,取決于社會生產(chǎn)水平)由于廠商與客戶都認為自己占了優(yōu)勢,因而廠商與客戶之間的交換是愉快的,公平的。若廠商實際個別價值為9元,廠商猜想客戶猜測想的個別價值也為9元。

          因而交易時為9.5元,誰也沒有吃虧,也沒有占便宜,說不上愉快,但公平,這樣我們可以根據(jù)假設的個別價值列出無數(shù)種情況,看到廠商與客戶悲傷、歡樂、公平與不公平各種排列組合情況,通過以上分析可以看到,每一次交易是那一種組合情況,取決于廠商與客戶猜想的個別價值的值的組合情況,而個別價值的組合情況又取決了廠商與客戶根據(jù)對方不完全信息的判斷情況,而不完全信息的判斷情況,又取決于對信息的掌握情況,一句話誰了解的信息多,誰就能在交易中取勝,顯然,就一般情況而言,生產(chǎn)廠商總是掌握著更多的信息。

          一種新理論的產(chǎn)生,絕不是某個人的憑空創(chuàng)造,而是總有一定的問題根源、思想根源,對“0<超額剩余價值<社會價值-個別價值”的分析,它完全可以作為住處不對稱原理的問題根源與思想根源。

          如果說把“超額剩余價值”與“信息不對稱原理”聯(lián)系起來還有一定的難度的話,那么托賓的資產(chǎn)選擇理論與馬克思貨幣資本的循環(huán)第一階段G—W的分析聯(lián)系起來,后者只能相當于體力勞動。實在沒有太多比馬克思的思想高明之處,或者說是對馬克思思想的抄襲,當然,這是值得鼓勵的一種抄襲。

          “從內(nèi)容來看,G—W是表現(xiàn)為G—W ,……貨幣額分成兩部分,其中一部分購買勞動力,另一部分購買生產(chǎn)資料,……一個屬于真正的商品市場,另一個則屬于勞動市場”“G—W 際事表示G所轉(zhuǎn)化成的商品額有這種質(zhì)的分割之外,還表示一種最具有特征的量的關系”。這種是的關系實際上指:“生產(chǎn)資料的數(shù)量,必須是以吸收勞動量,是以通過這個勞動量轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品!

          托賓的資產(chǎn)選擇理論,即理性的經(jīng)濟行為主體,將怎樣選擇一定的資產(chǎn)組合(資產(chǎn)結構)以實現(xiàn)利益的極大化,比如1000美元的資產(chǎn)怎樣分配于持有貨幣和持有其他金融資產(chǎn)和實物資產(chǎn)。

          前者是實現(xiàn)剩余價值最大化,后者是實現(xiàn)利益最大化,前者涉及的是能創(chuàng)造價值的生產(chǎn)過程,后者是能通有對資產(chǎn)怎樣占有獲得最大價值的非生產(chǎn)過程,前者論述的只是怎樣分割貨幣來實現(xiàn)剩余價值最大化,后者論述人是資產(chǎn),不僅包括貨幣,而且還有金融資產(chǎn)和實物資產(chǎn),通過三者的分配情況來實現(xiàn)利益最大化?傊匈e的資產(chǎn)選擇理論比前者有了很大發(fā)展,解決的問題也不同了這天是為了適應時代需要修改性的理論創(chuàng)新,而思想上,完全沒有何獨到之處。

          此處需要說明一點即是,馬克思對貨幣分割的分析是以實現(xiàn)剩余價值最大化為基礎的,這一思想本身也可能是從前人那繼承過來的,并不是對托賓的偏見,主要在于說明《資本論》的思想性。

          對此兩個問題的分析是對《資本論》第一卷第二遍閱讀之后的一點感受,第一遍閱讀明顯比第一遍有了很大進步,不但可以看下去也知道自己在看什么,但是還是由于思維的缺陷,還有許多看上去不流暢之處,思維跟不上文字所需要的思維速度。我想也堅信。通過第三遍、第四遍……的閱讀,問題一定會慢慢的解決。

          以上是本人讀《資本論》第一卷的一點感受,不僅獲得了知識,更一步體會到了怎樣閱讀,僅僅為了讀一本《資本論》,擴大了自己的知識面,也增加了自己思考問題的能力。

        【資本論讀書筆記】相關文章:

        《資本論》讀書筆記范文06-09

        資本論讀書筆記參考07-16

        關于資本論的讀書筆記范文09-13

        資本論選讀讀書筆記02-05

        資本論讀書筆記怎么寫09-30

        《資本論》讀書筆記(通用10篇)10-26

        馬克思資本論讀書筆記05-19

        《資本論》讀書筆記(通用9篇)07-13

        《資本論》讀書筆記(通用5篇)07-19

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>